(Не)популярные мнения

Видать, народ крепко на Валентина приложился. Только через два дня очухался

Вы что на Валентина напиваетесь и от чего очухался народ?

Просто вчерашние новости:

Интересно, алморик в своих писанинах
Подобные новости отображает?
Или его супа за подобное лишают?...

Что то приуныли революционэры и борцуны, где наша любительница мухоморов и специалист по вате?
Хоть бы обьяснила, перемоха, чи зрада подьехала от Трампа укранцам в виде 500 миллиардов,це уже репарации, чи лэнд-лиз?

"" Парламент ЕС
Оказывается, там есть умный человек!:
"Взрыв Северного потока был ужасной атакой на жизненно важную инфраструктуру Европы. Это был акт экологического терроризма – катастрофический выброс метана. Почему ЕС проявляет так мало интереса к выяснению того, кто это сделал? Они боятся, что им не понравится ответ?
А теперь сообщается, что Россия начала ремонтные работы на трубопроводе. И только представьте, основные СМИ политики в ЕС обвиняли Россию в повреждении их собственного трубопровода. Но это было до того, как ЕС замолчал. Теперь ЕС не хочет знать, кто это сделал изначально! "...
Mick Wallace""(c)

Остается только констатировать и соболезновать...

Очередное непопулярное.

Авторство указывать не буду
Скажу лишь, что всегда соглашался с автором, а он чаще всего был прав.

""""""
Новая эскалация конфликта со стороны ВСУ (при поддержке стран ЕС/НАТО вполне вероятна и я сам прогнозирую (подробно писал уже в письмах другим корреспондентам) продолжение ожесточённых боевых действий весной и летом с.г. Но я сомневаюсь, что демарш Трампа с «мирными инициативами» - только лишь «отвлекающий манёвр».

Скорее речь идёт о том, что Трамп уже имея «кнут» в виде консолидированной против России Европы пытается «сорвать банк» без дальнейших усилий и не теряя времени (и он сам, и высокопоставленные члены его команды уже громогласно заявили, что «главная цель – Китай и промежуточная Иран, а на Россию, мол, они не хотят терять времени»).

Демарш Трампа – это попытка «вывести Россию из игры», ничего ей толком не дав взамен (кроме туманных обещаний и намёков на уступки) и – более того – «задёшево купить» себе ранее отпавшего саттелита-союзника, оторвав его, вдобавок, от «основного противника».

При этом Трамп исходит из представлений о том, что Россия:

а) уже серьёзно ослаблена, а остановка войны на условиях «плана Келлога» (или близкого к нему по содержанию и смыслу) ослабляет её ещё больше;

б) все раздаваемые обещания – требуют длительного согласования с союзниками по НАТО и с той-же "украиной» (субъектность которой очень слабая, но всё же не «нулевая», как пытаются заявлять наши СМИ), а значит – всегда будет законный и удобный повод не выполнять обязательств после того, как Россия выполнит свои;

в) США уже выиграли в текущей войне – сами не вступая в бой, они предельно ослабили влияние Москвы в мире, и её экономические позиции в Европе и не только, а также нанесли тяжелейший урон вооружённым силам и экономике не говор уже о таких «второстепенных» для США (но важных для Израиля и Турции) направлениях, как Сирия и Африка (последнюю поддерживать, не имея баз на Средиземном море – как бежать кросс с «чемоданом без ручек»).

Даже в случае полного провала переговоров или их затягивания Москвой – США ничего не теряют, а лишь получают удобнейший повод продолжить и нарастить помощь «украине» (тоже сильно потрёпанной и изнывающей от войны) под вывеской «принуждение к миру агрессора».

К сожалению, нас в Европе и США (и не только) никто уже не боится – мы сумели продемонстрировать за 3 года СВО вопиющую управленческую и военно-командную несостоятельность, а в плане волевых решений – «тотальную импотенцию».

Так что, показывая «пряник» (который правда, скорее – «слюнявая бумажка от конфетки», нежели что-то реально стоящее) Трамп, конечно готовит и «новый кнут».

И я думаю, что в Москве это хорошо понимают. А поскольку «купиться на план Келлога» – это решение почти невозможное – то будут «тянуть время» в своём неподражаемом стиле – со всей хорошо известной гениальностью.

Сколько эти «проволочки» будет терпеть Трамп? – Думаю, что он реально поставил 100-дневный срок для попыток достижения мира путём «компромисса» (понимаемого в США очень своеобразно – в том смысле, что «платить и каяться» перед США придётся не только РФ, но и «украине», и никто не получит желаемого, за то США получат солидные экономические выгоды, и «лавры миротворца», и укрепят свою слегка пошатнувшуюся репутацию мирового гегемона).

Когда-же 100 дневка завершится ничем – тогда придёт время для «нового кнута». Каковы будут конкретные действия Трампа в этом случае – вопрос отдельный – ясно только, что они будут жёстче, чем «байденовские», и да – «украину» в этом случае никто на «съедение России», конечно не оставит: в конце-концов, кроме Трампа в США есть ещё Конгресс и Сенат – а они укомплектованы ярыми русофобами (из обеих партий) и «украинофилами» едва ли не в подавляющем большинстве, и их роль в формировании внешней политики США – достаточно весомая, чтобы президент мог их игнорировать.

Так что, ждём очередного «весеннего сражения за инициативу», к которому, похоже, Киев подготовился немного лучше (но не факт, что достаточно для сколько-нибудь крупных успехов).
""""""

Ьыть в роли быдлячей охраноты- ну это никак не моё.
У меня прекрасная память и я помню как лично Наблюдатель стоял тут за вафлёрш Шойгу.
А где теперь эти ненужные пляди? Где сам Шойгу?- жаль что не болтается на веселице. Война показала, кто он такой и что из себя представляет его детище.

Давеча ВБР задал такой вопрос- как с моей точки зрения должна выглядеть эта операция?

Бисер, конечно, но я метну, тем более следующий после бисера эпитет здесь к месту.

--- через 3 недели ( про три дня у нас из ящика говорили, а по плану Шойгу до обеда того же дня) полная капитуляции Киева.

---- уничтоженные в первые часы все ЦПР врага,
---- уничтоженные пути поставок, станции, развязки, мосты.

---'ммнимальные потери с обеих сторон, как в людях, так и неживых ресурсах.
А тут утилизировали полтора ляма русского активного населения.

Приведу пример аналога наших пузиков- некий депутат так и заявил (простите за не прямую речь)- "мы нанесли непоправимый урон по генофонду украинцев".
Другой (не русский по крови, но с красивой фамилией Александров) заявиший на камеру- " мы канализировали из республик Азии радикалов, чтобы у них там не было проблем с исламистами.
КАНАЛИЗИРОВАЛИ. У них там просто талант правильный глагол подобрать.
Так Наблюдатель и тут отличился- доказывая мне, что не чёрное, а белое. В очередной раз выступив роли охраноты, защищая этого Александрова.

Ой, хватит бисера. Эта развалина
имеет слишком старческий интеллект, чтобы говорить ему очевидные вещи и ожидать, что он врубился в смысл.

С ним и Наблюдателем можно попасть в глупый спор. А мне тролинг неинтересен с глупыми оппонентами.
Для них--- " наверху виднее". Валенки.
"Пузики" на гражданке.

Бъюь об заклад, в гугль пойдут, чтобы узнать, что такое пузики. А этим всё сказано.

Вся местная охранота ничем не отличается от дохлых уже маринелей и других укропитеков.

# alekcccp в сб, 01/03/2025 - 09:43
Давеча ВБР задал такой вопрос- как с моей точки зрения должна выглядеть эта операция?
Бисер, конечно, но я метну, тем более следующий после бисера эпитет здесь к месту.
--- через 3 недели ( про три дня у нас из ящика говорили, а по плану Шойгу до обеда того же дня) полная капитуляции Киева.
---- уничтоженные в первые часы все ЦПР врага,
---- уничтоженные пути поставок, станции, развязки, мосты.
---'ммнимальные потери с обеих сторон, как в людях, так и неживых ресурсах

Это конечно хороший план, но без Гиркина что-то пошло не так. Что теперь делать? Сбросить ядерную бомбу на штаб-квартиру НАТО? Или куйнуть по Verviers орешником?

«Вчера встретил человека, который знает, как поднять экономику страны, какими способами решить все политические конфликты и социальные вопросы, однако он сказал, что возглавить государство пока не готов – нужно таксовать!»

# alekcccp в сб, 01/03/2025 - 17:48
Ларка, чтобы понять ответ на ваш вопрос, надо знать азы экономики.
Военная продукция не обогощает страну. Она поднимает ввп. В идеальных условиях повышает зарплаты и уровень жизни, но только на время войны. Как только война заканчивается, всё летит в тартарары. Экономика прогибается. Растёт инфляция. С войны возвращаются обозлённые (в случае неудачной кампании) выжившие, привыкшие к высоким деньгам. Растёт криминал.

ОПК как локомотив, вытягивающий экономику за счет оборонных заказов из госбюджета, — это известное явление. Экономист, директор Центра конъюнктурных исследований ИСИЭЗ НИУ ВШЭ Георгий Остапкович приводит в пример опыт США, где разразившаяся на рубеже 1920-1930-х гг. прошлого века Великая депрессия сменилась промышленным ростом именно благодаря нуждам военно-промышленного комплекса. Загрузка мощностей под оборонный заказ способствовала оживлению многих отраслей — металлургии, машиностроения, электроэнергетики, производства спецодежды и других. Оборонный заказ гарантирован, а это увеличение заработной платы и почти нулевая безработица, 2,9%. Нужды СВО явно стимулируют промышленное производство. При этом у страны сохраняется потребность в дальнейшем, стремительном, развитии технологий двойного назначения, в том числе, потому, что многие наработки, которые сейчас реализуются в гособоронзаказе, могут быть реализованы в гражданской отрасли.