из чего же, из чего же, из чего же..
..сделаны наши мальчишки.. и девчёнки тоже)
[b]aloha![/b], родные, милые, любимые и экс-любимые, а так же условно хорошие.. и условно плохие и вообще все. так уж бывает, что перед закатом и после второго бокала в очертаниях объективной реальности просматривается больше приятностей чем фиссуров и шишек. за три года мне не посчатливилось создать ни одной животрепещущей темы подобной кровоточащим эскападам от ММ или сюрреалистическим увертюрам от Паоло)). и что с того? зато я испортил немало чужих! :P , да простят меня и шляпка, и барет.
.. да простят, и да отомстят..
..ну, есь хотят).
сразу оговорюсь, топик не имеет ничего общего с тестом Тёрстона или ай-кю брэйн-бастером и целью всей этой нудятины является вовсе не анализ вашей непогрешимости. просто однажды, рано или поздно, будучи человеком склонным к самокопанию, я не мог не задать себе нижеприведённых вопросов. и таки задал. и незамедлительно на них ответил. прошло не так уж много времени, когда на глаза мне снова подвернулся мой профайл. заинтересовавшись, я повторил то же самое, а затем, сравнил новые ответы со старыми, и оторопел. святые времена! значит ли всё это, что я лгал себе тогда или действительно настолько изменился за два года?! но больше всего меня заинтересовал не вопрос «как относиться к этой разнице», а как извлечь из нё пользу. впрочем, у каждого свои мотивы и если вы не боитесь почувствовать себя голым в присутствии одетых и застёгнутых на все пуговицы коллег – дерзайте. потом обязательно скопируйте, сохраните файл в надёжном месте и, даю вам слово, в один прекрасный день вы обнаружите, что не потратили время впустую))
итак, назовите:
1. три вещи в жизни которые вы любите больше всего на свете или которые просто приносят вам много, много радости (под словом «вещи» подразумеваются не только весчи, но и понятия, факторы.. и вобще, что-угодно. к примеру, шум дождя записанный на плёнку.. или радужные перспективы освоения дальнего космоса – это тоже вещи)
-
-
-
2. три вещи, котырые вы не любите.. или ненавидите(
-
-
-
3. от каких качеств, привычек или склонностей вам хотелось бы избавиться?
-
-
-
4. каких качеств вам не хватает? можно переиначить вопрос и так: какими качествами вам хотелось бы обладать?
-
-
-
5. что вы больше всего не любите, не выносите, ненавидите или, скажем, презираете в людях, которые вас окружают? (склонности, привычки, черты, свойства социо- био- эго- полит- характера и другое..)
-
-
-
6. что вам нравится в людях? (опять же, свойства характера, склонности, привычки и проч..)
-
-
-
7. попробуйте оценить распределение вашего внимания к людям в процессе живого общения или, если переиначить, что вас привлекает в собеседнике (условном, потенциальном, активном - не имеет значения) прежде всего? (к примеру, внешность, интеллект, обаяние, происхождение, положение, манеры, простота, открытость и проч.. в порядке убывания значимости, пжлст).
-
-
-
8. попробуйте оценить/определить химический состав чужого внимания/интереса к вам. что привлекает людей в вас больше всего?
-
-
-
9. чего в жизни вы опасаетесь, остерегаетесь или хотели бы избежать любой ценой?
-
-
-
10. чего в жизни вам не хватает для полного (можно улыбнуться)) счастья?
-
-
-
11. почти шутливый вопрос. вы когда-нибудь мечтали быть сверхчеловеком? к примеру, одним из героев многочисленных комиксов? (batman, x-man, asterix, akira идт, итп..). а скажите, если бы у вас появился выбор, чью шкуру вы предпочли бы носить или каким бы свойством мистического характера хотели бы обладать?))
-
12. и последний. вполне серьёзный.
вам неожиданно свалилось на голову счастье очутиться на пороге волшебной лавки. какая удача!!!..
но нужно торопиться - через минуту лавка закроется навсегда. владелец уже звенит ключами, а
на прилавке осталось только три коробочки.
в одной из них - несметное богатство, в другой - абсолютное здоровье, в третьей - безграничный талалнт..
-можно взять только одну.. - говорит он. вы протягиваете ему свой кошелёк, но хозяин широко улыбясь
отвечает, что денег мол не нужно и всё что он у вас просит взамен - это жизнь любого человека. вам стоит только подумать о нём, кто бы он ни был - ваш враг, или просто тот, кто вам не по душе и.. вы тут же становитесь обладателем абсолюта.
что выбираете?
-
зы. и напоследок: если графы три и нет специальных пометок, то очерёдность не имеет значения. главное, разумеется, искренность. если вам хочется сделать примечание – делайте. если хочется добавить ещё один пункт - добавляйте. если ответ не возник в голове в течение двух-трёх минут – не отвечайте вовсе. пустая графа – тоже ответ. ну а если же вы считаете всё это напрасной тратой времени или предпочитаете наблюдать за другими, оставаясь в тени -
suit yourself [img]http://allost.ru/board/html/emoticons/smile.gif[/img]
![http://allost.ru/board/html/emoticons/smile.gif[/img]](http://allost.ru/board/html/emoticons/smile.gif[/img]){kind=link}
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 2145 просмотров
[quote="mirabelle"]Главное - понять, чего не хватает. И я поняла. Благодаря ему.[/quote]
ты имеешь ввиду, благодаря Создателю?
в 10м пункте подавляющее большинство тех к кому я приставал с вопросами писали о материальном. очень многим для полного счастья просто не хватает денег. во всяком случае, так считают они. значит ли это, что если мировой запас золота, брильянтов, драгоценностей и денежных едениц равномерно распределить между населением планеты, то все вдруг сразу осчастливеют? или можно считать себя по настоящему счастливым только на фоне чужой бедности?.. или чужого несчастья?
зы. впрочем, я уверен, что некоторые даже не затруднятся распечатать свой "сундучок счастья" или просто откажутся от него в пользу первого встречного. при этом несчастными таких людей назвать язык не повернётся. даже не присматриваясь можно заметить, что они сами излучают счастье как [i]подсолнух, прикованный взглядом к светилу на все времена! [/i](с)
отвечу на два...
10- бабок
12- факнул бы искусителя,но даже врагу не пожелал бы смерти.
ошибиться в диагнозе трудно. вы не романтик, zeef, и не "горячий пёс". вы порождение своего времени.. а не его дитя))
зы. а ещё вы лентяй :lol:
[quote="Мила"] ответы на остальные вопросы :"..Об этом я подумаю завтра.."( с)
...ведь завтра будет новый день![/quote]
я и так знаю, что в большинстве вопросов мы с тобой едины :lol:
скорп скорпа сечёт издалека. :P
вот тока твой тезис о стяжательстве к моей неуёмной натуре апще неприменим.
Да, Марина Матвеевна отдыхает.
Про лавку с коробочками весьма впечатляет. Я еще не прощаюсь и непременно пройдусь по первым пунктам тоже, а сейчас меня поразила одна вещь. Даже нет, не поразила, она меня удивила и не до конца понятна. Какой смысл в лавке с её однозначным хозяином? Мерилом чего является выбор? Нравственности или степени негодяйства? Или чего-то еще?
Какой бы абсолют не был дарован, он годен только в течение того времени, что здесь отпущено, а душа...В общем, по-моему и так очевидно, кому душа, а кому коробочка.
[quote="mirabelle"]Про лавку с коробочками весьма впечатляет. Я еще не прощаюсь и непременно пройдусь по первым пунктам тоже, а сейчас меня поразила одна вещь. Даже нет, не поразила, она меня удивила и не до конца понятна. Какой смысл в лавке с её однозначным хозяином? Мерилом чего является выбор? Нравственности или степени негодяйства? Или чего-то еще? [/quote]
не знаю. не имею ни малейшего понятия. сам вопрос возник давно. два года назад. представьте себе, однажды я возненавидел человека настолько, что всерьёз пожелал его смерти. насильственной, разумеется. в то время, когда ненависть в душе вскипала кислотными щами при одной мысли о нём, ничего не могло принести мне большего наслаждения, чем приносили сменяющиеся в голове цветные картинки с обгоревшими краями.. вот она поворачивается ко мне лицом. я читаю в нём настороженность и гнев. вот она медленно оседает, касаясь земли сначала коленом, потом левой рукой. правая зажимает маленькую дырочку в груди, из которой сочится кровь. я не даю ей упасть. я заглядываю ей в глаза. в них уже нет испуга. только предчувствие смерти и ненависть ко мне, такая же сладкая, как её восхитительный рот, и я жадно выпиваю всю эту ненависть, с каждым глотком ощущая как в моём теле разливается приятный электрический зуд, а затем наклоняюсь, обнимаю её за талию и целую. в последний раз. ласково шепчу ей о том, как я люблю её и.. нажимаю курок. следующим кадром хлопок обдаёт меня брызгами дыма и крови и я с восторгом наблюдаю, как пуля отбрасывает в сторону её искажённое, но всё ещё необычайно привлекательное лицо, медленно разрывает костные ткани, а в следующем кадре - уже взрывается в её голове. я вижу её пустые глаза, чувствую как мимо меня медленно проплывает её остывающее сознание, я наклоняюсь и с нежностью провожу стволом по родинке на её загорелой шее, по её маленькой девичьей груди, знакомым складкам на гладком животе.. а затем поднимаюсь и всаживаю во всё это великолепие остаток пуль, и тут с ужасом понимаю, что больше не испытываю удовлетворения, только потому что она уже мертва и не чувствует боли. и вот тогда.. меня охватила мысль, что я отдал бы душу только за то, чтобы прожить остаток дней переживая эти мгновения снова и снова... в то время в природе не существовало абсолютно ничего, чему бы я согласился отдать предпочтение в обмен на эти несколько секунд, так же как и любой абсолют не мог принести мне большего удовлеторения чем её смерть.. но не абстрактная. нет. если бы она вывалилась из окна, или угодила под машину, я скорей всего сразу покончил бы с жизнью.
..дальше было так.. прошло немного времени и ненависть моя улеглась, уступив место сначала досаде, а потом и вовсе равнодушию.(иронично. годом раньше она рассказала мне притчу о перстне царя Соломона. помнится, я вспыхнул, и мысленно перекусил ей горло от негодования). я не забыл её имя конечно, но я забыл обо всём что ему когда-то пренадлежало. заглядывая в прошлое я ужасаюсь своей уродливой фантазии.. или бог знает чему, что мной тогда руководило. время от времени я спрашиваю себя – смог бы я стать причиной смерти другого человека?? пусть даже косвенной? в жизни мне приходилось убивать только животных. волков, диких собак, соболей.. однажды мы расстреляли медведя в упор, но это было очень давно. в армии. всё было другим. мы. обстоятельства. тогда подобные вещи представлялись мне достойной забавой для мужчин. сейчас у меня не поднимается рука даже на паучка, который поселился в моём мотоцикле... время от времени я спрашиваю себя – смог бы я убить или стать причиной смерти другого человека?! ответ очевиден – нет! никогда!
..но ведь о Той смерти я действительно мечтал..
:roll:
...
[quote="Мила"]
...нравиться радовать тех , кто мне дорог .
[/quote]
Нравиться радоваться ЗА тех, кто мне дорог! :)
[quote="arte"]..но ведь о Той смерти я действительно мечтал..[/quote]
Поверьте, между желать сделать и сделать- огромная пропасть. И я не знаю, что страшнее. Желание ведет к деянию, а содеянное ведет к раскаянию. Но оправдано ли раскаяние, и, тем более, прощение, если их цена-чья-то жизнь?
[quote="Белочка"][quote="Мила"]
...нравиться радовать тех , кто мне дорог . [/quote]
Нравиться радоваться ЗА тех, кто мне дорог! :)[/quote]
Бел, грызи орешки или асисяй на вопросы. кстати!)).
..а ежели на то пошло, дык усе мы граматеи :roll:
[quote="arte"]
11. почти шутливый вопрос. вы когда-нибудь мечтали быть сверхчеловеком? к примеру, одним из героев многочисленных комиксов? (batman, x-man, asterix, akira идт, итп..). а скажите, если бы у вас появился выбор, чью шкуру вы предпочли бы носить или каким бы свойством мистического характера хотели бы обладать?))[/quote]
Бога.
Пока я не могу ни представить, ни быть способной на ту любовь, которой Он любит людей. Всех!
Но хочу обрести хотя бы понимание того, что ощущает сама любовь, отдавая во спасение рода человеческого своего сына на распятие?
[quote="mirabelle"][quote="arte"]..но ведь о Той смерти я действительно мечтал..[/quote]
Поверьте, между желать сделать и сделать- огромная пропасть. И я не знаю, что страшнее. Желание ведет к деянию, а содеянное ведет к раскаянию. Но оправдано ли раскаяние, и, тем более, прощение, если их цена-чья-то жизнь?[/quote]
намерение определяет более чем действие. следовательно, если убил случайно, а не по злобе, то вроде бы и не убивал. если же в действии присутствует злоба, то даже если и не убил, то в ответе за такое действие © [i]Паранджели[/i]
[quote="arte"]
10. чего в жизни вам не хватает для полного (можно улыбнуться)) счастья?[/quote]
И я расплываюсь в улыбке...Главное не найти, чего не хватает, потому что искать можно долго-долго, а блуждание впотьмах не сделает счастливее.
Главное - понять, чего не хватает. И я поняла. Благодаря ему.
[quote="arte"]
[quote="mirabelle"]Главное - понять, чего не хватает. И я поняла. Благодаря ему.[/quote]
ты имеешь ввиду, благодаря Создателю? [/quote]
Нет. Не Ему, а ему. Я имею ввиду человека.
[quote="arte"]
в 10м пункте подавляющее большинство тех к кому я приставал с вопросами писали о материальном. очень многим для полного счастья просто не хватает денег. во всяком случае, так считают они. значит ли это, что если мировой запас золота, брильянтов, драгоценностей и денежных едениц равномерно распределить между населением планеты, то все вдруг сразу осчастливеют? или можно считать себя по настоящему счастливым только на фоне чужой бедности?.. или чужого несчастья?[/quote]
Я боюсь любой категоричности. Ничего нельзя знать наверняка.
Вполне возможно, что от богатства не испытаешь кайфа, будь оно у всех равным. А с другой стороны, это ж классно, когда у всех все хорошо. Хотя бы в плане наполняемости холодильника. Ну, а кайф от жизни уже по мере духовного богатства личности.
Как раз сейчас, находясь в гостях в России, я хожу по своим друзьям. Кто-то из них менее благополучен, чем я, и я ловлю себя на мысли, что меня грузят их проблемы. Они полностью поглощены решением вопросов где жить и на что? Я им сочувствую, но их проблемы это единственное о чем у нас получается поговорить. И это грустно.
Но зато я понимаю одну вещь. Деньги не способствуют обретению счастья. Вернее, не деньги. Когда я была первый раз замужем, я могла купить себе самолет. Но и от этого тоже потом стало скучно. Быстрее, чем я ожидала. Когда замужество внезапно прекратилось, осталось 300 баксов в кармане и все четыре стороны. Зато какие! С полного нуля и пустого желудка. Жизнь сделала неоценимый подарок: опыт, силу воли и понимание очень важных вещей. Деньги потом заработались, зато такой драйв и школу жизни не купишь ни за какие баксы. Счастье не в том, чтобы иметь много денег и их потратить. Все купленное рано или поздно становится таким обыкновенным и само собой разумеющимся, что каждый раз изощряешься, чего б такого захотеть. Это весело сначала, а потом, все равно перестает переть.
Денег всегда будет мало, потому что всегда есть кто-то богаче тебя. Больше денег-выше летишь. И каждый раз ты паришься, что если не заработаешь еще больше, то не будешь соответствовать, а положение уже обязывает. И изо дня в день изводишь себя генерированием идей и путей, где еще можно сделать бабки. Да, у богатых всё круто и у них есть драйв. Но от их драйва не прёт. Потому что у них он не бывает без денег. Это все равно что резать себе от безысходности вены в ванной, зная, что за дверью стоит команда реаниматоров.
Я поняла свое счастье. И я бесконечно счастлива, что мое счастье не зависит от моих доходов.
[quote="arte"]
зы. впрочем, я уверен, что некоторые даже не затруднятся распечатать свой "сундучок счастья" или просто откажутся от него в пользу первого встречного. при этом несчастными таких людей назвать язык не повернётся. даже не присматриваясь можно заметить, что они сами излучают счастье как [i]подсолнух, прикованный взглядом к светилу на все времена! [/i](с)[/quote]
Ты прав, док. Банально, но таких людей мы все любим. И, черт возьми, я готова стоять на коленях и благодарить небеса, когда такой кладезь богатств проходит через мою жизнь. Таких людей деньгами не привлечешь, они идут только на свет и тепло. А след, которой они оставляют в твоей жизни, потом долго греет своей добротой и мудростью.
[quote="arte"]
9. чего в жизни вы опасаетесь, остерегаетесь или хотели бы избежать любой ценой?[/quote]
Скуки.
Когда просыпаешься утром и уже знаешь, что день грядущий готовит, и что от него можно ждать. А завтра еще один такой же день. И послезавтра тоже. И все они предсказуемы, потому что скука это боязнь сделать себе больно.
[quote="mirabelle"] Скуки.
Когда просыпаешься утром и уже знаешь, что день грядущий готовит, и что от него можно ждать. А завтра еще один такой же день. И послезавтра тоже. И все они предсказуемы, потому что скука это боязнь сделать себе больно.[/quote]
Увы, Вы гримасничаете... вернитесь туда где вы могли купить самолёт, вернитесь в тот квартал где вы поможете разгрузить тележку с мясом помогая первой любви...., вернитесь в тот квартал где Вы покупая две копчёных ставриды просите два пакетика чтобы не воняло. И тогда у Вас не будет предсказуемым будущность, и тогда Марина Матвеевна и правда отдохнёт, вдохните реальности как минимум на пол-годика. а потом приходите к нам , простым смертным, тем которые и правда истосковались по отзывам оттуда... а то все кто ушёл туда, к сожалению почили в бозе.... Удачи!
а я так вообще всё время гримасничаю.. и в основном от скуки. таков сей мир, мир жующих и пережёвывающих мои свои чужие мысли индивидуальностей, мир наставлений, морали, упрёка и прочих, повторенных тысячекратно, но не согревших ни единой пары ладошек вещей. в нём так уютно и квадратно, что хочется сбежать туда где рушатся каноны и все сошли с ума, чего и каких бы жертв это ни стоило.
[size=9][i]покажи мне томление!
вспышка.
покажи мне освобождение!
вспышка.
покажи мне радость!
вспышка.[/i]©[/size]
зы. забыл сказать. эта темка была задумана совсем не для того, чтобы критиковать или оспаривать чужие мысли. и уж тем более не для того, чтобы уличать отважившихся высказаться публично в неискренности. это было бы абсурдно.. хотя и типично.
[quote="arte"]12. и последний. вполне серьёзный.
вам неожиданно свалилось на голову счастье очутиться на пороге волшебной лавки. какая удача!!!..
но нужно торопиться - через минуту лавка закроется навсегда. владелец уже звенит ключами, а
на прилавке осталось только три коробочки.
в одной из них - несметное богатство, в другой - абсолютное здоровье, в третьей - безграничный талалнт..
-можно взять только одну.. - говорит он. вы протягиваете ему свой кошелёк, но хозяин широко улыбясь
отвечает, что денег мол не нужно и всё что он у вас просит взамен - это жизнь любого человека. вам стоит только подумать о нём, кто бы он ни был - ваш враг, или просто тот, кто вам не по душе и.. вы тут же становитесь обладателем абсолюта.
что выбираете?[/quote]На эту же тему вспомнился рассказ "Предел желаний" Шекли http://lib.align.ru/book/win/12507.html
Вот завязка
-Погодите, дайте разобраться. Если я правильно понял, я могу высказать три любых желания? Без всякой платы и без всяких предварительных условий?
- Условие есть.
- Так я и знал,- горько усмехнулся Эдельстайн.
- Оно очень простое. Чего бы вы ни пожелали себе, ваш злейший враг получит то же самое в двойном размере.
На миг Эдельстайн задумался.
- То есть если я попрошу миллион...
- Ваш злейший враг получит два миллиона.
- А если я пожелаю пневмонию?
- Он сляжет с двусторонней пневмонией.
Эдельстайн поджал губы й покачал головой.
- Конечно, это не мое дело, но не кажется ли вам, что вы, ставя подобные условия, рискуете пробудить в клиенте самые низменные свойства человеческой натуры?
- Мы действительно рискуем, мистер Эдельстайн, но риск этот основан на двух предпосылках и тонком расчете. Условие, которое мы ставим,- это тщательно продуманный психологический способ поддержания гомеостаза с обратной связью.
- Простите, не вполне понимаю...
- Иными словами, оно сдерживает неограниченную в противном случае силу желаний. Ведь чем-то надо их ограничивать, не так ли?
- Представляю. А вторая предпосылка?
- Я полагал, вы и сами догадаетесь. - Губы Ситвелла сложились в подобие улыбки на мгновение обнажив два ряда поразительно белых зубов.- Для нас важно, чтобы клиент не усомнился, что имеет дело с подлинным адским продуктом.
Кто хочет знать, удалось ли Эдельстайну перехитрить дьявола, читайте рассказ. А ему удалось :D
Сильно надеюсь, что Шекли выкарабкается и вернется домой.
А я получаю истинное удовлетворение, когда общаюсь с увлеченными людьми, людьми, знающими больше, чем я, умеющими делать то, чего не умею делать я... Короче говоря, мне очень нравится общаться с людьми, у которых мне есть чему поучиться.
[quote="arte"]
8. попробуйте оценить/определить химический состав чужого внимания/интереса к вам. что привлекает людей в вас больше всего?[/quote]
И я в замешательстве...А черт его знает!
[quote="Наблюдатель"]А я получаю истинное удовлетворение, когда общаюсь с увлеченными людьми, людьми, знающими больше, чем я, умеющими делать то, чего не умею делать я... Короче говоря, мне очень нравится общаться с людьми, у которых мне есть чему поучиться.[/quote]
один в один, Толян. есть правда вещи, которые могут оттолкнуть, помешать или испортить общение напрочь. высокомерие, скажем, снобизм и другие проявления ы.. человеческого несовершенства. да я и сам страдаю хронической предрасположенностью.
[quote="mirabelle"][quote="arte"]
8. попробуйте оценить/определить химический состав чужого внимания/интереса к вам. что привлекает людей в вас больше всего?[/quote]
И я в замешательстве...А черт его знает![/quote]
ой ли?)))
[quote="arte"][quote="mirabelle"]
И я в замешательстве...А черт его знает![/quote]
ой ли?)))[/quote]
Чтобы ответить себе на вопрос: "Что во мне?", все равно, приходится выходить за рамки своего "Я" и обращаться к опыту "другого". Что я ищу в других людях, и что меня побуждает к регулярному с ними общению? Понятно, что эта химия не однозначна.
Есть у меня подруга детства. Мы всместе с 7-ми лет, и до сих пор очень близки. Духовно. В школе мы дружили по интересам и общности взглядов на мир, в 20 лет, мы дружили, потому что видели друг в друге то, чем не хотели бы стать, а сейчас сказывается фактор времени и пережитого. Нас столько связывает, что хочешь-не хочешь, а все равно друг без друга уже не то. И я, анализируя что привлекает меня в ней больше всего, понимаю, что это разные вещи. Сегодня что-то одно, а завтра я в ней найду для себя что-то другое, а то и все в один день. Несомненно, это что-то нужное мне, и зависящее от моего собственного этапа жизни.
Поэтому определиться в отношении себя к другим людям труднее. Химический состав чужого внимания зависит не столько от меня, сколько от того, с кем имеешь дело.
[quote="mirabelle"]Поэтому определиться в отношении себя к другим людям труднее. Химический состав чужого внимания зависит не столько от меня, сколько от того, с кем имеешь дело.[/quote]
но я-то не прошу вас зарываться в такие дебри.
[quote="arte"]если ответ не возник в голове в течение двух-трёх минут – не отвечайте вовсе. пустая графа – тоже ответ [/quote]
зы. почти не задумываясь, я могу сказать, что в общении со мной женщин привлекает прежде всего мои темперамент, отзывчивость и, скорее всего, внешность. мужчин - непринуждённость в общении, энергичность, неподдельное внимание.
я так же догадываюсь о своих отталкивающих качествах - развязность, вульгарность, вспыльчивость, провинциальное высокомерие. это только то, что лежит на поверхности. это - сиюминутный я. год назад я думал иначе. через год всё может показаться мне иным.
теперь вы понимаете?
[quote="arte"]зы. почти не задумываясь, я могу сказать, что в общении со мной женщин привлекает прежде всего мои темперамент, отзывчивость и, скорее всего, внешность. мужчин - непринуждённость в общении, энергичность, неподдельное внимание.
я так же догадываюсь о своих отталкивающих качествах - развязность, вульгарность, вспыльчивость, провинциальное высокомерие.[/quote]
Это то, что думаете вы. Реальность может обстоять совсем по-другому.
[quote="arte"]
7. попробуйте оценить распределение вашего внимания к людям в процессе живого общения или, если переиначить, что вас привлекает в собеседнике (условном, потенциальном, активном - не имеет значения) прежде всего? (к примеру, внешность, интеллект, обаяние, происхождение, положение, манеры, простота, открытость и проч.. в порядке убывания значимости, пжлст). [/quote]
Сейчас я знаю это наверняка. Настоящесть.
Это когда позволяешь себе думать, говорить и вести себя согласно своему внутреннему отношению.
зы Только давайте без Достоевского. Острые патологии мы в расчет не берем.
[quote="mirabelle"]Сейчас я знаю это наверняка. Настоящесть.
Это когда позволяешь себе думать, говорить и вести себя согласно своему внутреннему отношению.
[/quote]
а разве в большинстве своём люди не таковы?.. ну, скажем, когда проходит шок новизны знакомства - мы становимся более-менее самими собой. нет?
зы. впрочем, для того чтобы узнать о человеке правду, нужно максимально к нему приблизиться, а это практически невозможно. прежде всего потому что за исключением редких случаев, мы сами того не желаем.
[quote="arte"]
зы. впрочем, для того чтобы узнать о человеке правду, нужно максимально к нему приблизиться, а это практически невозможно. прежде всего потому что за исключением редких случаев, мы сами того не желаем.[/quote]
Есть еще несколько путей *вскрыания* человека, его сущностей, не всех сразу, но все же, не обязательно сильно сближаться, но это возможно , единственное, и это обсалютная правда, а оно нам надо? если да, то... :D
[quote="arte"]
а разве в большинстве своём люди не таковы?.. ну, скажем, когда проходит шок новизны знакомства - мы становимся более-менее самими собой. нет?[/quote]
Нет. Можно оставаться самим собой с самого начала.
[quote="arte"]
зы. впрочем, для того чтобы узнать о человеке правду, нужно максимально к нему приблизиться, а это практически невозможно. прежде всего потому что за исключением редких случаев, мы сами того не желаем.
[/quote]
Какую правду? Предвидеть его мнения, реакции или возможные пути духовной эволюции? Или знать чего он изволит откушать на ужин? Что значит знать и где максимальная степень приближения? А зачем оно, это приближение? Чтобы потуже затянуть поводок или знать, куда надавить, чтобы было по-моему?
[quote="mirabelle"]
Сейчас я знаю это наверняка. Настоящесть.
Это когда позволяешь себе думать, говорить и вести себя согласно своему внутреннему отношению.
[/quote]
Метко. Человек может быть по всем параметрам идеален, а симпатии, тем не менее, не вызывать. Поговоришь с ним, и, вроде бы оставался самим собой, а чувствуешь, что воспринимает он тебя по другому, не таким, какой ты на самом деле... И начинаешь тогда непроизвольно менять собственное поведение, как будто подражая и потакая тому о тебе пониманию, которое у человека сложилось. Иногда думаешь - а может я это все выдумал, может надо просто быть естественнее, натуральнее... Но от того, что начинаешь об этом задумываться, становится очень трудно вспомнить, как надо вести себя натурально.
Не знаю, это ли Вы имели в виду, но я для себя так расшифровал. :D
[quote="mirabelle"]
Нет. Можно оставаться самим собой с самого начала.
[/quote]
можно, но сложно. тут примешиваются ещё всякие факторы-макторы. скованность, стеснение, опасение.. тайны.. некий иммидж, стремление себя показать. да мало ли. у каждого своё ку-ку и это по-своему мило и забавно.
[quote="arte"]
зы. впрочем, для того чтобы узнать о человеке правду, нужно максимально к нему приблизиться, а это практически невозможно. прежде всего потому что за исключением редких случаев, мы сами того не желаем.
[quote="mirabelle"]
Какую правду? Предвидеть его мнения, реакции или возможные пути духовной эволюции? Или знать чего он изволит откушать на ужин? Что значит знать и где максимальная степень приближения? А зачем оно, это приближение? Чтобы потуже затянуть поводок или знать, куда надавить, чтобы было по-моему?[/quote][/quote]
про ужин не обязательно.. хотя и желательно :)
вообще-то я не о том, а о более тонких аспектах.
на самом деле, в моём понимании всё это выглядит слишком уж абстрактно, а облечь абстрактные формы в слова, да ещё чтоб понятно, а главное не нудотно - мне сейчас не по зубам. второй час ночи, всё-таки)).
Может, я кого обижу. Но тем бисером, что вы тут наметали, можно обмотать всех больших чёрных мамми далёкого племени мумбу-юмбу. У них слабость к дешёвым бусам.
Я бы свела весь топик к трём постулатам:
1. Хомындрик, уймись, мамаша. И Достоевского забери.
2. Мирабель - это голова!!!
3. Арте - ммм, какой мужик...
PS. Можно рассматривать этот пост как острый случай развязности, вульгарности, вспыльчивости и провинциального высокомерия.
[quote="sova"]Может, я кого обижу. Но тем бисером, что вы тут наметали, можно обмотать всех больших чёрных мамми далёкого племени мумбу-юмбу. У них слабость к дешёвым бусам.[/quote]
Да никого вы тут не обидите! Заходите, заходите, на наш огонек, располагайтесь. Нет, не на бисер, попа заболит.
А вот брюллики ваши лучше снимите. Снимайте, снимайте. Кольца тоже. Нет, трусы пока можно оставить. Вам налить? А, может, лучше водки? Расслабитесь, перестанете хотя бы на какое-то время генерировать умные мысли и постоянно вскакивать. Время от времени полезно для здоровья позволить себе расслабиться, развалиться вместе с кучей теплых тел и забыть, какая ты умная, и не носишь дешевых бус.
Целую нос!
[quote="arte"]..
6. что вам нравится в людях? (опять же, свойства характера, склонности, привычки и проч..) [/quote]
Развитая сексуальность.
Это не означает распущенность. Это означает знание себя, принятие своих желаний и умение получать кайф не только от факта наличия секса в своей жизни, но и от самого процесса. Мне встречалось мало таких людей. К сожалению. В основном, перескакивание со стереотипа на стереотип или игра с правилами, которые меняются от партнера к партнеру. Мало настоящего. Маски.
[quote="sova"]
PS. Можно рассматривать этот пост как острый случай развязности, вульгарности, вспыльчивости и провинциального высокомерия.[/quote]
ага, ну если воччень постараться).
спасибо, Оль. твой русский - не бисер, а жемчуг. чёрный, Оля, чёрный!!.. и он меня когда-нибудь сшибёт с катушек нах. и хоть я не богат извилинами, но согласись и отдай должное тому, что умею оценить достойное, а ежели на то пошло, то и преклонить колено. элегантно и по всей форме. меньшего ты просто не примешь во внимание.. и правильно сделаешь! 8) :wink:
[quote="Мила"] делать хорошую мину при плохой игре " . это помогает лишь на время . [/quote]
вот именно [img]http://allost.ru/board/html/emoticons/happy.gif[/img]
[quote="mirabelle"] Нет, трусы пока можно оставить. Целую нос![/quote]
Прямо так сразу и в нос? Интимно как-то...
Сниму-ка я лучше трусы, заодно и познакомимся.
[quote="sova"][quote="mirabelle"] Нет, трусы пока можно оставить. Целую нос![/quote]
Прямо так сразу и в нос? Интимно как-то...
Сниму-ка я лучше трусы, заодно и познакомимся.[/quote]
как говорит мой любимый резиновый ёжик - без комментариев))
[quote="arte"]
5. что вы больше всего не любите, не выносите, ненавидите или, скажем, презираете в людях, которые вас окружают? (склонности, привычки, черты, свойства социо- био- эго- полит- характера и другое..)
[/quote]
Чужие недостатки не раздражают. Меня. Потому что это мне надостатки, а им-другим тот опыт, который нужно пережить? Может, без него они не станут лучше?
[quote="mirabelle"]Чужие недостатки не раздражают. Меня. Потому что это мне надостатки, а им-другим тот опыт, который нужно пережить? Может, без него они не станут лучше?[/quote]
о, блин. я те даже завидую. не то чтобы я был нетерпим к людям, но есть вещи от которых так и гнёт проблеваться - ханжество, мещанство, жадность, например. мелочность.. назойливость..
а ещё в природе встречается ужасная гремучая смесь упрямства и недалёкости - неужели даже она тебя не раздражает?
[quote="arte"]
а ещё в природе встречается ужасная гремучая смесь упрямства и недалёкости - неужели даже она тебя не раздражает?[/quote]
Упрямство? Упрямство это отрицание очевидного, а не настаивание на своем. Да? Нет, не раздражает.
Недалекость? А мерять-то чем? Своей далекостью? Я столько раз ошибалась...
Он-некто может быть упрямым и недалеким, но если он добрый, я ему ещё больше прощу.
[quote="mirabelle"]
Недалекость? А мерять-то чем? Своей далекостью? Я столько раз ошибалась...
Он-некто может быть упрямым и недалеким, но если он добрый, я ему ещё больше прощу. [/quote]
да я не об этом, собсна. в данный момент мне с трудом удаётся общение с вышеописанной категорией людей, вот и всё.
..и это не я, а скорей они должны простить меня за мои нетерпимость, снисходительность, надменность, а порой, хуже того, оттенки презрения. я знаю, что лечиться надо.. и возможно, ещё не поздно).
зы. когда мне говорят - а мне говорят - ты любишь только себя!, - меня это бесит со страшной силой. да, б)ядь, я не подарок, но сцука, кого ещё можно поднять с постели в два.. три.. четыре часа ночи и без лишней суеты заставить ехать за три девять земель по поводу какой-нибудь совершеннейшей ху)ни?! на самом деле я настолько зависим от людей, их забот, самочувствия и даже настроения, что не могу их не любить.. однако, как и следует ожидать, везде свои баги. негибкие, тупорылые, самонадеянные колханы - мой пунктик, чека заложенной во мне осколочной гранаты. ладно мещане. эти - исключение. они мусор цивилизации и относиться к ним доброжелательно - излишнее и неоправданное кокетство. но ведь даже и в этих земляных крысах порой находишь утешение..
вобщем, если у тя есть методы - поделись. я с удовольствием послушаю. только без воздушных шариков, бус и кристалликов, плз.. instead, try to hit straight between the eyes.
[quote="arte"]..и это не я, а скорей они должны простить меня за мои нетерпимость, снисходительность, надменность, а порой, хуже того, оттенки презрения. я-то знаю, что лечиться надо. а вдруг не поздно.
зы. когда мне говорят - а мне говорят - ты любишь только себя!, - меня это бесит со страшной силой. да, б)ядь, я не подарок, но сцука, кого ещё можно поднять с постели в два.. три.. четыре часа ночи и без лишней суеты заставить ехать за три девять земель по поводу какой-нибудь совершеннейшей ху)ни?! на самом деле я настолько зависим от людей, их забот, самочувствия и даже настроения, что не могу их не любить.. [/quote]
Безусловно, численность людей, готовых отозваться на всякого рода просьбы в любое время суток значительно меньше численности тех стройных рядов и колонн просителей, которые как вампиры пьют из первых кровь. Причем, стоит только согласиться раз, и эти просьбы возрастают с геометрической прогрессией.
Только вот сдается мне, что в этой ситуации обе стороны получают свое удовольствие: первая - категория людей, которым по жизни лишь бы в бой ввязаться, и иногда они гонимы на такие подвиги в ночи простым человеческим любопытством онли, и я сама такая и получаю выплеск адреналина, и уважаю себя с каждым разом больше и больше. Ну, цель второй стороны понятна и не интересна - это обычный бытовой вампиризм. Причем, как правило, эти люди не привыкли отвечать взаимностью на гипотетические просьбы первых, потому как первые не обременяют таковыми никого, решая проблемы других и свои, полагаясь только на себя.
Меня лично волнует всегда один вопрос: поскольку жизнь в этой игре дается один раз, нельзя сделать backup и эта полоска убывает в минус с каждой новой самоотдачей, где взять силы на терпимость, снисходительность, ненадменность, непрезрение, доброжелательность, когда в крови остаются только белые тельца. Где черпать новые силы? Перейти в стан энергетических вампиров и начать пить кровь у себе подобных?... Научите...
[quote="bride"]Меня лично волнует всегда один вопрос: поскольку жизнь в этой игре дается один раз, нельзя сделать backup и эта полоска убывает в минус с каждой новой самоотдачей, где взять силы на терпимость, снисходительность, ненадменность, непрезрение, доброжелательность, когда в крови остаются только белые тельца. Где черпать новые силы? [/quote]Давно читал я забавный рассказ, уже не могу вспомнить ни автора, ни название. Сюжет такой. Один человек по незнанию принял в подарок часы, обычные наручные часы. Но часы оказались непростыми, этот человек приобрел дар врачевания, но только с каждым вылеченным стрелки часов приближалась к 12. А когда наступит 12, то и жизни конец.(Небольшое отступление. Жители городка, где волею случая оказался наш герой, прекрасно знали о странных свойствах таких подарков и сами их никогда не принимали. И нашего героя тоже не предупредили). Узнав об этом, человек сначала разозлился, но затем плюнул на все и стал лечить всех подряд, не думая о приближающемся конце. Наконец, до 12 осталась одна минута. И в этот момент часы сломались.
Попробуйте не бояться тратить себя до конца. Кто знает, что будет дальше
[quote="bride"]Меня лично волнует всегда один вопрос: поскольку жизнь в этой игре дается один раз, нельзя сделать backup и эта полоска убывает в минус с каждой новой самоотдачей, где взять силы на терпимость, снисходительность, ненадменность, непрезрение, доброжелательность, когда в крови остаются только белые тельца. Где черпать новые силы? Перейти в стан энергетических вампиров и начать пить кровь у себе подобных?... Научите...[/quote]
Полюбите себя :D
P.S. С Пашей согласна.
[quote="Соня"]Полюбите себя :D [/quote]
Пошла любить себя... :lol:
[quote="arte"]вобщем, если у тя есть методы - поделись. я с удовольствием послушаю. только без воздушных шариков, бус и кристалликов, плз.. [/quote]
Тогда слушай.
Люди часто спекулируют словом "любить". Под этим может подразумеваться множество смыслов и значений. Они приближаются к любви, могут быть ее составляющими, или диаметрально противоположными вещами. А любовь, она одна. Как истина. В любви нет ни эротичности, ни привязанности, ни страсти. Что в ней тогда есть? Не знаю...Наверное, это такое состояние души, когда принимаешь доселе непринятое, непонятное и нетерпимое, мало того, когда чужие пороки вызывают сострадание, и хочется молиться за чужие души, потому что понимаешь, что они не ведают, что творят. И их жалко. В СОстрадательном смысле слова. И ты ее уже любишь, эту чужую душу, понимаешь, что она сделана из того же материала, что и твоя, и она, эта душа, ЖИВАЯ, следовательно, ее тоже что-то ранит, что-то радует, чем-то она живет. Пороки ( я не говорю о недостатках, поскольку они слишком субъективны) не делают жизнь интереснее, не добавляют ни драйва, ни пикантности. Это суета, часто с деструктивными тенденциями. Но каждому свое. Возможно, не пережив "маяту", не придешь к истине.
Я понимаю, что некоторые вещи бесят. И меня бесят, и тебя бесят, и вон ближних тоже бесят. Но бить друг другу морду и посылать к едрене фене не конструктивно. Ни для кого. Гораздо целесообразнее найти правильное отношение, а заодно и научиться генерировать добрую энергетику. Даже, когда ну совсем не прёт. От этого всем вокруг станет только теплее.
И еще.
Любят не за что-то. Любят по факту наличия. Человека в твоей жизни. Если бы не было в людях того, чего ты так не любишь, отдал бы ты себе отчет в том, что не являешься этим сам?
[b]mirabelle[/b]
я так и не понял чё нуна делать :roll:
Соня поёт: полюбите себя. другие кричат: самовлюбнённая скотина ты! Паша рассуждает прально.. слишком прально. и многие это понимают, а некоторые даже осознают. осознают настолько, что в ответ на любое разглагольствование в этом направлении тут же испытывают непреодолимое желание отослать тебя в другом.
а вот твои "методы" меня не образумили.. и всё в итоге осталось на своих местах.. и даже несколько просело, как зыбучих песках многословия, в которых, как известно, можно легко изойти речью, но так и не докопаться до истины.
зы. я тут повалялся на солнышке, восстанавливаясь после бурного вчера и тоже пофилософствовал о своих печалях.. как же, как же.. хе-хе..
дык вот. случается конечно, что радушие и доброжелательность, - любовь, наконец :oops: , - порождают нечто несуразное, типа ненависти или презрения. случается. однако же ненависть и презрение категорически не способны порождать что-либо кроме как себе подобных сусликов. теперь оставим это. забудем и вернёмся на тернистую тропу, - назовём её тропой воина, а себя, навсякслуч, сталкерами), - в самое её начало, к тому валуну, что стоит на распутье дорог и гласит о том, что самой крутой ступенькой на пути, будь то к дао, будь то к сатори или совершенно обыденному самосовершенствованию, является сознательное отречение от корысти, тщеславия и невинной.. на первый взгляд.. жажды благодарности. ۞ здесь можно выдохнуть и начинать бросать в меня камнями, потому как ничего нового я не открыл, а повторил нечто давным-давно известное, достоверное и проверенное, избитое и затасканное, оплёванное и омытое весенними дождями, незабываемое, а потому не забытое, но почти непостижимое.. как ветхий завет, дремлющий на полке вашей личной библиотеки, в тени куда более привлекательных.. на первый взгляд.. вещей.
Страницы