Как жить дальше.
Итак,междоусобица на Форуме подавлена железнй рукой Админа(жаль,что не парой дней раньше-жертв и разрушений было бы куда меньше) и мне хотелось бы вернуться к обсуждению, которое я начал в этом разделе несколько дней назад и которое.к моему глубокому сожалению,в большой степени явилось причиной событий последних дней.Жаль,что тема не сохранилась.Процентов на 80 обсуждение было весьма конструктивным.
Перейду к сути.Данный Форум требует весьма четкого модерирования,поскольку он основан не на общих интересах участников,как большинство других форумов,а объединяет людей по географическому признаку.Причем людей очень разных и по возрасту и по уровню образования и по социальному статусу.Уживаться всем вместе порой бывает нелегко.
Что я предлагаю с целью недопущения того.что мы пережили в последние дни.
-восстановить Парламент-закрытый форум для модераторов.где они могли бы обсуждать в узком кругу наиболее острые проблемы.
-обнародовать список модераторов,желательно с указанием распредиления обязанносте.
-поставить тревожную кнопку "вызов модератора"дабы начинающиеся перепалки не оставались без внимания.
-поставить кнопку "игнор"дабы просто не замечать присутствия наиболее недружественных ников.
Вот в общем и все,что пока в голову пришло.Не судите строго.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 9041 просмотр
Последняя кнопка просто необходима(это моё личное мнение), про парламент тоже не плохо придумано.
Ответственным за исполнение предложений chesar'a назначается...
chesar!
На старом это все реализовывалось легко и непринужденно.
Здесь же кошмар просто какой-то. Пока на "друпал" нет даже нормального описания. Построение дискуссий кошмарное. Ну тошнит меня от древовидности а в плоском все получается шиворот на выворот. Плюс проблема с цитированием.
Но если Сэм решил, будем жить с этим движком
.
А остальные вопросы я думаю можно будет решить 1 числа. В реале.
С уважением, Ефрейтор.
Я - ЗА!
Don't touch me! U can't help me! I'm so depressed
А по-моему, только на РВБ нет списка модов, нет кнопки "Сообщить модератору" и нет возможности добавлять юзеров в личный черный список (тогда сообщения юзера из персонального черного списка высвечиваются как "этот юзер в ваshем блэк листе. Кликните здесь, если все же хотите прочитать его сообщение"
Это необходимо сделать прежде всего для читателей, которые не зарегестрированы на форуме, но которых интересуют многие темы.
Вроде русские слова но смысл их уловить достаточно сложно. Любой посетитель. зарегистрированный или нет может читать все.
Что еще надо?
P.S. К стати, вопрос о вашей деятельности на этой площадке пока остается открытым. Было бы очень благоразумно с вашей стороны пока приостановить здесь ваши выступления. О решении владельца вы будете уведомлены дополнительно.
Об общечеловекеских правах пожалуйста не вспоминайте, это частная территория. Вещайте на здоровье, но не здесь, пожалуйста.
Ефрейтор.
P.S. К стати, вопрос о вашей деятельности на этой площадке пока остается открытым. Было бы очень благоразумно с вашей стороны пока приостановить здесь ваши выступления. О решении владельца вы будете уведомлены дополнительно.
Ефрейтор писал Глебову:
Если ты ее не будеш поддерживать то Федя ее вынудит отвалить. А я мы поможем. Ника здесь не нужна никому ни тебе ни мне ни Сэму, ни Чезарю ни ВМу ни рекламодателям. Ее аудитория не платежеспособна и отпугивает нормальных людей.
Ефрейтор, тебе опять аудитория Ники не нравится,а откуда тебе знать платёжеспособноть, ты что считал?
Чужие деньги считают дураки и бездельники дак обознач себя
и кто норальные люди и не нормальные
и кто кого отпугивает
не много ли ты взял
простите ,не совсем понятно чем деятельность Ники нарушает правила.она дает отчет о проделанной работе, считаете ее деятельность незаконной заявите в полицию. в Бельгии что бы провести манифестацию надо иметь разрешение, ну так они его имели. кстати я нелегал,живу в социальном доме где все мои соседи нелегалы. организация C.I.R.E. платит нам деньги,помогает с адвокатами итд, короче помогает нелегалам. как это охарактеризовать? незаконная деятельность? есть и другие организации с похожими функциями и бельгийские власти их не закрывают. вот поэтому я и говорю оставьте Бельгии самой разбиратся с нелегалами,переключите свою энергию на другое. а тему Ники предоставьте читать заинтересованным.
для Ефрейтора. если сайт это частная территория то во избежание недоразумений введите в правила уточтения о политике данного сайта. тогда те кто не согласен или противоречит просто не будут сюда заходить. это будет честно. а так не понятно вроде бы в Бельгии свобода слова,но видно не здесь.
Ефрейтор , скажите пожалуйста , это ваш с ланой частный сайт? Если это так , то вы сообщите это людям ,и они не будут сюда больше заходить. Вы почему до сих пор никак не поймёте , что не одним нырянием живут люди,у каждого свои интересы,и если они не совпадают с вашими, то это ваши проблемы.
Ника, что "это" нужно сделать?
У тех, кто не зарегистрирован на форуме проблем вообще нет, читай - не хочу...
***********************************************************
- Ох уж эти евреи! Для себя выдумали сионизм, а для других - марксизм!
нужно сделать, "то", что предлагается в начале этой темы.
А про читателей, я написала, потому что очень часто мне приходилось последнее время давать информацию по телефону, так как её просто не возможно было быстро найти в теме из-за "мусора"...
Так вроде никто "заинтересованным" и не запрещает читать... Хоть Никину тему, хоть другие темы. На здоровье.
И то, что Вы milisa, нелегал, не характеризует Вас ни с плохой, ни с хорошей стороны...
Ника пусть пишет, Вы читайте.., а модераторы и админ будут решать, кому, что писать, а кому, что читать...
***********************************************************
- Ох уж эти евреи! Для себя выдумали сионизм, а для других - марксизм!
а я не хочу чтобы за меня решали что мне читать
Ради Бога, Сеть большая, читайте, что хотите...
Только помните, что полная свобода порождает ХАОС.
***********************************************************
- Ох уж эти евреи! Для себя выдумали сионизм, а для других - марксизм!
Междоусобица подавлена как-то странно. Виновный остался на сайте и продолжает хамить и угрожать Нике выгнать ее с темы, а Глебов, который открыл наконец-то народу глаза, и который, в отличие от Ефрейтора и его клонов, никому никогда не хамил, почему-то наказан.
Вообщем, тоска тут теперь. Цензура. Я писала вчера и сегодня раза три, бранных слов я никогда не употребляю, но почему-то ни один из моих постов не оставался больше трёх минут.
Уважаемые учасники дискуссии!Мне бы очень не хотелось,чтобы эту тему постигла судьба её предшественницы.Поэтому я настоятельно прошу не переходить на личности.Если у кого есть какие идеи по работе Форума-поделитесь.Возмржно они будут разумнее моих.Или,по крайней мере технически более легковыполнимые.
ПС Поскольку я совершенно безграмотен в технических вопросах работы Форума мне трудно оценить насколько сложно претворить мои идеи.Знаю лишь,что все предлагаемое широко применяется практически на всех Форумах,на которых я бываю.
Чезар, на этот движок такие фичи не навесишь, бесперспективняк...
***********************************************************
- Ох уж эти евреи! Для себя выдумали сионизм, а для других - марксизм!
пионер, перечитайте пост Чезара (под моим), успокойтесь, и перестаньте провоцировать других участников.
***********************************************************
- Ох уж эти евреи! Для себя выдумали сионизм, а для других - марксизм!
новое
Так вроде никто "заинтересованным" и не запрещает читать... Хоть Никину тему, хоть другие темы. На здоровье.
И то, что Вы milisa, нелегал, не характеризует Вас ни с плохой, ни с хорошей стороны...
Ника пусть пишет, Вы читайте.., а модераторы и админ будут решать, кому, что писать, а кому, что читать...
.............................................................................................................................................
Да Маркс, далеко пошли.
Ну теперь в принципе и понятно.
Не далее как месяца 3......6 назад, Вы высказывали свое недовольство Админу, что получили предупреждение и удаление Ваших постов.
Ну и такого козлячества, я ни на одном форуме не видел, чтобы сайт делался под одну семью, тем более, что семья нарушает правила.
Ну а вообщем то, да гуляйте вы все, не знал я вас все свои 45 лет и нет огорчений.
Админу, мой ник можно удалить.
Пожалуйста, не нервничайте и "вернитесь в строй", это жизнь и в ней всё бывает.
Вот смотрю я на вас и думаю: еще выпить или вы мне уже нравитесь?..
Ну всё, фигец... Карл теперь не угодил... А чем? Тем, что правду написал? Или меня кто заметил в особой любви к начальству? Мля, люди пытаются навести на форуме элементарный порядок, виноват я, констатировал факт, видите ли...
Вы на другие форумы зайдите, шаг влево-вправо, последнее китайское предупреждение.
И перечитайте мой предыдущий пост, адресованный пионеру.
***********************************************************
- Ох уж эти евреи! Для себя выдумали сионизм, а для других - марксизм!
Можно мне высказаться? А то меня тут отдельные ракетно-стингеровые товарисчи всуе поминали не пойми за что. Теперь хоть повод будет...
Мне много в политике администрации на РвБ не нравится. Я об этом в свое время говорил, но ничего не менялось. И мне просто надоело. Но сейчас, на мой взгляд, Сэм абсолютно прав. То, что творилось последние несколько дней, не лезло ни в какие ворота.
Я согласен с первыми двумя пунктами Чезара. Немножко добавлю. Каждый модератор должен отвечать за "свои" форумы и не лезть в другие (за исключением, может быть, явных эксцессов типа открытой рекламы или откровенного мата). Форум о нашем форуме должен иметь возможность модерировать только админ и, может быть, ещё кто-нибудь один. Только этот "ещё один" должен быть хоть немного объективным, а не...
Далее. По-моему, абсолютно неэтично для модератора "чистить" темы, где он является активным участником. Я имею в виду чистить по принципу "это мнение мне не нравится". И уж тем более недопустима ругань со стороны модератора - даже провоцируемая.
Я полностью поддерживаю Сэма в части сделать видимым кто удаляет/редактирует сообщения - снимется 95% вопросов, которые вызываются тем, о чем написано абзацем выше.
Ну вот - теперь можно смело уличать меня в любви к админу (можно даже в рамках темы о ковбоях :-))))), и ненависти ко всем остальным стингерам.
ЗЫ: Забыл сказать, почему мне не кажутся необходимыми два последних мартовских тезиса Чезара :) Кнопка "тревожного вызова" здесь будет звенеть постоянно :-))) Админ замучается бегать... А посты тех, кого не хочится читать, можно и так не читать - люди тут обычно взрослые, свои глаза контролировать могут :)
100% согласен с ВМ.
Добавлю только, что есть очень мало оказий, где нужно на самом деле удалять темы и посты.
В остальных случаях, редактирования вполне достаточно для того чтобы заставить соблюдать правила.
Стирать, по идее, должен быть способен только администратор.
//
Для этого ,Гринскин, ему придётся сидеть за компом не вставая...
Вот смотрю я на вас и думаю: еще выпить или вы мне уже нравитесь?..
Цитата: "Для этого ,Гринскин, ему придётся сидеть за компом не вставая..."
----> Неа, я не думаю. Редактираовать, конечно, придётся часто - форум живой, и это вполне нормально. Нужно это делать конечно, с тактом и уважниям к людям, которые убили 5-15 минут драгоценного личного времени чтобы добавить содержания. На то есть модераторы (несколько).
Но есть разница, между редактированием и удалением (которое дожно остаться привилегией админа).
В первом случае остаётся след, имя, время и комментарий модратора (когда Сэм поимеет время добавить обещанные функции), а также и возможность аппелировать.
Во втором случае, не остаётся ничего, и очень часто, "нарушитель" даже не понимает в чём его вина. В результате, он неизбежно будет чувствовать, что стал жертвой модераторского произвола. За нарушение правил стирать пост прост не педагогично. Лучше его отредактировать, указав на ошибку и оставив предупреждение.
В общем и целом, стирать НУЖНО только тогда, когда на форуме запостили нелегальные данные, например, предложения о продаже краденного, или слишком уж откровенные ссылки на пиратские сайты.
А по вашему, в каких случая нужно на самом деле _удалять_ посты и дискуссии?
//
Полностью согласен с Вами, Гринскин. Я за спокойное, без оскорблений обсуждение любой темы, а так же против тайного модерирования...
Вот смотрю я на вас и думаю: еще выпить или вы мне уже нравитесь?..
Тяка а в чем грузилово то? Расскажите если не трудно, а то меня не грузит, висит себе и висит тема она ж в барахолке не висит, а только в беседке.
И в мире нет таких вершин, что взять нельзя (плагиат от В.В.В)
А меня удивляет, почему удаляли посты людей, не согласных с Никой. Я имею в виду те посты, которые правил не нарушали. Или корректные, но не очень «удобные» вопросы Нике. Странная тенденция, однако. Вопросы Ланы не выходили за рамки, установленные правилами, их все равно удаляли. То, что Ника «не вытягивает» - это ее (Никины) проблемы, а вовсе не Ланы. Вообще, любую точку зрения полезно осветить со всех сторон, что в этом такого? Это же форум, а не доска объявлений, где Ника могла бы исправно (и бездумно) копи-пейстить любую информацию, не подвергаясь критике.
**********************
Truly yours,
Sibriel
я пропустил с чего начался обсуждаемый сыр-бор.. врочем неважно
есть же вроде форум хреникса я так понимаю там беженского контингента намного больше 50%, так что мешает спокойно на нем постить, не подвергаясь цензуре и критике?
Странная тенденция это когда я продаю машину, сосед ее покупает а гражданин пешеход так с подковыркой бросает "Что то непохоже что эта машинка прошла 150 тысяч, такой лохмут, я бы в жизни такую не купил." Причем регулярно и систематически. Не находите? Ну что вы то в Теремок кого то гоните то к Глебову уже до Феникса доехали.
И в мире нет таких вершин, что взять нельзя (плагиат от В.В.В)
ну мне нравится когда мухи отдельно, котлеты отдельно...
это же замечательно что есть теремки-беседки и не надо сортировать тонны флуда. если рядом есть свободная песочница, зачем всем пытаться делить эту? не нравится движок - достаточно собрать десяток заинтересованных и скинуться на хостинг, можно с готовым форумом. самое смешное это читать гневные заявления в стиле "плохие вы, уйду я от вас". при том что немаленькая часть образованных ру-говорящих людей находящихся в бельгии вообще игнорируют все веб-форумы (думаю не надо объяснять почему).
Ну почему же сразу "гражданин пешеход"? Аналогия не совсем верная. В данном случае - мы все живем в Бельгии, причем, у людей "с документами" прав поболее будет :))), и всех нас, в той или иной степени, касается (или коснется) пропагандируемая Никой деятельность. Разве не так? Почему попытки обсудить ее сразу воспринимаются в штыки?
**********************
Truly yours,
Sibriel
2Sibby прочитав и отштудировав бессмертное творение С. И. Поварнина совсем необязательно его практиковать на участниках форума которые его не читали (на мне его отрабатывать тоже не надо, потому что я его читал)
И в мире нет таких вершин, что взять нельзя (плагиат от В.В.В)
Меня лично не касается ни проблема беженцев, ни высококвалифицированных... Тем не менее, я подписала и отправила петицию, о которой здесь была просьба... и еще подпишу, если попросят, если кому-то из соотечественников важен мой голос...
Если мне тема неинтересна, я ее просто игнорирую...
а не хочется на форум ходить, особенно в последнее время, от нашей с вами нетерпимости друг к другу, и от постоянного
выяснения, у кого же все-таки больше прав постить здесь...
По-моему, кто-то из нас не совсем в теме. :))))
Кто есть Поварнин? И почему я должна его читать? Просветите, плиз, если не трудно. Уж простите мне мою дремучесть. :(
**********************
Truly yours,
Sibriel
2Sibby Абсолютно с Вами согласен, Вы же не будете утверждать, что я должен Вам пересказывать творение Мастера, тем более пересказывать его биографию, так, что если Вы не читали Поварнина то Вы слишком сильный для меня оппонент.
И в мире нет таких вершин, что взять нельзя (плагиат от В.В.В)
Мне уже интересно. Скажите, кто хоть это, раз уж рекомендуете. Читать я понятное дело, не буду, зато хоть буду в курсе. К сожалению, я читаю только литературу по профессии, аналитику и (увы) литературные гамбургеры, чтобы снять стресс. Так что некоему Поварнину, будь он хоть четырежды мастер, места и времени не найдется.
ЗЫ: в Яндексе нашла, не поленилась. Вы издеваетесь, что ли? :)))
Я лучше форум почитаю. Спасибки.
**********************
Truly yours,
Sibriel
2Sibby Ну вот и договорились. :)))
И в мире нет таких вершин, что взять нельзя (плагиат от В.В.В)
Договорились. Кстати, почему Вы утверждаете, что
Значит, везир, вооруженный Творением Мастера (о как!) считает, что он недостаточно силен для спора со слабой женщиной, у которой даже это оружие отсутствует?
Вопрос: зачем Вы "штудировали" это творение вообще?
Подозреваю, что вопрос риторический :)))))
**********************
Truly yours,
Sibriel
Значит, везир, вооруженный Творением Мастера (о как!) считает, что он недостаточно силен для спора со слабой женщиной,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
В споре с женщиной (с Вами в частности) любое оружие бессильно (и бесполезно)
С уважением, asket....
В двух словах про Поварнина.Плиз
2Sibby
1. Я не утверждал я сказал. (разницу чувствуете или Ожегова процитировать?)
2. Я предположил что штудировали Вы, я ее просто прочитал (см пост ниже)
3. Я со слабыми женщинами не спорю, я их просто люблю (пожалуйста, только без пошлостей )
Засим откланиваюсь и оставляю Вас в раздумьях. :)
И в мире нет таких вершин, что взять нельзя (плагиат от В.В.В)
Рано удаляетесь: видите, народ про Поварнина узнать возжелал :))))
Создали бесплатную рекламу Вашему гуру.
**********************
Truly yours,
Sibriel
Хотелось бы знать зачем это wezir решил зафлудить эту тему?
Трем, не нравиться, пишем не нравится, осталось только удавиться. Или модераторы форума не имеют право на свободу слова? Я ж Sibby не тру, я пытаюсь довести свою точку зрения на проблему обсуждаемую в теме, а то что в процессе обсуждения допускаются некоторые отклонения от вектора предмета обсуждения, то уж увольте такова природа беседы.
С уважением?
wezir
И в мире нет таких вершин, что взять нельзя (плагиат от В.В.В)
Страницы