Пособие подающим на регуляризацию?

[quote="Глебов"]Вот что написано в журнале "Антверпенское время" № 26 за ноябрь-декабрь 2002 года:
" Генеральный Коммисариат по делам беженцев заявил, что ДЕЛА ТЕХ, КТО ПОДАЛ ЗАЯВЛЕНИЕ ДО 1 ЯНВАРЯ 1999 ГОДА, РАССМАТРИВАТЬСЯ БОЛЬШЕ НЕ БУДУТ (!!!???). Сами беженцы могут продолжать процедуру согласно статье 9,3. Если позднее они хотят стать гражданами Бельгии, они могут попросить продлить процедуру, чтобы получить необходимые для этого документы." (???)
ххххххх

Глебов, это цитату они перепечали с NIEUWSBRIEF от 13/9/2002, HAVEN vzw, помнишь, это то письмо, которое бурно обсуждалось на форуме в октябре?

А у меня вот что есть. Я сегодня получила Bulletin d'info pour les bénévoles du SISBA, № 42, 2003. Вот что там написано (имеется также текст на нидер. языке):

[u][b]Les demandes d’asile antérieures à 1999[/b][/u]

Pascal Smet du Commissariat Général aux Réfugiés et Apatrides a encore confirmé que les demandes d’asile introduites avant 1999, ne seront pas traitées [b]en priorité.[/b] Toutes personnes [b]désirant obtenir le traitement de son dossier, devra introduire une demande par écrit.[/b] [b]Les dossiers se trouvant encore dans une phase de recevabilité,[/b] et qui concernent des personnes encore réellement présentes dans le pays et [b]n’ayant pas reçu d’autre statut [/b] entre temps, [b]pourraient encore être traités[/b]. Cela vaut également pour les demandes des personnes de la catégorie de nationalités ayant un taux de reconnaissance élevé et pour les dossiers des groupes fragilisés, c’est-à-dire les mineurs d’age, les victimes de viols, les mutilés sexuels et les homosexuels.

[i](Source - Nieuwsbrief voor het Brussels werk met vluchtelingen, woonwagenbewoners en mensen zonder papieren-№43 / Vlaams Minderheden Centrum)[/i]

Всё-таки будут рассматривать... :cry: :cry: :cry:

И еще цитата [b]Глебова[/b]: "Помощь OCMW тем, кто проходит процедуру регуляризации: несмотря на постановление кассационного суда (???) антверпенский OCMW отказывает в финансовой поддержке нуждающимся, проходящим процедуру регуляризации. Объяснение дается следующее: "Ваши документы о пребываниив бельгии не действительны". Исключительный цинизм, ведь теперь то в этом вопросе ДОСТИГНУТА ПОЛНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ЯСНОСТЬ (!!!???). Поэтому не остается ничего другого, как подать аппеляцию в палату по трудовым спорам (?)..., которая чаще всего как раз учитывает постановление кассационного суда от июня (так в тексте) 2002 г. (?
хххххх

Несмотря на первые слова текста, по этому поводу у меня, например, такие размышления. Никакого [b]общего [/b], т.е. для всей Бельгии, постановления кассационного суда не было. В какой-то теме я уже писала, что когда после окончания процедуры в Госсовете социал отказывает в денежном пособии человеку, находящемуся ещё в одной процедуре (регуляризации), то действия этого человека таковы: надо обратиться в социал по месту жительства с заявлением о предоставлении денежного пособия, мотивируя тем, что он находится в процедуре регуляризации. Могут ответить положительно, а могут и отказать. Тогда, [b]имея на руках пиьменный отказ с "родного беженского социала" и отказ с социала по месту жительства, можно подавать в суд и просить рассудить - жить-то в ожидании ответа с регуляризации не на что.[/b] В данном случае, видимо, так и было - судебное разбирательство дошло до кассационного суда. Вот и было постановление по данному частному заявлению человека, который живет в Антверпене.

Я что-то не слыхала о постановлении кассационного суда от ......июня 2002. И вообще, чего это [b]кассационный суд [/b]такое постановление издал? Как [b]эта проблема [/b]туда завалилась? 8O И адвокаты ничего не говорят. А если оно было, то ураааааааааааааааааааааа :lol: :lol: :lol: Найдешь информацию, так посвяти нас.
_________________

Тем кто приехал до 2000года надо было на всеобщую подавать а 9.3 ни коим боком к нам-здоровым не относиться,только больные и дети рождение сдесь и неговорящие на родном.Даже интеграция им побоку.Вот повезло же мне в октябре 99 когда угодил в Каппелен и прожил в душевой кабине полгода,а помню наши спрашивали у ассистентов что за регуляция сейчас идет и можем ли мы подать на нее.А нам в ответ-это не для вас а для нелегалов,а оказывается надо было тогда еще подавать-сейчас бы не болтались как дерьмо в проруби-не работать не дают не учиться а счета то валяться-нельзя жить и ничего не иметь-чем больше имеешь тем больше должен платит, а с чего с этого соц.минимума только самое основное хватает заплатить.Недавно был у трех платных адвокатов-хотел на второе интервью сам проситься с дополнительными доказательствами-все трое сказали сиди дальше и не дергайся и на 9.3 тоже не подавай-время говорят на тебя работает,а я вот чувствую наоборот! :cry:

Статья 19 Закона О Бельгийском гражданстве упоминает два условия:

Достижение возраста 18 лет;

Не меньше трёх лет иметь своё основное место жительства в Бельгии и сохранять его в процессе самой процедуры натурализации.
----Хотелось бы узнать действительно ли этих дву условий достаточно для процедуры натурализации? Или еще что-то как всегда осталось за кадром? И может ли человек проживающий на территории Бельгии 3 года с оранж.картой,считать ее(Бельгию) основным местом жительства?