Перестать делить людей на голубых, розовых и зелёных и сходить к юристу в свою страховую - Вы ж квартиросъёмщик, обязаны застраховаться, а страховка должна Вам юридическую помощь во всех этих вопросах оказывать ( если это входит в условия).
Обычно коллективная страховка собственников заключается от пожара (на весь дом), но кроме нее у Вас должна быть индивидуальная от другого ущерба и гражданской ответственности, как раз вот на такой случай.
Общего страховщика не достаточно. Нужно было брать индивидуальную страховку. Вы хотите и рыбку съесть и страховку не платить. Теперь покрывайте ущерб сами.
2 фифа :В многоквартирных домах работает синдикус и все здание вместе с квартирами застраховано коллективно- каждый жилец платит свою долю в синдикус и вэту сумму включена страховка. Не нужно делать поспешный выводы о неуплате.
каждый жилец платит свою долю в синдикус и вэту сумму включена страховка.
мы тоже платим синдику 50 евро в месяц, но помимо этого есть еще и отдельная страховка + от пожара... Если я не ошибаюсь, синдик отвечает только за места общего пользования - лифты, подъезды, а квартира - это под Вашу личную ответственность, потому страховка отдельная на нее
мы платим 110 евро в месяц и в эту сумму входит страхование квартиры от пожара и в контракте прописано, что она покрывает не только места общего пользования , но и квартиры
Автор, если протекло что-то от Вас к соседям, горшок с цветком с Вашего балкона упал на соседскую машину - отвечать Вам. Есть у Вас страховка на такой случай или нет? Если есть - пусть она разбирается с претензиями соседей. Коллективная страховка на дом тут не поможет.
PAPILLON,
как Вам не неприятно это слышать, но страхование квартиры , в которой Вы проживаете, от пожара не то же самое, что Ваша ответственность перед третьими лицами (в данном случае соседями)
В любом случае экспертиза должна была быть чтоб нарисовать эту сумму!
вам конечно они не должны были отчитываться когда и кого они приглашали, всеми этими вопросами занимаются страховые компании с двух сторон. Если в корне не согласны то нанимайте адвоката и доказывайте свою правду.
Думается по этой причине на ваш адрес и пришел счет. Если нет страховки будете платить.
Вы поднимите свою страховку какую имеете и внимательно прочитайте.
при всех страховых случаях а их тут масса, первое что спрашивают "У вас есть страховка?"
Если нет страховки будете платить.
Вы поднимите свою страховку какую имеете и внимательно прочитайте.
да, и помимо того, что у Вас должна быть отдельная страховка от коллективной, там указывается сумма, начиная от которой страховка будет платить. То есть, если ущерб до 200 евро, например, то ущерб платите Вы, а если выше 200 евро - то страховка. Причем, если выше 200 евро - то тоже в страховке оговаривается, кто оплачивает эти 200 евро... У нас, по крайней мере, так
У знакомых затопило квартиру, не соседи а компания которая по этажам трубы меняла. страховщики сказали им чтоб пригласили фирму которая может выполнить эти работы и оценили объем работ. Нашли фирму, посмотрели, посчитали и через время выдали очень внушительную сумму. Мы пошли посмотреть что же там на 2 тыс залить то могли.... если честно там работы было на один день, все высохло и нужно было только перекрасить. Это если сам. А если нанимать фирму то вполне возможно что на 2 тыс работы и будет.
Да,предыдущий автор прав,можете всех посылать,но вот если нет отдельной страховки,то платить придется,а если обратитесь к юристу,то ещё и ему заплатите
меня залила соседка сверху. у нас через синдикус одна страховка. я обратилась в синдикус, те дали данные страховщика. страховщик выплатил мне мои расходы.
сказали, если соседка не отремонтирует и меня опять зальёт, то будет платить мне ущерб уже её фамильная страховка.
Спасибо всем ответившим. У соседей вообще только пятнышо плесени в шкафу навесном появилось- так они оценили ремонт в 1500 евро мотивируя тем, что шкафы снимать- и красить стену. Но между подтоплением и обнаружением пятнышка прошло более 7 месяцев. Всю зиму плесени не было а вот в самую жару появилась. Могут ли они они доказать связь между протечкой воды у меня в квартире 5 декабря 2012 года при том, что к соседям не протекло ни капельки, и появлением плесени у них спустя 7 месяцев?
как раз сосед снизу и есть председатель синдикуса- и мне кажется он там чт-то хитрит со страховкой. Да мы его и не заливали- у них не попало ни капельки воды
PAPPILON,
какой бы хитроумный не был председатель синдикуса, он же , как оказалось , тот самый сосед, но человек имеет право выставлять претензии в любое время. И если экспертиза покажет, что плесень возникла в следствие затекания воды сверху, то надо платить. Если Вы не согласны , проводите встречную экспертизу. Обращайтесь к адвокатам, которые расскажут Вам о Вашей ответственности перед третьими лицами , в случае, если затекание на самом деле имело место быть.
А то что они обратились в страховую не в декабре, а летом - довольно закономерно, потому что вода могда не протечь напрямую, а задержалась в пустотах, где не высохла, а прошла дальше по микропорам
Если Вы не согласны , проводите встречную экспертизу. Обращайтесь к адвокатам, которые расскажут Вам о Вашей ответственности перед третьими лицами , в случае, если затекание на самом деле имело место быть.
Перед обращением к адвокатам прочитайте тему форумчанина Дерибасова " Как навредить хозяину...." Он жил в квартире и платить не хотел арендную плату. Трех адвокатов нанимал.
Получила письмо от страховки в котром говорится о том, что у них нет доказательств о причинах ущерба, кроме свидетельства соседки с верхнего этажа. Приложили письмо от соседки, которая якобы была в моей квартире в момент прорыва трубы. Так вот я эту соседку не знаю и никогда не видела в моей квартире. Может быть она заходила вместе с соседом снизу и председателем кооператива в день прорыв воды. Когда они заметили, что с моей терассы капает вода( дома никого не было) - позвонили мне спросить могут ли они открыть квартиру и перекрыть воду, пока я приеду (у синдикуса есть запасный ключи от всех квартир). Когда я приехала, то в квартире были только синдикус и сосед снизу.
Платите Папилониха , это вам будет кара небесная за то, что чужого мужа из семьи пытались увести. Надо было специалиста вызывать для установки кухни, а вы сэкономить хотели...., как говорится - скупой платит дважды. Теперь пожинайте свои же плоды.
А чужого мужа оставьте в покое !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Перестать делить людей на голубых, розовых и зелёных и сходить к юристу в свою страховую - Вы ж квартиросъёмщик, обязаны застраховаться, а страховка должна Вам юридическую помощь во всех этих вопросах оказывать ( если это входит в условия).
Никто людей не делит по цвету. я в начале темы уже написала, что у нас один страховщик- в доме коллективный договор страхования
Обычно коллективная страховка собственников заключается от пожара (на весь дом), но кроме нее у Вас должна быть индивидуальная от другого ущерба и гражданской ответственности, как раз вот на такой случай.
Общего страховщика не достаточно. Нужно было брать индивидуальную страховку. Вы хотите и рыбку съесть и страховку не платить. Теперь покрывайте ущерб сами.
2 фифа :В многоквартирных домах работает синдикус и все здание вместе с квартирами застраховано коллективно- каждый жилец платит свою долю в синдикус и вэту сумму включена страховка. Не нужно делать поспешный выводы о неуплате.
каждый жилец платит свою долю в синдикус и вэту сумму включена страховка.
мы тоже платим синдику 50 евро в месяц, но помимо этого есть еще и отдельная страховка + от пожара... Если я не ошибаюсь, синдик отвечает только за места общего пользования - лифты, подъезды, а квартира - это под Вашу личную ответственность, потому страховка отдельная на нее
жилец платит свою долю в синдикус и вэту сумму включена страховка.
Ну тогда Ваша страховка пусть разбирается в страховом случае и покрывает ущерб. Обратитесь к ней напрямую.
мы платим 110 евро в месяц и в эту сумму входит страхование квартиры от пожара и в контракте прописано, что она покрывает не только места общего пользования , но и квартиры
Автор, если протекло что-то от Вас к соседям, горшок с цветком с Вашего балкона упал на соседскую машину - отвечать Вам. Есть у Вас страховка на такой случай или нет? Если есть - пусть она разбирается с претензиями соседей. Коллективная страховка на дом тут не поможет.
PAPILLON,
как Вам не неприятно это слышать, но страхование квартиры , в которой Вы проживаете, от пожара не то же самое, что Ваша ответственность перед третьими лицами (в данном случае соседями)
В любом случае экспертиза должна была быть чтоб нарисовать эту сумму!
вам конечно они не должны были отчитываться когда и кого они приглашали, всеми этими вопросами занимаются страховые компании с двух сторон. Если в корне не согласны то нанимайте адвоката и доказывайте свою правду.
Думается по этой причине на ваш адрес и пришел счет. Если нет страховки будете платить.
Вы поднимите свою страховку какую имеете и внимательно прочитайте.
при всех страховых случаях а их тут масса, первое что спрашивают "У вас есть страховка?"
Если нет страховки будете платить.
Вы поднимите свою страховку какую имеете и внимательно прочитайте.
да, и помимо того, что у Вас должна быть отдельная страховка от коллективной, там указывается сумма, начиная от которой страховка будет платить. То есть, если ущерб до 200 евро, например, то ущерб платите Вы, а если выше 200 евро - то страховка. Причем, если выше 200 евро - то тоже в страховке оговаривается, кто оплачивает эти 200 евро... У нас, по крайней мере, так
У знакомых затопило квартиру, не соседи а компания которая по этажам трубы меняла. страховщики сказали им чтоб пригласили фирму которая может выполнить эти работы и оценили объем работ. Нашли фирму, посмотрели, посчитали и через время выдали очень внушительную сумму. Мы пошли посмотреть что же там на 2 тыс залить то могли.... если честно там работы было на один день, все высохло и нужно было только перекрасить. Это если сам. А если нанимать фирму то вполне возможно что на 2 тыс работы и будет.
Квартира была социальная.
Да,предыдущий автор прав,можете всех посылать,но вот если нет отдельной страховки,то платить придется,а если обратитесь к юристу,то ещё и ему заплатите
Да, бином прав, если Ваша страховка только от пожара, то платить придется.
меня залила соседка сверху. у нас через синдикус одна страховка. я обратилась в синдикус, те дали данные страховщика. страховщик выплатил мне мои расходы.
сказали, если соседка не отремонтирует и меня опять зальёт, то будет платить мне ущерб уже её фамильная страховка.
Спасибо всем ответившим. У соседей вообще только пятнышо плесени в шкафу навесном появилось- так они оценили ремонт в 1500 евро мотивируя тем, что шкафы снимать- и красить стену. Но между подтоплением и обнаружением пятнышка прошло более 7 месяцев. Всю зиму плесени не было а вот в самую жару появилась. Могут ли они они доказать связь между протечкой воды у меня в квартире 5 декабря 2012 года при том, что к соседям не протекло ни капельки, и появлением плесени у них спустя 7 месяцев?
как раз сосед снизу и есть председатель синдикуса- и мне кажется он там чт-то хитрит со страховкой. Да мы его и не заливали- у них не попало ни капельки воды
PAPPILON,
какой бы хитроумный не был председатель синдикуса, он же , как оказалось , тот самый сосед, но человек имеет право выставлять претензии в любое время. И если экспертиза покажет, что плесень возникла в следствие затекания воды сверху, то надо платить. Если Вы не согласны , проводите встречную экспертизу. Обращайтесь к адвокатам, которые расскажут Вам о Вашей ответственности перед третьими лицами , в случае, если затекание на самом деле имело место быть.
А то что они обратились в страховую не в декабре, а летом - довольно закономерно, потому что вода могда не протечь напрямую, а задержалась в пустотах, где не высохла, а прошла дальше по микропорам
Если Вы не согласны , проводите встречную экспертизу. Обращайтесь к адвокатам, которые расскажут Вам о Вашей ответственности перед третьими лицами , в случае, если затекание на самом деле имело место быть.
Перед обращением к адвокатам прочитайте тему форумчанина Дерибасова " Как навредить хозяину...." Он жил в квартире и платить не хотел арендную плату. Трех адвокатов нанимал.
Получила письмо от страховки в котром говорится о том, что у них нет доказательств о причинах ущерба, кроме свидетельства соседки с верхнего этажа. Приложили письмо от соседки, которая якобы была в моей квартире в момент прорыва трубы. Так вот я эту соседку не знаю и никогда не видела в моей квартире. Может быть она заходила вместе с соседом снизу и председателем кооператива в день прорыв воды. Когда они заметили, что с моей терассы капает вода( дома никого не было) - позвонили мне спросить могут ли они открыть квартиру и перекрыть воду, пока я приеду (у синдикуса есть запасный ключи от всех квартир). Когда я приехала, то в квартире были только синдикус и сосед снизу.
Платите Папилониха , это вам будет кара небесная за то, что чужого мужа из семьи пытались увести. Надо было специалиста вызывать для установки кухни, а вы сэкономить хотели...., как говорится - скупой платит дважды. Теперь пожинайте свои же плоды.
А чужого мужа оставьте в покое !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
За что темку то удалила ? Пусть страна знает своих героев - то есть "героинь", которые на чужих мужей падкие, своих надо было заводить....