Сдал 3-е интервью (углубленное) за 1 час , это чревато ?

млин та же ситуация,5 июля сдал третье углубленное,что теперь ждать незнаю,держали 1.30 и все :?:

[quote="Daniella"]Кажется, прослеживается какая-то система. Как-то начали все сразу сдавать третье интервью и все- недолго. К чему бы это?[/quote]

:roll: :?: да кто знает?я просто пришел к такому выводу,что у них нет никакой системы,так как у них левая рука незнает что делает правая,я вообще не могу понять что за принцып у них и как они или по какой логике или по какому принципу работают и расматривают дела 8O эт для меня загадка.
и они наверное за ранее занют ответ,независимо как ты сдашь интервью.
вывод такой,надеяться надо только на Бога,у Него все ответы и все проблеммы разрешаються :D :wink: как написанно в библии "Если Бог за нас,то кто против?"-в реале стараюсь жить по этому принципу
желаю всем всего хорошего

[quote="ёжик"]И ещё в конце интервью она сказала,,мы посмотрим, стоит вызывать на интервью вашу жену,или уже нет,,. Разве они не должны её выслушать?(у неё один 1-ый позитив). И ещё, когда я входил в кабинет, то увидел ,что в мусорной корзине УЖЕ! валялись ксерокопии наших документов 8O (в частности,моего паспорта). Может, действительно, результат заранее предрешён!?!?[/quote]

будем-с ждать-с :wink: ,а что еще делать ? :roll: :?:

[quote="Koт"]А может тебе ксерокопии уже не понадобятся и в преддверии выдачи паспорта они копии выбросили? :twisted:[/quote]

Кот ,а причем тут паспорт и ксерокопии? :roll: я думаю что все копии или ксерокопии они в любом должны какое то время хранить у себя

[quote="Newcomer"][quote="ёжик"]Недавно сдал третье интервью (углубленное), а меня терзали всего 1 час , может чуть больше , хотя все мои знакомые сдавали 3-е минимум 3-4 часа , а один кадр вообще трое суток. Вот сейчас сижу и думаю , это хорошо или плохо , что так быстро? Люди , буду рад услышать ваши мнения по этому поводу.Заранее спасибо ! :roll:[/quote]

Причин по которым вас ,,терзали ,, 1 час а не 10 может быть множество ;
-анкетер за час нашел достаточно ,что бы ходатайствовать о позетие
-анкетер за час нашел достаточно ,что бы ходатайствовать о негативе
-анкетер получил от вас информацию которая нуждается в проверке ,без результата которой нет смысла в дальнейшем продолжении интервью
-у анкетера были другие неотложные дела
-у анкетера приключилась диарея
-анкетер был пофигист
этот список можно продолжать до вечера .
Это все к тому, что вы лично знаете о своем собственном интервью гораздо больше, чем любой из здесь присутствующих и все мы вместе взятые .Вы и только вы знаете ,какие вопросы вам были заданы ,с какой интонацией они были заданы . Вы и только вы знаете когда и на каких вопросах анкетер ловил ваш взгляд .....
Следовательно вам гораздо проще чем окружающим найти ответ на вопрос ПОЧЕМУ интервью было один час ,а не больше и следовательно
ответить на вопрос топика .[/quote]

а с диареей ну ты классно придумал млин:lol:,а кто знает может насамом деле на понос его прошибло,как то я слышал такой довод-типа вот если в понедельник вызывают,то все это к негативу-,прикиньте :lol: :lol: т.е дети понедельника,если родился в понедельник то все крокодила никогда не поймаешь, :lol: :lol: :lol: хахахахахахахахахаха

Новый ген.комиссар по делам беженцев, который год до этого был и.о.(именно при нём в этом году были почти 2000 человек признаны беженцами, среди которых около 700 чеченцев), обещает к концу 2005 года справиться с отставанием в рассмотрении досье в Комиссариате. А отставание - 20 тысяч. Учитывая, что 10-12 тысяч могут быть регуляризированы, а 4 тысячи - это свежие досье, то планы его кажутся не такими уж нереальными. :roll: