Так они как и в 45-м самолёты вероятного противника по расцветке определяют?
Скажу Вам по секрету, нифига у них не выйдет. Против нашего глонаса у них совсем нет шансов.
То есть, обратить внимание на то, что ракурсы что у F-18, что у СУ-34 одинаковы, религия не позволяет? Вы вообще, фотограф или только заваленый горизонт замечаете?
Ну и что ракурсы? При чем здесь они? У Су на одином киле есть полоска (на которую вы передергиваете) с обоих сторон киля, на другом - нет. Можете, к примеру, здесь порассматривать http://www.vitalykuzmin.net/Military/Su-34-Grey/
Так в чем разница в раскраске самолета на вашем первом снимке и на втором?
У Су на одином киле есть полоска (на которую вы передергиваете) с обоих сторон киля, на другом - нет.
О, гляди, как прицепился
Полоски у него имеют небольшое отличие
А ты не станешь сравнивать кол-во звёздочек на на фюзеляже разных самолётов?
Может серия этого самолёта шла с полоской изнутри, а другого снаружи?
На твоих(ой, прости, не твоих)... на снимках, которые предоставил ты, тоже полоски по-разному нарисованы.
И зачем это ты представил снимок самолёта в Липецке?
Не хочешь ли ты сказать, что если ты увидел разницу в полосках на килях, то и американцы не копируют раскраску наших самолётов?
Знаю, ты именно так и скажешь- ты уже сказал это раньше. Потому, что ты уж в интимной смазке-- всё выкручиваешься- выскальзываешь
Не, вообще, я предполагал, что копипаста оглупляет, и даже видел примеры глубокого падения, но не думал, что копипастя можно пробить дно. Ну коли не знаете, или там наблюдалкой не вышли, ну спросите. И вам ответят. Но нет - все, что было, высосано копипастой.
Ответь серьёзно- куда подевался диспетчер.
Почему ты игнорируешь этот вопрос?
Если этот вопрос вообще тебя не касается, то почему удаляешь его, когда я задаю его другим пользователям?
Что это alekcccp пристает ко всем с вопросом <кто был диспетчер?>
Судя по всему, пока международная комиссия курила бамбук, alekcccp уже все расследовал, и даже нашел виновного. Виновный, как можно понять из его намеков дворецкий диспетчер.
Классика так сказать жанра.
Причем он держит интригу, не раскрывает всех карт, - <кто был диспетчер мужчина или женщина?> Это надо полагать очень важный, поворотный момент.
Так кто же был диспетчер? Он или она
Пусть диспетчер ОНО
Это ключевой свидетель.
Диспетчер ведший Боинг над украиной- сидел на территории украины. На подвластной Киеву территории
Если рос сми прогнали столько пурги про мнимых диспетчеров (что может и, скорее всего, отличная провокация антироссийских спецслужб), то где ОНО- которое настоящее?
Милиса, всё жду от Вас --"А был ли диспетчер?"
От меня-- "А куда бы он делся?"
Или по-Вашему, современные лайнеры летают, как кукурузники над сельхозполями? И машут пилотам пролетающих мимо?
А существует ли протокол допроса этих свидетелей?
Кто-нибудь видел этих диспетчеров?
Известны ли имена ключевых свидетелей?
Так, как я понимаю, вопрос про пол диспетчера был просто затравкой разговора.
Переговоры с экипажем опубликованы в докладе международной комиссии, расследование, как мы знаем еще ведется, возможно после суда, или во время суда опубликуют все материалы. Там вы и найдете протоколы допросов.
чё набросились , волки , нравится - пусть себе малюют , на экране радара цвета всё равно не видно ,
лижь бы от страху не встали на прикол , как бундесверовские tornado .
А план то провалился и потери несёт не только финансовая
сторона а ещё и репутация.
Возьмём к примеру президента Филлипин, а ведь ни испугался
ни санкций ни игнора, достал господин Барак уже всех своей луковой политикой
Ответственность за самолёт так и так несёт Украина, не закрыли небо а ведь должны были, а
может не хотели?...))
И не надо искать крайних, за свои поступки отвечать надо!
Всё скажу, как оно есть, молчать больше нет сил, совесть замучила,
для начала перебедите деньги на мой счёт, потом новый паспорт и
гражданство страны по-моему выбору и сразу скажу, как оно есть!
А вы пока напишите мне что говорить надо, а то ведь от счастья и
перепутать могу))))
Comments
А в чем не совпадает?
Отсюда вопрос - каким образом фото подтверждает умысел пендосов выдать свои перекрашенные самолетики за российские?
Наши Сушки имеют именно такой раскрас в Сирии. Сомневаетесь?
Самолёты коалиции не имеют ничего общего с нашей раскраской.
А в Липецке Сушка или в чёрной дыре-- она такая, пля, классическая
Зачем амерам копировать эту раскраску? Вплоть до белых полос на хвосте?
Зачем? Традиция у них такая - тренировать пилотов в условных боях против самолетов, максимально напоминающих самолеты вероятного противника
Так они как и в 45-м самолёты вероятного противника по расцветке определяют?
Скажу Вам по секрету, нифига у них не выйдет. Против нашего глонаса у них совсем нет шансов.
Откуда дровишки 2?
А в чем не совпадает?
в детстве картинки с отличиями не разглядывал?
В новейшей раскраске белая полоса и на передней части киля
Точно так же, как и у америкосов
Ой, я сказал "как и у америкосов"
Так это мы скопировали.
Ура, победил идиотизм
Разглядывал. И разглядел, что на одном киле полоска есть, а на втором - нету. Что там, что там.
То есть, обратить внимание на то, что ракурсы что у F-18, что у СУ-34 одинаковы, религия не позволяет? Вы вообще, фотограф или только заваленый горизонт замечаете?
Ну и что ракурсы? При чем здесь они? У Су на одином киле есть полоска (на которую вы передергиваете) с обоих сторон киля, на другом - нет. Можете, к примеру, здесь порассматривать http://www.vitalykuzmin.net/Military/Su-34-Grey/
Так в чем разница в раскраске самолета на вашем первом снимке и на втором?
У Су на одином киле есть полоска (на которую вы передергиваете) с обоих сторон киля, на другом - нет.
О, гляди, как прицепился
Полоски у него имеют небольшое отличие
А ты не станешь сравнивать кол-во звёздочек на на фюзеляже разных самолётов?
Может серия этого самолёта шла с полоской изнутри, а другого снаружи?
На твоих(ой, прости, не твоих)... на снимках, которые предоставил ты, тоже полоски по-разному нарисованы.
И зачем это ты представил снимок самолёта в Липецке?
Не хочешь ли ты сказать, что если ты увидел разницу в полосках на килях, то и американцы не копируют раскраску наших самолётов?
Знаю, ты именно так и скажешь- ты уже сказал это раньше. Потому, что ты уж в интимной смазке-- всё выкручиваешься- выскальзываешь
я грил, потерпи до свадьбы, заживет
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%80_(%D1%8D%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%8F)
Паоло, в твоей ссылке самолёт не настоящий. Там один киль с черной блямбой, а второй без.
Подделка
против самолетов, максимально напоминающих самолеты вероятного противника
Идиотизм рулит
Ты реально полагаешь, что в современном воздушном бою пилоты видят врага и факи в окно показывают? Стреляют из пулемётной будки?
Он, наверное, в ИЛ-2 переиграл.
Паоло, тормози.
Я тебя всегда считал предателем, но идиотом только в шутку называл. Ты чё, реально баран?
Он, наверное, в ИЛ-2 переиграл.
чё за игра? Типа танчиков на БК 286?
Вы не знаете?! Да ладно!?
https://www.youtube.com/watch?v=uHdBkHYdPX8
Это демо: https://www.youtube.com/watch?v=v6u4JxgE2S4
Не, вообще, я предполагал, что копипаста оглупляет, и даже видел примеры глубокого падения, но не думал, что копипастя можно пробить дно. Ну коли не знаете, или там наблюдалкой не вышли, ну спросите. И вам ответят. Но нет - все, что было, высосано копипастой.
Все ж вот та самая злополучная статья в вики, про мерзкие традиции мерзких америкосов
И разглядел, что на одном киле полоска есть, а на втором - нету. Что там, что там.
Вот так довод
это тебе что- калейдоскоп что ли?
Зайди с другой стороны фотографии и расскажи как там
тащемта, моих ссылок здесь нет.
PS. Поцээнт таки в коме
про мерзкие традиции мерзких америкосов
Ути пути, завитиевал, как Милиса.
Сходил на другую сторону фотографии?
А как они бомбы сбрасывают? Бомбардир из кабины на глаз во врага кидает?
А срезать хвост пропеллером ещё не устарело?
Так кто был диспетчер, ведший Боинг над Донбасом?
что, попаболь случилась? ничего, до свадьбы заживет
что, попаболь случилась?
Паоло, не изображай из себя дуру. Уже достаточно
Ответь серьёзно- куда подевался диспетчер.
Почему ты игнорируешь этот вопрос?
Если этот вопрос вообще тебя не касается, то почему удаляешь его, когда я задаю его другим пользователям?
http://ren.tv/novosti/2016-10-10/ssha-zamaskirovali-pod-rossiyskiy-odin-iz-svoih...
Теперь на этих придурков можно будет списать все.
на колу мочало, начинай сначала
На всякого мудреца довольно простоты.
Что это alekcccp пристает ко всем с вопросом <кто был диспетчер?>
Судя по всему, пока международная комиссия курила бамбук, alekcccp уже все расследовал, и даже нашел виновного. Виновный, как можно понять из его намеков
дворецкийдиспетчер.Классика так сказать жанра.
Причем он держит интригу, не раскрывает всех карт, - <кто был диспетчер мужчина или женщина?> Это надо полагать очень важный, поворотный момент.
Так кто же был диспетчер? Он или она
А ведь имена убийц были названы еще 04.12.2014
Так зачем нам тут alekcccp туману напускает?
Пусть диспетчер ОНО
Это ключевой свидетель.
Диспетчер ведший Боинг над украиной- сидел на территории украины. На подвластной Киеву территории
Если рос сми прогнали столько пурги про мнимых диспетчеров (что может и, скорее всего, отличная провокация антироссийских спецслужб), то где ОНО- которое настоящее?
Милиса, всё жду от Вас --"А был ли диспетчер?"
От меня-- "А куда бы он делся?"
Или по-Вашему, современные лайнеры летают, как кукурузники над сельхозполями? И машут пилотам пролетающих мимо?
Диспетчер был. И не один. Все переговоры опубликованы.
если это так, то хорошо.
Как паоло говорит- "На сарае тоже много чего опубликовано"
А существует ли протокол допроса этих свидетелей?
Кто-нибудь видел этих диспетчеров?
Известны ли имена ключевых свидетелей?
Так, как я понимаю, вопрос про пол диспетчера был просто затравкой разговора.
Переговоры с экипажем опубликованы в докладе международной комиссии, расследование, как мы знаем еще ведется, возможно после суда, или во время суда опубликуют все материалы. Там вы и найдете протоколы допросов.
как мы знаем еще ведется, возможно после суда, или во время суда опубликуют все материалы. Там вы и найдете протоколы допросов.
Хорошо, на этой цивилизованной ноте я и обещаю больше не задавать Вам или кому-либо мой надоевший вопрос
чё набросились , волки , нравится - пусть себе малюют , на экране радара цвета всё равно не видно ,
лижь бы от страху не встали на прикол , как бундесверовские tornado .
[url=http://radikal.ru][img]http://s41.radikal.ru/i091/1610/d8/515670b1a0be.jpg[/img]...
А план то провалился и потери несёт не только финансовая
сторона а ещё и репутация.
Возьмём к примеру президента Филлипин, а ведь ни испугался
ни санкций ни игнора, достал господин Барак уже всех своей луковой политикой
Ответственность за самолёт так и так несёт Украина, не закрыли небо а ведь должны были, а
может не хотели?...))
И не надо искать крайних, за свои поступки отвечать надо!
Всё скажу, как оно есть, молчать больше нет сил, совесть замучила,
для начала перебедите деньги на мой счёт, потом новый паспорт и
гражданство страны по-моему выбору и сразу скажу, как оно есть!
А вы пока напишите мне что говорить надо, а то ведь от счастья и
перепутать могу))))
Так кто сбил самолёТ?
Сухо констатирую факты)))
Я б в свидетели пошёл, пусть меня научат, ...
Pages