Уроки "полового образования " в школах. Здравствуйте! Скажите, пожалуйста , …
Submitted by Andie A on
Уроки "полового образования " в школах.
Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста , когда начинаются такие "уроки" в местных школах ? Насколько они безопасны для детей на Ваш взгляд ?
Слышала , что они обязательны ( т. Н. EVRAS во франкоговорящих регионах).
Ребенок скоро пойдет в Ecole maternelle, не знаю, что ждать там...
Тема очень деликатная, есть опасения , что местная система образования как то слишком настойчива в навязывании таких уроков. Как узнать, что они там собираются "преподавать " и под углом какого вида морали? С какого возраста у них такое "просвещение" обязательно ?
Та наплюйте на конструктивизм! Ну вот где Вы ещё сможете ощутить столько внимания и неприкрытого интереса к собственной персоне?
Я ведь только предложил обсудить статью в контексте окон Овертона.
Так хрен ли обсуждать-то не стали? Вас тут так просили оторваться от названия и опустить глаза в текст.
Ясно, можно дальше не продолжать.
А есть ли он вообще, предмет разговора? Автор в школу не сходила. И предмета разговора соответственно нет.
Вот все прошу родственника вашего в эту тему заглянуть и поведать, как тут его детей сексуально образовывали. Но не идет он. Может вы его по родственному попросите. Авось вас послушает?
А что там обсуждать в контексте окон? Вы считаете, что любое публичное упоминание педофилии есть попытка подвинуть так называемое окно в сторону разрешения педофилии. Но есть ли какие-либо факты, что ситуация изменяется в этом направлении? Нет. А факты про то, что к педофилии относятся все более нетерпимо - есть
Начем с той самой партии. И десятка человека на миллион не нашлось, чтоб поддержать ее. А уж вступить - и одного на миллион.
А что там с возрастом согласия? Он растет.
А что делают с учителями, спящими со своими учениками? Их сажают
Но может быть где-то оправдывают педофилию? Нет, наоборот. Даже те области, которые раньше были вне критики, церковь, например, и там педофилия начинает преследоваться.
Так куда движется это самое окно?
Это не так. Рассказываю вам случай. Моя дочка пошла в последний класс старшей школы. В новую школу. Никого там не знала конечно. Новая школа, новые правила. Учительница французского требовала оформлять свои рабочие тетради особым образом, по давно заведенному ей порядку. Моя дочка этот момент прохлопала. Не отнеслась с должной серьезностью. Сдала свою рабочую тетрадь, и тут получила от учительницы по полной программе с добавкой. Учительница орала на нее перед всем классом, говорила ей уничижительные слова. Довела до слез, тк моя пыталась поспорить, что учитель не имеет права на нее в таком тоне кричать (дочка у меня очень ранимая и у нее обостренное чувство справедливости). Учительница же, обозвав ее по всякому выгнала из класса.
Что сделала я, когда услышала вечером об этом инциденте? Написала директору письмо и попросила о встрече. Коротенько описала причину.
Директор мне встречу назначил. Я пришла и сказала- если моя дочка сделала свою работу неправильно, пусть ей поставят плохую оценку. Но повышать на нее голос! Но унижать ее перед классом! Но говорить о ее личных качествах! Этого педагог не имеет права.
Директор был со мной полностью солидарен. Он даже, еще до моего прихода с учительницей поговорил. Выяснилось, что она каждый год назначала себе жертву над которой всячески измывалась. В этом году она решила, что моя дочка замечательно подойдет на эту роль.
Да только просчиталась она. После разговора с директором она на пару месяцев заболела, а потом вернулась и относилась к моей дочке предельно корректно. И оценки у нее были очень хорошие. А еще мою дочку выбрали старостой класса. И так ей это понравилось, что поступив учиться дальше она все три года тоже была старостой.
Так что не надо бояться отстаивать свое достоинство. Спросите спокойно в школе про уроки которые вас так беспокоят. Не бойтесь, им совершенно фиолетово, что вы иностранка. И им платят зарплату в том числе и за то, чтобы отвечать на вопросы родителей по учебному процессу.
А вы значит не верите и можете опровегнуть автора? Или опровергнуть не можете, но не верите? Ну и чем вы отличаетесь от меня, которая допустим верит автору? Вы считаете, что не верить автору, это означает мыслить конструктивно?
Еще и свою вечную боль, Маринель сюда приплели. Скучаете без нее? Собрали в кучу личную неприязнь, безоговорочное доверие и потерю аппетита, а все зачем? А затем, что никак сову на глобус не натяните. Ну никак у вас не получается доказать, что здесь детей с младых ногтей развращают. И почему-то родственник ваш не приходит поддержать вашу версию. Не рассказывает как боролся против секс просвета в отношении своих детей.
Или не боролся, а смирился. Вот про все он в Бельгии знает и готов поговорить, и за узаконенную коррупцию и про вранье в СМИ. А эту тему подозрительно обходит стороной.
У меня есть полное право соменеваться в написаном, неправда ли?
Вот я и сомневаюсь. Уж очень пасторальной выглядит история.
Как большинство женских романов.
Вот для таких
безмозумныхкурженщин оно и написано.А вы верьте. Как раз для вас оно самое то.
Не натяну. Склонности к этому не имею...)))
Я ничего не доказываю. Я показываю вероятный вариант развития событий. Причем вероятность, на мой взгляд, достаточно высока.
Вы бы перестали лезть туда, куда вас не просят.
Он вам чем-то обязан?
Он взрослый человек, сочтёт нужным, выскажется.
А не сочтет - пошлет вас на ....
Ну, в общем, вы поняли, куда.
И будет прав.
А я его в этом поддержу.
ЗЫ:
А вот скажите, барышня, на каком основании вы верите Маринель?
Ну хоть одну разумную причину, кроме неприязни ко мне, назовите.
Ну вот, наконец мы добрались до сути. Ничего не знаю, никому не верю, никаких аргументов не имею, а вероятный (желаемый) вариант развития показываю.
Между прочим, я с самого детства слышала, что Европа загнивает и вот-вот...
А еще раньше говорилось, что призрак бродит по Европе... И тоже вероятные сценарии развития событий были неутешительны.
По теме же, про данный момент вы ничего сказать не можете. А потому как нечего сказать.
Не развращают тут детей на уроках "полового образования" как бы вам этого не хотелось.
Разве что вами.
Я не понял, если я говорю о том, что слишком раннее заострение детского внимания на половых вопросах не есть гут, то это по вашему говорит о том, что я хочу, чтобы их развращали? Вы с головой , как мне кажется, совсем не дружите, если делаете подобные выводы.
Что вы понимаете под "слишком ранее заострение детского внимания на половых вопросах"? В чем это выражается конкретно? Можно хоть один пример.
Как противовес - это школьное образование в РФии,
театр абсурда и будущая деградация в глазах этих несчастных детей,
у которых нет выбора.
Англичане тоже гоняют в церковь. Дочка жаловалась.
Не думаю,что в Англии при этом y детей такой же жестокий маскарад
Маскарада нет, но хождение в церковь - обязаловка.
А деткам на фото явно не хватает пионерских галстуков и комсомольских значков до кучи. Всё остальное они уже на себя нацепили.
Только одна, если по чесноку!
А, да. Прошу прощения.
Выбор есть всегда.
У детей его особо нет: идут, куда школа велит :)
Кстати, и в России с педофилией сражаются - https://www.newsru.com/russia/23jun2017/expl.html
И не просто формально педофила сажают, а саму личину изживают, органы опеки
Кто этот человек и почему тети коленопреклонились?
Тук и любящие его фанатки.
" Иду я такой, по Крещатику, а они штабелями на коленях стоятъ!"
Спасибо!
Туск Дональд.
Это вроде в Белоруссии.
Не, таки Варшава.
Нет, это Беларусь.
Я смотрю Союз очень сильна в детских украинских вопросах. А за местные есть что сказать?
Не за, а про
Я часто вместо "про" говорю "за". И вам теперь с этим жить.
Стояние на коленях как результат "Революции достоинства"
В 2014-2016 годах в Украине появилась странная традиция – становиться на колени перед мертвыми (в редких случаях – живыми), почитаемыми как герои.
Эта традиция получила распространение в основном на Западной Украине. Так там стало принято встречать тела погибших в АТО местных жителей, доставляемых для погребения на родину. Такие случаи многочисленны и хорошо известны. Особенно дико для цивилизованного человека видеть, когда в грязь, на колени заставляют становиться детей.
Людей убеждают, что таким образом они отдают дань уважения.
нашла под первой картинкой, Паоло, извиняюсь, что не в теме
с российских новостей, если что
Еще раз, почему вы считаете фотографию подделкой?
И второй вопрос. Что именно на фотографии вы считаете ненормальным? Или оскорбительным? Комментарий это одно, фотография - это другое.
Воз и будет там, пока вы не объясните почему та фотография -фейк
PS. Я подожду еще немного, и коли не объясните, всю эту часть обсуждения удалю
Фокус странный (задний план vs дети) + тень от первой девочки посмотрите, станет очевидно по поводу фона + георг. бантики тоже, похоже, прицепили (смотрим в отражение в шаре и сравниваем с персонажем, несколько трудновато, но по углу ч/б можно соорентироваться) + смотрим на контур головы мальчика на заднем плане справа по центру
исправлено: пацан по центру, не справа
Фокус странный - ну ширик наверное
Тень в помещении - имхо, может быть любой, там столько источников
Бантик в шар не попал, там другая сторона
Ну разве что, контур головы. Но блин, на фотках и не такие контуры бывают
PS. В исходнике http://ksherbi.livejournal.com/71603.html и еще одном обсуждении http://dostalo.livejournal.com/508610.html пишут про то, что видеокадр, там в изображении всякие фокусы бывают
Что ж, значит мы пришли к заключению, что на фотографии ничего унизительного нет. Зачем же ее удалять?
PS. Я деградации не вижу.
Так вы запостили фото с тетками на коленях, которое не имеет отношения к Украине. Это Беларусь.
http://wyborcza.pl/magazyn/1,124059,12648838,Twarze_Tuska.html
ВЫ с какого рынка приехали, что всем тыкаете, я вас, слава Богу, не знаю
Как уж на сковородке. Зачем вы фейки постите? Это ваше хобби?
Вопщем, Союз так и не объяснил, в чем фейк. Так что все посты, начиная с некоторого будут потихоньку удаляться.
Имхо, есть подозрение, что Союз просто хотел зафлудить тему. Ему это удалось. Не ненадолго
фон с иконами и дети в красных платках с георгиевскими ленточками - 2 разные фотки (уровня "Photoshop для начинающих").
О, интересно! А как это можно определить, по каким признакам?
PS. Я вот вижу на переднем плане шар, в нем, как я понимаю, отражается внутреннее помещение церкви. А за шаром рука одной из девочек. Разве это можно так легко совместить?
я выше написала свое мнение : фокус, тень, вырезанный контур. Ну я, конечно, не эксперт ( а значит ни отвечаю не за что и мы не в суде), но базовый фотошоп вижу, так как работаю в нем на уровне сильно продвинутом.
Этот шар вообще что, кстати?
Ну, я тоже написал - под вашим. А шар - загородка перед возвышением, где священник службу ведет?
в видео я не разбираюсь, но это - не фотография. Кадр из видео - без понятия (видео затратно подделывать,, так что если есть видеоролик, то 99.999% это не фейк), но если мне скажут, что это фотка , то я не соглашусь. Хотя она и отражает смысл происходящего ))
Этот шар вершина ограждения. И в нем вполне видно отражение девочки в белой блузке и черной жилетке. Вообще странно, зачем делать монтаж, когда сейчас полно детей в церквях и церковь хоть и отделена официально от государства, но вполне с ним тесно сотрудничает. Особенно в плане патриотического воспитания. Для уточнения фейк это или нет надо найти оригинальный снимок с детьми и посмотреть на фоне чего они сняты.
В руке одной девочки церковная свеча, от свечи блик на шаре. Довольно сложный монтаж для фейка.
Англичане тоже гоняют в церковь. Дочка жаловалась.
Блин. Печально.
Косить значит milisе нечем. Хорошо, но я все же попробую. Только не косить, а ответить:
Путем простого поиска в интернете нашелся сайт.
Храм Рождества Христова г. Нижневартовск
А на сайте этом сюжет "Благодатный огонь в Нижневартовске"
Сюжет короткий, не сочтите за труд посмотреть, там несколько раз попадают в кадр ученики воскресной школы. Вы легко узнаете и форму, и красные косынки.
К просмотру приглашается так же #busy mom, и к ней такой вопрос- Зачем делать монтаж, когда на видео видно, что дети посещают храм, что совершенно естественно для учеников воскресной школы?
К просмотру приглашается так же #busy mom, и к ней такой вопрос- Зачем делать монтаж, когда на видео видно, что дети посещают храм, что совершенно естественно для учеников воскресной школы?
Я не совсем поняла вопрос, простите. Я высказала свое мнение. Если это скриншот из видео (как выяснилось, это так и есть) , значит не фейк, Паоло мне все объяснил и без видео, я ему доверяю. Слово монтаж я не очень понимаю, простите. Зачем подделывают фото вообще? Ну причин может быть слишком много, чтобы их пeречислять. Это не сложно и большинству, похоже, весело (вон сколько наши патриоты и демшиза постят всякой ерунды, и радуются: есть о чем поговорить).
Pages