США делают все, чтобы Россия не стала сверхдержавой

И всё равно,если надо будет.......Россия жопу всем порвёт.Поэтому её и бояться даже и такой.

[quote="Мила"]но прогресс не умолим..со времён изобретения электричества.

...до изобретения электричества и громоотвода
люди боролись с разрушительными последствиями ударов молний - заклинаниями.

США , зря ведёт научные разработки и тратит на вооружение - великие тыщи
вместо того , чтоб благородно помогать населению планеты -стать миллионерами.

..Что не докажем, то предположим..[/quote]
Да дело даже не в том, реализуемо это оружие на практике, или нет. Просто в последнее время США и Россия опять начали пугать друг друга и остальной мир секретным сверхоружием, как это делалось в приснопамятные времена холодной войны. И, кстати, на поверку многие заявления подобного рода оказывались элементарным блефом.

[quote="Мила"][quote="ВБР"]

Теоретически - возможно, практически - "эт-то вряд ли" :wink: (c)[/quote]

ВБР .
научный стиль исследования теоретически - что может помешать практически ?

Всем привет![/quote]
Хранить антивещество можно только в идеальном вакууме, которого нигде нет :D , и в электрическом/магнитном поле. Если бы даже идеальный вакуум и удалось создать, то остался бы риск взрыва при случайном отключении поля. Стало быть, бомба в классическом смысле этого слова отпадает. Речь может идти об изготовлении антивещества непосредственно перед взрывом (что-то вроде бинарного оружия). В настоящее время античастицы "изготавливают" на ускорителях, имеющих немалые размеры (в лучшем случае - десятки метров в диаметре) и вес (тысячи тонн). Так что тоже не подходит...
Можно подумать о лазерном принципе ускорения, но это пока тоже из области фантастики.

..

[quote="diagnost"]А прибалтика лидирующая по экспорту металлов и нефти?
Правильно Путин создает новые трассы через Питер.Денег это стоит много,но зато потом будет интересно,
Посмотрим лет через 3-5 чем соседи смогут торговать и зачем их интегрируют.
А Балтийская ветка заработает в следующем году.
Воровать будет нечего у России[/quote]

И что, по Балтике планируется пустить ВЕСЬ поток сырья, что идет теперь через Восточную Европу? Наверно, нет, все-таки ;) Нарастить имеющийся - да, а перекрыть потоки, идущие через Украину, Белоруссию и Прибалтику - просто лишить себя денег (причем немалых), которые приносят имеющиеся пути экспорта.
Так что пока российских богатств хватит на всех соседей :)

А Штаты просто блюдут свои национальные интересы - ну кто в здравом уме будет сложа руки смотреть на то, как твой сосед становится сильнее, пока не станет достаточно сильным, чтобы отобрать то, что принадлежит тебе. Россия на их месте делала бы абсолютно то же самое.

[quote="Тоша"]США не просто блюдут свои национальные интересы, но и лезут в другие страны.[/quote]

США стоят на страже того мирового порядка, который мы имеем сегодня. На страже благосостояния своего и тех стран, с которыми они имеют дела.
В мире туева куча стран с сильной армией и нищим населением. И угадайте, кто им всем мешает просто прийти и забрать у той же Европы (у которой богатое население и почти никакой армии) все те материальные блага, которыми она на сегодня обладает?

Вы историю почитайте про план Маршала,так Европа работала на USA все послевоенные годы .Это только сейчас о независимости заговорили и то с оглядкой на хозяев индустрии.
А в Ираке будут поляки и если получиться и украинцы .Самое рациональное решение для Буша,
И все под контролем,,,
А вы бы на его месте занимались бы гуманитарными программами? Ему о своих думается,

[quote="Мила"]Антиматерия может оказаться на службе у Пентагона.

ВС США проявляют интерес к созданию "протонной бомбы"

http://www.inauka.ru/photos/article50243.html

На исследования в этом направлении уже затрачены значительные средства.

Всем привет![/quote]
Теоретически - возможно, практически - "эт-то вряд ли" :wink: (c)

[quote="ВБР"][quote="Мила"][quote="ВБР"]

Теоретически - возможно, практически - "эт-то вряд ли" :wink: (c)[/quote]

ВБР .
научный стиль исследования теоретически - что может помешать практически ?

Всем привет![/quote]
Хранить антивещество можно только в идеальном вакууме, которого нигде нет :D , и в электрическом/магнитном поле. Если бы даже идеальный вакуум и удалось создать, то остался бы риск взрыва при случайном отключении поля. Стало быть, бомба в классическом смысле этого слова отпадает. Речь может идти об изготовлении антивещества непосредственно перед взрывом (что-то вроде бинарного оружия). В настоящее время античастицы "изготавливают" на ускорителях, имеющих немалые размеры (в лучшем случае - десятки метров в диаметре) и вес (тысячи тонн). Так что тоже не подходит...
Можно подумать о лазерном принципе ускорения, но это пока тоже из области фантастики.[/quote]
Когда физики один за другим приходили к заключению ,что цепная реакция деления ядер возможна - военных это не интересовало.
Пока инженеры механики не придумали как можно сжать вещество до такой степени.
Может сейчас инженеры и думают в том же направлении .
Если теории происхождения антивещества верны , то в конце-концев решение будет найдено.

По логике дальше должна бы последовать тирада о великой Чечне... Только Вы-то, уважаемый тоже не там.

..