Вопрос Администратору. Объясните, пожалуйста, во всеуслышание странное применен…

Вопрос Администратору.
Объясните, пожалуйста, во всеуслышание странное применение Правил форума. А именно:

1. пункт 1.1 и 1.3. применяется выборочно. Конкретно модератором Paolo Cocoa. Примеров достаточное количество в разделах Новости и Беседка.

2. пункт 1.2 игнорируется, тогда как это тоже относится к разделу На форуме строго запрещены. Пример - все те же разделы, где национальная рознь процветает, и нервы не выдерживают даже у ранее спокойных участников данного форума. Мне видится это прямым следствием выборочного применения пунктов 1.1. и 1.2. Все тем же модератором. Поправьте, если это не так. Но тогда придется дать определение, что такое национальная рознь.

3. пункт 2.6 полностью игнорируется. Как результат, темы огромных размеров, разросшиеся на множество страниц.

Ничего личного против упоминаемого модератора не имею. Имею только множество вопросов к его работе в качестве модератора. Что особенно странно - так это то, что модератор, который должен быть объективным, находится у меня в списке противников под номером один.

Ну, и личный вопрос: Вы так и не ответили мне на вопрос касательно одной из моих личных переписок. В чем причина той чехарды, что происходит с некоторыми сообщениями в личке?

Спасибо.

Zastava's picture

#

ОГ's picture

модератор, который должен быть объективным, находится у меня в списке противников под номером один.
Не выдумывайте. Паоло в списке тех, кто не разделяет Ваши оценочные реакции. Был бы в списке Ваших единомышленников - был бы объективным? Странное аргументирование необъективности, выдающее Вашу же предвзятость.

А позиция Администратора касательно тем, разжигающих рознь, крысинно-подонковская. Уже бы давно запретил, тем более, после результатов проведенного в сентябре опроса.

Видимо, с такими вещами обращаться к калькулятору со статистическими расчетами бесполезно.

Паоло в списке тех, кто не разделяет Ваши оценочные реакции. Был бы в списке Ваших единомышленников - был бы объективным? Странное аргументирование необъективности, выдающее Вашу же предвзятость

Вообще-то предполагалось следующее: человек, голосующий за кого бы то ни было не может быть объективным. При чем тут какая-то моя предвзятость.

ОГ's picture

При том, что упоминаете всего одного модератора. Голосовал (и не только) не один лишь Паоло.

А Вас уже забанили? Какие проблемы открыть новую тему? Давайте не будем устраивать свалку. У меня пока вопросы по конкретному модератору.

ОГ's picture

А по своей теме сказать есть что? Свою тему уже открывала. Бесполезно.
У меня пока вопросы по конкретному модератору.
Открытая предвзятость напролом.

Вот именно: он может иметь какое угодно мнение, но не выражать его. Но вообще-то и это был еще один вопрос Админу.
Хотя я вижу: здесь стока админов... Так охота им стать? :))

ОГ's picture

Вот именно: он может иметь какое угодно мнение, но не выражать его.
Похожие претензии к другим модераторам будут, или Вам только Паоло не угодил?

Ничего личного против упоминаемого модератора не имею. Да, это заметно :-).

Мне тоже интересны сроки бана. Забанили мой IP в начале сентября. Без объяснений. Досих пор. О каких сроках вы спрашиваете? На сайт могу заходить только с мобильного, что уже достало.

Демидова's picture

Паоло добрый, но не всемогущий, на форуме банить может тока админ, больше не у кого такого права нет.

Вот, собсно, поэтому и тема создана. Он сам объяснить не может, значит, Админ сможет.

Демидова's picture

Дамы, вы налейте Паоло, он сразу всё разъебеснит.

Самое главное, что автор темы написала полную ерунда. Как раз дела на форуме обстоят прямо противоположно тому, что она высказала. Прямо противоположно! Пункты 1.1 и 1.3 игнорируются, а пункт 1.2 применяется конкретно чисто выборочно.

Подобная неспособность автора распознавать истинной ход вещей удручает и приводит его к неоправданным фрустрациям

Демидова's picture

Паоло, переведите на русский, пожалуйста.

Какую из букф? ;-)

Паоло, а вы уже и за Админа орудуете? Я надеюсь все-таки услышать его самого, какой бы балаган лимитед вы тут ни пытались устроить.

фуу, пративнааяяя

Фати Шах's picture

ооо, и до Паоло добрались))) намедни гнали ВБР позорной метлой, в таком темпе администраиор скоро останется одын на одын с злыми тетками..

ВБР's picture

намедни гнали ВБР позорной метлой
"Боцмана без хрена не сожрешь !" (с)
администраиор скоро останется одын на одын с злыми тетками..
Не дождетесь :). Я вас всех еще куплю, продам и снова куплю, но уже дешевле :).

Демидова's picture

ВБР, купите меня прям счаз! Деньги нужны, у машины мозг отказал, менять надо, а новые мозги дорогие.

ВБР's picture

ВБР, купите меня прям счаз!
Беру, даже торговаться не стану :) !

Демидова's picture

Договор купли-продажи смотрите в личке.

IdeaM's picture

А самый вкусный зефир - белорусский, фабрика "Красный пищевик", вот приговорила коробочку, бело-розовый...

Демидова's picture

Нет, самый вкусный это Laima делает, особенно в шоколаде хорош. Есть в Mixmarkt в продаже, рекомендую.

IdeaM's picture

Спасибо, надо попробовать... беда, зефир закончился:((...

hele_kamo's picture

# White and Fluffy

хорошая зима в этом году.....дожди ,теплые....

"Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку,..." (c)

Перечитал https://www.russian-belgium.be/node/55222
Резюмирую
У нас, жулья, суровые законы,
И по законам этим мы живем,
А если Колька честь свою уронит,
Мы Ширмача попробуем пером!"

hele_kamo's picture

ватники ведут переговры с Администрацией , спрятавшейся в подземном бункере.

[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s018.radikal.ru/i522/1502/ba/96e69836a8fc.jpg[...

Демидова's picture

Вы чё обалдели, тему засорять! Ша мимоза скукожиться.