Revision of --- from Tue, 15/10/2013 - 11:12
Revisions allow you to track differences between multiple versions of your content, and revert back to older versions.
Submitted by PAPILLON on
Revisions allow you to track differences between multiple versions of your content, and revert back to older versions.
Перестать делить людей на голубых, розовых и зелёных и сходить к юристу в свою страховую - Вы ж квартиросъёмщик, обязаны застраховаться, а страховка должна Вам юридическую помощь во всех этих вопросах оказывать ( если это входит в условия).
Никто людей не делит по цвету. я в начале темы уже написала, что у нас один страховщик- в доме коллективный договор страхования
Обычно коллективная страховка собственников заключается от пожара (на весь дом), но кроме нее у Вас должна быть индивидуальная от другого ущерба и гражданской ответственности, как раз вот на такой случай.
Общего страховщика не достаточно. Нужно было брать индивидуальную страховку. Вы хотите и рыбку съесть и страховку не платить. Теперь покрывайте ущерб сами.
2 фифа :В многоквартирных домах работает синдикус и все здание вместе с квартирами застраховано коллективно- каждый жилец платит свою долю в синдикус и вэту сумму включена страховка. Не нужно делать поспешный выводы о неуплате.
каждый жилец платит свою долю в синдикус и вэту сумму включена страховка.
мы тоже платим синдику 50 евро в месяц, но помимо этого есть еще и отдельная страховка + от пожара... Если я не ошибаюсь, синдик отвечает только за места общего пользования - лифты, подъезды, а квартира - это под Вашу личную ответственность, потому страховка отдельная на нее
жилец платит свою долю в синдикус и вэту сумму включена страховка.
Ну тогда Ваша страховка пусть разбирается в страховом случае и покрывает ущерб. Обратитесь к ней напрямую.
мы платим 110 евро в месяц и в эту сумму входит страхование квартиры от пожара и в контракте прописано, что она покрывает не только места общего пользования , но и квартиры
Автор, если протекло что-то от Вас к соседям, горшок с цветком с Вашего балкона упал на соседскую машину - отвечать Вам. Есть у Вас страховка на такой случай или нет? Если есть - пусть она разбирается с претензиями соседей. Коллективная страховка на дом тут не поможет.
PAPILLON,
как Вам не неприятно это слышать, но страхование квартиры , в которой Вы проживаете, от пожара не то же самое, что Ваша ответственность перед третьими лицами (в данном случае соседями)
В любом случае экспертиза должна была быть чтоб нарисовать эту сумму!
вам конечно они не должны были отчитываться когда и кого они приглашали, всеми этими вопросами занимаются страховые компании с двух сторон. Если в корне не согласны то нанимайте адвоката и доказывайте свою правду.
Думается по этой причине на ваш адрес и пришел счет. Если нет страховки будете платить.
Вы поднимите свою страховку какую имеете и внимательно прочитайте.
при всех страховых случаях а их тут масса, первое что спрашивают "У вас есть страховка?"
Если нет страховки будете платить.
Вы поднимите свою страховку какую имеете и внимательно прочитайте.
да, и помимо того, что у Вас должна быть отдельная страховка от коллективной, там указывается сумма, начиная от которой страховка будет платить. То есть, если ущерб до 200 евро, например, то ущерб платите Вы, а если выше 200 евро - то страховка. Причем, если выше 200 евро - то тоже в страховке оговаривается, кто оплачивает эти 200 евро... У нас, по крайней мере, так
У знакомых затопило квартиру, не соседи а компания которая по этажам трубы меняла. страховщики сказали им чтоб пригласили фирму которая может выполнить эти работы и оценили объем работ. Нашли фирму, посмотрели, посчитали и через время выдали очень внушительную сумму. Мы пошли посмотреть что же там на 2 тыс залить то могли.... если честно там работы было на один день, все высохло и нужно было только перекрасить. Это если сам. А если нанимать фирму то вполне возможно что на 2 тыс работы и будет.
Квартира была социальная.
Да,предыдущий автор прав,можете всех посылать,но вот если нет отдельной страховки,то платить придется,а если обратитесь к юристу,то ещё и ему заплатите
Да, бином прав, если Ваша страховка только от пожара, то платить придется.
меня залила соседка сверху. у нас через синдикус одна страховка. я обратилась в синдикус, те дали данные страховщика. страховщик выплатил мне мои расходы.
сказали, если соседка не отремонтирует и меня опять зальёт, то будет платить мне ущерб уже её фамильная страховка.
Спасибо всем ответившим. У соседей вообще только пятнышо плесени в шкафу навесном появилось- так они оценили ремонт в 1500 евро мотивируя тем, что шкафы снимать- и красить стену. Но между подтоплением и обнаружением пятнышка прошло более 7 месяцев. Всю зиму плесени не было а вот в самую жару появилась. Могут ли они они доказать связь между протечкой воды у меня в квартире 5 декабря 2012 года при том, что к соседям не протекло ни капельки, и появлением плесени у них спустя 7 месяцев?
как раз сосед снизу и есть председатель синдикуса- и мне кажется он там чт-то хитрит со страховкой. Да мы его и не заливали- у них не попало ни капельки воды
PAPPILON,
какой бы хитроумный не был председатель синдикуса, он же , как оказалось , тот самый сосед, но человек имеет право выставлять претензии в любое время. И если экспертиза покажет, что плесень возникла в следствие затекания воды сверху, то надо платить. Если Вы не согласны , проводите встречную экспертизу. Обращайтесь к адвокатам, которые расскажут Вам о Вашей ответственности перед третьими лицами , в случае, если затекание на самом деле имело место быть.
А то что они обратились в страховую не в декабре, а летом - довольно закономерно, потому что вода могда не протечь напрямую, а задержалась в пустотах, где не высохла, а прошла дальше по микропорам
Если Вы не согласны , проводите встречную экспертизу. Обращайтесь к адвокатам, которые расскажут Вам о Вашей ответственности перед третьими лицами , в случае, если затекание на самом деле имело место быть.
Перед обращением к адвокатам прочитайте тему форумчанина Дерибасова " Как навредить хозяину...." Он жил в квартире и платить не хотел арендную плату. Трех адвокатов нанимал.
Получила письмо от страховки в котром говорится о том, что у них нет доказательств о причинах ущерба, кроме свидетельства соседки с верхнего этажа. Приложили письмо от соседки, которая якобы была в моей квартире в момент прорыва трубы. Так вот я эту соседку не знаю и никогда не видела в моей квартире. Может быть она заходила вместе с соседом снизу и председателем кооператива в день прорыв воды. Когда они заметили, что с моей терассы капает вода( дома никого не было) - позвонили мне спросить могут ли они открыть квартиру и перекрыть воду, пока я приеду (у синдикуса есть запасный ключи от всех квартир). Когда я приехала, то в квартире были только синдикус и сосед снизу.
Платите Папилониха , это вам будет кара небесная за то, что чужого мужа из семьи пытались увести. Надо было специалиста вызывать для установки кухни, а вы сэкономить хотели...., как говорится - скупой платит дважды. Теперь пожинайте свои же плоды.
А чужого мужа оставьте в покое !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
За что темку то удалила ? Пусть страна знает своих героев - то есть "героинь", которые на чужих мужей падкие, своих надо было заводить....