Редакция уважаемые и не очень, форумчане и форумчанки! а давайте откроем "строительную" т… от пт, 19/05/2017 - 22:59
Версии позволяют отслеживать изменения вносимые в документ.
уважаемые и не очень, форумчане и форумчанки! а давайте откроем "строительную" тему! по-моему строительная/ремонтная/интерьерная история неисчерпаема, и каждый сможет найти здесь что-нибудь полезное для себя. пусть эта тема станет своеобразной копилкой полезной информации.
итак, на сегодняшний момент мне интересна тема отопления. передо мной встал выбор: люхтпомпа (воздух/воздух) или пеллеткахел???
С люхтпомпой все, более-менее, понятно - работает от электричества, одной помпой смогу обогревать 2 комнаты (но надо еще 2e +кухня+коридор).
пытаясь заглянуть в будущее, возникает вопрос: если весь дом будет отапливаться такими помпами, что я буду делать при длительном отключении электроэнергии?! а вдруг авария в электрических сетях? а вдруг зимой? а вдруг длительная????
совершенно не хочется морозить ни себя, ни детей, ни животИнку.
теперь про пеллеткахел: радует, что греет он независимо от наличия электричества, но непонятного много!
1. как один такой кахел обогревает весь дом??? понятны модели с, так называемой, канализацией, т.е. теплый воздух из него выводится в другие комнаты по воздуховодам. непонятны модели без данной функции!!!
2. мне не совсем понятен принцип работы: загрузила я в него пеллеты (15-20 кг). и как долго он будет их сжигать? 1-2-3 дня? когда никого нет дома кахел, все равно, будет гореть? или его можно выключить для экономии сырья?
3. есть ли вероятность отравления угарным газом от такого отопления?
4. владельцы, поделитесь, пжл, своим опытом использования пеллетного отопления: плюсы и минусы, сколько тратитесь на сырье за отопительный сезон? и т.д
мнения про другие виды отопления приветствуются!
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 561 просмотр
Хлеб у белого пальта отбираете)))
;)))
На чем в итоге с отоплением то остановились?
У меня в новом доме по плану заложен тепловой насос воздух-вода. Какие плюсы-минусы?
Пока электрические тены использую, те, которые с камнями внутри. Хочу тепловой насос воздух-воздух установить.
Про тепловой насос воздух-вода знаю только теоретически, так что в плюсах/минусах помочь не могу.
При псследнем переезде жил пар недель в доме с тепловыми насосами воздух-воздух.
Они постоянно работали, шум от вентиляторов был хорошо слышен. Меня немного напрягало. Возможно, с непривычки, а может и потому, что в доме изоляция была слабая и эти вентиляторы крутились почти всегда.
Ну и плюс физика: внутренний модуль обычно под потолком ставят, так как чаще всеж их используются как кондиционеры. Поэтому естественный теплообмен (при слабо включенном вентиляторе) - никакой
Но это просто мысли
Deanna я пару лет назад тоже инсталировал warmtepomp lucht-lucht. Я выбирал между Daikin и Mitsubishi Electric. Остановился на Daikin. Хотя говорят что Mitsubishi Electric по некоторым параметрам превосходит Daikin.
Я устанавливал 2 наружных блока и 4 внутренних Daikin Perfera . Насчёт шума, что там происходит на улице я вообще не в курсе, а внутри именно эти binnenunits работают не громче чем интернет роутер.
Так как у меня в доме 4 различных вида отопления, то этот тепловой насос работает в режиме нон-стоп, но для меня фаворитом по теплу и радости глазу является живой огонь в камине. Особенно в такую "прекрасную" погоду как сейчас.
Спасибо, Brat, за Ваше мнение! Я тоже k Daikin склоняюсь - начиталась инфы и отзывов в инете.
Сначала хотела 1 наружный блок и 4 внутренних установить. Но теперь тоже думаю про 2 наружных.
Камин я тоже люблю, и у меня таковой даже есть. Но его надо модернизировать и обезопасить. Так что есть чем в ближайшее время заниматься. ;)
Попытался разобраться, что такое тепловой насос...
По описанию процесса понял, что это обычный цикл Карно.
В школе изучали в 10-м классе.
И любой кондиционер в режиме нагревания и есть этот самый тепловой насос.
Независимо от того, куда погружен испаритель, в воду, воздух или грунт.
А разговоров-то...)))
Вы правы, Наблюдатель: тепловой насос воздух-воздух - это и есть кондиционер. Летом будет работать на охлаждение, а зимой на отопление комнаты.
Но ещё есть другой тип теплового насоса: вода-воздух - там финансовый вопрос на порядок дороже, если не больше, потому что там грунтовые работы и всякие инсталляции.
А вот у меня ещё вопрос возник:
Существует тёплый пол, который от электричества работает. А вот я хочу тёплую стену по такому же принципу. Как вам идея моя?! Только вот не знаю - технически это так же, как с полом, или, всё же, существуют нюансы?...
Тёплый пол это рационально, потому что конвекцию никто не отменял.
Тепло поднимается снизу к верху, Т.к. плотность тёплого воздуха ниже плотности холодного.
Тёплая стена не есть хорошо, т.к половина стены будет греть потолок, а не комнату.
То есть эффективность нагрева резко снижается.
Понятно!
Спасибо, Наблюдатель!
У меня тёплые полы сделаны вот по такой технологии: https://www.vloerverwarmingstore.be/p/verwarming-folie-set-5-m-600-watt?utm_camp...
Может быть и на стену можно как-то присобачить.
ПС Там на второй фотке Dеanna ?
<< Там на второй фотке Dеanna ? >>
- ха-ха, насмешил, Brat! Чёт худая и бледная какая-то. Но халатик желтенький похож, похож...
Brat, а Вы сами теплый пол устанавливали?
Я схему посмотрела - понятно вроде, как соединять.
Но на полу должна быть изоляция хорошая, а у меня пол плохо изолирован. Если же ещё изоляцию добавить, то потолок совсем низкий будет ((, поэтому думаю про инсталляцию этого пола на стену - хочу из подсобки сделать жилую комнату.
Хотя, проще кондер установить на обогрев..., но дороже...
Не сам, но видел. Сначала уложили +- вот такое: https://www.vloerverwarmingstore.be/p/thermofloor-onderlaag-20m-x-1-2m-3mm-dik-2...
Серебром на верх чтобы тепло отражалось вверх, а потом на эту подложку уложили ту плёнку которая греет .
Да, знаю такую "серебрянку" - использовала подобную, когда ламинат укладывала.
Спасибо за ссылку на сайт - очень полезная!
Если дом старый, то с большой вероятностью покрытие пола положено прямо на землю, т.е. на подушку из песка и гравия. Убираете старый пол,выкапываете все это на нужную глубину толщины изоляции и вуа-ля - потолок не становится ниже. Мы так делаем в старой части дома.
;)))
Ну вот, что я говорила! ;))
Пожалуйста вам: и тёплый пол, и тёплый потолок, и тёплая стена!
Перевод: климат-потолок, тёплый пол, тёплая стена - каждый год новые технические решения.
Любой каприз за ваши деньги...
Но, ПМСМ, греть стены и потолок бессмысленно.
;)))
У нас на заводе везде инфракрасное отопление. Под крышей висят газовые инфракрасные излучатели, которые воздух в цехе не греют, а греют только непосредственно потребителей искомого тепла. Тех, что находятся под этими излучателями.
Но в доме такое не прокатит, разве что электические инфракрасные панели.
То же самое и с этими панелями..
Если высота меньше 3-х метров, макушку припекать будет.
Я уже думала про инфракрасные обогреватели, но начиталась отзывов - диаметрально противоположные. В общем, не поняла какие покупать.
Вот эти можно и на стену.
Правильно elf говорит. Нужно утеплять. Все остальное - деньги на ветер.
Утеплять не только пол, но и стены, потолок.
В утепленном доме уже можно думать о типе отопления
В утепленном доме уже можно не думать об отоплении;)
Это уже другой вопрос.
Но, как мне кажется, если дом изначально не проектировался как "пассивный", то без отопления -никак.
Хотя исклюения, наверное, бывают
Страницы