Специальный выпуск ИнфоВидеоКанала

[quote="Везунчик"]Бать,ведущего слышу,как он вопросы задает-слышу,а ответов,увы...Скажите хоть в краткости,что ответила адвокат на вопрос о том,что делать тем,кто пробыл на процедуре 4 года,но сейчас на Рад ван Стате?Заранее мерсЮ.[/quote]
Адвокаты бессильны на такие вопросы отвечать,если только в целях рекламы!! Не теряйте зря время,нервы..пишите прямо Патрику Дювалю, и что Вас интересует-спрашивайте. Чёткий ответ Вам гарантирован..

Батя, скажите, пожалуйста, чья это была идея, отснять сюжет о встрече? Ваша или Глебова?

Если внимательно посмотреть на сюжет во временной пропорции и в смысловой, то очевидность,-налицо! Господiн Петросов-звезда экрана. Вот и выходит, как в басне: "Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку. :!: :!:
Батя, теперь, при всем Вашем "непринятии" темы о регуляризации ранее, Вы резко изменили свое отношение к этому вопросу. Вы, что уверовали? :?: Теперь и, вот, Вы зазываете всех. Что это с Вами, Батя? :?: :?: :?:
Седня так, завтра эдак! Послезавтра-то, что будет? :?:

По поводу песни из к/ф офицеры, спасибо, хорошая песня, за душу берет, и за поздравления спасибо. 8)

Транссиб, все замечательно, НО, не стоит, я думаю, намекать, на сионистские корни. Совсем ни к чему!!!

Про 3 года, действительно, очень заманчиво. Поживем-увидем! По-любому,-"Шило в мешке не утаишь!" Будет-хорошо, не будет, да, вроде, тоже ничего. Посмотрим, короче, сказал Немой Слепому.

Бать, забыл совсем про трек-саунд. По-моему не стоило было накладывать текст вопросов на видеозапись. Лучше было бы интервьировать "Звезду" вживую, как, например, было в интервью с художником. Да, и удобнее так, как мне думается. Конечно, я-не Вы, но во всяком случае.

Про Петросова и Хильду. Кто видел, кто не видел... Да, кому они оба нужны? Петросов-фантазер и демагог, с замашками Царя. А эта молодая адвокат? Да, она и стала известна только засчёт Петросова. А чем известна? Да, ничем, как, впрочем и Петросов. Стричь овец, так это любой сможет. Нормальные адвокаты работают, а не кликают себе клиентов на подобных сходняках.

Батя, я в отличие от некоторых, никогда не говорил о "повальной", напротив, всегда говорил, что идет плановая работа по 9.3. Разве не заметили?

По поводу получаемых "белых", действительно, процесс рассмотрения, несколько "ожил", НО, не только позитивы, которых единицы, но и негативы штампуют, их то не единицы получают.

И еще одно, то, что никто не желает увидеть и услышат. Речь, вроде, шла о тех, кто еще на процедуре. С чего бы их стали зазывать на регуляризацию??? По логике вещей, есть досье тех, кто не находится более на процедуре, вот и рассматривайте их в первую очередь, господа хорошие. Так, нет же, те, кто уже не на процедуре не стал объектом рассмотрения и радужных обещаний о "белых". Вот о чем я все время говорю! Какой смысл, не рассмотрев дела одни, заманивать туда другие? Тут явное несоответствие.
Я бы, может, и посмелее написал бы, но зачем мне это, Батя? Да и Вы прекрасно все понимаете, вот и неплохую стратегию даже выработали. Я-да, а моя пока-нет! Отлично!

По поводу, кто верит Петросову, а кто нет. Слышал, как один наш коллега с соседнего места с матом в адрес Царя сказал примерно следущее: "...ли он нам тут мозги..., говорят сам на регуляризацию даже не подал..." Батя, "на каждый роток не накинешь платок". Или "из песни слов не выкинешь". Так о какой известности говорить? Я, конечно же не знаю, насчет Петросова со своей регуляризации, вроде где-то здесь он писал, что подавал. Так, что, сами видите, народная молва, что хочешь принесет. Хотя, "нет дума без огня".

Петросов, ты, если прочтешь, не обижайся, а наоборот подумай над своим иммиджем. Это не моё личное мнение, это наши с тобой соотечественники так о тебе говорят. Если бы обо мне так говорили, даже за глаза, я бы со стыда провалился. Чес слова.