калькулятор подсетей

[quote="wezir"]Феникс, не флудите. Если не знаете о чем говорите то лучше промолчите, а то я перестану с уважением относится к людям прошедшим сертификацию от Microsoft :D[/quote]

А оно (microsoft) того и не заслуживает :)
Cisco rulez forever !!!

[quote="wezir"]• Gegeven een class B netwerk 150.193.0.0
• Splits het netwerk op in minstens 50 subnets met elks 750 hosts

ну даю я ему маску 255.255.252.0 а он мне 64 подсетки рисует, а вроде как должно быть 62 или я чего запамятовал?

150.193.0.0 255.255.252.0 1022 150.193.0.1 to 150.193.3.254 150.193.3.255
=====
150.193.252.0 255.255.252.0 1022 150.193.252.1 to 150.193.255.254 150.193.255.255

Эти вроде не должны использоваться, а что он их тогда рисует? Для прикола что ль?[/quote]
К сожалению никогда не удавалось на калькуляторе считать, а хотелось бы :) Вроде раз скачал, да не пошло что-то :( .
Позвольте сначала уточнить насчёт “вроде как должно быть 62”. Несмотря на то что RFC и Cиско иногда (в свoих экзаменах) считают нелегальным использованиe всего одного бита для обозначения подсети (subnet), - но в реальном производстве это могут применять, - т.н. subnet-zero. Оттуда и может происходить разница.
Не зная алгоритма и допущений по которым считает калькулятор, - трудно что-то сказать Hо наверное калькулятор кое-где и ошибается, - в реальном производстве могут считать иначе.

Давайте попробуем сравнить, что вручную традиционным путём получается:

1) Число битов на подсети (subnet) принимаем N=6.

Число возможных подсетей (чтобы вошло как минимум 50) : 2^N – 2 = 2^6 – 2 = 62 .

В реальности (как это обычно делается) конфигурируем 50 подсетей, а 12 (62-50=12) оставляем в резерв на будущее.

2) В результате новая маска подсетей (subnet mask) в нашем классе B получается:

11111111.11111111.11111100.00000000
или в десятичном:
255.255.252.0 /22

( 6 битов слева в третьем октете это 128+64+32+16+8+4=252 в десятичном.)

256-252=4, 8, 12, 16, 20…252 т.е. на 4 бита будет отличаться адрес каждой следующей подсети, Проверка: (252-4) / 4=62.

3) Число нулей (10) в предпоследнем и последнем октетах представляют число битов на всех хостов, и подтверждается что

2^10 – 2 = 1022 хостов максимально возможно, если по условию их должно быть как минимум 750 хостов.

Т.о. конфигурируем по 750 хостов, а по 1022-750=772 оставляем в резерв на будущее.

В результате:
Сеть No 1 будет 150.193.0.0 (адрес всей сети, - не харaктеризуется адресами хостов)

Сеть No 2 : 150.193.4.0 (это адрес подсети/subnet)
возможный ранг IP адресов хостов:
150.193.4.1-150.193.4.255
150.193.5.0-150.193.5.255
150.193.6.0-150.193.6.255
150.193.7.0-150.193.7.254
Broadcast address: 150.193.7.255

Сеть No 3 : 150.193.8.0 (адрес подсети/subnet)
……
и т.д.
……
и т.д. можем идти до максимально возможного 150.193.252.0 для 64 подсетей, (но мы выборочно конфигурируем всего 50 подсетей по 750 хостов в каждой, если этого требует задание.)
Так?

----------------------------------------------------
{ Там выше хорошую ссылку на русском привели, (но в ответах проигнорировали что по ней говoрится про подсети, - про предмет поставленного вопроса.) }