Бельгийских врачей будут учить эвтаназии
Студенты-медики Свободного Брюссельского университета будут изучать эвтаназию. Такое решение было принято руководством университета в связи с утверждением в Сенате Бельгии закона, разрешающего эту процедуру. Впрочем, чтобы закон начал действовать, его еще должна одобрить Бельгийская Палата Представителей.
"Если уж врачу приходится делать эвтаназию, он должен уметь провести ее правильно от начала до конца", - комментирует это решение профессор медицинского факультета Уим Бетц (Wim Betz), сообщает Ananova.com. Изучение эвтаназии будет включать ее правовые, этические и медицинские стороны.
Проблема закона об эвтаназии стоит как никогда остро не только в Бельгии. В Великобритании смертельно больной пациент объявил голодовку. Он требует отменить закон, запрещающий эвтаназию. Фил Сач (Phil Such), 37-летний спортивный журналист, страдает тяжелым заболеванием мотонейронов, лишающим его возможности двигаться. Он отказался принимать пищу в знак протеста против закона, который отнимает у него право на легкое избавление от мучений. Он написал письмо премьер-министру, в котором обещал прекратить голодовку, если Блэр поставит в Палате Лордов вопрос о разрешении эвтаназии.
Мистер Сач сообщил, что заболел в октябре 2000 года. Для него это было страшным ударом, так как пять лет назад от той же болезни умерла его мать. Вот как он описывает свою жизнь: "За последний год болезнь жестоко со мной обошлась. В июне мне стала необходима инвалидная коляска, в октябре отнялись руки, а к Рождеству я уже еле могу говорить". Он продолжает: "Я прожил яркую, хотя и короткую жизнь, и не хочу закончить свои дни, медленно превращаясь в развалину. Хотя я всегда гордился своей страной, сейчас я бы хотел родиться там, где возможна эвтаназия - в Голландии, или Орегоне". Дебора Аннетс (Deborah Annetts), глава Общества за Разрешение Эвтаназии (Voluntary Euthanasia Society), сказала, что "в словах мистера Сача звучит отчаяние смертельно больного человека, обреченного законом на муки".
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 582 просмотра
Ну что, будем лечить или сам помрёт?
(наша студенческая поговорка) :lol:
Муж у смертного одра, жена зашла проститься.
- Я вот-вот умру - еле дыша, говорит муж. Мне хотелось бы напоследок кусок шоколадного торта, я чувствую, я слышу его запах..
- Нет, нет! Я готовлю его для твоих поминок.
Дык, Миша, я ж говорю - эвтаназии, цинизму они сами научатся...
Мужчины до сих пор находят мой "клинический юмор" пикантным... :lol:
Решать за других, конечно же вопрос спорный. А вот решать судьбу собственной жизни, думаю каждый имеет на это право.
[quote="Lux"]
Так это не они определяют, а пациент просит, требует, умоляет.
Вы, наверное, никогда не видели раковых больных последней стадии.[/quote]
Lux,
Я видел раковых больных последней стадии. Видел их попытки самоубийств.
Доводилось видеть попытки покончить с жизнью и здоровых людей.
Приходилось также слушать рассуждения о бессмысленности жизни слабоумных, об обузе, которую представляют собой инвалиды, а в некоторых случаях, старики и дети.
Достигли ли смертные того могущества, которое позволяет определять, [b]за себя или за других[/b], когда жить, а когда умирать?
[quote="Алек"]Я вообще не понимаю, как все это вписывается в рамки врачебной этики
А какое у них моральное право определять кто жилец, а кто нет?
Безобразие.[/quote]
Так это не они определяют, а пациент просит, требует, умоляет.
Вы, наверное, никогда не видели раковых больных последней стадии.
Я вообще не понимаю, как все это вписывается в рамки врачебной этики?
Года два тому назад довелось беседовать на эту тему с мирским аббатом из Опуса Деи. Чудак очень долго рассказывал о позиции Церкви, мол, достижения медицины не должны использоваться для искусственного поддержания жизни безнадежно больного человека, который в обычных, "натуральных" условиях был бы уже мертв.
Но ведь, сказал я ему, вы путаете разные вещи! Одно дело [b]не использовать[/b] современные методы в безнадежных случаях, чтобы не мучить без смысла человека, который, чаще всего, уже и в бессознательном состоянии, и совсем другое, когда эти методы [b]используются[/b] для прерывания жизни человека, который ещё жив, самым "натуральным" образом, но кто-то, видите ли, посчитал, что все равно не жилец.
А какое у них моральное право определять кто жилец, а кто нет?
Безобразие.
[quote="Алек"]
Nu har goimi :D[/quote]
Попрошу не выражаться :wink:
[quote="Mikele"]Решать за других, конечно же вопрос спорный. А вот решать судьбу собственной жизни, думаю каждый имеет на это право.[/quote]
Nu har goimi :D
лучше бы они своих врачей лечить нормально научили,а то такое чувство что у всех куплены дипломы,вот уж тупее врачей не встречала.