На этой неделе объявляют лауреатов Нобелевской премии за 2010 год. Премию по…
Главные вкладки
На этой неделе объявляют лауреатов Нобелевской премии за 2010 год.
Премию по медицине получил Роберт Эдвардс за создание метода ЭКО - "зачатие в пробирке" (католики негодуэ). Впервые успешно применил в 1978, получил через 32(!) года.
Премию по физике получили русские Андрей Гейм и Константин Новоселов за работы по созданию двумерного графена - пленки, толщиной в один атом углерода. Удивительно, что премию им дали в таком юном возрасте - 51 и 36 лет, ключевые работы также были выполнены недавно, менее 10 лет назад. Обычно премию дают, как в случае Эдвардса или того же Алферова, через много лет и часто после того, как открытие было успешно внедрено. В случае же Гейма и Новоселова о практическом применении такой пленки можно пока только размышлять.
Еще пара подробностей. Оба окончили МФТИ, оба в разные годы покинули Россию, работу, которая принесла им Нобеля, сделали в Манчестере. Гейм кроме Нобелевской премии получил еще и Шнобелевскую премию за исследование левитации лягушек в магнитом поле (премию дают за самые дурацкие исследования), в общем, человек с юмором, однажды, когда работал в Голландии, включил в соавторы своего хомяка Тишу под именем H.A.M.S. ter Tisha.
Посмотрим, что будет дальше
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 19723 просмотра
Ваша анонимная цитата в несколько более развёрнутом виде только подтверждает, что я написала выше. Цепочка событий абсолютно одинаковая в моём и вашем сплагиаченном варианте: спутник + общественное мнение (вы в курсе как оно формируется?) = закон о реформе образования. Если вам хотелось упомянуть какую-то якобы важную деталь, типа встречи с учёными-физиками, то она была абсолютно второстепенным фактором в развитии событий. Гораздо более важным были слушания в конгрессе, повлёкшие за собой разработку закона. Но тут нам опять придётся вернуться к общественному мнению как фактора, определяющего действия конгрессменов.
На мои слова про укус не стоило обижаться. Моё отвращение к идее нанесения телесного вреда было навеяно вашей ссылкой о флагелляции.
Цепочка событий абсолютно одинаковая в моём и вашем сплагиаченном варианте: спутник + общественное мнение (вы в курсе как оно формируется?) = закон о реформе образования.
Это с вашим уровнем логики она кажется одинаковой, а на самом деле там принципиальное различие ( угадайте, с трёх раз, какое:))), не удивлюсь, если вы будете мне, очередной раз, доказывать:
"сравнительный анализ систем образования в СССР и США" журналистов с одним единственным "эпохальным эксперементом" а-ля Алексей Куцков (других просто не существует, иначе вы бы давно их запостили) :))) возбудил мнение общественности. В рез. все они вместе убедили 15 самых видных ученых-физиков США, специалистов по атомной энергии и космическим проблемам, а также Д.Эйзенхауэра принять стратегические решения по резкому сокращению бюджета на соц. сферу, вместо этого вывести на орбиту Земли сателлит США через 4 месяца,..... увеличить производство межконтинентальных ракет и сателлитов-спутников Земли, финансировать фундаментальные научные исследования, образование, в частности высшее техническое образование... и ваще, военные расходы увеличить в 1958 г. с 38 млрд. долл. до 48 млрд. долл. . , резко сократив расходы на помощь бедным, на велфейр, на госпитали, на строительство жилья в городах... «больше пушек и меньше масла» . ...:))
Кстати, ссылка, кот. запостил алф, не зря помещена в развлекательном портале Ё-маё и подаётся в качестве:
.....прикольные подборки идиотизмов и маразмов, комиксы на русском языке....подарит вам заряд хорошего
настроения на целый день..:))
Но вы, peesho, будете, опять и опять, тупо доказывать, что да и благодаря Алексею Куцкову..... Дебаты с вами мне подарили достаточно хорошего настроения, спасибо, больше не надо.:))
Моё отвращение к идее нанесения телесного вреда было навеяно вашей ссылкой о флагелляции.
Кто бы об этом упоминал, и далеко не в том контексте в котором вы интерпретировали этот термин, если бы вы первоначально не озвучили свой диагноз, адресовав его почему-то мне.:)
Бай, у меня много работы, да и ваши глупости мне надоели.:)
P.S.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Automutilatie
Flagellant m -en, -en ист. флагеллант, самобичующийся
На всякий случай, чтоб мерзостей больше не постили:
http://ushdict.narod.ru/244/w73268.htm
В крайнем случае, к психиатру.
Маринель, вы когда в последний раз проверяли, на месте ли ваш муж? Делить жизненное пространство с человеком непробиваемего упрямства и неспособного понимать очевидное, должно быть под силу только шибко влюблённому идиоту. Простите, хотела сказать индивидууму.
Если вы ещё этого не заметили, я ссылок практически никогда не даю, выражаю мысли своими словами. Про статью об Андрее Куцкове (не той, что с портала Ё-маё, а из Лайфа) говорила как об одной из многочисленных публикаций, посвящённых сравнению американской и советской образовательной системы. Если вам действительно хочется ознакомиться с такого рода исследованиями, в чём я лично сомневаюсь, вы ведь сюда приходите не для поиска истины, а для закатывания обличительных истерик сродни пациентам с незалеченным геморроем, могу вам рекомендовать несколько источников: The New York Times, Time Magazine и Национальный Фонд Науки (National Science Foundation), а также, на всякий случай, конкретные имена: Николас Девитт (Nicholas DeWitt), специалист по советской образовательной системе, и Бенджамин Файн (Benjamin Fine), журналист Нью-Йорк Таймс.
Кстати, если у вас действительно работы непочатый край, так и не отвечайте. Я не обижусь.
Маринель, вы когда в последний раз проверяли, на месте ли ваш муж?
peesho, что насчёт вашего мужа, факты в студию, вам в упрямстве, также, не откажешь. За моего не беспокойтесь, если он мне нужен, он всегда при мне.:)
Про статью об Андрее Куцкове (не той, что с портала Ё-маё, а из Лайфа) говорила как об одной из многочисленных публикаций, посвящённых сравнению американской и советской образовательной системы...могу вам рекомендовать несколько источников: The New York Times, Time Magazine и Национальный Фонд Науки (National Science Foundation), а также, на всякий случай, конкретные имена: Николас Девитт (Nicholas DeWitt), специалист по советской образовательной системе, и Бенджамин Файн (Benjamin Fine), журналист Нью-Йорк Таймс.
A c портала Ё-маё ot alfa, надо полагать русский адаптированный текст статьи из Лайфа, рассчитанный на зомбированных читателей периода расцвета совка? Или оригинал из Лайфа чем-то принципиально отличается?:)
И не надо мне рекомендовать искать то чего нет, так как я уверена, что никаких серьёзных журналистских исследований по этому поводу не проводилoсь. Дa и вы, пытаясь меня убедить в обратном, их, очевидно, тоже не нашли..:)) Kроме примитивной писульки из Лайфа о двух от фонаря взятых мальчикax, рассчитанной на американского обывателя и филькиной грамоты от алфа, на развлекательном рус.яз.портале, "среди прикольных подборок идиотизмов и маразмов", вряд ли, существуют серьёзные научные исследования.
Если вы ещё этого не заметили, я ссылок практически никогда не даю, выражаю мысли своими словами.
Как видите есть моменты, когда лучше их дать, но нельзя запостить сЦылки, кот. не существуeт.:) Однако, вы уверенно постите из Википедии, o своиx диагнозax, при этом путаясь в понятиях "флагелляция" и "флагеллант". А на конкретные просьбы о ссылках об эпохальныx журналистскиx расследованияx, сбрасываете сЦылку о реформе 58г.:)
Кстати, если у вас действительно работы непочатый край, так и не отвечайте. Я не обижусь.
Договорились, я, пожалуй, на этом дебаты с вами закончу, а вы продолжайте....:))
Хоть портал спид-инфо, если он пишет некий неоспоримый факт, то вы с этим ничего поделать не можете. Даже если изойдётесь желчью. :)
гыгыг )) вы уже даже не скрываетесь. Просто признайте, что вы не в состоянии воспринимать информацию.
алф, вы даже не в состоянии понять о чём я написала.:)
В развлекательном портале народ сбрасывает весь мусор совкового периода, дабы развлечься..:)))
Статья из лайфа, немногим отличается от совковой подачи, хотя, даже, там я не нашла фразу: журналисты и Алексей Куцков, ученик 10-Б класса шолы № 49 города Москвы заставили забыть школы Америки о нужде - апофеоз идиотизма.:)))
Marinel
Фраза делает событие ? Или событие спровоцировало фразу ? Вы цепляетесь за форму, но не за содержание.
спор а альфом --бесполезное дело. "спорить о вкусе устриц надо с тем, кто их ел".
Абсолютно верно, "мальчик" нарежет ещё массу сногсшибательных сЦылок из интернета, не у многих есть время и желание весь этот мусор разгребать.
Моё предстоящее путешествие и интересно проведенные выходные, лично для меня, намного важнее.:))
К слову сказать об упомянутом в статье М.С. Горбачеве. 31 октября, как сообщает этот сайт , бывшему президенту СССР в Германии вручили премию за защиту окружающей среды. Да еще и денег отвалили, целых 10 тысяч евро. Резонный вопрос, это за какие заслуги?
Marinel
Признайтесь, вы тупо просидели всё время дома и кусали свои локти от злости, что не можете выйти в инет и погадить. Пописать про то, как людоедский режим мешал вам жить и расстреливал вас время от времени... подобную ахинею даже не каждый бельгиец съест, не говоря уже о многих, читающих данный форум.
Помнится, на уроке истории (здесь, в Бельгии), учительница показала ксерокопию документа с каракулями и сказала "считается, что это приказ о расстреле 5-ти тысяч людей сразу скопом, но мы то понимаем, что здесь просто каракули". А там действительно были просто каракули. Данный документ был взят с сайта организации "Мемориал".
Ваша невменяемость конкурирует с вашей ограниченностью. Особенно, если учесть, что вы всерьёз думаете, что дела и поездки есть только у вас))
...которые, по большей части, высасываются из воспалённого воображения...
Можете дать ссылку на этот документ?
В гугле не нашёл. Я понятия не имею как он называется. Возможно, речь шла о Катыни.
Фигасе у вас шуточки
Шуточки у тех, кто почитает Гёббельса, как последнюю истину в инстанции..
А чем вы от них отличаетесь, публикуя сообщения как в анекдоте "Рабинович машину выиграл в лотерею"?
То есть, я обязан на любой поток бреда отвечать архивными документами ? Или вам фото местной учительницы истории предоставить ?
Я не знаю, работает ли она там сейчас, хотите сходить вместе и спросить у неё, что она думает о теории Гёббельса о Катыни ?
В своем сообщении вы написали, что документ с сайта Меморила содержит одни каракули, затем вы написали, что это с сайта про Катынь. В действительности оказывается, что никакого подобного документа ни с одного из этих сайтов вы предоставить не можете.
Вы не написали в своем сообщении, что это по словам учительницы этот документ взят с одного из этих сайтов, нет. Поэтому ваше сообщение, про то, что документ с этих сайтов содержат одни каракули, и есть прямая ложь.
Точно так же вы приводите текст из словакской газеты, которую в глаза не видели, и выдаете его за чистую монету, хотя никаких доказательств существования этого текста у вас нет, и, таким образом, вы распространяете абсолютно непроверенные, а может быть даже и ложные сведения.
Так что никто вас в архивы не гонит, а просто выражает сомнения в достоверности ваших комментариев
Начинаю считать, что вы не в состоянии читать даже сообщения... уж извините, но это так.
читаем :
Там стояла ссылка. Вот что я имел ввиду с "был взят". Те, кто учился в школе, знают, что на любое утверждение в реферате, требуется ссылка на документ. Возможно я вас удивлю, но здесь тоже самое. Если учитель берёт сведения из интернета, то он всегда оставляет ссылку. Поскольку это было лет этак 5 назад, школьные бумаги у меня просто не сохранились. Уж извините...
Чуть не забыл, вам же разжёвывать надо... в Бельгии учителя давным давно составляют учебный материал сами. Отсюда и моё утверждение, что это её утверждение.
Коммунистические газеты «Патриот» и «Советская Россия» ведут коммунистическую пропаганду ? Ужасть.
Когда некая газета выпускает клевету, то на неё подают в суд и она печатает опровержение. Так работает пресса. Горбачёв в курсе сей статьи (так как он утверждал, что она ложь, у Позднера), но в суд на них не подал... Может боицца ?
Что бы вы сейчас не писали, вы делаете утверждения, в пользу которых у вас нет никаких документальных подтверждений. Я вам с самого начала сказал, не читайте интернет, если хотите узнать, что и как, читайте архивы.
И ваша ссылка на правила рефератов совершенно нелепа. Перечитайте еще раз тот ваш комментарий, там речи учительницы и ваше утверждение о происхождении документов разнесены по тексту, и нужно иметь некую фантазию, чтобы соединить одно и другое. И даже если учительница дала ссылку на что-то и сказала, что взяла эти материалы с сайта Меморила или Катынь , а вы за ней повторили, не перепроверив, то вы лишь умножили ложь и стали ее соучастником, то есть небольшим бельгийским гебельсом
Да нет, предложения идут друг за другом. Просто читаете невнимательно.
Оставлю это высказывание на совести вашего невежества. Вы, наверное, просто не в курсе о теории и пропаганде Гёббельса.
Впрочем, даже тот факт, что вы полностью упустили смысл, что даже бельгийцы, которым по идее пофиг на коммунизм, СССР и лично Сталина, не покупаются на очевидную ложь, говорит о многом.
По поводу, что и как мне читать - я предпочитаю читать историков, которые работают с архивными документами. Не тех, которые выдают советских военнопленных, которых везут на убой нацисты, за "жертв сталинских репрессий" (ссылку на "Новую Газету" надо ?). А тех, которые разбираются в вопросе и ставят факты выше желаемого результата.
в Бельгии учителя давным давно составляют учебный материал сами
У учителей есть некоторая свобода , но ни один учитель не согласовав с коллегами новый материал давать не будет.
У учителей есть некоторая свобода , но ни один учитель не согласовав с коллегами новый материал давать не будет.
Кроме того, министерство образования даёт определённые направления и структурирует тематику учебного материала по каждому предмету. Не до последнего слова, как раньше в совке, но границы очень чёткие .:)
Marinel
Вам были даны исчерпывающие док-ва реальности сего эпохального события. Если вы брезгуете даже ссылкой на журнал life, то тут уж вам никто не поможет.
Вам были даны исчерпывающие док-ва реальности сего эпохального события. Если вы брезгуете даже ссылкой на журнал life, то тут уж вам никто не поможет.
алф, вот это:
http://e-mae.com/pictures-interesnye_fakty/sravnenie_russkogo_amerikanskogo_shko...
не может быть исчерпывающим доказательством ни разу - это листок для дебилов, такими писульками очень долго кормили таких как вы. :)), а "сравнительный анализ систем образования в СССР и США" - это совсем другое. :))
Понимаю, что вам этого не понять, поэтому вы и постите постонно глупости.
Да нет, не надо извиваться, речь то как раз о сравнительном анализе, который получился в пользу СССР.
Почитайте хотя бы обложку, что вы там видите ?
http://www.life.com/image/53369448
Возвращаясь к изначальной теме - спецвыпуск физтеховской газеты За науку, посвященный знаменательному событию
http://mipt.ru/NIU/publications/zn_nobel-arpgfu4rcot.pdf
СЛУЧАЙ ИЗ ЖИЗНИ
1 апреля.
Студент Новоселов в очень веселом настроении пошел расклеивать листовки с фото товарищей и надписью Wanted по городу Долгопрудному и даже не заметил, как начал клеить их на милицейский «бобик». Тут его, естественно, повязали. Сидит он в кутузке все еще веселый и очень медленно до него начинает доходить, что вокруг него сидят люди, которым сейчас совсем не до смеха. Студента отпустили благодаря товарищам, чьи лица были на листовке.
Паоло, тут несколькими комментами выше Маринель запостила целый параграф о встрече Эйзенхауера с учёными-физиками. Автор указан не был. Как вы думаете, что это было? Анонимный перевод стенографической записи из архивов Белого Дома?
Для людей мыслящих откопал пару сцылок. Возможно кому-то будет интересно.
Разбор сталинских репрессий :
http://ultimaguardian.livejournal.com/8832.html
разбор + несколько интересных сцылок :
http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689096
http://www.youtube.com/watch?v=OjdMaAOU2WM
тут Жириновский про Сталина хорошо сказал. Кто не видел - посмотрите.
Джина,
Жириновский, как и вы ( ЕРЖ ), портрет Сталина должны целовать каждый день, за то, что ваши предки не были уничтожены поголовно в печах. Он же спас несколько наций от тотального уничтожения :)
Кстати, Жириновский в этом плане двуличен :) Позиционируя себя как жёсткого, авторитарного политика, толкает антисталинские лозунги.
Я уверен в его эрудированности и уме. Он сам знает, что по большей части несёт ахинею.
Неизвестно что бы было, если бы сталина не было. Портрет целуйте сами. Не забудьте поблагодарить за растрелляных родственников, заодно.
antadis, почему же неизвестно ? Известно. Вас бы не было.
С вами все понятно, целуй сам чей хочешь портрет, это твое, я не привыкшая.
Войну выиграли солдаты, офицеры и люди в тылу, а благодаря Сталину погибло намного больше людей, чем могло, его шашни с Гитлером виноваты. Заигрывания с тоталитарными режимами очень характерны для бывших и теперешних правителей России.
Что касается темы и отклонений от нее, про хорошее образование - раз уж так, то и все вы (мы) получили это распрекрасно образование, но не стали нобелевскими лауреатами, эти физики стали лауреатами прежде всего благодаря своему трудолюбию, уму, воспитанию, которое дали им их родители и генам, также полученным от них, эти люди везде бы пробились, и не нужно благодарить партию и правительство, а лучше их пап и мам.
И уж совсем не нужно приписывать их достижения себе, хоть вы и разговариеваете с ними на одном языке.
В войне победил советский народ, под руководством Верховного Главнокомандующего.
Послушать вас, так, народ самостоятельно наладил производство. Самостоятельно перенёс, спонтанно созданную промышленность, на Урал... Самостоятельно избавлялся от коллаборационистов..
Папы и мамы учили их наукам :) Перед этим, правда, самостоятельно создали систему образования, условия для обучения и выписали учителей с Марса (своих то всех расстреляли). Ну а ещё, если бы не Сталин, то все вокруг были бы нобелевскими лауреатами.
Альф ,вы судя ао всему относитесь к людям, которые считают ,что на фоне большой цели жизнью отдельного человека ничего не стоит ,ваши оппоненты считают ,что ни одна великая цель не стоит жизни конкретного человка. Поэтому спор ни к чему не приведет.
Конкретно по войне сейчас вам ответят про уничтожение командного состава армии, общую неготовность страны к войне, несмотря на все предупреждения разведки, сотни тысяч погобших .чтоб только взять город к определенной праздничной дате, заградотряды итд и итп.
СССР был впереди планеты всей но крестьяне как жили 100 лет назад так и живут, ну и какой смысл быть "впереди планеты всей по ннобелевским лаутеатам", если гражданам от этого не горячо и не холодно, как топили дровами и ходили до ветру на улицу так и ходят.
То есть начнут нести стандартную ахинею, очень мало имеющую общего с реальностью.
То есть пашут по 20 часов в сутки, заставляют также пахать своих детей с 5 лет, абсолютно бесправны, не умеют ни читать ни писать (особенно в советское время) и время от времени дают себя пороть барину. Этакое добровольное садо-мазо. :)
antadis
вы вообще то в курсе что при СССР были колхозы миллионеры
в стране было своё животноводство, свои птицефермы, соответсвенно мясо промышленность и ограрное хозяйство, а потом вдруг все эти колхозы- совхозы куда-то подевалось и развалилось.
а вместо своегомясо и птице производства в страну стали закупать мясо с напичканными в него антибиотиками и куриные ножки неизвестного какого качества от которых откзались в Америке.
Для чего было разваливать своё животноводство и птицеводство ? чтоб закупать продукцию сомнительного качества?
-
антадаис
Как стать нищим. Разрушение Северного Крыма на примере колхоза Калинино
фото репортаж
http://flot2017.com/show/crimea2018/25315
Крым это не только ЮБК, но и бескрайние степные просторы на которых еще 20 лет назад паслись тучные стада крупного рогатого скота, цвели яблоневые сады и колосилась пшеница. Многое из вышеперечисленного уже в прошлом. "Хвиля" побывала в Северном Крыму и сделала репортаж о жизни одного села, на примере которого, легко увидеть масштабы деградации сельского хозяйства АРК, а, по большому счету, и всей Украины.
При СССР Калинино было богатым колхозом миллионером с огромным парком техники, десятками тысяч голов скота, садами, прудами, собственной больницей, баней, школой, домом культуры. Все село было асфальтировано. После обучения многие специалисты возвращались в колхоз, благо условия жизни здесь были вполне комфортными.
-
Опубликовано Marinel в Чт, 04/11/2010 - 12:22. @ #
И не надо мне рекомендовать искать то чего нет, так как я уверена, что никаких серьёзных журналистских исследований по этому поводу не проводилoсь.
Вы уверены? Не паясничайте. При вашей тенденциозности и желании сказать последнее слово в споре вы всё же погуглили данные вам источники, но решили, что платить $3.95 за архивные статьи из Нью-Йорк Таймс вам не по карману.
Ога, пошли на третий круг. Закрыта
А в этом году - бельгийский
Страницы