Наказание за проезд на красный свет в провинции Антверпен отличается от других районов Бельгии?

Аватар пользователя sergeikot

Любопытный казус для юристов. Жена на красный проскочила, как полагается пришло письмо с формуляром для заполнения из полиции.Формуляр не заполнили так как притензий не имеем, стали ждать платёжное поручение со штрафом. Так как данное нарушение попадает под нарушения 3 степени и за него полагается немедленная оплата в размере 150 Евро. После 10 дней ожидания позвонил в полицию. и тут меня удивили,оказывается в провинции Антверпен действует соглашение(кого с кем я не понял) и все нарушения с проездом на красный свет направляются в суд. И вот здесь у меня вопрос к юристам, получается что жители провинции Антверпен находятся в более ущемлённом правовом состоянии.Т.е. жителю Лимбурга это нарушение обойдётся в 150 евро, а антверпенцу и в 350 можно не вложится и плюс занесение в криминальный реестр. Это же нарушение одной из фундаментальных основ правосудия, основы равноправия(Gelijkheidsbeginsel)? Неужели никому кроме меня это в голову не пришло? Или существуют разъяснения Конституционного Суда по этому поводу, которые мне не знакомы?

"Неужели никому кроме меня это в голову не пришло? "

Пришло! Пришло! Этот вопрос у меня в голове давно сидит. Мне это тоже непонятно. У нас в Врюгге - сразу в суд.

sergeikot, давайте объединяццо:) Я тут почитываю иногда местные газеты и интернет, и нашла где-то информацию, что при проезде на красный учитывается также: на какой секунде от момента переключения светофора на красный свет произошел проезд. Это я вычитала из каких-то комментов, где мужчина высказывал претензии: почему, за одно и то же нарушение, при вынесении решения в суде, фигурируют постоянно разные суммы. Для меня эта информация была загадкой, потому что я никогда об этом не слышала, и все хочу выяснть - правда это или нет (руки не доходють).

Аватар пользователя Ларка

оказывается в провинции Антверпен действует соглашение(кого с кем я не понял) и все нарушения с проездом на красный свет направляются в суд.

Странно,с чего вы взяли,что в других провинциях только штраф?
У нас в West-Vlanderen на красный свет,тоже суд,уже в суде рассматривают "тяжесть преступления" и назначают наказание,обычно штраф,лишение прав на пару недель и пересдача на выбор теорию или практику,одно из двух!

Была в Антверпене на экскурсии. Стоит там stadhuis на grote markt. И на нем статуя Фемиды без повязки на глазах. Так вот, нам местная гид с гордостью про этот факт рассказала да показала. (Вообще, на Фемиде повязка символизирует беспристрастность, вроде как, так что, в Антверпене горядтся пристрастностью правосудия )))

Аватар пользователя mari makeeva

"(Вообще, на Фемиде повязка символизирует беспристрастность, вроде как, так что, в Антверпене горядтся пристрастностью правосудия )))"

вы имели в виду, что в Антверпене гордятся беспристрастностью?

Я имею в виду имено то, что я написала, а именно горядтся пристрасностью, потому что гид с гордостью показала, что на Фемиде в Антверпене НЕТ повязки. Повязка символизирует, что закон слеп и справедлив. Однако, в Антверпене Фемида очень даже зрячая.

Аватар пользователя mari makeeva

мда, как только будет время, пойду смотреть есть ли повязка. как можно гордиться тем, что аморально.

ps: по всей видимости это ваша личная трактовка.

в Брабанте тоже за проезд на желто-красный свет завели уголовное дело (процесс вербал), часть штрафа немедленно к уплате (около 150) и после суда присудили что то типа 3 года "условно" - в случае нарушения оплаты полного штрафа (около 360 евро).

"как можно гордиться тем, что аморально."

По моему наблюдению, в местных полицейско-судебно-правоохранительных кругах нае..ть простого гражданина - считается ШИКОМ. Там нет гордости, там - самолюбование авторитета и детская беспечность от уверенности в безнаказанности.

mari makeeva, мона объявить конкурс:"Кто найдет в Бельгии повязку?" :)) (на тортик) :)

kathy_smith, а у Вас так и написано на "оранж-красный"? А права не забирали (как наказание)?

"3 года условно" - это сильно:)

да, там было расписано: где, когда, каким инспектором зафиксировано, светофор в желтой фазе столько-то секунд, в красной фазе стольк-то секунд (на память 3 секунды, лень ту бумажку искать). Все это конечно предлагалось опротестовать... И таки да, права отобрали на 14 дней. В общем жесткий криминал со всеми оттягчающими ((((

Аватар пользователя Вашандаро

Вот здесь все мыслимые и не мыслимые наказания за нарушение ПДД http://www.auto55.be/pg/11217-Boetetarieven

Аватар пользователя ВБР

Я всегда удивлялся, что в Бельгии светофоры не мигают перед переключением на красный, как, например, в России.

Аватар пользователя sergeikot

Я не понимаю нахер всякие флудеры сюда налезли со своими фимидами с открытыми или завязаными глазами, вам ,мля, заняться больше нечем кроме как с пустого в порожнее переливать?

Вот здесь все мыслимые и не мыслимые наказания за нарушение ПДД

Там и написано, за красный свет 150 Евро, а на самом деле в суд.

Аватар пользователя Explorer

Год назад на бусе проехал не превышая скорости красный,вернее "прополз",из 50 км/ч проехал 20 км/ч т.к. не смог резко остановиться из-за спецгруза,на прошлой неделе пришла повестка в суд на ноябрь,теперь даже и не знаю стоит ли адвокату плакаться или нет..
В ноябре отпишусь.

Аватар пользователя Tyym

Мож такое недавно ввели?? Муж год назад не только на красный проехал, но еще и при этом умудрился объехать по правой (!) полосе впереди стоящую машину, которая мирно себе ожидала зеленый, при том, что там вообще поворот налево был да и обгон запрещен. Ну заплатил 150 евро и усе. Провинция Антверпен.

Аватар пользователя sergeikot

Любопытно, учитывая что нарушения в последних постах были практически в тоже время.Жаль,что из юристов никто не подключился. Хотелось бы знать за что ещё могут в суд вызвать. Нарушения второй степени тоже попадают в суд?

Аватар пользователя Explorer

2 Tyym:
Я нарушил 24/11/2009го в провинции Вламс-Брабант,точнее в Eppegem,на Vilvoordsesteenweg стоит гадкий-такой световорчик с камерой на самом завороте,так-вот так-же заплатил 150 и на прошлой неделе получил повестку в суд г.Vilvoorde,сам-же живу в провинции Антверпен..не хочу Вам каркать ))) но сами понимаете.

"заплатил 150 и на прошлой неделе получил повестку в суд"

Сначала привели приговор в исполнение, а потом пригласили в суд... Нада ж так любить бабки:))

Аватар пользователя sergeikot


заплатил 150 и на прошлой неделе получил повестку в суд

Вот так точно не должно быть.Или то или то.Не согут же 2 раза за одно и то же наказывать?Может вас за что другое в суд вызывают?

для флудеров, которые правила вообще не читают, а просто так ездят, специально процитирую:

Overtredingen van de derde graad:
Overtredingen van de derde graad brengen de veiligheid van personen rechtstreeks in gevaar.
Voorbeelden
-Een rood verkeerslicht negeren
-Een inhaalverbod niet naleven
-Inhalen nabij een oversteekplaats voor voetgangers of fietsers

Straffen
-een boete van 165 tot 2750 euro
-een mogelijk verval van het recht tot sturen van 8 dagen tot 5 jaar

-Een onmiddellijke inning van 150 euro of minnelijke schikking van 160 euro kan worden voorgesteld

-Bij herhaling van een overtreding binnen het jaar worden de boetes verdubbeld

150 - это не штраф. Штраф выпишут в суде, возможно еще добавят запрет на вождение до 5 лет.