Женщина как таковая

Женщина как таковая
Так как писать умели главным образом мужчины, все несчастья на свете
были приписаны женщинам.
Сэмиэл Джонсон.

Женщины знают только один способ нас осчастливить и тридцать тысяч
способов сделать нас
несчастными.
Генрих Гейне.

Женщина побеждает, как реклама: повторяя одно и то же.
Янина Ипохорская.

Мужчина, если бы и смог понять, что думает женщина, всё равно не
поверил бы.
Дороти
Паркер.

Чего хочет женщина, того хочет Бог.
Французская мудрость.
Легче спросить старика о том, когда он умрёт, нежели женщину о том,
когда она родилась.
Жан Лабрюйер.

Девочки - обращение друг к другу женщин, которым за 40.

Чарли Джонс.

Три периода в жизни женщины:
1. Когда она не боится выдать свой возраст
2. Когда она боится выдать свой возраст
3. Когда возраст выдаёт её.
Лешек Кумор.

Надпись на зеркале: "Другие не лучше".

Александр Дашевский.
Женщина не права до тех пор пока не заплачет.
Джон Халлибертон

"Крашеный пол" - Женский
Эмиль КротГоворят, во Франции женщины тратят на косметику больше, чем государство
на армию. Но у них и побед больше.
Янина Ипохорская.

- Куда наносить косметику?
- А куда ты хочешь чтобы тебя поцеловали?
Коко Шанель.
Дарите вашим подружкам те же духи, что и жёнам. У жён исключительный
нюх.
Надин де Ротшильд

Женщина умнее мужчин. Вы когда-нибудь слышали о женщине, которая бы
потеряла голову только от того, что у мужчины красивые ноги?
Фаина Раневская
Продолжение следует ...

Министр писал: Обвинять конечно в первую очередь нужно не вас, а Niki :!: так как муж ее в полном расцвете сил а у Niki проблема , давалка не работает. :D

С анатомией у меня полный комплект, но вот " давалка" отсутствует - это факт. Но вы особо не расстраивайтесь "давалок", как видно, здесь хватает. Причем совершенно бесплатных и почти с доставкой на дом. Так что, выражать сочувствии стоит активнее. Даже, может и возраст не помеха. Глупость - она хорошо консервирует!

Аватар пользователя MacOS

Не хотелось мне встревать в дискуссию, но расссуждения господина ostar удивительносхожи с моими взглядами на этот вопрос. Это приятно - мне писать ничего не нужно :D

От себя добавлю,что никого не сужу, рылом я для этого не вышел, но жениться на женщине, бывшей замужем, я бы не смог. Да и "эмансипэ" свободных взглядов - тоже не для меня. Азиат я... :D

[quote="Nika"] Трудно мужику отказаться, когда чуть ли не на улице ему в ширинку вгрызаются зубами. [/quote]

А вы уже пробовали вгрызаться? Я бы не делала этого на вашем месте... Это, говорят, больно... Да и зачем на улице. Уж вы то, как женщина в элегантном возрасте можете позволить себе делать это, если уже очень хочется, дома...

[quote="Nika"] Тут уж, чтоб честь мужскую отстоять, приходиться вынужденно "перепихнуться", хочет он этого или нет. [/quote]

Да, я думаю, это зависить от того, кто будет вгрызаться... Видимо, вы плохо вгрызались... Поэтому ваш муж где-то на стороне афёрку заварил. А вы теперь пытаетесь всё свалить на мои хрупкие плечи. А хотя валите... Если вам от этого крепче спаться будет. Хотя, я думаю, это вряд ли решит ваши семейные проблемы.

[quote="Nika"] Ну, а если б ты еще и умом обладала, а не словоблудием [/quote]
Ум - словоблудие... Ну прямо однокореные слова...
А вот умом меня действительно обделили. Бог миловал. Ну я же блондинка - а стало быть, дура по определению. Поэтому в моей косматой голове персидские мудрости не роятся...

[quote="Nika"]Кстати, в "аквариумах" этим можно заниматься абсолютно легально, независимо от твоего статуса.[/quote]

А что такое аквариум? Я думала, это где золотые рыбки плавают и иже с ними. А вы уже и там проболави "этим" заниматься??? По-моему, мокро и водросли будут мешаться. Хотя если ваш статус вам это позволяет, то почему бы и нет...

На вкус и цвет товарищей нет. Вот Фоменко несколько лет назад занимался "этим" на кухне "Танго". И об этом оповещали огромные рекламные щиты по всей Рублёвке.

Единственная мысль в вашем постинге в тему, так это б..дь или не б..дь...
Вильям отдыхает...

Ну так вот, за то и был весь базар, который кстати не я открыла.
Какая-то тётя переспала с вашим мужем. Вы её сразу - б..дь. Ну а муж ваш святой что ли? Ведь он вам изменял??? По-моему, для полового акта обоюдное согласие требуется. Не так ли??? Или она одновременно с вгрызанием в его ширинку ещё и наручники с ошейником на него надела? И это посреди улицы??? Боже мой, слушайте, а может она его сначала хлороформом?

[quote="Donder"]То Княжна Тьмы
Да нормально все происходит, я не о том что мы такие грубые и дубовые, а вы такие нежные и обделенные вниманием. Просто как уже писАлось поведенческие роли женщины и мужчины в обществе складывались не день или два и каждый ведет себя в соответствии со сложивщимися стереотипами...[/quote]
Конечно же не о том!
Да, как мы могли подумать иначе?!
Только не понятно кто и зачем, а так же почему отвел эти роли .... по мне, так всё это чушь, еще одна отговорка!

Аватар пользователя Donder

То Княжна Тьмы
Да нормально все происходит, я не о том что мы такие грубые и дубовые, а вы такие нежные и обделенные вниманием. Просто как уже писАлось поведенческие роли женщины и мужчины в обществе складывались не день или два и каждый ведет себя в соответствии со сложивщимися стереотипами.

То Nika Честно говоря очень удивляет такое ваше "неравнодушие" к Тяке. :roll:
Это мужик у Вас такой несчастный что не устоял под её напором? Нужно было выбирать тогда в мужья кого покрепче. Просто не Тяк@, а монстр в юбке, щелкающий зубами у мужских ширинок.
Вопрос: Откуда такие претензии к ней? Она Вам чем-то обязана? Она по отношению к Вам брала какие-то не было бы обязательства?
Лично я развелся со своей женой из-за её любвеобильности, но у меня не на секунду не поворачивается язык упрекнуть её "друзей". Так как она выходя замуж брала на себя какие-то не было бы обязательства. А все эти мужики никаких обязательств передо мной не имеют. Так же как и Тяка перед Вами. Не дает вам это спать спокойно - разведитесь. Дорога семья - похороните в себе навсегда.

Есть такой анекдот:
-Подсудимый почему вы убили свою жену, а не её любовника?
-Господин судья, я подумал что лучше убить один раз женщину чем каждый раз по мужчине.

Может быть Вам лучше на мужа пристальнее посмотреть. Тяки приходят и уходят, а Ваш муж остается.

Вот стою я перед вами, простая русская баба.......мужем билтая, врагами стрелянная........ :lol:

Аватар пользователя EMMERDEUSE

[color=blue]смеx и только...![/color] :lol:

Господа,

Хочу предлоить в некотором роде на эту же тему, а с другой стороны продолжение соседней, уже закрытой темы.

Почему, если мужик гуляет на право и на лево. Неженатый, от любимый жены или от мегеры, значения не имеет, его чаще всего назовут бабником, что согласитесь не есть самое страшное ругательство в русском языке. Если он ещё и хорош собой, то уже Лавивас, Дон Жуан, серцеед... Продолжить можете сами. В этой ситуации только жена и её подруги, не имеющие шансов назовут его "котяра позорный" ну или что-то столь же "ласкательное"...

Ну а если женщина, даже незамужняя, даже без детей отважится позволить себе погулять. Ну скажем так, просто для удвовлетворения физеологических потребностей. Без замахов на совместное будущее, так называемый "one night stand", то её по меньшей мене потакухой назовут. А если она не дай бог ещё умудрится заполучить в постель женатого мужчину, так устойчивое прозвище "блядища" ей обеспечено...
Но по-моему, женатых мужчин в постель не тащат, они сами ходят. И видимо коль ходят, то чего-то им дома не хватает. Иначе бы не ходили... Ну причём же здесь любовница???

А если уж не дай бог замужняя женщина в авантюрку вляпается - тогда уж вообще... Ей не жить... ей обеспечен весь ненормативно-лексический запас русского языка.

Я ничего не понимаю. А как же эмансипация??? А как же уравнивание женщин и мужчин в правах???

Это же по крайней мере не честно!!! А как же Ричард Бах??? Ведь у каждого - КАЖДОГО - есть право выбора. Заметьте, не у каждого мужчины, а просто у каждого...

Ну так почему же мужчите это право даётся безропотно, безусловно, а женщине в данном фундаментальном праве отказано напрочь...

Да...............

А вы говорите 21 век....

Аватар пользователя Donder

[quote="тяК@"]Я ничего не понимаю. А как же эмансипация??? А как же уравнивание женщин и мужчин в правах???

Это же по крайней мере не честно!!! А как же Ричард Бах??? Ведь у каждого - КАЖДОГО - есть право выбора. Заметьте, не у каждого мужчины, а просто у каждого...

Ну так почему же мужчите это право даётся безропотно, безусловно, а женщине в данном фундаментальном праве отказано напрочь...

Да...............

А вы говорите 21 век....[/quote]

Тяк, а откуда тогда у большинства наших женщин желание жить "ЗА МУЖЕМ"?
Не потому ли более распространена мужская дружба, а не женская - что мужчина существо более общественное, а женщина домашнее? Поэтому и выход мужчины из дома в гараж или налево воспринимается более терпимо.
Моя одна знакомая пожила здесь некоторое время в общежитии с бельгийцами. Раздражению не было предела: "Что за мужики, бонжурятся, а подойти пригласить куда не дождешься..." Вот тебе и относительное бельгийское равенство. Даже нашим женщинам не очень.
А что касается эмансипации, то не думаю что даже большинство женщин хочет быть эмансипированными, да еще и жить с феминизированым мужчиной. Или будем жить вместе :Мы мужественные и вы эмансипированные? :lol: Что-то уже голубизной отдает...
Просто все отношение к этому складывалось веками и поколениями и наверное было бы глупо опротестовывать моральные установки нации. Хотя гуляли и бабы всегда не меньше мужиков.

Вот тебе из Пушкина:
" — Какие вести? — спросил я у прискакавшего ко мне урядника, — все ли дома благополучно?
— Слава богу, — отвечал он, — старики мои живы; жена здорова.
— А давно ли ты с ними расстался?
— Да вот уже три года, хоть по положению надлежало бы служить только год...
— А скажи, — прервал его молодой артиллерийский офицер, — не родила ли у тебя жена во время отсутствия?
— Ребята говорят, что нет, — отвечал веселый урядник.
— А не б<лядова>ла ли без тебя?
— Помаленьку, слышно, б<лядова>ла <другое чтение: «давалаµ. — И. П.>.
— Что ж, побьешь ты ее за это?
— А зачем ее бить? Разве я безгрешен?
— Справедливо; а у тебя, брат, — спросил я другого казака, — так ли честна хозяйка, как у урядника?
— Моя родила, — отвечал он, стараясь скрыть свою досаду.
— А кого бог дал?
— Сына.
— Что ж, брат, побьешь ее?
— Да посмотрю; коли на зиму сена припасла, так и прощу, коли нет, так побью.
— И дело, — подхватил товарищ, — побьешь, да и будешь горевать, как старик Черкасов; смолоду был он дюж и горяч, случился с ним тот же грех, как и с тобой, поколотил он хозяйку, так что она после того тридцать лет жила калекой. С сыном его случись та же беда, и тот было стал колотить молодицу, а старик-то ему: «Слушай, Иван, оставь ее, посмотри-ка на мать, и я смолоду поколотил ее за то же, да и жизни не рад». Так и ты, — продолжал урядник, — жену-то прости, а выб<ляд>ка посылай чаще по дождю.
— Ладно, ладно, посмотрим, — отвечал казак уряднику.
— А в самом деле, — спросил я, — что ты сделаешь с выб<ляд>ком?
— Да что с ним делать? Корми да отвечай за него, как за родного."

Кстати, Тяк, ты почти везде на фотках при косметике и неплохо выглядишь. Зачем? Не проще ли быть простой умытой эмансипированой бельгийской женщиной. Или родовые корни тянут? :roll:

Катюш, поздравляю с новым счастьем!!!

Очень правильное наблюдение, однако... :D

Аватар пользователя Andreika

А я не сторонник 100%-ой эмансипации. Я- за разумное неравенство. Ничего не имеющее общего с рабством.

[quote="тяК@"]
Ну так почему же мужчите это право даётся безропотно, безусловно, а женщине в данном фундаментальном праве отказано напрочь...
[/quote]

элементарно, ватсон. по причине разных общественных ролей женщины и мужчины. разница в общественных ролях имеет свою основу в разнице биологической. самец стремится оплодотворить как можно большее количество самок, это его биологическая роль в процессе выживания вида. самка стремится выбрать самого сильного, отвергая менее подходящих, чтобы не "портить" потомство. это ее биологическая роль. отсюда вывод: если самка шляется по самцам без разбору, она наносит ущерб потомству, следовательно, подлежит обструкции. с самцом дело обстоит с точностью до наоборот. так что это Ваше право отнюдь не фундаментально, оно биологически некорректно. другое дело, что появление этого права может быть результатом развития сознания и представления о человеческом виде и обществе как о совокупности самостоятельных личностей. но согласитесь, что возраст этих представлений ничтожно мал даже по сравнению с возрастом гомо сапиенс как вида, не говоря уж о предшествовавшей ему эволюции.

А потом скандалы ведь не из-за измены. А из-за того, что это стало известным. Осторожней быть надо.

Мужчина ценит в женщине ноги - и падает к ним.
Женщина ценит в мужчине голову - и влезает на неё.
Славомир Врублевский

Кто, как утверждает, видит женщин насквозь, тот много теряет.
Граучо Маркс.

Взгляд одной женщины на другую напоминает контроль багажа на таможне.
Янина Ипохорская

Мужчины не собаки - на кости не бросаются.
Наталья Крачковская, актриса, вес 120 кг.

Людей без лишнего веса больше всего на кладбище.
Беверли Силлс

Чтобы ещё такое съесть, чтобы похудеть?
NN

Нет более близких друг другу душ, чем женщины сидящие на одной и той же
диете

NN

Жена - существо, которое жалуется на то, что ей совершенно нечего
надеть
и уже негде держать свои вещи.
NN

Женщина за рулём - водитель, левая рука которого не знает, что делает
правая.
Леонард Луис Левинсон

Женщина за рулём - существо, которое застревает в пробке, которой не
было бы, если бы её там не было.
Джессе Каплан

Двойная угроза - женщина, которая учит другую женщину водить машину.
Леонард Луис Левинсон.

Девушка - это теорема, которую хочется доказать;
Жена - аксиома, которую хочется опровергнуть.
Александр Казакевич.

Да поможет Господь тому, кто ищет идеальную жену;
И пусть Он вдвойне поможет тому, кто её нашёл.
Бенджамин Тиллетт.

У моей жены ужасная память - она никогда ничего не забывает.

Эрик Моркамб и Эрни Уайз.

Счастливая пара: он делает то, чего она хочет, и она делает то, чего
она хочет.
Петер Альтенберг.

Если женщина разделяет мнение мужчины, значит, он прав;
Если не разделяет, значит , он её муж.
Михаил Генин.

Если дама говорит нет - это значит может быть;
Если она говорит может быть - это значит да;
Если она говорит да, это не дама.
Приписывается Вольтеру.

Мужчины предпочитают блондинок, так как считают, что брюнетки умнее и
потому опаснее.

Марсель Ашар.

Теперь я понял, почему блондинки пользуются большим успехом. Их легче
разглядеть в темноте.
Роберт Орбен.

Мою жену называют глупой блондинкой, но это неправда... она не
блондинка.
Роберт Орбен.

И золушка может стать королевой, если будет возвращаться домой до
полуночи.
Славиан Троцкий.

Сказка о папе и работнике его - маме.
Борис Замятин.

Этикет - это умение зевать с закрытым ртом.
Бриджит Бардо.

Есть тысяча способов разговорить женщину, и ни одного способа заставить
её умолкнуть.
Гийом де Буше.

Женщины едят за разговорами, мужчины разговаривают за едой.
Малькольм де Шазаль

Ничто не выдаёт
мужчину так, как его руки;
Ничто не выдаёт женщину так, как её рот.
Поль Бруля.

Большая часть супружеских трений возникает из-за того, что жена слишком
много говорит, а муж слишком мало слушает.
Курт Гец.

Я обещал жене 1000 долларов, если она бросит курить.
Теперь я обещаю ей вдвое больше, если она перестанет говорить о том,
как
она бросила курить.
NN

Когда женщина перестаёт говорить, мужчина начинает думать.
Мечислав Козловский.

Если женщина часто перебивает мужчину, значит, она уже замужем, - либо
никогда не выйдет замуж.
NN

Она говорила немного по-французски и очень много по телефону.
Эмиль Кроткий.

Оптимист - это человек, который думает, что женщина освободит
телефон-автомат лишь потому, что она уже произнесла "До свиданья".
NN

От разговоров его жены телефонная трубка повесилась.
Леонид Леонидов.

Если телефон не звонит - это мне.
Джимми Бюффет.

Высшая степень смущения - два взгляда встретившиеся в замочной
скважине.

NN

Жёны внимательнее всего слушают нас тогда, когда мы разговариваем с
другой женщиной.
Анри Торе.

Ничто так не возбуждает любопытство мужчины, как долгое молчание
женщины.
NN

Мужчина соблюдает чужую тайну вернее, чем свою собственную, а женщина
лучше хранит свою, нежели чужую.
Жан Лабрийер.

- Не буду надоедать Вам подробностями, я и так рассказала больше, чем
знаю.
NN

Хочешь узнать, что говорят о тебе знакомые?
Послушай, что они говорят о людях, которые лучше тебя.
Мария Эбнер-Эшенбах

Кто сплетничает с Вами, то сплетничает о Вас.
Испанская мудрость.

Только женщины и врачи знают, сколь необходима мужчинам бывает ложь.
Анатоль Франс.

Мужчины лгут просто, женщины - со слезами на глазах.
Дон-Аминадо.

Мужчина желает всего, что он может получить.
Женщина - всего, чего она не может получить.
Джордж Прентис.

Женщина умнее мужчины, ибо свой ум она расходует прежде всего на то,
чтобы мужчина этого не заметил.
Мэри Маккарти.

Если мужчина сделает глупость, люди говорят: "до чего же он глуп". Но
если глупость сделает женщина, обязательно скажут: "До чего же глупы
эти
женщины".
NN

Мужчина
может сказать, что дважды два не четыре, а пять или три с
половиною, а женщина скажет, что дважды два - стеариновая свечка.
Пигасов в романе Тургенева "Рудин"

- Мне, конечно, всё равно, что ты обо мне думаешь, но я хочу знать,
какого ты обо мне мнения!
Константин Мелихан

Самая глупая женщина сладит с умным мужчиной, но с дураком
сладит лишь
самая умная.
Редьярд Киплинг.

Не мыслю, а всё-таки существую!
Янина Ипохорская

Сова - мудрая птица, но яйца каждое утро сносит всё-таки курица.
Мечислав Шарган.

Интуиция - поразительное чутьё, которое подсказывает женщине, что она
права, независимо от того, права она или нет.
"Methodist Recorder"

Интуиция - это то, что заменяет женщине здравый смысл.
Английская мудрость.

Догадки женщин гораздо точнее, чем несомненные факты
мужчин.
Редьярд Киплинг.

Женская интуиция - результат миллионов лет недумания.
Руперт Хьюз.

Окончательное решение женщины редко бывает последним.
NN

"Сам я хороший, а жена у меня - змея!" - говорил удав.
Е.Сазонова

Женщины и Слоны никогда не забывают обиду.
Гектор Хью Манро

Скажи честно, сколько тебе нужно времени, чтобы через 15 минут ты была
готова?
А.Лубанов

[quote="ostar"][quote="тяК@"]
Ну так почему же мужчите это право даётся безропотно, безусловно, а женщине в данном фундаментальном праве отказано напрочь...
[/quote]

элементарно, ватсон. по причине разных общественных ролей женщины и мужчины. разница в общественных ролях имеет свою основу в разнице биологической. самец стремится оплодотворить как можно большее количество самок, это его биологическая роль в процессе выживания вида. самка стремится выбрать самого сильного, отвергая менее подходящих, чтобы не "портить" потомство. это ее биологическая роль. отсюда вывод: если самка шляется по самцам без разбору, она наносит ущерб потомству, следовательно, подлежит обструкции. с самцом дело обстоит с точностью до наоборот. так что это Ваше право отнюдь не фундаментально, оно биологически некорректно. другое дело, что появление этого права может быть результатом развития сознания и представления о человеческом виде и обществе как о совокупности самостоятельных личностей. но согласитесь, что возраст этих представлений ничтожно мал даже по сравнению с возрастом гомо сапиенс как вида, не говоря уж о предшествовавшей ему эволюции.[/quote]

Ну я думаю, в наше время и при развитии средств контрацепции на современном уровне, говорить об ущербе потомству при котактах, от которых никто не желает и не собираетсч потомство иметь, по крайнемй мере странно.

А потом, вы биологические роли бы не путали с общественными. Биологические роли может и формируются в процессе эволюции, но общественные уж позвольте... Как же тогда быть с амазонками? А период безначёжного матриархата? Иудизм до сих пор имеет его отголоски. Так что общественная роль определяется как раз обществом. На то она и общественная. И если в производсвтенной сфере женщене предоставлено полное право равенства с мужчинами, ну хотя бы по главным линиям, то почему в сексуальная сфера до сих пор мужской мир, где женщине отводится только роль самки. Ну на худой конец рабыни Изауры.

Я не имею лесбейских наклонностей. Это уже проверено. Но вопросы эмансипации и равенства полов не есть только сфера деятельности для оных. Да, я тоже "сижу у очага", я стираю, глажу, варю... И делаю почти всё это с удовольствием. Но это разделение обязаностей по дому. А почему бы и права не разделить? Вот мужик решил, что хочет сходить в стриптиз-бар. Простите, а кто тогда мне может запретить сходить на Чип-ен-Дейл-шоу? Врядли кто...
Эту линию можно груть дальше...
Почему в этой ситуации никто не осудит мужчину, но обязательно косо посмотрят на женщину косо посмотрят.
Можно и дальше пойти. Вы же ходите в прихмахерскую, к доктору?
И мужчины и женщины. Это не вызывает ни у кого никаких посторонних мыслей. Ещё дальше.
Услугами масажистов пользуются тоже вне зависимости от пола.

Ну а чем интимная сфера вам не угодила??? Это такое же удовлетворение физиологических потребностей...
Ханжи начинают всё это вуалировать детородной сферой, и выводить в табу...

Ну позвольте, какая к едрёне матрёне детородная сфера?!?!
В современном обществе, если среднестатестическая европейская женщина произведёт на свет в свет одного отпрыска, то уже ура!!!
Ну а коль троих - это уже почти мать-героиня!!!

Ребят, мы не о том.

Здесь идёт речь о вековом праве мужиков на измену. И они будут его отстаивать с пеной у рта до последнего вздоха...

Итак, разовьём дискуссию...

Аватар пользователя Donder

[quote="тяК@"]
Ребят, мы не о том.
Здесь идёт речь о вековом праве мужиков на измену. И они будут его отстаивать с пеной у рта до последнего вздоха...
Итак, разовьём дискуссию...[/quote]
Кать, да никто это право и не отстаивает. Мы в России с друзьями каждый четверг ходили в баню (традиция такая). И вот когда иногда становилось совсем скучно, посмеяться хотели, подначивали одного из нас (Дон Жуаном хотел казаться): "Ну расскажи кого хоть на этой неделе пригрел?"
А по большому счету среди мужиков никогда не будет пользоваться уважением мужик который гуляет. Ну а если у кого зудит очень сильно, а мозги есть, он это сделает тихо и не нанеся вреда семье (чего и от вас мы желаем)
как сказал старик Фрейд :"Человеком движет две вещи: Жажда сексуального удовлетворения и желание быть значимым"
Хотите быть в семье не менее значимыми - ищите мужчину который бы сказал что вы лучше чем он. Захочется с таким жить? И дело даже не в том умнее он или глупее. А в изначальной постановке ролей. Не нами это заведено и не нам это менять.
У меня есть кум, мы с ним знакомы всю жизнь (грудными нас в дом принесли, соседи по квартире) но он старше меня на 2 года. И я уже будучи начальником цеха, а он слесарем (не у меня правда) ощущал что он выше меня (не умнее и не предприимчевее, да и не образованнее...) просто вырос на том что он всегда старше. Видимо что-то такое должно присутствовать и у мужчины и женщины. А если этого нет, то все рушится. Опять же не нами созданное.

[quote="тяК@"][quote="ostar"][quote="тяК@"]
Ну так почему же мужчите это право даётся безропотно, безусловно, а женщине в данном фундаментальном праве отказано напрочь...
[/quote]

элементарно, ватсон. по причине разных общественных ролей женщины и мужчины. разница в общественных ролях имеет свою основу в разнице биологической. самец стремится оплодотворить как можно большее количество самок, это его биологическая роль в процессе выживания вида. самка стремится выбрать самого сильного, отвергая менее подходящих, чтобы не "портить" потомство. это ее биологическая роль. отсюда вывод: если самка шляется по самцам без разбору, она наносит ущерб потомству, следовательно, подлежит обструкции. с самцом дело обстоит с точностью до наоборот. так что это Ваше право отнюдь не фундаментально, оно биологически некорректно. другое дело, что появление этого права может быть результатом развития сознания и представления о человеческом виде и обществе как о совокупности самостоятельных личностей. но согласитесь, что возраст этих представлений ничтожно мал даже по сравнению с возрастом гомо сапиенс как вида, не говоря уж о предшествовавшей ему эволюции.[/quote]

Ну я думаю, в наше время и при развитии средств контрацепции на современном уровне, говорить об ущербе потомству при котактах, от которых никто не желает и не собираетсч потомство иметь, по крайнемй мере странно.

А потом, вы биологические роли бы не путали с общественными. Биологические роли может и формируются в процессе эволюции, но общественные уж позвольте... Как же тогда быть с амазонками? А период безначёжного матриархата? Иудизм до сих пор имеет его отголоски. Так что общественная роль определяется как раз обществом. На то она и общественная. И если в производсвтенной сфере женщене предоставлено полное право равенства с мужчинами, ну хотя бы по главным линиям, то почему в сексуальная сфера до сих пор мужской мир, где женщине отводится только роль самки. Ну на худой конец рабыни Изауры.

Я не имею лесбейских наклонностей. Это уже проверено. Но вопросы эмансипации и равенства полов не есть только сфера деятельности для оных. Да, я тоже "сижу у очага", я стираю, глажу, варю... И делаю почти всё это с удовольствием. Но это разделение обязаностей по дому. А почему бы и права не разделить? Вот мужик решил, что хочет сходить в стриптиз-бар. Простите, а кто тогда мне может запретить сходить на Чип-ен-Дейл-шоу? Врядли кто...
Эту линию можно груть дальше...
Почему в этой ситуации никто не осудит мужчину, но обязательно косо посмотрят на женщину косо посмотрят.
Можно и дальше пойти. Вы же ходите в прихмахерскую, к доктору?
И мужчины и женщины. Это не вызывает ни у кого никаких посторонних мыслей. Ещё дальше.
Услугами масажистов пользуются тоже вне зависимости от пола.

Ну а чем интимная сфера вам не угодила??? Это такое же удовлетворение физиологических потребностей...
Ханжи начинают всё это вуалировать детородной сферой, и выводить в табу...

Ну позвольте, какая к едрёне матрёне детородная сфера?!?!
В современном обществе, если среднестатестическая европейская женщина произведёт на свет в свет одного отпрыска, то уже ура!!!
Ну а коль троих - это уже почти мать-героиня!!!

Ребят, мы не о том.

Здесь идёт речь о вековом праве мужиков на измену. И они будут его отстаивать с пеной у рта до последнего вздоха...

Итак, разовьём дискуссию...[/quote]

Тяк@ :!: Если человек захотел лишний раз присунуть или принять к себе во внутрь(а это к женщине) то все эти действия зависят от ума человека а не от его рода.Женщины тоже такие номера выкидывают-
будь здоров. И не в том причина что дома не все в порядке а причина в самом человеке , в его потребностях. Кто-то мясо каждый день кушает а кто-то это мясо раз в год ест. И почему вы все-таки решили что именно мужчина больше склонен к развлечениям =на стороне=чем женщина.

Да господь с вами. Я как раз не об этом. Я о том, что общество спкойней принимает мужскую измену и прогулки на сторону, нежели женскую. Причём от семейного положениия женщины это зависит не очень сильно.

Если холостому мужчине сам бог велел гулять, ( это не моё мнение, это обшественно принятое мнение даже в самых пуританских странах ), то незамужняя женщина или девушка, если она ведёт слишком свободный образ жизни, то ещё будут по всей нецензурной лексике склонять.

С доваблением в вышеописаную ситуацию ещё и брака, то в первом случае особоценых изменений не будет, во втором же случае ждите линчевания.

Замечательный пример тому наезд в соседнем топике некой Ники на меня. Конечно сама тема наезда и яйца выеденного не стоила. Бред всё это. Она обвиняет меня в том, что я с её мужем переспала. И муж там тоже вылез, правда шлангом прикинулся.
Она не мужа своего скалкой по голове била, она на меня наехала!!!

Позвольте, но для полового акта необходимо по крайней мере двое.
То бишь ему всё с рук сошло, а я вот блядища.

Вот это меня и смущает немного в общественном мнении.

[quote="тяК@"]

Она обвиняет меня в том, что я с её мужем переспала. И муж там тоже вылез, правда шлангом прикинулся..[/quote]

Обвинять конечно в первую очередь нужно не вас, а Niki :!: так как муж ее в полном расцвете сил а у Niki проблема , давалка не работает. :D

[quote] Она не мужа своего скалкой по голове била, она на меня наехала!!! [/quote]
Получаеться что она вам завидует, вот и все :!:

[quote] Позвольте, но для полового акта необходимо по крайней мере двое.
То бишь ему всё с рук сошло, а я вот блядища. [/quote]

Каждая женщина мечтает быть на вашем месте :D :D

[quote="тяК@"]
А потом, вы биологические роли бы не путали с общественными. Биологические роли может и формируются в процессе эволюции, но общественные уж позвольте... [/quote]

путаете-то как раз Вы, когда заявляете, что женщина, как полноценный и полноправный член современного общества, отстояв свои общественные права как право голоса, на образование и пр., теперь должна иметь такие же права в интимной сфере, связанной с фунциями продолжения рода. Разница между мужчиной и женщиной здесь заложена, простите, на уровне инстинктов и коллективного бессознательного. И наличие контрацепции, о которой Вы упоминаете, никак не может повлиять на архетипы, складывавшиеся тысячелетиями. Во всяком случае, не так быстро. Потерпите еще пару тысячелетий сексуальной революции :) В свете тех представлений, о которых я говорил, становится совершенно понятным, почему та женщина "наехала" на Вас, а не на мужа: Вы пытались отбить самца ее уровня (во всяком случае, она так думает), которого она заполучила в нелегкой конкурентной борьбе. Это очень типично для животного мира: самка будет отгонять других самок от "своего" самца, но на самого самца наезжать поостережется. Можно привести массу подобных сравнений между человеческим и животным мирами. Странно, что Вы пытаетесь откреститься от такого подхода. Считаете, что человек настолько развился, что далеко ушел от обезьяны в своих поведенческих моделях? Напрасно. Для объяснения многих типов поведения человека до сих пор используют эксперименты на животных, например, на гусях (Конрад Лоренц, Агрессия).

Боже мой!!! А я тут песни пою про Ричарда Баха. А всё оказыатся просто как банан. Ты - самка, она - тоже самка, но старше, страшнее ну и т.д., т.п...
Я то думала, что несколько веков цивилизации, я имею в виду не каменый век, всё-таки провели с нашим сознании достаточно метомарфоз, чтобы отличаться от обезьяны... А то это уже почти профессор Преображенский.
Умение подавлять, ну или хотя бы контролировать инстинкты, по-моему, и отличает человека от предка...
А потом, ну книжки же есть умные. Можно почитать, о смысле жизни подумать...

Цитата:
Она не мужа своего скалкой по голове била, она на меня наехала!!!

Получаеться что она вам завидует, вот и все

Цитата:
Позвольте, но для полового акта необходимо по крайней мере двое.
То бишь ему всё с рук сошло, а я вот блядища.

Каждая женщина мечтает быть на вашем месте

Ну завидовать то особо нечему... По-моему, это бред воспалённого воображения неудовлетворённой женщины...
А может вы и правы... Да мне её и так уже жалко до соплей...

Аватар пользователя Лана

А может быть, все дело в том, что женщина, даже претендуя на все "привилегии" мужчин, все равно, в любом случае, пытается остатья "слабой и беззащитной"?
Мужчины как говорят? "ну, было дело....ну погулял....да, и что?"
А женщины сразу же оправдываться начинают....или скандалить...
Просто если хочешь уж совсем на равных с мужчинами быть (так, про детородные функции и половые органу прошу всех заткнуться :lol: ), то и отвечать им и всему миру тоже по-мужски надо.
Но в этом случае многие элементы твоей "женственности" (сами догадайтесь, какие :wink: ) - пропадут...
А в целом и в частности - каждый имеет, что имеет 8O .
(во, ща министр разоряться начнет :mrgreen: )

[quote="Donder"]
Вот сегодня гуляли, и я заметил что не один мужик к жене не прижался и поцелуев не просил... А с женской стороны это сквозило на 100 процентов....[/quote]
Так, что ж получается: не хватает нам любви и ласки, тепла и внимания. И похоже, что любимой "половинке" нет до этого никакого дела. Печально!
А от чего это происходит, дорогие и любимые наши мужчины?
:roll:

Аватар пользователя Donder

да Остар ,по большему счету прав...
Вот сегодня гуляли, и я заметил что не один мужик к жене не прижался и поцелуев не просил... А с женской стороны это сквозило на 100 процентов.
второе ,Возвращаюсь к тому что говорил, перед замужеством ведь мужчина ухаживает за женщиной , а не наоборот. Как я где-то прочитал - покупая подарки и оплачивая счета он доказывает что состоятелен как самец содержать семью. То есть как ни крути, а получается что он вкладывает в женщину, естественно требуя на этом основании верности взамен.
Кать, живи с мужиком который будет после приглашения тебя в кафе выставлять счета тебе фифти-фифти, тебе понравится?
Если ты хочешь изменить отношение, то тебе прийдется изменить ОТНОШЕНИЯ.
Нас всех здесь коснулись проблемы, но подавляющее большинство мужиков берут на себя все проблемы. Удачно или нет, это другой вопрос. За это можно хоть что-то требовать взамен? Или иди по жизни ровно, если что случилось не напрягайся, а когда рядом опора прослабилась закрой глаза и продолжай шагать дальше, авось тебе когда- нибудь воздастся?...

Да, уж, тяКа. Что-то больно активно ты ищешь себе какие-то оправдания. Трудно мужику отказаться, когда чуть ли не на улице ему в ширинку вгрызаются зубами. Тут уж, чтоб честь мужскую отстоять, приходиться вынужденно "перепихнуться", хочет он этого или нет. А о том, как это называется, ты очень метко подметила. И жалость проявляется столь же активно, как и желание с кем-то разделить постель (или диванчик?). Ну, а если б ты еще и умом обладала, а не словоблудием (интересная игра слов с ..блудием), наверняка не стала бы темы открывать в поисках истины блядь или не блядь - доказано веками. Язык твой - враг твой :!: :!: :!:
Кстати, в "аквариумах" этим можно заниматься абсолютно легально, независимо от твоего статуса.

[quote="Nika"]Да, уж, тяКа. Что-то больно активно ты ищешь себе какие-то оправдания. Трудно мужику отказаться, когда чуть ли не на улице ему в ширинку вгрызаются зубами. Тут уж, чтоб честь мужскую отстоять, приходиться вынужденно "перепихнуться", хочет он этого или нет. А о том, как это называется, ты очень метко подметила. И жалость проявляется столь же активно, как и желание с кем-то разделить постель (или диванчик?). Ну, а если б ты еще и умом обладала, а не словоблудием (интересная игра слов с ..блудием), наверняка не стала бы темы открывать в поисках истины блядь или не блядь - доказано веками. Язык твой - враг твой :!: :!: :!:
Кстати, в "аквариумах" этим можно заниматься абсолютно легально, независимо от твоего статуса.[/quote]

Goed gezegt. :D :D :D :D :D :D :D :D

[quote="тяК@"]
Я то думала, что несколько веков цивилизации, я имею в виду не каменый век, всё-таки провели с нашим сознании достаточно метомарфоз, чтобы отличаться от обезьяны... [/quote]

отличия, конечно же, имеются. Просто мне кажется, что Вы под впечатление сказочек господина Баха решили, что человек полностью управляет собой, своим поведением, своими эмоциями и пр., т.е. является полновластным хозяином своей жизни. Увы, нужно отчетливо понимать, что в человеке есть, как говорится, и кровь предков, которая диктует свои правила поведения, которые не всегда осознаются, а будучи осознанными, не всегда могут быть подавлены. Если Вы поймете, что поведение любого человека определяется двумя основными факторами, назовем их условно животным и разумным, то Вам самой будет проще прогнозировать ситуацию.

Кстати, насчет смысла жизни, хоть и не по теме ... Я так понимаю, Вы уже подумали на эту тему, весьма для меня интересную. Можете привести результат размышлений?

Аватар пользователя Donder

[quote="Княжна Тьмы"][quote="Donder"]То Княжна Тьмы
Да нормально все происходит, я не о том что мы такие грубые и дубовые, а вы такие нежные и обделенные вниманием. Просто как уже писАлось поведенческие роли женщины и мужчины в обществе складывались не день или два и каждый ведет себя в соответствии со сложивщимися стереотипами...[/quote]
Конечно же не о том!
Да, как мы могли подумать иначе?!
Только не понятно кто и зачем, а так же почему отвел эти роли .... по мне, так всё это чушь, еще одна отговорка![/quote]

Отговорка от чего? :roll: от того что не тремся об вас как котята и не лезем с поцелуйчиками через каждые 15 минут? :roll:

[i]Пол - это то, что касается биологии и анатомии. Люди бывают либо мужского, либо женского пола в зависимости от характеристик внешних и внутренних половых органов и вторичных признаков половой зрелости. Роли осваиваются и находятся под влиянием образования и экономики. Они широко варьируются среди различных культур. В то время как пол человека не меняется, роли сконструированы социально и могут развиваться с течением времени.
Роли и ожидания часто указываются в качестве факторов, препятствующих реализации равных прав и оказывающих негативное влияние на положение женщин, и в конечном счете сказываются на социально-экономическом развитии общества и государства в целом.

Социальные роли женщин и мужчин взаимодополняемы, поэтому изменение первых неизбежно влечет изменение вторых, и наоборот.
Роли приписываются мужчинам и женщинам в определенном обществе, в определенный период времени на основе различных факторов (социальных, культурных, идеологических, религиозных, этнических, экономических, и т.д.). "Женские" и "мужские" роли потому могут различаться в разных обществах, однако почти во всех обществах и культурах, эти роли предписывают подчиненное положение для женщин. Но в виду того, что роли социально сконструированы, подобное положение женщин может быть поставлено под сомнение и изменено соответствующим образом.[/i]

Ну если и эта "отговорка" не действует нужно жить по старой провереной истине: "все мы козлы а вы стервы" . Вам наверное так будет проще.

Современная женщина, этакая голландская роза, вечный бутон на тернистом пути от праздничного стола к мусорному ведру.Чем дольше остаешься бутоном, тем позже отцветаешь. :D