Вакансия закрыта.
Главные вкладки
Опубликовано в пользователем АглаяПолякова
Вакансия закрыта.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 25665 просмотров
Вакансия закрыта.
Предлагаю отлавливать хозяев, платящих меньше 20 евро в час, и публично валять в перьях!
Ну тогда авторша топика будет вываляна первой :)
Eщё важно что входит в обязанности няни и какая у неё нагрузка, ребёнку год или 12 - две большие разницы..:)
Накуя 12летнему ребёнку няня,его уже можно самого отправлять зарабатывать ))
в списке детей(см. выше) 12-летний, накорми и напомни про уроки.:)
Накуя 12летнему ребёнку няня,его уже можно самого отправлять зарабатывать ))
Ага, к афтору.
Все равно там работа-не бей лежачего, знай телек смотри, да уроки учи.
А после работы- в комнату дома неподалеку, возможно даже с родственниками Аглаи- вот и под присмотром будет.
Не знаю как в других городах,но в Антверпене стоит очередь из нянь за 5 евро в час
Как я выше уже отметила, что "девочка для всего" за 2 евро/час скорее найдётся в крупных городах, по известным причинам, в провинциях тарифы выше.
граждане, вы как-то можете столбиком писать, а то ваши ступенечки на последней странице красным не высвечивают!
граждане, вы как-то можете столбиком писать, а то ваши ступенечки на последней странице красным не высвечивают!
Не понил...
Это как?
это -не нажимать на кнопку "ответить", то есть, то что вы и сделали. копи пэйст "бла-бла-бла" и новый коммент.
Боже боже... Как я устарела... Всё равно ничего не поняла. Это что-то новое... А зачем?
А может, правда, не нажимать на "ответ" и только цитировать? А то правда, без поллитра в темах не разобраться
А если с телефона заходишь, то посты бывают в одну букву шириной :)
Нет, это плохая идея! Когда посты столбиком, то надо каждый в отдельности удалять. А если лесенкой, то первый удалил, а вместе с ним и все остальные сгинули
Кстати, да. Про модерирование. Конечно, топы типа этого прекрасно иллюстрируют кто есть кто в нашем захолустьи, но нужно ли нам это знание? Нет ли мыслей как-то упорядочить правила, ужесточить модерирование? Форум от этого сильно выиграет. У Экслера даже с ошибками писать нельзя, а аудитория только растет.
Пока модераторам не раздадут банхаммеры, это слишком сложно. Надо всё читать, трезво взвешивать, оценивать и выносить решения по каждому комментарию. А вот когда/если раздадут ...
Нам полагается только одна жена... Понятно?.. Одна! На всю жизнь. Бог так велел... Какая бы она ни была - плохая или хорошая. Одна. Понятно?
Гюльчатай удивилась.
- Как же так - одна жена любит, одна жена пищу варит, одна - одежду шьет, одна - детей кормит... И все одна?
- Ничего не попишешь...
не умеете вы, люди, чужие деньги считать.
вот предположим, что мать 3-4 детей бы общалась одновременно 4 мужчинами. и после беременности сообщила бы всем товарищам, что ребёнок-его. вот тогда бы няне можно было платить больше 500 евро.
Дурой родилась, дурой помру...
Это не страшно, главное - то, что посередине :)
Ой не уверена...
Я плачу няне 8 евро в час, 2 года назад ,когда нанимала,платила 7,потом с сентября прошлого года няня попросила повышения.Так вот, няня занимается только ребенком, играть,гулять,кормить. Я не прошу ничего,кроме как занятия с ребенком,даже посуду после обеда ребенка не прошу мыть( хотя она сама моет),потому что когда нанимала-нанимала только няню для ребенка, мне было бы стыдно за такие деньги просить еще и готовить и убираться.
Дай бог вам здоровья...
А что за дядьки на аватарке?
"ЕЩЕ И" убираться, может, и не получится, но отдельно, за отдельные деньги, почему нет? В чем плюс - не надо еще одного чужого человека в дом пускать. Но я так делать не стала, мне хотелось, чтоб няню не воспринимали прислугой, она к моему сыну "в гости" приходит, как бабушка что ли, только к нему и только заниматься интересными вещами.
Элефа, вот именно. Но у нас девушка ,которая убирает уже есть. и к обеим относимся с большим уважением. Прислуга-это вообще ужасное слово для меня. Я ведь советский человек))) Но считаю,что если хочешь от человека чего то еще,то за это еще надо доплачивать,а не искать дураков.
Вераника,это группа A-ha)))
Прошу прощения... А почему они у Вас на аватарке (если это не очень личное)?
Вераника,ну это очень личное,но вам отвечу -я уж 20 лет поклонница этой группы)))) это уже часть меня-потому и на аватарке.
Ну и им дай бог...
# Опубликовано ср, 06/03/2013 - 14:55 пользователем Marinel
но самое смешное как она это подаёт: Прошу отправлять ваши кандидатуры с небольшим рассказом о себе и фотографией на почту
пипец, боярыня Морозова. :)
очень даже правильно, как подаёт объявление))...а вдруг там какая-нить с внешностью Анджелины Джоли окажется и сюрпризом припрётся...а тут ей сразу на месте по делу и очень деликатно на е-майл ответить можно, чтоб типа не суетилась сцука)))...
с внешностью Анджелины Джоли
Щас:))), за 2 евро в час она побежит чужих детей по 10 часов в день ублажать и по первому зову госпожи, коли той понадобится в "командировку", али ещё с какого перепою, дополнительно за те же 500 денег её детей обхаживать.:)
Ищут человека в крайней нужде, вряд ли, она окажется с внешностью Анджелины Джоли.:)
Как же все таки заразен социализм, который многие форумчанки до сих пор проклинают:)...
Вы говорите так, как будто в этом есть что-то плохое
Достаточно совково/постсовковых реалий, никаких существенных дотаций на детей как здесь, а это многое радикально меняет..:)
Вроде не с 4мя ,а с 5тью детьми, налоги снимают.Или поменялось?
От зарплаты зависит. Что, за четвертым собрались ;-)?
Да. Я, например, проклинаю в этом смысле.
Я считаю, что если уж семейка финансово не тянет на 4-5 -6 - 7 - надцать детей без госдотаций, всевозможных пособий, бесконечных неисчислимых льгот по налогам, транспорту, образованию и тд и тп.
То почему общество должно своими, отбираемыми у них налогами, стимулировать чьи то личные интересы, выгоды???
причем на официально выделяемые им деньги они потом нанимают рабов по-черному, в госказну от них ничего не поступает.
Детишки также учатся на примере родителей.... замкнутый круг.
Да, но государство ХОЧЕТ 4-5-6-7-надцать детей от каждого, потому стимулирует.
но государство ХОЧЕТ
дамы, а вы про какое государство говорите ? )
Про то, которое стимулирует.
Да, но государство ХОЧЕТ 4-5-6-7-надцать детей от каждого, потому стимулирует.
тогда где логика, объясните мне, плиз, когда тунеядцы/паразиты плодятся со скоростью света (и плодят таких же тунеядцев/паразитов для общества), живут на всём готовом, пользуются всевозможными льготами и др.халявой) в то время как работяги платят налоги (чтоб содержать всех паразитов), сами сводят концы с концами, да и особо никакими льготами не балованы ?... Зачем ХОТЕТь такого расклада государству ??...что ж тогда будет при таком раскладе лет через нцать ? просто представить страшно ! утопия !
povtor
.
Да. Я вот про это тоже. Гос-во хочет, не спросив у рядовых граждан.
Такая сволочная демократия хуже диктатуры.
Рина, глобальнее поставить вопрос : кто плодится со скоростью света и паразитически живёт в католическом обществе, кто не плодится со скоростью света и непаразитически живёт в католич.обществе ?...и какая сволочь разрешила приехать всем паразитам в старую европу?..k автору темы, естественно, это никак не относится...
Вот, ведь как, Пелагея, это все политика, а мы кэтому не имеем никагого отношения и ничего в демократическом обществе изменить не можем, ах как жаль. Разочаровалась я.
а вот я тоже понять не могу вот такие ситуации, ибо ничего не смыслю во всех этих системах со льготами, пособиями и т.д.:
одна знакомая (Брюссель) стояла в очереди год, чтобы получить место в креше...место получила, за креш платила 600евро/месяц, что если вычесть из её зартплаты (работа в офисе) 1100, минус др.расходы то на руки у неё оставались совсем уже копейки или ничего...сидеть на пособия она ни по каким основаниям тоже не имела возможности, да и не собиралась этого делать...так вот совсем не понятно, как лучше поступить в данной ситуации : не работать и сидеть дома с ребёнком, т.е. самой его воспитывать и ухаживать, или работать и оплачивать креш (где как она рассказывала, что даже памперс не поменяют, так дитя весь день и мучается в грязном памперсе), да на руки может и останется 100-200 евро, а может и нет...в то время как, например, у нас в деревне беременные марроканки в платочках да с 4-5-6 детьми идут в католические креш и школу (раньше радовалась, что хоть у нас в деревнe нет нашествия, а как 2 года назад из монастрыря католическая Церковь сделала католический креш, так непойми откуда они все наповылазили)...так суть вопроса моего в том, а как так они не работая, могут оплатить креш? т.е. деньги с пособий идут сразу на оплату креша что ли ?...и разве возможно иметь такие пособия плюс даже если все детские деньги приплюсовать, чтоб оплатить креш сразу 2-3 бебикам ?...т.е. получается, что одной надо работать и платить больше половины за креш, и никакого ей подарка от государства, а другой работать не надо, и креш тебе кто-то каким-то образом оплачивает, и пособия платят...чего-то никак не могу разобраться...где логика ?
Логика в том, что 5-6 детей от одних родителя это чистый приплод налогоплальщиков через 25 лет. Один ребенок от двоих родителей, чистый убыток. Правда, во внимание не берется, что зачастую дети многодетных семей и неработающих родителей ни разу не налогоплательщики, а наоборот. Но тут, к сожалению, государственная машина слишком неповоротлива, чтобы дифференцировать.
это чистый приплод налогоплальщиков через 25 лет.
а какой такой приплод ? можно поподробнее, плиз ? )
А какое слово Вам не понятно? Грубо, через 25 лет сегодняшние налогоплательщики становятся обузой. Если пара, мама и папа, родили двоих, то они вдвоем обеспечиваются своими двумя работающими детьми. Если пара родила троих, то налоги третьего это чистая прибыль. Если же пара родила только одного, то половина содержания этой пары на пенсии ложится на плечи государства. Это, конечно, очень грубо, пенсионная система слегка сложнее. Но общую логику стимулирования рождаемости государством можно уловить.
а как же тогда все те налоги, которые налогоплательщики стабильно платят в пенсионный фонд ? они разве этим как бэ не откладывают эту себе свою мизерную пенсию на потом есть ли у них дети или нет - факт второстепенный, как бэ...некоторые оплачивают даже ещё страховку, типа подстраховать свою пенсию, которую итак уже оплачиваешь...я говорю про тех, кто работал на себя...
т.е. те, кто сам на себя всю жизнь работал, платил огромные налоги, проценты с которых, грубо говоря, шли в пенсионный фонд и в том числе на свою пенсию, да ещё страховка, чтоб наверняка подстраховать пенсию ежемесечно отстёгивалась, а потом такие налогоплательщики ещё и будут как бы обузой для государства лет через 25 ?
т.е. образно говоря, буратино складывал в копилку 100 монет кажд.месяц (99 монет - государству, а 1 монету тоже государству, но фиксированную на свою старость)...а потом как старость пришла, буратино спрашивает государство отдать все те фиксированные личные его/буратины монеты, которые государство не только крутило в банках, как хотело, а ещё и скажет буратине, что , мол, он/буратино есть обуза для государства ?...чего-то я совсем запуталась ))
С того, что Вы сейчас платите в пенсионный фонд, оплачиваются сегодняшние пенсионеры. Вам на старости будут платить сегодняшние дети. Если они будут работать, конечно. Все это грубая схема, но плюс-минус.
Поэтому бебибум шестидесятилетней давности, который сейчас уходит на пенсию, так подкосил бельгийскую систему. Они сами родили меньшее количество народу, не воспроизвели себя, и кормить их некому.
то есть получается, что есть и риск, что никакой пенсии у меня не будет ? )))))...умора ) пойду напьюсь !)))))
Страницы