Почему разрешено гомосексуализм а педофилия запрещена ведь они тоже…
Опубликовано в пользователем Bilan
Почему разрешено гомосексуализм а педофилия запрещена ведь они тоже сексменьшинства ?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 5722 просмотра
В тот раз, когда я пожелал его высказать
Паоло, это даже для еврея неостроумно:). Колитесь когда и чего Вы пожелали,
кто поинтересовался, какие были результаты...
Так я ничего и не желал :-)
Так я ничего и не желал :-)
Я, в общем-то, где-то как-то так и думал:). Жаль, что не ошибся.
Ну а что удивительного, я социально неактивный гражданин и житель. Один раз в жизни мы ходили к депутату. Просили не строить спортцентр на месте бульвара, и строить подземный переход. Про первое депутат сказал, что "но ведь люди просют", правда центр так и не построили. Про второе - денех нет.
Но, имхо, в Бельгии ничего без многократного согласования не решается, вон правительство из-за этого два года не собиралось. А потом профсоюзы внезапно устроили забастовку, потому что без них решили пенсионный возраст поднять. Его б и так подняли, но через год, а тут политес не соблюли - вот забастовка и случилась
Согласен, я за Демократию лично...И писал сегодня об этом..Но не за ту что я вижу в западных странах...где кучка политиканов оболванивает "быдловатое" местое население..
...где кучка политиканов оболванивает "быдловатое" местое население...
К сожалению, такое положение имеет место быть практически везде,
народное "стадо" согласно находиться в загоне и идти за пастухом,
иначе хотя бы элементы прямой демократии "стадо" давно ввело бы.
В маленьких странах с хорошей инфраструктурой (вроде Бельгии) это сделать
проще, но... ведь для этого для начала надо перестать ощущать себя "стадом".
они жили парочками и без брака, кто хотел.
сколько раз говорилось, что брак дает им всего-то возможность иметь совместное имущество и право наследования.
так пущай женятся, кто хочет!
а про усыновление я считаю, что лучше две мамы или два папы, чем вообще без родителей.
-ну заводят собак...кошек..некоторые вот так и детей...да иметь таких "родителей" просто стыдно, не говоря уже, что опасно для психики ребенка (однажды застав их за этим самым занятием "любовью"!
жаль, что ребенок (в силу своего возраста) не в состоянии высказаться за свои права...он на уровне "вещи", которую хотят приобрести..
Показывали документальный фильм про пару английских художников- нудистов, эксибионистов, которые не одеваются по жизни принципиально (прямо скажем зрелище мало эстетичное). Трое детей, все одетые, и когда младшую девочку лет 12ти спросили, что она про это думает, она ответила, мои родители самые лучшие, и если кто-то что нибудь о них скажет плохого получит в нос.
они жили парочками и без брака, кто хотел.
сколько раз говорилось, что брак дает им всего-то возможность иметь совместное имущество и право наследования.
так пущай женятся, кто хочет!
-если бы было все так просто....они же ведь хотят всеобщего признания...и чтобы и в церкви их венчали.. недавно что-то подобное произошло, кажется во Франции (не особо вникала) так пару гомосексуалистов повенчали в католическом храме.
а педофильные скандалы в самой церкви вас не смущают?
Дык есть кто сможет это организовать...?
Я буду вашим пропоагандистом..
Но я не против голубых...это их дело..
А против:
Пропаганды гомосексуальных отношений
Против усоновления и воспитания детей гомосексуальными парами..
Вот и проверим местную демократия..возможно ли регистрация подобной партии..
Просьба писать русскими буквами или пользоваться http://translit.ru
Кстате, вот пример грамотной борьбы с педофильством http://kashindaily.com/post/45342278505
Показывали документальный фильм про пару английских художников- нудистов, эксибионистов, которые не одеваются по жизни принципиально (прямо скажем зрелище мало эстетичное). Трое детей, все одетые, и когда младшую девочку лет 12ти спросили, что она про это думает, она ответила, мои родители самые лучшие, и если кто-то что нибудь о них скажет плохого получит в нос.
-она не доросла до 15 лет...тогда думаю, что говорила бы иначе...трое детей, а спросили младшую))) хотя с другой стороны фильм- есть фильм..все зависит от автора..тобишь от режиссера....а вот у меня есть подруга которая любит позагорать голенькой на природе...а рядом взрослый сын (одетый)...по лицу видела нечто стыдливое в его взгляде...правда она и мыла его лет до 10-и.. пока однажды он не закрылся в ваной изнутри..
я думаю в каждом человеке есть некий "жучок", который дает отделить "крайность" от "нормы"...и есть люди, которые "революционным" путем пытаются изменить человеческую сущность..
что, разве нельзя обойтись без полного обнажения своего тела? это так необходимо?
нееет, надо показать какой ты "не как все"...
не, там всех 3 их спрашивали (и садовника с соседями ), просто малая забавней всех была.. Я помню лет в 14 тоже мамы стеснялась, типа немодная она у меня, некрутая.. и собственно, что теперь, дать право детям выбирать себе родителей?
Но в принципе, то, что дети неприменно берут пример с родителей в предпочтениях, вы как бы тоже своим же примером и опровергли :)
Кто-нибудь знает, что это такое?
Если нет, то подскажу: GLAAD Media Award is an accolade bestowed by the Gay & Lesbian Alliance Against Defamation (GLAAD) to recognize and honor various branches of the media for their outstanding representations of the lesbian, gay, bisexual and transgender (LGBT) community and the issues that affect their lives.
Прикиньте, им мало обычных премий, подавай еще и спецпремию для представителей ЛГБТ сообщества.
Вывод: не нужны гомикам равные права, им нужны эксклюзивные права.
выскажу свое мнение .. может оно и не понравится многим, но я считаю так.. и это мое субъективное мнение:
необходимо отделение таких людей от нормальных...и пусть потом демократы кричат...
существуют страны и есть границы...и это нормально!.. разная культура.. разные взгляды на жизнь..
есть районы для бедных и районы для богатых, тоже оправдано- разная жизнь...
и если кто заявил себя тем или иным меньшинством как я представляю поместить их в отдельные города за железной проволокой ...а для входа в нормальное общество- визовый режим..ты заявил себя другим- валяй в свой город и живи там как тебе вздумается и не развращай ..не верю тем, кто говорит, что от них нет вреда.. они другие! и уже устраивают сексуальные революции и требуют признания..
есть такая поговорка: "одна ложка дегтя может испортить бочку меда"
Не согласен. Достаточно заставить их вести себя как все. То есть, не эпатировать публику, для начала. Мое мнение такое: своими гейпарадами гомики, по сути, дискриминируют нормалов. Нормалы, именно в силу своей нормальности, не будут устраивать нормалпарады. В этом нет ни смысла, ни необходимости. Хотя, я уже приводил ссылку на то, что истинных гомосексуалистов мизерный процент, а вот "благоприобретенных" уже намного больше.
Достаточно заставить их вести себя как все.
Они же обидятся:) !
Гей-семьи тянут своих детей на дно
Американский социолог Марк Регнерус провёл исследование 248 гомосексуалистов, имеющих детей. Оказалось, что в таких семьях дети подвержены повышенной опасности: они склоны к самоубийству, чаще болеют венерическими заболеваниями и подвергаются социальной агрессии со стороны родителей. Регнерус за эту работу подвергся массированной травле гей-сообщества США.
Оказалось, что краткие результаты особенности жизни детей в гомосексуальных семьях таковы:
1.25% воспитанников из гомосексуальных семей хотя бы раз болели венерическими заболеваниями. Для сравнения, количество зараженных сверстников из гетеросексуальных семей – 8%. Регнерус не делал никаких выводов из полученных им цифр, но интерпретаторы исследования вдоволь поупражнялись в этом. В данном случае они говорят, что причина того, что дети из гей-семей в 3 раза чаща болеют вензаболеваниями – слишком либеральный и одновременно беспечный образ жизни, прививаемый им опекунами в детстве.
(Марк Регнерус)
2.13% детей из гетеросексуальных семей лояльно относятся супружеской неверности. Среди детей из гомосексуальных семей – 40%
3.24% взрослых детей из однополых семей хотя бы раз планировали самоубийство. Уровень таких настроений среди выросших в гетеросексуальных семьях – 5%. Воспитанные гомосексуальным родителем люди значительно чаще, чем выходцы из гетеросексуальных семей, обращаются к психотерапевтам – 19% против 8%.
4.Сексуальному насилию хотя бы раз подвергались 25% воспитанников, выросших в семьях геев, в семьях лесбиянок – 31%, в гетеросексуальных – 8%.
5. 28% выходцев из семей лесбиянок являются безработными. Среди выходцев из традиционных семей этот показатель – 8%.
69% тех, кто вырос в лесбийской семье, и 57% тех, у кого отец был гомосексуалистом, сообщили, что их семья в прошлом получала государственные пособия. Среди обычных семей этот уровень – 17%.
38% тех, кто выросли с мамой-лесбиянкой, до сих пор живут на государственные пособия, и лишь 26% имеют работу на полное время. Среди тех, у кого отец был гомосексуалистом, только 34% в данный момент трудятся полный рабочий день. Среди выросших в гетеросексуальных семьях лишь 10% живут на госпособия, и половина – трудоустроены на полное время.
6.Если родители гомосексуалисты, то 60-70% их детей называют себя полностью гетеросексуальными. Выросшие в традиционной семье, гетеросексуалами называют себя 90%. Эти цифры тоже дали интерпретатором возможность поупражняться в выводах, среди которых главный: воспитание в однополой семье всё же влияет на сексуальную ориентацию повзрослевшего ребёнка.
согласна! логика подсказывает тоже самое..тут писалось об усыновлении, но исследование явно показывает что необходим контроль и за детьми в семьях, где есть лесбиянки и гомосексуалисты....
Вон, в на прошлый викенд во Франции демонстрация какая было против одполых браков была...И что..? Народу это не надо..Народ против...
Суд Нидерландов постановил, что существование организации педофилов не угрожает обществу
На днях его Ассоциация педофилов выиграла апелляцию. Голландский апелляционный суд снял запрет на деятельность организации, лоббирующей половые отношения между взрослыми и детьми, после того как пришёл к выводу, что она не нарушает каких-либо законов, действующих в Нидерландах.
В прошлом году суд по гражданским делам в северо-восточном городе Ассене принял решение о роспуске фонда Мартейна, указав на то, что его позиция представляет собой «серьёзное посягательство на ценности нашего общества». Но апелляционный ссуд в Леувардене принял решение, согласно которому организация, утверждающая, что она не занимается пропагандой сексуальных злоупотреблений, и настаивающая на том, что является «площадкой для обсуждения педофилии», не может быть поставлена вне закона, поскольку её существование не угрожает обществу.
Суд согласился с доводами о том, что организация, лоббируя педофилию, действительно пошла против «определённых принципов голландской уголовно-правовой системы», но сослался на то, что у общества достаточно сил, чтобы противостоять таким «нежелательным высказываниям и отвратительному поведению», не запрещая их. И хотя некоторое количество её членов были осуждены к лишению свободы по статьям, предусматривающим ответственность за детскую порнографию, суд посчитал, что высказывания и фотографии на вебсайте организации никаких законов не нарушают.
Глава организации Мартейн Уиттенбогаард сообщил о том, что 60 членов ассоциации проведут встречу для того, чтобы принять решение о дальнейших действиях.
А вот ссылочка на pedofielenvereniging Martijn, для тех кто не верит русскоязычным источникам:
http://www.nrc.nl/nieuws/2013/04/02/pedovereniging-martijn-mag-blijven-bestaan-h...
да уж... по видимому и в суде педиков хватает...
меня терзают смутные сомнения, что у вас педики и педофилы в голове перепутались
а разве это не одно и то же?
Ну что же вы так от жизни то отстали. Педики это же
пидарасыгомосексуалы!ага.. вот нашла:
"Педофили́я (от др.-греч. παῖς, р.п. παιδός — «ребёнок» и φιλία — «любовь») (иначе инфантосексуализм, падерозия) — психическое расстройство, одна из множества сексуальных девиаций (отклонений). Лиц, имеющих данное заболевание, называют педофилами.
По Десятому пересмотру (МКБ-10) международной классификации болезней (МКБ) относится к классу V как одно из расстройств сексуального предпочтения (код F65.4): сексуальное предпочтение детей (мальчиков или девочек, или и тех, и других), как правило, допубертатного или раннего пубертатного возраста
Основная часть педофилов реализует сексуальные потребности лишь в соответствующих сексуальных фантазиях, мастурбаторных фантазиях, несексуальным общением с детьми, общением в Интернете, просмотром визуальной продукции соответствующего содержания."
-ну значит:
- "по видимому и в суде педофилов хватает"..
Дорогие друзья! Все очень просто - есть добро и есть зло. Пидоры - это узаконеннное зло, с которым общество справится не смогло. Не смогло потому, что оно сочувствуют и сопереживает, ведь оно добро. А пидоры, это зло, настоящая болезнь и чума, которая изменяет наш мир уничтожая то, что закладывалось нашими предками из поколения в поколения. Уничтожая все ценности, все то, что мы считаем благо и правильным пониманием папа мама я дружная семья. Самое главное, что пидоры за свою жизнь успевают заразить много, много людей и эти люди передают пидорство другим - так в геометрической погрешности меняется мир. И сейчас постепенно наступает его кульминация- пидоры, они не затрагивают сразу наши основные ценности, так как понимают что тогда они не не победят НАС А ИМ НУЖНА БЕЗОГОВОРОЧНА КАПИТУЛЯЦИЯ ДОБРА!!! поэтому они меняют всю аккуратно, тихо по пидорски и сейчас они имя огромную толерантность к педофилом ( т к пидоры изночально произошли от педофилов, именно преступное совращение мальчиков мужчинами изменило человека и так появились пидоры) борятся за уничтожение ПОСЛЕДНЕЙ НАШЕЙ ЦЕННОСТИ - ДЕТИ!!!! ЭТО ИХ ГЛАВНАЯ И ИЗНАЧАЛЬНАЯ ЦЕЛЬ! ДОБИВШИСЬ ЭТОГО ЗЛО НАВСЕГДА ИЗМЕНИТ ЭТОТ МИР И УЖЕ НИКОГДА ОН НЕ БУДЕТ ТАКИМ. Т К ДЕТИ ЭТО НАШЕ БУДУЩЕЕ!!! а предав свое будущее и отдав их в руки насилию и злу. Мы лишим детей детства заменив его АБСОЛЮТНЫМ ЗЛОМ В ВИДЕ ПЕДОФИЛОВ И ПИДОРАСОВ!!!!!!!!!! Возникает вопрос - что делать? Ответ простой- это нечесть распространяется как вирус - в геометрической прогрессии - поэтому уничтожив источник, мы решим этот вопрос! Это единственно возможный способ остановить зло!!! Защитить свои ценности, семью и представления о мире. Если их не уничтожить - мир изменится, все изменится. И это лишь вопрос времени - и они это понимают и они это знают!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
дениска,хреновому танцору завсегда айца мешают)))Я не силен в религии,но про Содом и Гоморру что-то слышал.А это означает что содомия существует с времен "сотворения" мира,но за это время сексменьшинств явно не прибавилось.Да я больше скажу,первые люди были клонами Адама,"плодом" его сексуальных отношений с Евой,"сотворенной" из адамова ребра.А после "всемирного потопа" как опять появилось население Земли,если в живых остался только Ной и его три сына,у который тоже были только сыновья.дениска,так вот мне интересно,как они потом смогли нарожать столько народа?
вот это самое интересное, там же вроде они встретили девушку, она привела их к своему племени, они поженились и продолжили род человеческий.
Зачем Ною с тварями по паре, при этом полностью забыв о себе и сыновьях, нужно было так высоко взбираться? внизу прекрасно сохранились племена.
Так что,тогда не все утонули???Как все запущенно.Вот почему мне больше нравится древнеримская или древнегреческая религия.Там были и боги-мужчины и богини-женщины.)В равных пропорциях.А в библии только одни мужчины,начиная с бога-отца,бога-сына и бога-святого духа.А вот о богини-матери даже намека не существует.Это в самом начале "увлекательного" повествования,но и дальше не лучше.Далее по библии почему-то только мужчины рожают.И кстати,Хам почему-то на своего голого отца Ноя пялился.дениска,так может все оттуда и идет?)
Мария-матерь Божья, да и Магдалену некоторые христианские общества тоже обожествляют.
Если не силен в религии - не нужно на нее ссылаться. Вопрос не откуда это пошло и почему. А вопрос - опасно ли это и что делать! Ответ - крайне опасно и уничтожать пидоров и педофилов. Это единственный способ остановить эту чуму, которая потихоньку грызет мир, неся в него абсолютное зло, насилие и жестокость, боль и страдание. Дети - это наше будущие, и защита их чести, достоинства и этапа взросления - задача общества независимо от религиозной или расовой принадлежности. А задача зла - пидоров и педофолив сломать их и превратить в себе подобных!!!! И так было всегда, во все времена. Выбрав нейтралитет, знай что пидоры и педофилы рано или поздно добирутся до твоих детей!!! Поэтому только полное уничтожение!!!!!!!!!!
русский не родной, или писать грамотно Яхве не велит?
Смысл моих слов это главное. Защита детей и уничтожение педофилов и пидоров!
Ответ - крайне опасно и уничтожать пидоров и педофилов.
Вопрос денису, Вы сами уже сколько пидоров и педофилов уничтожили, и каким образом, заранее спасибо за ответ, ну если конечно это не большой пук в лужу!
Ларка
Вопрос денису, Вы сами уже сколько пидоров и педофилов уничтожили
осторожней с провокационными вопросами,
ща этот карающий меч перевозбудится и п*пец половине бельгии.
А Что? В истории человеческой такое уже бывало и не раз. Бей педиков спасай Россию, потом бей проституток спасай мораль, бей жидов спасай финансы, бей всех нехристей спасай или тех или этих, да какая разница каких лишь был мир во всем мире !
bakcik,как правило вопли :"ДЕРЖИ ВОРА" громче всех извергают из себя сами воры.А "бей педиков" громче всех призывают сами скрытые педики(видимо боятся поддаться соблазну и "сорваться с катушек").Вот почему галимому камо пол Бельгии кажутся сексменьшинствами ,а дениска требует их уничтожать(причем физически).Эти пацаны просто в первую очередь за свою собственную задницу боятся.
27 нобелевских лауреатов поддержали письмо британских рыцарей Путину против "антигейского" закона
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/27-nobel-laureates-join-sir-ian-m...
27 нобелевских лауреатов поддержали письмо британских рыцарей Путину против "антигейского" закона...
Судя по ссылке, ни рыцари, ни лауреаты c оным законом ознакомиться не удосужились. В общем, Шолохова не читали, но "Поднятую целину" не он написал :).
нудный,если обращать внимания на буквально все твои ссылки то выйдет,что ни Шолохова,ни "Поднятой целиный" вообще никогда не существовало в природе)))
"Поднятой целиный" действительно не было.
Ну и нехай с ней)))Кому она сейчас нужна?Никому)))
"Поднятая целина" и в самом деле не нужна нi-кому....))) Ему "Горбатая гора" намного ближе...))) Не, глубже...)))
ци-клоп,я лучше почитают "Тьма на рассвете".
http://grani.ru/Politics/Russia/FSB/m.61969.html
отрывок книги.
Все-таки Вы послушались моего совета и начали пастись на Гранях...)))
ци-клоп,я дал тебе всего-лишь ссылку на эту книгу)))А откуда она,из граней или из окружностей не так и важно))Я взял первую попавшуюся ссылку из гугл)))Так что ты уж себя так-то не восхваляй,советчик из Торжка))))
Страницы