Интересная версия катастрофы в Ясенево

Полностью согласен с Батей.
Сидела эта расчетчица в НИИ БУМ БУМ проект. Пила чай смеялась ад архитекторами. Считала себя пупом земли а тут вдруг все поменялось. Да еще [color=cyan]"Компьютером, диавольским изобретением"[/color] пользоваться заставляют. Осталась не у дел. Подалась в бумагомаратели. А тут такой повод!!! Вот и пошла писать губерния...

[quote="Мукомол"]Может и так. Но если вы посмотрите в обсуждении статьи, где эта барышня приняла активное участие, то она является директором нескольких строительных фирм и успешно продолжает свою профессиональную деятельность. Можно конечно сказать, что она ядом исходит оттого, что ей такие денежные проекты не достаются. Но уж больно логика описываемых ею событий похожа на происходящее в других областях.[/quote]

А Вы Суворова почтайте!
Логика, факты, свидетельства очевицев. Данная "писательница" близко не не стояла. И потом в технические детали вдаваться не буду. Потому как в них не разбираюсь.
Вы посмотрите на сам стиль текста. Там каждая строчка просто кричит.
Я САМАЯ САМАЯ ПОЧЕМУ ВСЕ МНЕ В НОЖКИ НЕ КЛАНЯЮТСЯ???
А директором на бумаге в СНГ может быть каждый. Хоть десяти предприятий.
А давайте трезво посмотрим на это.
Директор это сердце предприятия, именно он заставляет предприятие жить и развиваться. Может 2 организма жить с 1 сердцем. НЕТ.

Так что дала-бы это тетя просто технические выкладки это одно.
А здесь мы видим прямо "песню птицы Сирин во спасения Руси" :lol:
А дома падали и падают во всех странах и при всех режимах. Вспомните станцию метро "Площадь мужества" в Питере. Козырек станци метро "Площадь Мира" Сейчас "Сенная площадь" Тоже в Питере. (это то что на вскидку помню) Когда их строили ни демократии ин турецких подрядчиков и близко не было. А вот катастрофы были.

[quote="Мукомол"]
А может наболело у нее, да и на стройке поработала немало- в выражениях не стесняется и категорична в высказываниях.
[/quote]
По ее же заявлениям на стройке она не работала. Она работала в НИИ рассчетчиком.

[quote="Мукомол"]

Давайте сойдемся на том, что ваше мнение равносубьективно как и ее и что каждый имеет право на:
- иметь свое мнение
- высказывать его
- менять в зависимости от обстоятельств :D[/quote]
С этим я полностью согласен.

В догонку темы, один маленький вопросик.
Интересно почему на эту катастрофу небыло никакого резонанса ни здесь на на остальных местных форумах. Да и на профильном российском водолазном форуме, где я довольно часто бываю. Про это даже и не вспомнили? На взрыв была реакция, на рухнувшую крышу нет.

В метро ездят все , в аквапарк, же, где стоимость билета составляет 30=50 долларов на человека плюс другие траты на том же уровне и это при зарплате москвичей в среднем до 300 долларов ,ходят развлечся довольно узкая прослойка населения и потому в сердцах людей это не вызвало такого отклика .
Это как с гибелью Конкорда ,попереживали три дня , а потом переключились на футбольные скандалы.

[url]http://www.ej.ru/084/russia/mooney/index.html[/url]
Это поводу зарплат
Наверное Ваши друзья в другой Москве живут.
Цены
суббота-воскресенье
с 10:00 до 23:00 (за 3 часа): детский - 170-440 рублей; взрослый -

[color=red]890 рублей; [/color]с 21:00 до 23:00: детский - 150-340 рублей; взрослый - 650 рублей; с 22:00 до 23:00: детский - 120-270 рублей; взрослый - 450 рублей.

Вот, навскидку. Среднемесячный доход москвичей в 2003 г. слегка выше 20000 руб ($700):

http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=4236356&s=260004789

ЗЫ: Теперь жду замечаний, что Москва жирует за счет всего мира.

[quote="Хирург"]И как ни странно все это поднимает рейтинг и Путину,и Лужкову,и другим слугам народа.И вот это самое огорчительное.[/quote]
насчет этого вы абсолютно правы.особенно странно что реитинг Лужкова поднимается ,ведь правительство Москвы должно было проверить все расчеты прежде чем разрешило строительство аквапарка , да и слухи о том что какую-то долю имела фирма жены Лужкова думаю не безосновательны.
а теперь выдвигается новая версия =колонна була 8O возможно взорвана,но неужели из за разрушения однои колонны может сложится вся крыша в такои маленькии промежуток времени,это по меньшеи мере абсурд,ведь всегда проводятся расчет на провис .
ето ,по моему мнению ,100процентов недочеты в проекте,и тут только два вопроса
1кому было выгодно удешевление строительства(проект,материалы)
2как такои проект утверждали(за сколько скорее )
всему винои наше русское =авось обоидется и вот результат погибли люди
:cry:

[quote="Батя"]нескромный вопрос
Кому принадлежало это чудо архитектуры ?
[/quote]
Lenta.ru: В РОССИИ: "Коммерсант": Аквапарк принадлежал жене Лужкова.

[quote="Хирург"]По поводу косноязычности автора.Да, стиль далеко не высокохудожественный,но, извините,и на нашем форуме многие участники выдают перлы изящной словесности.Не всем дано излагать свои мысли красиво.Полагаю Мукомол предложил статью для обсуждения по существу,а мы по привычке должны сначала кости автору перемыть.Работала она на стройке или сидела в бюро-мне совершенно безразлично.Для меня,как человека ничего не смыслящем в строительстве и проектировании,эта статья-мнение специалиста.И виновных обязательно найдут и публично заклеймят(как это было с двумя инспекторами ГАИ в истории с захватом Басаевым больницы в Буденовске).Но только боюсь,что это происшествие далеко не последнее.И как ни странно все это поднимает рейтинг и Путину,и Лужкову,и другим слугам народа.И вот это самое огорчительное.[/quote]
Если уж человек что-то публикует, то он должен позаботиться о том, чтобы читать его опус можно было бы ну хотя бы без напряжения, иначе автор рискует быть не понятым, а его опус - отвергнутым. Хорошая аналогия - транслит. Какие бы дельные вещи не были написаны на транслите, у многих читалелей такое произведение ничего, кроме раздражения, не вызовет. Так что автору надо было не уподобляться поносимым ею архитекторам, а черновик дать посмотреть грамотному редактору.
Кстати, по поводу архитекторов: по словам автора, это люди с оттпыренной губой, которые ну уж совсем ничего в сопромате не смыслят. Странно это...

[quote="Мукомол"][quote="ВБР"]
Если уж человек что-то публикует, то он должен позаботиться о том, чтобы читать его опус можно было бы ну хотя бы без напряжения, иначе автор рискует быть не понятым, а его опус - отвергнутым. [/quote]
А я, честно говоря, читал совсем без напряжения. Вспомнилось время проведенное менеджером по строительству и в нужных местах текста в голове всплывали пропущенные идиомы. :D
Кстати это не единственная публикация этой женщины, у нее есть страничка
http://zhurnal.lib.ru/d/dedjuhowa_i_a/
там можно другие найти. На первый взгляд написанные вполне ненапряжным текстом.[/quote]
Ну, так с идиомами даже речь Черномырдина вполне понимаема...А может, автору не стоило их опускать ? А можно было бы только одни идиомы оставить - тоже ничего вышло бы :D

[quote="ВБР"]
Ну, так с идиомами даже речь Черномырдина вполне понимаема...А может, автору не стоило их опускать ? А можно было бы только одни идиомы оставить - тоже ничего вышло бы :D[/quote]

Виктор Иванович Черномырдин:

"Ну, не дай бог нам еще кого-то. Хватит. От этих тошнит от всех. Наших людей, я так понимаю. И вас тоже , наверное. Я же вижу по глазам, Вас же тошнит."

"Я готов и буду объединяться! И со всеми! Нельзя, извините за выражение, все время врастопырку".

"Мы с вами так будем жить, что наши дети и внуки завидовать будут".

"Когда моя наша страна в таком состоянии- я буду все делать, я буду все говорить! Когда я знаю, что это поможет, я не буду держать за спиной!"

"Мы! Пойти на какие-то там хотелки, я извиняюсь...Нечего здесь устраивать хочу-не хочу"

" Слышите, что ждут от нас? С-300. Это мы понимаем, что это такое . Это не дай бог. Сегодня С-300. А завтра давай другое. А послезавтра-третье. Вот это что такое."

"Мы об этих мерах скажем. Я об них озвучу и предлОжу. Еще раз вам говорю:это комплексные меры, которые позволят вытащить и решить и остановить эти процессы."

"Не надо умалять свою роль и свою значимость. Это не значит, что нужно раздуваться здесь и, как говорят тут, махать, размахивать кое-чем."

"И кто бы сегодня нас ни провоцировал, кто бы ни подкидывал какие-то там Ираны и Ираки- и еще многое что-не будет никаких. Никаких не будет даже поползновений. Наоборот, вся работа будет строиться для того, что бы уничтожить то, что накопили за многие годы".

"Сейчас там что-то много стало таких желающих все что-то возбуждать. Все у них возбуждается там. Вдруг тоже проснулись. Возбудились. Пусть возбуждаются. Что касается кредитов- то понимаете, что касается кредитов и механизмов распределения- о чем они здесь? Где? Почему? Что и как они могут знать?."

"Вот мы там все это буровим, я извиняюсь за это слово, Марксом придуманное, этим фантазером."

"Мы помним, когда масло было вредно. Только сказали- масла не стало. Потом яйца нажали так, что их тоже не стало"

О миротворческих предложениях Примакова.

" Так тут уже нельзя так перпендикулярно понимать: мы вас не тронем, Вы нас не трожьте"

цитаты из одного европейского форума.

А зачем это обсуждать? От этого надо бежать как в том анекдоте "хоть тущкой, хоть чучелом но из страны надо валить".
Что местный народ и делает.

[quote="chris"] Она права в главном, что как был бардак так и остался.[/quote]

А вот тут не соглашусь.Такого бардака никогда не было.Не разваливаются олимпийские объекты в Москве-тоже уникальные по тем временам и построенные в сверхсжатые сроки,стоят сталинские высотки,даже "хрущебы" более-менее успешно вдвое перестояли отведенный им срок.

У моего папы был друг. Скрываясь в течении почти полутора лет от всесоюзного розыска в нашей квартире, он мне, пацану, много рассказывал о том, сколько и как он украл на строительстве одного супер-объекта в Ташкенте, будучи начальником стройуправления, за что, собственно, под следствие и попал. Так вот, объект этот (действительно, уникальный) стоит как вкопанный, пережил уже не только развал СССР, смену имени и т.д., но и несколько сильных землятрясений. Сейчас смешно, но воровали тогда (десятками тысяч, между прочим) на электропроводке, лампочках, паркете, штукатурке и т.п. Сейчас, мне кажется, наоборот. На отделке не экономят, а в основе... Временщики, мля