Ювеналы отбирают у матери ребенка! Неделю назад моя дочь вернулась в Бельгию …

Главные вкладки

Ювеналы отбирают у матери ребенка!

Неделю назад моя дочь вернулась в Бельгию из поездки. И не могла найти своего сына. Дом отца ребенка был закрыт, дверь никто не открывал. Его телефон не отвечал. На второй день он взял трубку и ответил: "Ребенка ты больше никогда не увидишь". Потом прислал номер телефона, по которому ей, как он сообщил, все должны были объяснить. В понедельник она пошла в школу, где ей сказали, что ребенка в этот день не приводили. По присланному номеру телефона отвечал автоответчик какой-то Каролин. Догадались, что это Каролин Ван Камп из службы опеки, от которой в отсутствие дочери приходило заказное письмо с приглашением на разговор (я его получила, но уже после назначенной ею даты). Дочь оставила ей голосовое сообщение. Но Каролин как в воду канула. С телефона отца ребенка также ответил автоответчик, но по-испански, из чего мы сделали вывод, что он с ребенком в Испании. Поехали в полицию заявить, что отец, возможно, увез ребенка из Бельгии и грозит ей, что она его никогда не увидит. Заявления там не приняли, т. к., оказывается, надо было с собой принести решение суда, в котором написано, что ребенок должен проживать и у отца и у матери.
Во вторник дочь опять не дозвонилась до Каролин и мы снова отправились в полицию.
В полиции записали данные дочери, а также - по какому вопросу ее обращение в органы (не удивлюсь, если эта информация исчезнет из их компов и дочь не докажет, если надо будет, что искала ребенка). Затем дочь пригласили в кабинет, я пошла с ней и записала разговор с полицией на видео.
Я знала, что отец-мерзавец будет пытаться отбирать ребенка у матери (и не раз предупреждала ее, чтоб она была осторожнее в своих поступках). Но то, что говорила полицайка, меня просто шокировало. Если разобрать разговор подетально, то это просто полное беззаконие! Сначала полицайка, чтоб не открывать дело, заявила, что в суд. решении не написано конкретно по каким неделям ребенок должен быть у дочери, а расписано его проживание только на время вакансий (все претензии полиции идут в защиту мерзавца). Когда дочь объяснила подсчет недель, отталкиваясь от дат вакансий, по которым становится понятно, что сейчас ее неделя и ребенок должен быть у нее, полицайка парировала тем, что судебное решение (внимание!) не имеет силы без подписи родителей! Другими словами это означает, что судебное решение без письменного согласия родителей недействительно! Удивительный поворот бельгийской системы правосудия...
Затем, когда моя дочь сказала, что полагает, что ребенок вывезен отцом в Испанию, полицайка беспристрастно заявила, что это нормально - вывозить ребенка на вакансии. Что мать не была предупреждена - ничего такого в этом нет. Что отец ребенка заявил о том, что мать его больше не увидит - да, это не по правилам... Полицайка вышла из кабинета, долго отсутствовала (консультировалась с коллегами или прокурором?), вернувшись, заявила, что на дочь открыто уголовное дело и есть решение о запрете ее общения с ребенком. Мы в недоумении... Она спрашивает у дочери, какая у нее была проблема с отцом ребенка, почему он не дает ей видеться с ребенком, и тут вдруг выдает такое... Что якобы дочь в августе вывезла ребенка из Бельгии! Странно получается: в августе увезла, в сентябре вернулась одна и теперь ищет его...
Дополнение: позже полицайка сказала, что дело на дочь открыто по заявлению отца в связи с угрозой вывоза ребенка в Россию.
А ведь моя дочь, прежде чем уехать, сообщила отцу сына (по решению суда ребенок должен проживать и у матери и у отца по 2 нед. в месяц), а также своему адвокату, что уезжает и адвокатом было составлено соглашение, по которому ребенок остается с отцом на время ее отсутствия и что по ее возвращении все вернется на прежнее место. Соглашение было подтверждено по мэйлу адвокатом отца такими странными словами: "Мой клиент согласен, что Ваша клиентка не увезет ребенка в Россию". Из этих слов уже понятно, что дело пойдет нечисто...
Итак, как только дочь уехала, отец-подлец активизировался: подал на нее заявление в полицию (или прокурору), ребенка поставили под надзор судьи, а органы опеки прислали ей вызов на допрос, выписал сына из квартиры дочери и прописал на свой адрес, поменял ему удостоверение личности (старое еще действительно) и добился решения о запрете на общение сына с матерью (без присутствия при вынесении решения как самих родителей, так и их адвокатов!) Адвокат дочери, когда она ему позвонила, был вообще не в курсе происходящего и спустя неделю так и не получил каких-либо бумаг из органов. Из опеки по запросу дочери отказываются присылать решение о запрете и назначили дату разговора с ними. Так что на руках у нее нет вообще никаких бумаг!
А теперь то, что предшествовало запрету на общение с ребенком много ранее: педофил ВСЕГДА угрожал дочери, что заберет у нее сына и она его никогда больше не увидит. Прошлой весной или летом он предлагал ей 10.000 евро за то, что она откажется от прав на ребенка (об этом уже писалось тут). Услышав отказ, подсылал к дочери свою новую подругу с таким же предложением. Теперь я, видя, как прокурор, органы опеки и полиция успешно продвигают отобрание ребенка у моей дочери по заказу отца-педофила, я мало сомневаюсь в том, что деньги, от которых отказалась мать ребенка, плавно перетекают (разумеется, через адвоката отца, такого же отпетого мерзавца - Филиппа Янссенса, который подставляет клиентов противоположной стороны, договариваясь о подставе с их адвокатами) в нечистоплотные лапы ювеналов.
Думаю, что моей дочери не мешало бы подать ответный иск на отца ребенка в том, что он постоянно ее терроризирует и клевещет на нее (например, в том, что она якобы недавно вывозила ребенка и что бросила свою квартиру (за ненадобностью в связи с отъездом) и отдала ключи от нее хозяину)...
Что вы думаете по этому поводу?
Дополнение: честно говоря, сомневаюсь, что ее ответный иск прокуратура будет рассматривать, т. к., например, мое заявление Генпрокурору на королевского прокурора Германа Ван Дамма в укрывании педофилии еще с марта лежит мертвым грузом, а по моему заявлению о подозрении отца моего внука в педофилии ему не было запрета на общение с растлеваемым и сексуально эксплуатируемым им ребенком даже на 1 день! То же самое - ПОДОЗРЕВАЕМОМУ ПЕДОФИЛУ НЕ БЫЛО ЗАПРЕТА НА ОБЩЕНИЕ С РЕБЕНКОМ даже после того, как у малыша по явным признакам секс. надругательства была проведена мед. экспертиза с применением SAS (набор сексуальной агрессии) и с ребенка собирали следы преступления сверху и изнутри. А по заявлению педофила о якобы вывозе ребенка в Россию, по одному его щелчку пальцами, в экстренном порядке были задействованы все службы и органы власти и матери ребенка запретили его видеть!

Прошу ответить добрых и порядочных людей. Злобные натуры - проходите, пож-ста, мимо - не надо тут брызгать своею желчью.

П.С. Предупреждаю отца-подлеца (не знаю, бывает ли он сам на этом форуме, но его мать - да): если ты, педомразь, лишишь мою дочь ее ребенка, то я назову твое педофильское имя в инете! Хотя и так уже давно пора это сделать! Европейский закон защищает не только вас, педофилов, но и ваши имена, чтобы вы могли беспрепятственно продолжать свои мерзкие дела, но, видимо, мне придется плюнуть на этот закон...

Так нашёл себе .... невесту
с его характером и отношением к женщинам, года через два захочет сменить,
у людей такого сорта только к Бельгии любофф постоянная.
Хотя это всё не в тему конечно, просто ,,я не люблю, когда невинных бьют,, - это к теме в начале.

Тяжело русской маме искать защиты у Бельгии, а тем более, когда ещё и наши козлы сразу с наскока коленом пихают.
По обратной привычке, также, как их под зад пихали когда - то.
Хотя бы таким жалким способом засвидетельствовать их присутствие в этом мире.

PS )) Админу привет, звезду мне ! Kак видно У Бельгии опять туман ? А плювать мне на него теперь 125 раз !

я уже топнула отсюда проторенной дорогой и сижу теперь греюсь на солнышке под апельсиновым деревом с чашечкой кофе. Неа ! °°))) жизнь вне Бельгии правда прекрасна !

Rashel, завидую Вам белой завистью...

да не надо)) не известно какие ,,сюрпризы,, каждого в этой жизни поджидают завтра, и что хуже, а что лучше, только Богу известно.

Да, Ваша правда... Но сейчас мне кажется, что так, как у меня, хуже не бывает. Хотя и попадаются временами примеры похуже...

Но сейчас мне кажется, что так, как у меня, хуже не бывает. - всё пройдёт

Спасибо. Я тоже на это надеюсь.

Зря. С каждым днём будет хуже и хуже. Вы же не хотите добровльно к врачу идти.

Продолжение бельгийской ювенальной истории:
Сегодня утром мне позвонила моя дочь и сообщила, что ей недавно звонила воспитательница сына и сказала, что он уже 2 недели себя плохо ведет и не слушается. Например, отказывается поднимать с пола уроненную им бумажку. В связи с этим воспитательница вынуждена была созвониться с Каролин из службы опеки при суде и все ей доложить. Оказывается, после суда у воспитателей с ювеналшей есть договор, что они будут ей сообщать, если поведение ребенка изменится...
Сразу возникает такой простой вопрос: изменения в поведении ребенка после того, как его начнет забирать домой мать, было предсказуемо? Каролин или сам прокурор, по указке которого работает ювеналша, предвидели, что у мальчика начнутся проблемы с поведением? Видимо, скоро выяснится, что мать плохо влияет на сына, ведь как раз она стала забирать его к себе домой 2 недели назад... Какое совпадение!
Но это не единственное совпадение в этой ювенальной истории... Через адвоката дочери удалось выяснить, что дело против нее было открыто 8 июля этого года по телефонному звонку (это в порядке вещей в Бельгии?) отца ребенка в отдел полиции по делам несовершеннолетних. Составлен протокол, в котором описано, что он позвонил в этот день и что сказал... Также к этому протоколу было приложение от марта 2013г. - указание королевского прокурора Mario Wijns (реакция на мою жалобу Генпрокурору на королевского прокурора) социальной службе полиции по делам несовершеннолетних о том, что нужно заново открыть социальное расследование в отношении моего внука, чтобы выявить, в каких соц. условиях он проживает, что у него якобы проблемные контакты с бабушкой, которая опять начала свою борьбу (так и написал: борьбу!), запрос на POS (кто в курсе, что это такое?) и защитные меры для ребенка.
В марте месяце опека не смогла ни до чего докопаться, поэтому, как только на пустом месте отцом ребенка было инициировано дело против моей дочери, так и против меня в нем оказалась бумажка - это не чтобы запретить мне общаться с внуком, это просто совпадение! Ничего особенного... Это для ювеналов.
А для меня - мои догадки нашли подтверждение...
Также догадка о том, почему отец ребенка и его адвокат были так ошарашены тем, что не выиграли дело - было такое ощущение, что они уже обо всем с прокурором договорились, а тут такой облом... Сейчас уже могу сказать: видимо, действительно, договорились... Но прокурор, похоже, решил (не поставив в известность своих сообщников) провести эту операцию в 2 этапа (все за один раз делать как-то подозрительно для других): на первом лишить общения с ребенком бабушку, а вот на 2-м уже и саму мать... Для этого нужны еще причины, поэтому сигналы из школы будут как нельзя кстати. Тут уже в сговор с ювеналами вовлекаются работники детского учреждения и ребенок, должно быть, постепенно станет неуправляемым...
Но вот если вспомнить прошлый год, когда он ходил в другую группу и где были другие воспитатели, то там он не только ронял бумажки на пол, но еще и регулярно дрался с мальчишкой-мароканцем, который лез к нему, и они частенько стояли там в углу; а однажды даже девочку обидел и воспитательница на него кричала. И никому она не жаловалась и не было разборок по поводу плохого поведения мальчика. А сейчас... Явное дело - заказ ювеналов...
Да, чуть не забыла- еще одно совпадение (на мой взгляд): внук рассказывал, что к папе домой приходит дяденька, который играет с внуком и дарит ему игрушки. Он говорит на нидерландском и зовут его Марк. А имя королевского прокурора, давшего указание на расправу со мной, зовут Mario. Возможно, что это одно и то же лицо...

Аватар пользователя Фати Шах

Да, чуть не забыла- еще одно совпадение (на мой взгляд): внук рассказывал, что к папе домой приходит дяденька, который играет с внуком и дарит ему игрушки. Он говорит на нидерландском и зовут его Марк. А имя королевского прокурора, давшего указание на расправу со мной, зовут Mario. Возможно, что это одно и то же лицо...

это тот, кто главный педофил в их тусовке? ну тогда попросите принести в следующий раз подаренные игрушки, уж вам то тайные их замыслы раз плюнуть вычислить. Боюсь, что вердикт будет один в любом случае.

Аватар пользователя MAndaRINA

Бред какой-то, ребёнок не поднимает бумажку, значит мама виновата....

Ну, по их понятиям - да. Ребенок вел себя хорошо, пока он жил только у папы. А теперь живет еще и у мамы. Значит, мама виновата, что у ребенка поменялось поведение и он перестал слушаться приказаний (кстати, попросили бы его по-доброму, он бы поднял, думаю...)

Ну понятно, что у ребенка там куча проблем с поведением, не мудрено при такой обстановке дома. Взрослые заняты разборками между собой и борьбой с ветряными мельницами.

Идите вы с своей Норвегией..:-) Нам такое не надо..

Как я увидел Норвегию..."Вы приезжаете из аэропорта на поезде прямо в центр города, где на привокзальной площаде вас встретят человек 50 как мне показалось, постоянно тусующихся родителей с плакатами, которых лишили прав на воспитание детей...Родители в основной своей массе иностранцы" ©
Продолжение следует..

Аватар пользователя Сибби

Идите вы с своей Норвегией..:-) Нам такое не надо..

А вас туда настойчиво зовут?

Вообще, я считаю, что Норвегия – потрясающая страна. Здесь при желании можно добиться всего, что хочешь. И не нужны папа, мама, деньги, связи. Мне, например, очень комфортно в обществе, которое дает много возможностей и принимает меня такой, какая я есть.
Ей, видите ли, комфортно ! Потому что никто не трахает её ребёнка, и мама с папой по-видимому у неё были.

Такое общество ведёт к тому, что детей будут чиповать при рождении и ,,воспитывать,, отдельно от родителей. Где родная мать не имеет голоса и права. Ломка общественного сознания и подавление воли начинается уже сейчас. Люди станут просто послушным стадом. Страшно за будущее. И за происходящее тоже.

Такое общество ведёт к тому, что детей будут чиповать при рождении и ,,воспитывать,, отдельно от родителей. Где родная мать не имеет голоса и права. Ломка общественного сознания и подавление воли начинается уже сейчас. Люди станут просто послушным стадом. Страшно за будущее.

Коммунисты такое в 20 годы прошлого столетия пытались сделать..Не получилось...Интересно у их последователей из Европы это получится..?

Интересно у их последователей из Европы это получится..?
Конечно ! При таком пассивном отношении общества, если их действия УЖЕ правомерны и последовательны.

Страницы