Гитлер или Сталин?
Опубликовано в пользователем PA
Только что слышал беседу по местному ТВ о высадки сил коалиции в Нормандии 60 лет тому назад, как известен всем D Day. Ведущий передачи задал интересный вопрос у представительных собеседников
"Что случилось бы если высадка в Нормандии провалилась?"
Ответ.
"Лучше не думать что Гитлер выиграл бы войну, но еще хуже если Сталин дошел до Бельгии"
Видимо Гитлер бельгийцем предпочтительней, может они правы. :roll:
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 2199 просмотров
Типичный пример анахроничного исторического взгляда на события...
Ведь после войны, Сталина сделали Доктором "Honoris Cosa" почти все европейские университеты, моё УЛБ в том числе.
Хотя на уроках истории мне здесь неоднократно твердили что Гитлер и Сталин, это в принципе одно и тоже. А вот я так не думаю, ИМХО.
[quote="Машкин"]Типичный пример анахроничного исторического взгляда на события...
Ведь после войны, Сталина сделали Доктором "Honoris Cosa" почти все европейские университеты, моё УЛБ в том числе.[/quote]
Наверное, в благодарность, что он не дошел до Бельгии???? :wink:
Лана! В 45ом он вполне мог её просто обойти, и французкая ком-партия приняла бы его с распростёртыми объятиями...и если бы да бы так во рту росли б грибы...
[quote="Машкин"]Типичный пример анахроничного исторического взгляда на события...
Ведь после войны, Сталина сделали Доктором [b]"Honoris Cosa"[/b] почти все европейские университеты, моё УЛБ в том числе.
Хотя на уроках истории мне здесь неоднократно твердили что Гитлер и Сталин, это в принципе одно и тоже. А вот я так не думаю, ИМХО.[/quote]
Honoris Cosa Nostra или просто Honoris Causa?
Второй вариант.
Спасибо сова, долго думала как написать и выбрала самый простой способ: как слышится... (исправлено :wink: и если можно, постите по теме, всё равно от всех ошибок меня не избавить... )
Слышится без мягкого знака. Если не очень далеко и шумно. :D
[quote="Машкин"]Второй вариант.
Спасибо сова, долго думала как написать и выбрала самый простой способ: как слышиться...[/quote]
:wink:
[quote="Машкин"]
Хотя на уроках истории мне здесь неоднократно твердили что Гитлер и Сталин, это в принципе одно и тоже. А вот я так не думаю, ИМХО.[/quote]
Объясни им так. Гитлер и Сталин не одно и тоже так как.
Гитлер истреблял других, чтоб свои любили. Сталин истреблял своих, чтоб другие боялись. :lol:
Поздно уже объяснять, поезд ушел. Да и чесно говоря, не очень уж это достойное объяснение. :roll:
[quote="Машкин"]Поздно уже объяснять, поезд ушел. Да и чесно говоря, не очень уж это достойное объяснение. :roll:[/quote]
Зато подчеркивает главные достижения обеих.
Попалось на глаза, не знал куда запостить:
ЮННА МОРИЦ
Х О З Я Й С Т В О
Когда бы жили вы в Европе
При Геббельсе и Риббентропе,
Где европейского еврея
Швыряли в печку, небо грея, –
Тогда бы спорить вы не стали:
Кто хуже – Гитлер или Сталин?
Когда бы жили вы в Европе
При Геббельсе и Риббентропе,
Где европейские фашисты
Пушисты были и душисты
На мыловарне, где зверея,
Варили мыло из еврея, –
Тогда бы спорить вы не стали:
Кто хуже – Гитлер или Сталин?
Зато хозяйства корифеи
Прозрели (в том числе евреи),
Что Гитлер, мыслящий злодейски,
Хозяйство вёл по-европейски,
А Сталин вёл по-азиатски,
Отстав от европейцев адски.
Кто хуже – Гитлер или Сталин,
Который был опьедестален
И зверски выиграл войну,
Спася от Гитлера страну?..
Но, блям, хозяйства корифеи
Прозрели (в том числе евреи), –
Что Гитлер, победив злодейски,
Хозяйство вёл бы европейски!..
Наблюдатель, ну и нафига? Оба хуже, если подумать: что один мудила, что второй. То, что Юнна Мориц стишок какой-то там забабахала - это не аргумент ни разу.
Сибби,
В это теме - самое знаменательное, что вытащил ее из небытия через девять лет!!! ИМЕННО Наблюдатель;)
Ага :) И привел сильнейший аргумент: стишок Юнны Мориц.
В это теме - самое знаменательное, что вытащил ее из небытия через девять лет!!! ИМЕННО Наблюдатель;)
...и помнил об этой теме все 8-9 лет, а может судорожно рыл все эти дни закрома форума столетней давности, положение обязывает....:)))
Вообще-то я не знал о существовании этой темы, и не рыл судорожно, а просто написал в поиске: Гитлер. И вылезла эта тема. Можете проверить.
а просто написал в поиске: Гитлер
Какой вы затейник, однако :)
А куда еще постить это стихотворение?
Не, я понимаю, что Сталин не ангел, но в этой теме о Гитлере ни слова. Или он белый и пушистый, или то, о чем говорить низзя... Зато Сталину досталось на орехи... Вообще-то он сын своего времени. И судить его с точки зрения 21 века, скажем так, некорректно. Может поделитесь, кто из великих того времени отличался кротким нравом и человеколюбием? Де Голль не катит, т.к. он не решал таких масштабных задач, как Сталин.
Кто хуже – Гитлер или Сталин,
Который был опьедестален
И зверски выиграл войну,
сталин выиграл войну : )))
Забросать технику противника телами наших предков - много ума не надо, два выродка друг друга стоят.
Забросать технику противника телами наших предков - много ума не надо
Повторять чужие глупости много ума не надо.
А подумать что, религия не позволяет?
Или такая функция у Вас не предусмотрена?
А что вы можете противопоставить этому? Писать вопросы типо "вам религия подумать не позволяет?" - много ума не надо.
Я могу противопоставить цифры. И ссылку..
Для того, чтобы была хотя бы теоретическая возможность «закидывать трупами», надо иметь численное превосходство в живой силе над противником в разы. Армия Германии мирного времени на 1 марта 1939 г. насчитывала 3214 тыс. военнослужащих, по Мюллеру-Гиллебранду 17 893 тыс. человек были еще призваны с 1 июня 1939 г. по 30 апреля 1945 г. Получается, что через Вермахт в течение войны прошло примерно 21,1 млн. человек. Опираясь на эту цифру, можно косвенно определить потери Вермахта на Восточном фронте. Достаточно точно установлено по документам количество павших на других фронтах (1,4 млн.), переданных в промышленность (2 млн.), уволенных по ранению, болезни, осужденных, дезертиров и т.д. (2,5 млн.), плененных до 9 мая 1945 г. (около 3 млн.), а также оставшихся в Вермахте на момент капитуляции (4,8 млн.), получим - 13,7 млн человек. Т.е. потери Германии на Восточном фронте составили около 6,5 млн военнослужащих.
Советский Союз. К началу войны в армии и на флоте числилось 4 826,9 тыс. человек плюс 74,9 тыс. человек из формирований других ведомств, состоявших на довольствии Наркомата обороны. За годы войны было мобилизовано (с учетом находившихся на 22 июня 1941 г. на военных сборах) 29 574,9 тыс. человек. Таким образом, всего было привлечено в Вооруженные Силы 34476,7 тыс. человек. Потери Красной Армии составили около 8,5 млн, причем сюда входят 2,3 млн замученных в немецком плену красноармейцев.
Соотношение численности Вермахта к численности Красной Армии примерно 1:1,5, если же учесть войска союзников Германии (Румынии, Венгрии, Финляндии, Италии и т.д.), различные добровольческие формирования СС, воевавшие против СССР, то это соотношение изменится на 1:1,2. Закидывать трупами, при таком раскладе, невозможно чисто математически.
Или у кого-то есть другая информация по этому поводу?
А хуже Сталина и Гитлера оказались реформаторы Гайдар и Чубайс при Ельцине
« Ну, вымрет 30 000 000 / тридцать/ миллионов — они не вписались в рынок. Не думайте об этом. Лес рубят - щепки летят»
(с) А.Чубайс
Вот и вымирают без должной медицины и лекарства поддельные, закрытие родильных домов
выравивнивание демографических показателей за счёт мигрантов, иначе будут ужасающие данные о смертности русского населения
война может быть не только с танками, пушками, и самолетами
и ещё информационная
а ещё и экономическая, которая началась ими против народа с 1991 года и продолжается
-
« Ну, вымрет 30 000 000 / тридцать/ миллионов — они не вписались в рынок. Не думайте об этом. Лес рубят - щепки летят»
(с) А.Чубайс
Одно дело сказать что-то там, а другое - фактически кучу народу угробить под "правильные" лозунги. ИМХО, есть разница.
« Ну, вымрет 30 000 000 / тридцать/ миллионов — они не вписались в рынок. Не думайте об этом. Лес рубят - щепки летят»
(с) А.Чубайс
Печально, какие у него были учителя, таков и ученик...
Печально, какие у него были учителя, таков и ученик...
Неужели Чубайс это и правда сказал? Нужно идиотом быть, чтобы такие фразы на публике произносить (не касаясь моральной стороны вопроса, конечно).
Печально, какие у него были учителя, таков и ученик...
в Госкомимущество из Гарвардского университета в помощь Чубайсу в 1992 г. были командированы 35 американских советников. От их услуг Владимир Полеванов отказался, отобрав у них пропуска, а Чубайс пытался заставить Полеванова изменить решение. Тогда и было сказано, что должно ожидать невписавшихся в рынок.
Так в мироное время и угробли кучу народа, как и сказал Чубайс, у него своя программа занете ли
А сколько сталин угробил в "мирное время" своих сограждан..., а во время войны просто забрасывал гитлеровскую технику телами наших дедов, урод.
У Сталина оба сына в Великую Отечественную воевали за страну. его старший погиб
У Чубайса и Ельцина, Дьяченко- Ельциной, имеющих прямое отношение к войне в Чечне /ставшей для кое- кого прибыльным бизнесом /
во время этой войны сын и внук сидели в Лондоне, хотя оба были призывного возраста
на той войне гибли русские мальчишки срочники по пирзыву
-
Неужели Чубайс это и правда сказал? Нужно идиотом быть, чтобы такие фразы на публике произносить (не касаясь моральной стороны вопроса, конечно).
Неоднократно слышала из разных источников эту фразу чубайса, да даже, если он это не сказал прямо, то действовали неореформаторы в конце 80-х, начале 90-х согласно с этими принципами.
Народу полягло тогда немерянно, а ещё больше ушло навсегда на дно с поломанными судьбами и только немногочисленная свора "чубайсов" серьёзно обогатилась, а-ля из грязи в князи - ублюдки шли по трупам.имхо
во время "путча ГКЧП" в 1991 году / переворот вооружённый захват/ при штабе Гайдара под их чутким руководством, Ельцин отдал команду ввести войска в Москву и давить народ танками и расстреливать мирных жителей
Событий, которые, без всякого преувеличения, определили весь дальнейший ход российской истории.
-
Marinel, у вас на Украине при оранжевой революции на Майдане
народ не давили танками ?
а вот в России в ГКЧП /военный преворот/ по указу Ельцина народ давили танками
Вы перепутали 91 с 93
....Ельцин отдал команду давить народ танками и расстреливать мирных жителей-типа то в пЁрл ? И скока народу передовили? Я, конечно грубо извиняюсь, память за эти годы уже не та, но таки всплывает цифра в 3-4 человека погибло за всё ГКЧП.
Пысек- вот так пишут историю и не 1000 лет и тому назад , а живые свидетели.
А сколько народу положили Гитлер со Сталиным?
bakcik, а сколько народу выкосило на рубеже 80-90х- молодёжь отстреливалa друг друга за место под солнцем в шакальих схватках , на кладбищах целые аллеи пестрят могилами этих героев - все молодые и знойные.
А поколение +-50-летних тогда умирало пачками - инфаркты, инсульты, раки-сраки итд., народ не вписался в воровские схемы этих уродов, последние вполне могут стоять в одном ряду с одиозными фигурами гитлера-сталина.
А сколько народу положили Гитлер со Сталиным?
Сколько?
своих или вражеских?
И тех и других, ессно.
Вам в процентном отношении к своим или чужим?
Мне реальные цифры, а не высосанные из пальца, пожалуйста.
Мне реальные цифры, а не высосанные из пальца- Типа те , что Вы тут показываете? Лично я не имею доступа к госсекретам и уверен , что КГБ-ФСБ их не скоро откроют...А почему Вы и сами догадываетесь.
Ну, всё, как всегда: "Верую, ибо нелепо."..)))
А по поводу моих цифр: если Вы с ними не согласны - опровергайте... Только цифрами, а не эмоциями.
bakcik
Здесь уже было упомянуто что ещё есть война информационная
так что ваша цифра 3 человека, это рояль в кустах
людей погибло много больше, гораздо больше чем 3 человека
Мила, по-моему, вы путаете ГКЧП (там правда 3 человека погибло) с октябрем 1993 года.
Сибби и
в октябре 1993 года в Москве погибли боле 3000 тысяч человек невооружённых граждан /мирное население /
но это же простите мирное время
-
но это же простите мирное время
Это был государственный переворот по сути. Не совсем мирное время. Сколько погибло - под вопросом (я разные цифры видела), но официальных данных нет (по понятной причине). Ужас. Но Сталина это никак не обеляет.
За кулисами ГКЧП
Зачем и кому был нужен кровавый карнавал ГКЧП? Сугубо шкурную подоплеку мотивов действий самозваных «демократов» приоткрыл в одном из интервью «Коммерсант-Власть» (24.12.2001) участник, скромно отрекомендованный как «один из ближайших соратников и самых изощренных интеллектуалов в окружении Ельцина», честно и прямо заявивший: «Это была мистификация. Со всех сторон – горбачевской, янаевской, ельцинской – были люди крайне заинтересованные, чтобы ситуация разрешилась именно так. Заинтересованные материально. Макиавелли сказал когда-то замечательные по своей точности слова: «За каждой политической идеей нужно искать заурядный интерес к вещам». В нашей стране эта мысль подтверждается на каждом шагу. Узнай, кто делает на принятом решении бабки, и ты узнаешь, кто его пробил».
Чиста для Милы-
Августовский путч
По распоряжению Министра обороны СССР Д. Т. Язова в Москву вводятся войска в количестве:
279 штук боевых машин пехоты,
148 штук бронетранспортеров,
362 штук танков Кантемировской дивизии
Армия ограничивается занятием ключевых постов на улицах Москвы. Не получая дальнейших и решительных приказов, под психологическим давлением демонстрантов, сторонников Ельцина, происходит разложение армии и братание её на местах с демонстрантами. и т д и т. п. если интересно сами читайте конкретику.
Лучше получается у Вас с Украиной-и почему это хохлы не хотят платить за газ , который они не смогли купить в полном обьёме ?
Страницы