что нужно делать для получения Бельгийского гражданства? и как это проще сделать…
Опубликовано в пользователем ivar
что нужно делать для получения Бельгийского гражданства? и как это проще сделать? подскоэите
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 3928 просмотров
Естественно, что оговариваем, не не все же! А то будет, пусть яблок было А. Пусть они были выращены на ферме Б. Пусть для их выращивания использовалась вода из пруда В. Пусть их посыпали удобрениями Г (хихи). Пусть их собрали в месяце Д. Ну и так далее. Вплоть до, пусть их ели червячки вида Е, и чтоб червячки была выращены из чистой линии З.
Странно, мы оговариваем. Даже явки где куплен этанол.
Э, где куплен, это мало! А номер партии оговариваете? А условия производства проверяете? А в чем были одеты рабочие, проверяете? И когда была пошита их одежда, заносите в лаб.журнал?
Но это фигня, собственно, про умолчнаия я другое имел ввиду.
Скажем, студент говорит, расчет был проведен по теории А. Вы его спрашиваете, а можно ли, а все ли предпосылки выполнены? Он говорит, предположим, да, сам, мол все проверил. А вы дальше копаете, а условия, при которорых предпосылки предпосылок предпосылок .... преподсылок справедливы, выполнены? И так доходите до, скажем, уравнений Максвелла или статистики Гиббса. И вот тут, извините, получится облом
Когда студент говорит, добавил 5 мкл буфера А, то я частенько спрашиваю, какой пипеткой, каким носиком, из какой банки насыпал в буфер, когда и кто автоклавировал, калибровался ли электрод и прочую фигню. И да, требую этого в журнале. У студентов таким образом столько всего можно интересного узнать. Главное, они моментально научаются вести журнал, писать без умолчаний и понимать что умолчаний не бывает.
Ну, есть подозрения, у мы о разных умолчаниях говорим. Так что, признаю поражение. Уела
то что он приедет легально это вы сами придумали.
человек конечно всегда сам виноват.
он утаил или возможно по незнанию считает это нюанс несуществеенным.
тем не менее ответов на вопрос, заданный в таком виде, множество.
зарегистрированы в реестре населения?
нереально быть зарегистрированым в реестре населения сразу по приезду.
большая разница в правах
В смысле? Почему? Приезжаешь по визе, шлепаешь в мерию, они присылают полицию, проверяют. Если все хорошо, получаешь розовую карточку порядковым номером в реестре населения. Ну, иностранного сначала, конечно. Но населения же. Или автор вчера приехал и узнает можно ли ему завтра выехать?
Походу, разница в терминах. Иностранного населения и аборигенского. Но для пятилетнего срока это пофик.
Все правильно, но с заменой населения на иностранцев. Просто это два разных гроссбуха, вот и все. Для подачи на гражданство это, впрочем, неважно
для подачи на гражданство не пофиг. те, кто в реестре иностранного населения не могут запрашивать гражданство.
иностранное население есть и в обоих реестрах. но права у них разные. и всегда не такие, как у граждан.
у тех иностранцев, что в реестре населения, прав больше.
Могут
фигу. надо карту с иметь, а карта с это реестр населения
Карты В достаточно
нет
и не стоит спорить.
Что значит нет? Все, кого я знаю, подавали на гражданство с картой В. И получили, естественно. По ошибке, что ли?
а в москве кур доят.
пичаль
Для подачи должно быть 5(? я не слежу) лет и запись в местном реестре. Но в каком реестре ты эти 5 лет мотал, пофик. Когда моего белгомужа переписали в аборигенский реестр, он в этот же день подал заяву на гражданство.
праильно, 5 легальных и на момент подачи прописка в аборигеском реестре.
законно, чо!
Ну да. Эти 5 легальных лет чел дб прописан минимум в иностранном реестре. Тогда срок мотается и можно сгонять в Украину ненадолго. Об этом же и был вопрос, не?
ну да об этом. а насчет насколько долго или можно ли вообще сгонять, зависит от статуса.
если человек беженец, то нельзя сгонять, но тогда и 5 лет ждать не надо для подачи на гражданство.
а вопрос задан очень широко. и однозначного ответа на него нет
а я всего то спросила можно ли выезжать)
какая у вас будет карта когда вы приедете?
Дык вам и ответили, что можно. Проблемы?
Выезжать можно в любом случае. Ну, если Вы не в турьме, конечно. Дьявол в деталях.
пля человек еще только собирается приехать,
чую я что никто его звал, иначе бы работодатель объяснил минимум.
а вопросы, как будто у него все есть, языки, экономическая и социальная интеграция,
остплось только 5 легального проживания накопить.
И уже почву про гражданство прощупывает? Оптимизд, чо.
Долговременное планирование залог здоровья!
Зачем работодателю что-то объяснять. Да и не знает он этих вещей. Так что все ОК. Ну спрашивает человек о том, что его может ждать. Его можно понять
меня терзают смутные сомненья... а есть ли работодатель?
Это потому что ты завидуешь.
я честно всегда завидую душевной простоте...
Понимаю, сама такая.
Мозк разрывается. Белгомуж, значит с белгопаспортом, тогда как он мог быть вне реестра с паспортом на руках и как подать на гражданство ??? Или он "ненатуральный", а понаехавший белгомуж ?
Белгожена это кто? Это которая понаехала взамуж за белга и получила свое гражданство потому что у нее муж белг. Белгомуж это такой же лимита, который женат на бельгийке. Соберите моск обратно.
Белгожен навалом, а вот белгомуж все таки довольно необычное явление.
Поэтому видимо у людей возникает когнитивный диссонанс.
Я все же хочу, хоть мне и сказали не упорствовать, вернуться к вопросу об одном условии получения гражданства - необходимости быть записанным в реестр населения. Мой поиск показал, что про это написано лишь в одном месте -
http://www.allrights.be/acquisition-de-la-nationalite-belge-sur-base-dun-sejour-...
Нигде больше такого нет. Пишут, что необходимо лишь иметь неограниченное право на пребывание
http://www.adde.be/ressources/fiches-pratiques/nationalite/aquisition-de-la-nati...
http://bruxelles-j.be/exercer-tes-droits/droits-des-etrangers/qui-peut-faire-une...
http://www.jeminforme.be/droits-citoyennete/devenir-belge/je-suis-majeur-e-etran...
Но это все неофициальные сайты. А закон - вот он, смотрите главу III
Опять-таки, никаких указаний на необходимость быть записанным в реестр населения.
Вдобавок могу сослаться на опыт многих, которые приезжают на работу, работают 5 лет, получают карту В и тут же подают на граждаство. Имхо, это основной довод в пользу того, что и с В можно подавать (меня могли бы упрекнуть в том, что я не знаю подробностей, и у этих всех людей есть карта С. Но карту С через 5 лет разве дадут?)
блин, я люблю упертых!
Paolo_Cocoa, вы чуствуете разницу между droit de séjour и droit d'établissement?
так вот на гражданство можно подавать, когда есть droit d'établissement.
а это карта С и запись в реестр населения. по факту на руках может быть карта В, ок, тут соглашусь.
но если она просрочена туда-сюда, утеряна или по заявлению ее обменяют на карту С, не на новую карту В.
или наверное, если человек не знает, а в окошке авца сидит, может, и В снова дадут...
то есть иметь на карту В да, может случиться, но практически человек имеет большие права, чем с картой В.
карту С как раз через 5 лет и дают обычно.
кароч, соглашусь, можно с картой В подавать, не имея карты С, но имея право на карту С однозначно.
или переубедите меня.
В законе об этом ни слова. Или я что-то не так понимаю. Если я что-то не так понимаю, то покажите мне, что именно
В любом случае, я рад, что мы пришли к согласию, что и имея карту В, то есть, будучи записанным лишь в реестр иностранцев, можно подавать на гражданство. Хотя, возможно, что не всегда? Если вы приведете пример, будет здорово. Я пока исключений не встречал
PS. Насчет карт В и С. Коли они разные, и коли после пяти лет проживания и работы иностранец имеет право на С, то почему ему всегда дают В?
к любому закону есть инструкция по применению,
есть еще Code de la nationalité belge, и другие всяческие документы, которыми регулируется процесс.
возможно, дьявол где-то там кроется.
я как раз не знаю примеров, чтобы после карты В послее ее истечения давали карту В снова.
дают карту С, по запросу. если отказаться подписывать в коммуне этот аннекс, то наверное опять получается карта В...
но это какие то исключительные случаи.
Что происходит после карты В мне неизвестно. Я знаю лишь то, что люди получают пять лет карту А, потом - карту В, потом подают на гражданство. Людей, которые после В (или вместо В) получали карту С, я не знаю.
Но мой опыт, естественно, ограничен. Поэтому, имея ограниченный опыт и не являясь знатоком тонкостей закона и его применения, я спрашаваю про опыт других, ваш или чей еще, ссылки на официальные доки и так далее
мой опыт, естественно тоже ограничен,
думаю, что на этой стадии нас рассудит только юрист, специализирующийся на правах иностранцев.
я такого увижу ближе к середине февраля, если буду помнить про этот разговор, то спрошу по возможности.
ссылки на доки он не даст скорее всего, но разьяснения думаю, получу.
Спасибо!
А как указ называется, а то ссылка не грузится
Вот мне бы дали бельгийское гражданство, а украинское бы забрали!
Страницы