1. Нет
2. Судя по тому, что пишут прошедшие через процедуру - да.
3. Вероятно, Вам поможет свежая нотариально заверенная копия с апостилем и переводом.
Тем более, что потом у Вас все это богатство отберут, положат под замок и никогда Вы их больше не увидите. Так что оригиналами разбрасываться не советую.
4. Оранж Вам выдадут с вероятностью 0,001%. Я бы даже не рассматривала этот вариант.
5. Тут уже сто раз об этом писали, фотки, билеты, переписка, все, что сможете найти. На мой вкус, весьма унизительно.
А вообще мой Вам совет - если сейчас в срок не уложитесь, поезжайте домой и подавайте на визу для совместного проживания http://belgiumvac-ru.com/russian/cohabitation.aspx. Самый правильный способ. К тому же к моменту Вашего следующего въезда как раз будет 2года отношений.
Я в свое время просто перевела свидетельство о браке в России у "официального переводчика" (погуглила ближайшего), печать поставили без вопросов. Никаких апостилей.
Чтобы не создавать новую тему.
Обзвонила несколько клиник и салонов в Брюсселе, где делают лазерную эпиляцию. Везде одна и та же история - один сеанс на ноги - ок.500 евро (самый дешевый был 425) и никакой гарантии результата. А их нужно как минимум 5, обычно 8-10. Золотая какая-то эпиляция получается. Даже в Москве, где за все любят поднакрутить, таких цен нет.
Может, я не там ищу? Делал кто-нибудь из вас в Бельгии эпиляцию с гарантией результата и по адекватной цене? (интересует не только Брюссель)
Вот только позавчера летела в Москву - стюардессы в самолете как всегда предлагали всем эти бланки. В самом аэропорту не обращала внимание никогда, но наверняка и там они тоже где-нибудь лежат на видном месте.
Единственный раз в жизни пришлось использовать это чудо техники - когда на даче сломалась плитка и прилось готовить в одолженной у соседей мультиварке. Естественно, никаких отложенных режимов, умирать нам еще рановато, но все равно фигня жуткая. Очень быстро в таких условиях понимаешь ценность кастрюль-сковородок-духовок. Но на войне как на войне.
В вопросе приблизительный перечень указан - личные вещи (мебель, например), антиквариат (не драгоценности), самодельное, ну я не знаю, мыло, куклы, обувь, что-то не страшно дорогое и в очень скромных количествах (с доходами до 2-3т евро в год не ип же регестрировать).
По-честному, это, имхо, кто с чем пришел, тот с тем и ушел. И никакой нервотрепки.
А если "как сделать, чтобы для меня-тунеядца в итоге честнее вышло", то это совсем другая история.
А по теме автора - при наличии договора о раздельном имуществе каждый при разводе останется с тем, что сам заработал. Жена с квартирой, муж без.
Мы в Ирландии брали машину напрокат, так там везде где только можно были наклеены напоминания про "налево, сэр") Как по мне, так самая большая проблема это не левостороннее движение, а левосторонняя коробка передач. Вот где стресс)
Мы тут с товарищем все обсудили, он связался со своим адвокатом, и всем нам кажется, что покупатель просто пытается взять на понт. Доказать он ничего не может, а вот нарваться на встречный иск от продавца по полной программе имеет все шансы.
Вот и на мой взгляд для судв это будет выгдядеть максимум так -
Вторая пара обуви - оплаченная переводом покупка. Вопрос закрыт, даже если продавец считает, что денег не дополучил.
Третья пара - продавец назначил цену, покупатель отказался. Вопрос закрыт, сделки не было.
А доказать то, что покупатель оплатил материалы нельзя.
Так?
Тогда разве суд вообще возьмется за рассмотрение такого дела?
Есть смс как от продавца, так и от покупателя, обсуждающие всю (или почти всю) сумму заказа. Она гораздо больше переведенной.
Рлюс в мейлах покупатель настаивает, что за оставшуюся часть заказа должен (пусть даже не ту сумму, на которой настаивает продавец)
Это считается?
Плюс, у продавца есть фото работ в процессе, он так же может предоставить чеки за покупку кожи (не докажешь, что не этой). У покупателя две пары обуви от продавца и один банковский перевод.
Максимум выглядит так, что продавец пару отдал, покупатель за нее переводом заплатил. Больше ничего куплено не было и оплачено тоже. Продавец теряет часть денег за ту пару и остается с третьей парой, которая ничья, просто его работа для себя. А покупатель получает пару обуви "со скидкой" и теряет деньги за кожу на третью пару. Конец.
Я слабо представляю, как любая из сторон может что-то доказать?
Ну, кожу покупатель мог купить и просто так. Продавец ходит в тот же магазин и мог приобрести кожу на обувь сам. Недоказуемо, имхо.
Кроме смс, переписки в фб и 4х мейлов больше ничего нет. Вообще. (кроме чеков за кожу)
(история не моя, могут быть погрешности) По дружбе они договорились, что мой товарищь сошьет бельгийцу несколько пар обуви. Вместе выбрали материалы, бельгиец оплатил кожу, мой друг уехал обратно в Москву. Он обещал, что постарается сделать первую пару к важному мероприятию, но ничего не обещает. Сам бельгиец в сообшениях на фб отказался от идеи ввиду нехватки времени и т.п. и предложил доделать все без спешки. Первая пара была готова как только товарищь приехал летом в Брю. Она была оплачена бельгийцем наличными.
Потом, ввиду отсутствия у бельгийца необходимости прямо сейчас получить остальные две, товарищь отложил их изготовление. Потом бельгиец попросил ускориться и доделать все к концу марта. Что и было сделано. И одну из этих пар обуви мой друг отдал бельгийцу, еще не получив оплаты. Вторая все еще оставалась у него. Через некоторое время бельгиец перевел другу на карту часть денег за вторую пару (не всю сумму, на которую договаривались). А по прошествии месяца стал возникать, что последнюю пару заберет, но они видете ли договаривались на другую сумму (так, по его словам, у него нгаписано на бумажке). Мой друг, естественно, на такую разводку не клюнул, потому что ценообразование у него всегда стандартное. И продолжил требовать оплаты остатка за вторую пару, плюс денег за третью. В конце концов, после долгих препирательств по смс, он отправил на мыло бельгийцу ультиматум, либо тот оплачивает все, что должен, либо про последнюю пару может забыть. На что тот сегодня пригрозил подать на него в суд.
Если пропустила что-то важное, спрашивайте.
Господа, история получила продолжение!
Бельгиец (у которого на руках находится не полностью оплаченная часть заказа, и плюс ожидает своей оплаты у моего товарища остальная часть), теперь сам грозиться подать в суд!
Я не спрашиваю, какую забористую траву он курит, однако хочу узнать ваше мнение, есть ли у него хоть один микрошанс навредить моему другу?
С учетом того, что, кроме переписки в фейсбуке и пары последних гневных писем на мыле нет абсолютно никаких доказательств осуществления заказа? (м.б. еще пара чеков у бельгийца на покупку деталей для заказа, что вообще чушь)
Стоит ли моему товарищу вообще брать это в голову и искать адвоката?
Вот тоже, кстати, не понимаю, зачем ребенку с бельгийским папой давать отчетство? Вместе с двойной фамилией получается вообще шик - какой-нибудь Петя Жан-Франсуазович Ван Дер Болт-Пупкина. Бедняга.
тяКа, как вариант: получение визы невесты есть страшный гемор с доказательствами и прочей чушью. Если в комунне ее не требуют, гораздо удобнее (и не менее законно) расписаться по турвизе, а потом выехать и запрашивать визу на воссоединение. Для нее кроме финансовой состоятельности мужа ничего не нужно. А пока документы рассматривают, продолжать жить в Бельгии со старой мультивизой. И овцы целы, и волки сыты.
В жизни всякое бывает. И далеко не всегда дело в проблемах с доходами и прочим, из-за чего могут отказать. Нам с мужем, например, тоже удобнее было сначала расписаться в Бельгии, а потом запрашивать визу на воссоединение.
И еще такой вопрос - есть ли какой-то лимит доходов от непрофессиональной деятельности (от хобби, тех же МК и т.п.), который не облагается ничем и, соответственно, не требует каких-то специальных регистраций и т.п.? Например, если ты реставрируешь мебель для собственного удовольствия, но иногда, раз в пару месяцев, что-то продаешь. Тут действует то же правило, что и для продаж на ибее, ок.2000 в год?
О, а мне тут на днях Проксимус прислал большущую такую коробку, а внутри одна-одинешенька флешка в магазинной упаковке, даже с приклеенным ценником в 10евро, и пара бумажек в духе "для вас, дорогого клиента, ничего не жалко". Я бы, может, и обрадовалась, да вот эта тема не дает покоя.
Зря волнуюсь, и они действительно расщедрились? Или таки подвох?
Объясните, пожалуйста, что за фигня.
Купила недавно на алиэкспрессе всякую мелочь, евро на 50. Продавец указал на посылке 30 долларов и отправил через DHL. А сегодня мне приходит от них (от DHL) сообщение, что мне нужно оплатить 29 с копейками евро налога, чтобы эту посылку получить.
И как это понимать?
McMyron , у Вас ребенок девяти лет все еще сидит в кресле, а не просто на "подпопнике", который его лишься слегка приподнимает, чтобы ремень проходил через плечо, а не шею?Оо
Таня, проснитесь)
Переводчику на ваш оригинал начхать, он текст переводит и заверяет достоверность перевода.
А вот гементе нужны ОРИГИНАЛЫ, логично, что еще и переведенные на язык, на котором в этом гементе говорят и пишут.
Так что перестаньте морочить уже всем голову, берите свою нотариальнцю копию СоРа, с апостилем, и их перевод на голландский/французский, несите это все в гемент и будет вам счастье, горе вы луковое.
1. Нет
2. Судя по тому, что пишут прошедшие через процедуру - да.
3. Вероятно, Вам поможет свежая нотариально заверенная копия с апостилем и переводом.
Тем более, что потом у Вас все это богатство отберут, положат под замок и никогда Вы их больше не увидите. Так что оригиналами разбрасываться не советую.
4. Оранж Вам выдадут с вероятностью 0,001%. Я бы даже не рассматривала этот вариант.
5. Тут уже сто раз об этом писали, фотки, билеты, переписка, все, что сможете найти. На мой вкус, весьма унизительно.
А вообще мой Вам совет - если сейчас в срок не уложитесь, поезжайте домой и подавайте на визу для совместного проживания http://belgiumvac-ru.com/russian/cohabitation.aspx. Самый правильный способ. К тому же к моменту Вашего следующего въезда как раз будет 2года отношений.
Я в свое время просто перевела свидетельство о браке в России у "официального переводчика" (погуглила ближайшего), печать поставили без вопросов. Никаких апостилей.
Сибби, а на net-a-porter.com уже смотрели?
Чтобы не создавать новую тему.
Обзвонила несколько клиник и салонов в Брюсселе, где делают лазерную эпиляцию. Везде одна и та же история - один сеанс на ноги - ок.500 евро (самый дешевый был 425) и никакой гарантии результата. А их нужно как минимум 5, обычно 8-10. Золотая какая-то эпиляция получается. Даже в Москве, где за все любят поднакрутить, таких цен нет.
Может, я не там ищу? Делал кто-нибудь из вас в Бельгии эпиляцию с гарантией результата и по адекватной цене? (интересует не только Брюссель)
А кто-нибудь наблюдался у Lucie Herickx из Сан-Мишеля?
Вот только позавчера летела в Москву - стюардессы в самолете как всегда предлагали всем эти бланки. В самом аэропорту не обращала внимание никогда, но наверняка и там они тоже где-нибудь лежат на видном месте.
Единственный раз в жизни пришлось использовать это чудо техники - когда на даче сломалась плитка и прилось готовить в одолженной у соседей мультиварке. Естественно, никаких отложенных режимов, умирать нам еще рановато, но все равно фигня жуткая. Очень быстро в таких условиях понимаешь ценность кастрюль-сковородок-духовок. Но на войне как на войне.
В вопросе приблизительный перечень указан - личные вещи (мебель, например), антиквариат (не драгоценности), самодельное, ну я не знаю, мыло, куклы, обувь, что-то не страшно дорогое и в очень скромных количествах (с доходами до 2-3т евро в год не ип же регестрировать).
Зотелось бы ссылку на закон
А к врачу для начала не?
По-честному, это, имхо, кто с чем пришел, тот с тем и ушел. И никакой нервотрепки.
А если "как сделать, чтобы для меня-тунеядца в итоге честнее вышло", то это совсем другая история.
А по теме автора - при наличии договора о раздельном имуществе каждый при разводе останется с тем, что сам заработал. Жена с квартирой, муж без.
Мы в Ирландии брали машину напрокат, так там везде где только можно были наклеены напоминания про "налево, сэр") Как по мне, так самая большая проблема это не левостороннее движение, а левосторонняя коробка передач. Вот где стресс)
Мы тут с товарищем все обсудили, он связался со своим адвокатом, и всем нам кажется, что покупатель просто пытается взять на понт. Доказать он ничего не может, а вот нарваться на встречный иск от продавца по полной программе имеет все шансы.
Вот и на мой взгляд для судв это будет выгдядеть максимум так -
Вторая пара обуви - оплаченная переводом покупка. Вопрос закрыт, даже если продавец считает, что денег не дополучил.
Третья пара - продавец назначил цену, покупатель отказался. Вопрос закрыт, сделки не было.
А доказать то, что покупатель оплатил материалы нельзя.
Так?
Тогда разве суд вообще возьмется за рассмотрение такого дела?
О, спасибо за совет. Я передам
А если есть только мейлы, где говориться, что продавец хочет за стул 100, а покупатель пытается скинуть цену?
Есть смс как от продавца, так и от покупателя, обсуждающие всю (или почти всю) сумму заказа. Она гораздо больше переведенной.
Рлюс в мейлах покупатель настаивает, что за оставшуюся часть заказа должен (пусть даже не ту сумму, на которой настаивает продавец)
Это считается?
А если нет никаких договоров, разве можно доказать, что есть продавец и покупатель?
А номер скорее всего не зарегестрирован на продавца. Это один из номеров, привязанных к номеру его жены или сестры.
Ну, есть фото покупателя в первой пару обуви дома у продавца. За нее и заплачено. Нет?
И еще, имея только некий денежный перевод и 4 мейла, суд разве вообще примет дело к рассмотрению?
Да, но как он сможет доказать, что эту третью пару не получил либо что она вообще существует?
Я знаю, что мейлы являются доказательством. А смс разве тоже?
переписка в фб не доказвательство, вроде бы
Плюс, у продавца есть фото работ в процессе, он так же может предоставить чеки за покупку кожи (не докажешь, что не этой). У покупателя две пары обуви от продавца и один банковский перевод.
Максимум выглядит так, что продавец пару отдал, покупатель за нее переводом заплатил. Больше ничего куплено не было и оплачено тоже. Продавец теряет часть денег за ту пару и остается с третьей парой, которая ничья, просто его работа для себя. А покупатель получает пару обуви "со скидкой" и теряет деньги за кожу на третью пару. Конец.
Я слабо представляю, как любая из сторон может что-то доказать?
Ну, кожу покупатель мог купить и просто так. Продавец ходит в тот же магазин и мог приобрести кожу на обувь сам. Недоказуемо, имхо.
Кроме смс, переписки в фб и 4х мейлов больше ничего нет. Вообще. (кроме чеков за кожу)
Может, ему реально стоит вызвать полицию и зафиксировать факт кражи этой второй неоплаченной пары?
(история не моя, могут быть погрешности) По дружбе они договорились, что мой товарищь сошьет бельгийцу несколько пар обуви. Вместе выбрали материалы, бельгиец оплатил кожу, мой друг уехал обратно в Москву. Он обещал, что постарается сделать первую пару к важному мероприятию, но ничего не обещает. Сам бельгиец в сообшениях на фб отказался от идеи ввиду нехватки времени и т.п. и предложил доделать все без спешки. Первая пара была готова как только товарищь приехал летом в Брю. Она была оплачена бельгийцем наличными.
Потом, ввиду отсутствия у бельгийца необходимости прямо сейчас получить остальные две, товарищь отложил их изготовление. Потом бельгиец попросил ускориться и доделать все к концу марта. Что и было сделано. И одну из этих пар обуви мой друг отдал бельгийцу, еще не получив оплаты. Вторая все еще оставалась у него. Через некоторое время бельгиец перевел другу на карту часть денег за вторую пару (не всю сумму, на которую договаривались). А по прошествии месяца стал возникать, что последнюю пару заберет, но они видете ли договаривались на другую сумму (так, по его словам, у него нгаписано на бумажке). Мой друг, естественно, на такую разводку не клюнул, потому что ценообразование у него всегда стандартное. И продолжил требовать оплаты остатка за вторую пару, плюс денег за третью. В конце концов, после долгих препирательств по смс, он отправил на мыло бельгийцу ультиматум, либо тот оплачивает все, что должен, либо про последнюю пару может забыть. На что тот сегодня пригрозил подать на него в суд.
Если пропустила что-то важное, спрашивайте.
А если он не будет нанимать адвоката?
Господа, история получила продолжение!
Бельгиец (у которого на руках находится не полностью оплаченная часть заказа, и плюс ожидает своей оплаты у моего товарища остальная часть), теперь сам грозиться подать в суд!
Я не спрашиваю, какую забористую траву он курит, однако хочу узнать ваше мнение, есть ли у него хоть один микрошанс навредить моему другу?
С учетом того, что, кроме переписки в фейсбуке и пары последних гневных писем на мыле нет абсолютно никаких доказательств осуществления заказа? (м.б. еще пара чеков у бельгийца на покупку деталей для заказа, что вообще чушь)
Стоит ли моему товарищу вообще брать это в голову и искать адвоката?
like Калашников
И что полиция может сделать?
Вот тоже, кстати, не понимаю, зачем ребенку с бельгийским папой давать отчетство? Вместе с двойной фамилией получается вообще шик - какой-нибудь Петя Жан-Франсуазович Ван Дер Болт-Пупкина. Бедняга.
Ну так у Ваших знакомых отцы ходили до рождения ребенка в комунну и признавали. Поэтому при рождении проблем с фамилиями и не было.
Сорри, не обратила внимание, что ваш жених не из ЕС.
Это правда в случае, если жених из ЕС. Я не обратила внимание, что у автора ситуация несколько иная.
Присоединяюсь. Тоже нужно передать конверт в Москву.
Виза невесты - это как бэ виза С, если что.
Это Вам надо в шведском автобусе прокатиться ;)
тяКа, как вариант: получение визы невесты есть страшный гемор с доказательствами и прочей чушью. Если в комунне ее не требуют, гораздо удобнее (и не менее законно) расписаться по турвизе, а потом выехать и запрашивать визу на воссоединение. Для нее кроме финансовой состоятельности мужа ничего не нужно. А пока документы рассматривают, продолжать жить в Бельгии со старой мультивизой. И овцы целы, и волки сыты.
Тут, как и во всем остальном, нужно тоже головой думать.
В жизни всякое бывает. И далеко не всегда дело в проблемах с доходами и прочим, из-за чего могут отказать. Нам с мужем, например, тоже удобнее было сначала расписаться в Бельгии, а потом запрашивать визу на воссоединение.
В худшем случае выедете, запросите визу на воссоединение и вернетесь обратно.
Cпасибо всем большое! Буду думать.
И еще такой вопрос - есть ли какой-то лимит доходов от непрофессиональной деятельности (от хобби, тех же МК и т.п.), который не облагается ничем и, соответственно, не требует каких-то специальных регистраций и т.п.? Например, если ты реставрируешь мебель для собственного удовольствия, но иногда, раз в пару месяцев, что-то продаешь. Тут действует то же правило, что и для продаж на ибее, ок.2000 в год?
Поясните?
Тематика типа мыловарения/парикмахер/пошив парашютов/танцы/все в том же духе.
Спасибо, исправила)
О, а мне тут на днях Проксимус прислал большущую такую коробку, а внутри одна-одинешенька флешка в магазинной упаковке, даже с приклеенным ценником в 10евро, и пара бумажек в духе "для вас, дорогого клиента, ничего не жалко". Я бы, может, и обрадовалась, да вот эта тема не дает покоя.
Зря волнуюсь, и они действительно расщедрились? Или таки подвох?
Объясните, пожалуйста, что за фигня.
Купила недавно на алиэкспрессе всякую мелочь, евро на 50. Продавец указал на посылке 30 долларов и отправил через DHL. А сегодня мне приходит от них (от DHL) сообщение, что мне нужно оплатить 29 с копейками евро налога, чтобы эту посылку получить.
И как это понимать?
McMyron , у Вас ребенок девяти лет все еще сидит в кресле, а не просто на "подпопнике", который его лишься слегка приподнимает, чтобы ремень проходил через плечо, а не шею?Оо
Неправда, справки, выданные в консульстве подлежат легализации. И уже потом готовы к предъявлению.
Таня, проснитесь)
Переводчику на ваш оригинал начхать, он текст переводит и заверяет достоверность перевода.
А вот гементе нужны ОРИГИНАЛЫ, логично, что еще и переведенные на язык, на котором в этом гементе говорят и пишут.
Так что перестаньте морочить уже всем голову, берите свою нотариальнцю копию СоРа, с апостилем, и их перевод на голландский/французский, несите это все в гемент и будет вам счастье, горе вы луковое.
Я только не понимаю, почему нельзя пойти в муниципалитет, показать все, что у вас есть на руках и напрямую разобраться, что конкретно они хотят?