Уроки "полового образования " в школах. Здравствуйте! Скажите, пожалуйста , …
Опубликовано в пользователем Andie A
Уроки "полового образования " в школах.
Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста , когда начинаются такие "уроки" в местных школах ? Насколько они безопасны для детей на Ваш взгляд ?
Слышала , что они обязательны ( т. Н. EVRAS во франкоговорящих регионах).
Ребенок скоро пойдет в Ecole maternelle, не знаю, что ждать там...
Тема очень деликатная, есть опасения , что местная система образования как то слишком настойчива в навязывании таких уроков. Как узнать, что они там собираются "преподавать " и под углом какого вида морали? С какого возраста у них такое "просвещение" обязательно ?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 5801 просмотр
Автор, что сказали в школе? Отзовитесь, а то мысли разные возникают
Рандеву назначено на дату, которую нужно ждать достаточно долго, а меня вопрос интересовал здесь и сейчас, как говорится.
Знаете, я не рассчитываю получить исчерпывающие ответы по данной теме.
Не хочу привлекать внимание к своему ребенку. Я и сама им запомнюсь , поскольку являюсь иностранкой.
Поэтому есть небольшое опасение, что слишком детальные распросы по данной теме могут вызвать неожиданные побочные эффекты в отношении ребенка .
К тому же, везде руководство детсадов и школ чувствует некоторую власть над родителями детей, даже здесь, думаю. Замечала иногда , что некоторые родители бельгийцы боялись делать за служенные замечания учителям, так как опасались , что те будут затем плохо относится к детям.
Посему хотелось спросить мнения у "своих" здесь. Однако, спокойно и адекватно прореагировали единицы, к сожалению.
Ну и фантазёрка же, автор темы. К директору школы, где учатся малыши от 2,5до 12 лет, вы можете зайти в любое время, если он на месте. Какие бы ни были вопросы у родителей, все остаётся внутри директорского кабинета. Ваши домыслы просто смешны.
Статья написана про ОДНОГО конкретного человека, который осознает НЕНОРМАЛЬНОСТЬ своего влечения. Призывает других не бояться и идти лечиться. Почему вы против такого подхода? Вы считаете таким людям следует сразу идти эвтаназию просить?
Повторяю: таких в той тусне исчезающе мало, а понять и пожалеть вы должны всех.
Вас побуждают к тому, что вы должны привыкнуть воспринимать педофилов исключительно как больных.
Нет не всех. Там нет такого, что всех. Зачем вы врете?
Paedophiles разве не во множественном числе?
Множественное, но в контексте данной статье, речь идет о таких как этот человек. А не вообще о всех педофилах.
А я вам изначально говорил, что весь смысл статьи именно в заголовке. А статья предназначена для экзальтированных особ, дабы они прониклись тяжелой долей педофила.
У данного, конкретного человека действительно нелегкая доля. Почему бы, кому-то ей не проникнуться?
Вы так упорно напираете на важность заголовка, потому что, кроме двусмысленного на ваш взгляд названия, ничего криминального в статье нет. Есть история человека, который осознано пошел за помощью. Призывает к этому и других. Предлагается рассматривать каждый случай отдельно, а не мазать всех одним цветом. Но это конечно сложно. Проще ухватить броский заголовок и бегать с ним как курица с блестящей бумажкой.
При том при всём вы двумями руками поддерживаете компанейщину в школе по секспросвету для детишек от 4-х до 9 лет.
Хотя не мне вам объяснять, что дети в таком нежном возрасте намного сильнее друг от друга отличаются. Один благополучно об этом забудет, а другой так впечатлится, что для него потом вот такие статьи писать придется.
вы опять лезете со своим уставом в чужой монастырь, вопрос- зачем?
На колу мочало, начинай сначала..
А ведь нам тут, в рамках данного обсуждения так и не предъявили убедительные доводы о том, что 4-6 летних детей компанейски секспросвещают.
Автор в школу так и не пошла. Зачем, ведь собирать сплетни интереснее, вдруг вообще окажется, что в той школе никакого секспросвета для малышей нет. Что тогда делать? Чего бояться?
Автор ссылалась на рекомендации ВОЗ, 44 страницу. Этого недостаточно?
Впрочем:
Нет, не достаточно. Нужно ведь посмотреть как на деле происходит. Как в младших школах детей просвещают. И просвещают ли. Какая методика, по каким учебным пособиям.
Конкретно так сказать. Но почему-то конкретно никто говорить не хочет. И это понятно, тогда не о чем говорить будет. Лучше абстрактно, нагнать жути и мусолить, выдумывать, что же еще вытянуть из рекомендации, чтобы пострашнее было.
Конечно! Лучше вообще не замечать, что есть такие рекомендации.
А кто не замечает? Я вот весь учебный процесс знаю. Знаю как такие уроки проходят. Поэтому и советовала обеспокоенной страшными рекомендациями мамочке сходить в школу и убедиться, что ее страхи и опасения надуманы.
о, политех новое слово выучил
ПГСочка, спокойной ночи.
Паоло, вы на себя наговариваете. Откуда вы реалии черпаете? Из инета?
А я тут живу, а то, что вы описываете, вижу исключительно на РвБ.
Вы скажете, что у меня глаз "замылился"?
Но и у вас от долгого проживания в Бельгии он "замылился" не меньше моего.
Так что вы точно также, как и я, пишете о вымыслах.
Вы считаете, что я порочу светлый образ европейской демократии?
Ну так докажите, что я неправ. Только аргументированно, чтобы я не нашел, чем возразить.
Вы же этого сделать не можете, поэтому называете мои аргументы как угодно, главное, чтобы не отвечать по существу вопроса, и в конце-концов скатываетесь к банальщине: а у вас негров линчуют.
Вы считаете, что я порочу светлый образ европейской демократии?
Нет. Исключительно свой собственный.
Мне глубоко фиолетово, как я выгляжу в ваших глазах, а вы лишний раз показываете, что аргументов по предмету дискуссии у вас нет, а посему получается точно по Жванецкому:
# Наблюдатель в чт, 22/06/2017 - 09:04
Мне глубоко фиолетово, как я выгляжу в ваших глазах, а вы лишний раз показываете, что аргументов по предмету дискуссии у вас нет, а посему получается точно по Жванецкому:
это не дискуссия, вы не умеете/не знаете, что такое дискуссия и не пытаетесь даже узнать, у вас чисто совдеповское навязывание вашей точки зрения и все
Что и требовалось доказать: это не у вас нет аргументов, это я такой...)))
То есть, то, что домашнее насилие перевели из уголовного в администативное - это выдумка?
Или когда полицейский начальник объявляет о количестве изъятых из семей детей - тоже выдумка?
Или идущий сейчас суд над молодежью, которая убила чуть ли не два десятка беззащитных людей - тоже выдумка?
Нет, это не выдумка. Это то, что происходит сейчас.
А вот ваши тексты про то, что в Европе идет работа над одобрением педофилии - вот это ваши фантазии
Сначала законодатели бездумно возвели методы воспитания в разряд домашнего насилия, теперь когда дело дошло до реалий, поняли, что погорячились, решили несколько смягчить формулировки, а у вас уже истерика.
Вас в детстве родители наказывали? И это было уголовно наказуемым деянием?
Нет, конечно. Но разве не надо рассматривать каждый случай отдельно, чтобы понять, насколько правомочно было это изъятие?
Например прибежал пацан с гулянки в синяках, с порваными штанами - подрался в Петькой из соседнего двора, а предки его наказали за порваные штаны лишением доступа в интернет. А он, в полном соответствии с законом о семейном насилии, настучал на предков по телефону доверия. Предков и присадили, тем более что синяки наличествуют, а пацана изъяли. Он и рад бы вернуть всё как было, но это уже не так просто.
Думаете таких случаев мало?
Но суд-то уже идет. Значит, с этим борются.
В европах тоже своих Брейвиков хватает.
Какие нахрен фантазии?!
Partij voor Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit - это мои фантазии?
И заметьте, запрета на их деятельность нет и не будет.
То, что они самораспустились, это вообще ни о чём. Люди-то никуда не делись. Уверен, что работу в направлении своей легализации они ведут. Ведь для одобрения их деятельности достаточно набрать 570 голосов из 17 миллионов.
Конечно, фантазии. Какая такая работа, если за несколько лет этой самой работы из 17 миллионов так и не смогли набрать хотя бы 570 голосов в поддержку.
Недавно и однополые браки не разрешались, но планомерная работа в этом направлении привела к тому, что теперь они не только законны, но и усыновлять детишек имеют право.
И вы считает, что на этом они остановятся?
Или это тоже мои фантазии?
Да, да. Недавно и женщины голосовать не могли. Но планомерная работа в этом направлении привела к тому, что их уже премьер-министрами выбирают. Они на этом не остановятся. Мужчин будут использовать как домашних питомцев. Я гарантирую это
Вы будете смеяться, но даже министрами обороны:
Как всегда, хорошая вроде бы идея доведена до абсурда.
А почему абсурдно, что женщина министр обороны? Обоснуйте.
А смысл?
Понятно. Обосновать не можете.
То ли дело Шойгу!
PS. Да и предшественник его. Который, однако, весьма неплохо поработал
Не имею желания. "Давайте спорить о вкусе ананасов с теми, кто их ел!"(с)
Что это означает? Это означает неуклюжий уход от ответа. Ведь ответить то нечего. А повторять ошибки, как с недавней статьей про педофила, который не развратил ни одного ребенка не хочется.
Думайте, что хотите, только из предыдущей дискуссии, если её можно так назвать, я сделал вывод, что любое моё высказывание приведёт к тому, что вы меня начнёте обзывать мужским шовинистом, абсолютно не внемля моим аргументам.
О как! Ситуация повторяется один в один! Вы безоговорочно верите написанному в этой статье, хотя ни подтвердить ни опровергнуть излияния автора не в состоянии, также как вы безоговорочно верите Маринель, которая ничем не может подтвердить, что она живет в Бельгии, хотя её не знаете лично.
И знаете почему?
Потому что и в первом, и во втором случае я выступаю оппонентом...)))
То есть конструктивно мыслить при общении со мной вы не в состоянии, поскольку такую сильную личную неприязнь ко мне испытываете, что кушать не можете...)))
Сначала законодатели бездумно возвели методы воспитания в разряд домашнего насилия, теперь когда дело дошло до реалий, поняли, что погорячились, решили несколько смягчить формулировки, а у вас уже истерика.
Вас в детстве родители наказывали? И это было уголовно наказуемым деянием?
Закон декриминализирует побои внутри семьи. При чем тут "родители наказывали"? Кстати, даже наказание со стороны родителей иногда является уголовно наказуемым деянием. Вы не в курсе?
Уверен, что работу в направлении своей легализации они ведут. Ведь для одобрения их деятельности достаточно набрать 570 голосов из 17 миллионов.
Не порите чушь про легализацию педофилии. В Британии это преступление не имеет срока давности. Через 30 лет сажают даже. И кейсов много, потому что раньше эту проблему замалчивали. Сейчас взялись конкретно. Недавно вообще был случай, когда молодые люди получили сроки просто за то, что в СМС сообщениях "фантазировали" про секс с ребенком (не конкретным, а абстрактным).
Не нужно пороть чушь, Наблюдатель.
Я описал один из типичнейших примеров. Хотя вовсе не отрицаю, что бывают и в самом деле уголовные деяния. Думаю, это закон в подобных случаях на стороне ребенка.
Партия была создана в Нидерландах, при чем здесь Великобритания?
Её кто-то запретил?
Даже через суд её запретить не удалось. А если они наберут 570 голосов, то шиш вы их закроете, и тогда они на законных основаниях будут лоббировать снижение возраста согласия. Вплоть до младенческого.
Я описал один из типичнейших примеров. Хотя вовсе не отрицаю, что бывают и в самом деле уголовные деяния. Думаю, это закон в подобных случаях на стороне ребенка.
Типичнейший пример побоев в семье - это когда вася навалял своей клаве.
Ну тогда какой смысл в ваших наездах на мой возраст?
У нескучных людей везде жизнь нескучная, а остальным для этого требуется антураж. Вроде Бельгии.
А может все-таки вами?
Я в СССР столько упустил, что до сих пор жалко, а вот некоторые тогда полстраны объехали. Дондер, к примеру, Фанские горы покорял в СССРе, а я, живя там, их по сути и не видел.
Наблюдатель в чт, 22/06/2017 - 00:41
Ну тогда какой смысл в ваших наездах на мой возраст?
возраст - это не только паспортные данныe, но и некоторое состояние души, желание продолжать активный образ жизни, делиться идеями, интересоваться, даже самообразовываться, некоторые стариками делаются уже в 30, другие и в 60 все еще интересные люди, по вашим постам вы выглядите как эдакий дед-дед, вы тут уже не первый год, но словарный оборот ваш расширился только на сленг, вот и вся ваша эволюция, хотя на нашей родине часто так- вышел на пенсию в 60- жизнь закончилась, надеюсь понятно объяснила
Никакой он не дед, а интеллигентный человек. Не быдло, не блатняк, не хам. Жалко только, что так переклинило на тему Бельгии и России (раз не живет в первой).
Вы сможете мне объяснить, что в данном случае означает "словарный оборот" и как он мог расшириться?
Более косноязычного человека, чем вы, ПГСочка, да еще с такими претензиями на образованность, я еще не встречал.
Увы, она уже не ваша. Вы так старательно от неё дистанцируетесь, что "нам такого добра и даром не нать и за деньги не нать."
Целуйте уж лучше кустики в Бельгии.
Если вы о себе, то скорее всего так оно и есть.
опять хотите посравнивать, только возможности сссра и Бельгии сейчас? речь не идет об только поездить
Сейчас уже нет СССР, а посему сравнивать его возможности с нынешними в Бельгии, как минимум некорректно.
Впрочем, подобным страдают все сравниватели.
Ну, пошло поехало. Начались "веселые" картинки.
https://www.russian-belgium.be/comment/1074973#comment-1074973
Вот, ловите, вам еще в коллекцию
Блин, Наблюдатель, такую тему загадили. Автора спугнули, та не только в школу не пойдет с вопросами, а уже чемоданы видимо пакует для увоза ребенка на "твердую землю".
Вообще-то автор ещё в день опубликования топика через пару часов общения с местными мамашами заявила, что тему покидает. Сказала, что дальнейшее общение не имеет смысла- уж очень велико несовпадение во взглядах, разная шкала ценностей.
P.S. Ах да, ещё. Она не обещала вернуться, ей почему-то поведение новоявленных европеек не пришлось по-вкусу. Странно, да?
Я ведь только предложил обсудить статью в контексте окон Овертона.
Думаю, в этой теме, впрочем как и во всех остальных, было бы все намного конструктивнее, если бы наши барышни, включая Паоло, вместо меня обсуждали предмет разговора.
Страницы