Девушки! Подскажите жених бельгиец жмот - или у них так принято!? Прошу реально …
Девушки! Подскажите жених бельгиец жмот - или у них так принято!? Прошу реально помочь с мнением!
Познакомилась год назад с бельгийцем, была в командировке в Вене. Он представился бизнесменом, сказал, что имеет небольшой бизнес и что его планирует расширять и т.д. Закрутилась у нас любовь, ездили отдыхать на море. Но особой щедрости я не наблюдала, пыталась не наглеть, в принципе. Очень хорошо знакома с европейским менталитетом, жила в Австрии, Швейцарии, Франции - вообщем, более европейка, чем наша. Сама хорошо зарабатываю, но есть ребенок от первого брака, на которого трачу более 2000 евро в месяц, так как он спортсмен - с господдержкой у нас не сложилось, и "хорошим папой" тоже. Будучи в замужестве и после в отношениях для меня всегда было нормой, что помимо покрытия трат на жилье, питание, отдых, мне выделялся бюджет на одежду и красоту, спортзал. Я не шопоголик и покупаю по мере надобности, но хорошие вещи. А на праздники получала подарки из разряда пожеланий, а не нужды. Вообщем после 2 месяцев отношений, мой бельгиец сделал предложение, и стал называть гордо своей невестой. Я прямо объяснила моё понимание модели семьи, что муж всему голова и кормилец, на что мне кивнули головой. Я назвала необходимых бюджет на что тоже ответил утвердительно. Примерно через месяц он заявил, что у него проблемы в бизнесе, я его поддержала, сказала, что отложим свадьбу на год. Он все время приезжал и мы жили у меня на съемной квартире, к нему ездила два раза, он меня принимал не у себя, так как живет с папой в доме, и у них там бардак по его словам. мы жили в 4* Зведочных отелях и я посмотрела Бельгию. Дальше я потеряла работу, никакой помощи от него не получала, разве что он покупал продукты, когда жили вместе( 2-3 недели в месяц). Постоянно жалуется на его проблемы с деньгами, говорит готов нести ответственность за семью, но нет возможности. И показывает пример, что вот у "них" мол вообще все поровну, а я как бы хочу только деньги, а не любовь. И так уже 8 месяцев. Он не женат, с друзьями родственниками знакома. Вообщем есть у меня чувство, что он просто жадина. Я ему постоянно говорю, что мое терпение небезгранично, на что опять меня упрекают в меркатильности и ссылаются на чистую любовь. Когда стал вопрос переезда, сказал, что наш бюджет 1400 евро на все семью. Вообщем либо он вынуждает меня докладывать в бюджет либо терпи как есть
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 4735 просмотров
Если вы хотите, чтоб здесь вас отговорили от брака, так это запросто!
Мне стало плохо после "2000 евро на ребенка" в месяц.
я только до этой суммы и прочитал и все - стошнило
Девушке нужно срочно открыть глаза на бельгийскую реальность, которая, по-видимому отличается от остальной европейской. Тогда она (девушка) спустится с небес на землю и , возможно, не совершит большую ошибку своей жизни.
P.s. содержанкой в Бельгии не получится
Пожалуйста, я прошу показать мне бельгийскую реальность! Так как понимаю, что человек готов идти на уступки ради любви и желания быть со мной, но внутри он другой!
Девушка, зачем Вам мужчина которому самому нужен костыль? Жилья у него своего нет, а бизнес это - сегодня есть а завтра возможен банкрот с большими долгами. Здесь много таких должников. Вы не любите этого мужчину и он Вас. У Вас у обоих уже большие претензии друг к другу. Выходите замуж за любимого мужчину, тогда у Вас всё будет.
Все знают,что бельгийцы не жадные,а расчетливые и очень недоверчивые.Это надо принимать как данность.
Так что на одной чаше весов -любовь и семья-на другой чаше-особенности бельгийского характера.Они всё просчитывают,а года через три ,возможно,он тебе поверит и допустит к семейному бюджету.Но еще не факт,что он решится оформить брак официально! Бери управление в свои руки и терпи.Не забывай про его папу,делай тому подарки и просиживай часами в кафэ за единственной чашкой кофе.
Когда мужчина не может одарить свою женщину настоящей любовью, тогда некоторые целятся в его карман, стараясь компенсировать отсутствие женского счастье материальными ресурсами мужчины, но всё-равно остаются часто несчастными, потому-что материальный достаток никогда Вам не даст душевного тепла и не избавит от внутреннего одиночества и пустоты.
вот она, тяжкая доля аниматора, начала за здравие, а кончила за упокой. если уже жила по "всем европам", "хорошо зарабатываю" да еще на ребенка по 2000(ню-ню), то на кой черт такой "успешной даме" какой-то полубездомный нищий? сопли подтереть? не, история явно не доработана, мелко как-то и убого
Потому что люблю этого мужчину, но есть ребенок за которого несу ответственность в полной мере и не могу позволить ошибку.
Сочувствую.
У меня сосед бельгиец давал на карманные расходы своей русскоязычной жене 50 евро в месяц и считал это большой суммой. А вы 2000 на ребёнка :)))))
Я сама покрываю расходы на ребенка! и его не прошу об этом! Прошу только наши с ним общие расходы+его, моя одежда, медуслуги и т.д. 50 евро - ужас!!! У меня дед и тот всю пенсию бабушке отдает!
Мне кажется, что слова "ты - кормилец", это слова женщины, уставшей тащить все на себе. Если вы долго жили независимо, привыкли рассчитывать только на себя, разве вы сможете жить у кого-то на содержании? Выходите замуж, любите, но рассчитывайте только на себя. Ищите работу, учите язык и тогда все у вас получится!
У меня все хорошо, я не испытываю материальных трудностей, но как-то я не могу понять, почему женщина должна обеспечивать семью. мужик ей на что?? Извините, я понимаю, это моё личное мнение. Но уместно ли оно в Бельгии?
Отвлекитесь от себя и бельгийца и вспомните чью-нибудь успешную любовь: какова мотивация любящих людей? Отдавать партнеру тепло, радость и деньги, отдавать. Что мы видим здесь? Домой не пущу, а знакомства с его родней на хрен не упало - на черта они все нужны сто лет в обед?
Бизнес у бизнесмена не задался-проблемы без конца и без края. Завтра в доме появится чужой ребенок, а на него бюджет нужен-спорт, школа, одежда, парки-зоопарки-вечно денег нет. Лишний рот, бюджет не тянет. Любовь закончится, а гражданства нет, ходи потом по адвокатам, ну его на хер
Голодранец он а не бизнесмен. Ни жилья ни денег. И девушка будто с луны а не в европах жила.
Любовь зла :)
ну да, любовь зла-коза полюбит лишь козла! вы, когда будете снова такие тупо-сопливые истории придумывать, не считайте, все-таки, всех идиотами. Самодостаточная уважающая себя женщина никогда не будет писать такую убогую чушь, потому что она никогда не попадет в такую ситуацию
Дайте дельный совет, если по-факту попала уже!
Странно , что живя в Европе много лет , задаёте такие вопросы , не вяжется как-то...???!!! И почему вас удивляет бюджет в 1400 евро , здесь многие так зарабатывают (в месяц, естественно, не в неделю..) ???!!!
....Очень хорошо знакома с европейским менталитетом, жила в Австрии, Швейцарии, Франции - вообщем, более европейка, чем наша.....
Если вы, так хорошо знакомы с менталитетом, зачем тогда спрашиваете? Ни логики, ни здравого смысла. Такое впечатление, что у вас левая рука, не всегда знает, что делает правая.
Если, любовь, выходите замуж, ищите работу, и будет вам счастье, личная денежка и независимость.
Что-то не очень понятно: если работу вы потеряли, то как вы продолжаете оплачивать по 2000 евро на расходы ребенка? А если 2000 в месяц есть на него, то почему не хватает на себя любимую и вы претендуете на скромную зарплату вашего жениха? При этом утверждая, что вы не испытываете материальных трудностей? Если вы действительно любите этого человека таким, какой он есть (называя его жмотом), то что вам, собственно, мешает его любить? Лодка любви разбилась о быт? Кстати, о быте. Судя по всему, вашего жениха вы совсем еще не знаете, хоть и утверждаете, что знакомы с его родственниками и знакомыми, но в его доме (где живет ваш будущий свекр, кстати, вы с ним знакомы?) даже еще и не побывали... Как можно судить о человеке и собираться за него замуж, если вы даже еще не видели, КАК он живет? Вы вместе жили только в отелях и в съемных квартирах, такой вот затяжной курортный роман, ну а совместная жизнь - это совсем другое... Если уже сейчас он прямо вам заявляет, что у него НЕТ финансовой возможности обеспечивать семью и у него проблемы с бизнесом, то это же практически прямым текстом сказано: дорогая, денег нет и в ближайшее время не будет. А вы гадаете: жмот - не жмот... "Вы держитесь там, просто денег нет".
Ситуация с моей работой была кратковременная, могу я себя и ребенка прекрасно обеспечить! Просто вижу, что любовь бельгийская экономность сильно отличаются даже от Европы!
От какой Европы отличаются? Если вы действительно имели дело с французами и австрийцами(даже по работе), то бельгийцы на их фоне кутилы редкостные. Если действительно любите, то зачем замуж? Живите раздельно и встречайтесь пока не надоест:) Вы себя, как утверждаете, обеспечиваете по полной...зачем вам этот нищий на постоянной основе? При совместной жизни все недовольства обеих сторон только обострятся....На мой взгляд состоятельные и состоявшиеся бельгийцы женятся и счастливы в браке только со своими...встречаются конечно исключения, но это все равно с людьми своего круга. Из знакомых пар: француженка с фламандцем(общий бизнес), немец с бельгийкой (преподы в универе), израильтянин с валонкой (преподы в универе), голландец и фламандкой очень состоятельные наследники...больше и не припомню..Это пары в браке более 25 лет. Вас что кроме любви связывает?
Если в этом рассказе есть хоть доля правды, предлагаю такой вариант: жених посмотрел на претензии "более европейки, чем нашей" и подумал: а на фига козе баян, она и так веселая?
А серьёзно - автору топика: сценарий написан на коленке, нестыковки от первого до последнего слова.
уточните - расшифрую, пыталась быть краткой, не мастер художественного слова
Оно и видно, что не мастер, слишком уж неправдоподобно выглядит эта история. Уточняю кратко: вы себя позиционируете как человека с европейским менталитетом, тогда вы должны знать, что тип брака "спонсор - содержанка", который вы считаете нормой, цитирую:
"Будучи в замужестве и после в отношениях для меня всегда было нормой, что помимо покрытия трат на жилье, питание, отдых, мне выделялся бюджет на одежду и красоту, спортзал. Я не шопоголик и покупаю по мере надобности, но хорошие вещи. А на праздники получала подарки из разряда пожеланий, а не нужды. "
если и встречается в Европе, то в очень единичных семьях и совсем не считается нормой. Здесь более распространён партнёрский брак, когда супруги принадлежат к одному кругу, оба работают, и в случае непредвиденных обстоятельств каждый из них готов взять на себя ответственность за финансовое благополучие семьи. А что намерены вы внести в эти отношения? Хорошенько подумав, ваш товарищ решил, что ему нет никакого резона подчиняться вашим требованиям и включил задний ход. Какой самый лучший способ отпугнуть? Объявить о своей финансовой несостоятельности. Что, по-моему, он успешно и сделал.
Из знакомых пар: француженка с фламандцем(общий бизнес), немец с бельгийкой (преподы в универе), израильтянин с валонкой (преподы в универе), голландец и фламандкой очень состоятельные наследники...больше и не припомню..Это пары в браке более 25 лет.
нахождение в браке-не гарантия счастья и состоятельные наследники-не признак счастья "по-русски". Там может и много счастья, но такое счастье не для многих русских барышень
СЧАСТЬЕ ПО-РУССКИ-это выгодно прилепиться к олигарху и тратить деньги не задумываясь о том, где их берут.
Типично для русского олигарха: найти барышню, завалить шубами и бриллиантами, сделать ребенка, а потом все это жестоко отнять (Рудковская, Слуцкер и тд) и потом -сюжет для Малахова вечером, а Малахов сочувственно в интеллигентных очках будет спрашивать: " ... в какой момент вы почувствовали...."
Девушка автор! Даже если вам и нужен совет-вы его не послушаете, вам застилает глаза ваша заграничная любовь, еще по инерции, думают, что женихам за границей нужны русские женщины-давно не нужны, прошло время, аппетиты высокие, куча амбиций, хвост в виде ребенка наталкиваются на бельгийские 1400 евро. У него старый хрыч папа-то еще счастье!
Что это за бизнес такой, если 1400 евро-это стартовая зарплата неквалифицированного труда. А до вашей работы-как до луны-нет языка, профессии, жить как-то надо и кушать каждый день и плавно карабкаться к не самой завидной и высокооплачиваемой работе.
Ваша любовь кончится за один свадебный уикенд, в понедельник вы скажете: что же я наделала? Потому что любовь-это расстояние, а совместная жизнь на гроши-это стресс и депрессия, хотя есть в Бельгии эффективные транквилизаторы-как-то можно тянуть эту жизнь, забыв про помады, духи и педикюр.
Будучи в замужестве и после в отношениях для меня всегда было нормой, что помимо покрытия трат на жилье, питание, отдых, мне выделялся бюджет на одежду и красоту, спортзал
и зачем при таком раскладе работать? или это и есть, та самая "спокойная размеренная" работа?)
По-моему никакой любви нету у мужчины автора темы или это его финансовый максимум и рассчитывать не стоит на его поддержку.
Всегда хотела спросить девушек с таким подходом, ну вот нашелся он такой - жилье вам обеспечивает, всякие траты. И вдруг он заболел. Ослеп или ноги отказали. Работать не может, самого надо с ложечки кормить.
Как тогда, - вы его на здорового и состоятельного поменяете или останетесь, чтобы быть вместе «и в горе и радости, в болезни и здравии»?
"...ну вот нашелся он такой - жилье вам обеспечивает, всякие траты. И вдруг он заболел. Ослеп или ноги отказали. Работать не может, самого надо с ложечки кормить.
Как тогда, - вы его на здорового и состоятельного поменяете или останетесь, чтобы быть вместе «и в горе и радости, в болезни и здравии»?
Нет, умная жена будет откладывать из дохода мужа НЗ и потом вложит его в самостоятельное дело, чтобы "не хранить все яйца в одном месте".
А потом как в анекдоте про жену еврейку: " Иван женился на Саре. Она ему и говорит, я люблю тебя, Ванечка, но я все же еврейка и будешь ты мне давать за каждую любовную ночь по 100 долларов.
Я все равно дальше семьи не потрачу. Хорошо, говорит Иван, согласен , любушка ты моя - красавица!!!
И давал он своей жене по 100 у.е. за каждую ночь любви. Жили так , поживали в любви и радости, детей нажили , хоромы построили.
А когда наступил кризис и дело его рухнуло.
Пришел Иван, пригорюнившись, к жене своей-любушке и говорит : " Сарочка, обанкротился я и нет больше денег у меня ..."
Обняла жена Ванюшку, приголубила, расцеловала его закручинившуюся, буйную головушку и говорит:
" Не тужи мой любимый муж, выживем, посмотри за окно, видишь булочную с кондитерской?
А напротив маленький кабачок " На посошок"?
Все это я построила на твои деньги, что ты мне давал за ночи жаркие, любимые.
Так что не пропадем!"
В этом и состоит партнерство в браке. Вначале жена семью строит, а потом запасной аэродром.
Но в рассказе топик-стартера , некоторые амбициозные запросы коробят.
Понятно, значит и запасной аэродром тоже муж должен обеспечить. Но будет считаться, что жена. А если он до того как нужная сумма скопится занеможет? До того, как продуманная жена делом доходным обзаведется, тогда как быть?
Как у Зощенко в «Матрёнища»?
. А если он до того как нужная сумма скопится занеможет?
А на это есть смотрящий - Бог!!! Ведь браки совершаются на небесах.
Если сочетались души из нижних слоев Земли — еще малоразвитые и примитивные, находящиеся на первых ступенях эволюции. Не имеющие ничего святого - что ж, получаем то, чего заслуживаем! :)
Так Бог смотрящий или нет? Малоразвитым душам, стало быть и надеяться на него нечего?
Сами и виноваты, что Бог их малоразвитыми создал.
Что за религия то?
Вера - она и есть вера. И ПО ВЕРЕ ВАШЕЙ ВОЗДАСТСЯ ВАМ.
А на это есть смотрящий - Бог!!! Ведь браки совершаются на небесах.
Вера - она и есть вера. И ПО ВЕРЕ ВАШЕЙ ВОЗДАСТСЯ ВАМ.
такое средневековое мракобесие, когда нечего сказать по теме. Причем тут бог, религия вера и воздаяние? Примитив, не имеющий к жизни никакого отношения, авторша про религию не спрашивала, але, гараж....
Но в рассказе топик-стартера , некоторые амбициозные запросы коробят.
у топик стартера своя модель семьи, произрастающая из той среды, где она воспитывалась, росла под воздействием своей страны, семьи и ТВ. Россия страна восточная, в ней женщина не является, как в Европе доминанткой, а под воздействием ТВ-хочется , как у приличного олигарха-много денег, которые предназначены олигарху, что бы их тратила его женщина, ведь у многих так, а чем она хуже? Завязались отношения, но он не олигарх, как так? В Европе все поголовно принцы и олигархи, а тут 1400 и все? папаня впридачу, если там Алцгеймер или Паркинсон на подходе, вообще никакой жизни, а своему ребенку надо и спорт и развлечения и репетиторы... Два мира-два Шапиро. Не сходится, но автор будет все преодолевать, что бы быть рядом с "любимым". А потом, под другим ником-про развод и можно ли остаться в стране до получения гражданства. Сколько мы здесь такого наблюдали, хоспади
Вера значит, и по ней и воздастся.
А как быть со слаборазвитыми и примитивными, которые из нижних слоев Земли? Ежели они тоже верят и надеятся?
И потом, а как узнать, из каких ты слоев? По какому цвету штанов сие определяют?
Как-то сыро все в вашем учении (я поняла уже, что это не религия).
Сами небось его придумали?
Если расшифровывать то, о чем написалс Schahara, то в образах ( ну а как иначе)
- это выглядит так: у женщины рождается ребенок и он, представляете себе, совсем
малоразвит. Если он не будет взаимодействовать с матерью, а она в данном случае
"Смотрящий", то он так и останется малоразвитым. При двустороннем взаимодействии
- он растет и обогащается знаниями о жизни.
Вы считаете, что с Богом умеют взаимодействовать абсолютно все?
Первоклассник поймет только на следующем этапе обучения, что " нижний слой"
пройден. Вот так и будет понимать всю жизнь.
Такая же схема духовного обучения.
Это по теме. Девушка уже следующему поколению дала жизнь, но так и не
разобралась " что такое хорошо и что такое плохо".
Средневековое мракобесие завсегда можно интерпретировать, чтобы
смотрелось по- современному. Со временем в ногу.:)
Возвращаясь к теме, кто по вашему из нижних слоев, за кем мамка-бог неправильно смотрела?
За жадным бельгийцем? Его больным папой? Или самостоятельной monica.
Такой вечный вопрос- Кто виноват и что делать?
А потом помрет. И нафига спрашивается все это обучение? Смысл его в чем?
Безусловно речь о ней.
Ограниченому проще живется конечно, все равно ведь все умрем.
А девушка - то нам почему не нравится?
Кому это «нам» и почему «не нравится». Я своего мнения по девушке не высказывала.
Я пытаюсь понять, раз такой случай представился, как девушка с подобным подходом будет действовать в сложной жизненной ситуации, если обеспечивающий ее супруг вдруг (в силу трагических обстоятельств) сам перейдёт в категорию требующую обеспечения.
А мне несут какой-то бред про примитивные души по вере которых воздастся.
А вот вам почем знать, как кому живётся? А может ему тяжело живётся как раз? Откуда вы можете знать, как живётся ограниченному человеку?
Так это звенья одной цепи.
У девушки нет таких понятий как " духовное взаимодействие".
Она не умеет ОТДАВАТЬ.
Умела бы, так не было бы у нее этих проблем с мужчиной.
Милиса, нет сомнений, что вы это знаете не понаслышке.
А потом помрет. И нафига спрашивается все это обучение? Смысл его в чем?
А потом мы все помрэм.... Обучение? Вообще ни к селу ни к городу, на хер не надо, потому что ни в чем нет смысла, кроме рождения детей. Просто нет. Выражения, типа : Человек рожден для счастья, как и браки совершаются на небесах- вообще не несут смысловой нагрузки, потому что счастье-это когда ничего не болит, есть где жить и есть, а так же здоровые дети. ВСЕ! Все остальное выдумки , а религия, искусство-направлены на то, что бы нам в этом укрепиться.
Вот уж обрадуется этой фразе какая- нибудь ограниченная мамашка,
которая плодит и плодит. Мало что- ли " мауглей" вокруг.
Родить- проще всего.
С этим соглашусь. Если взглянуть на мир живой природы в надежде найти смысл, то единственное, что найдется- плодись и размножайся. Распыляй семена на сколько сил хватит, увеличивай поголовье на сколько хватает кормовой базы, бейся за лучшие куски и лучших самок единственно с одной целью- еще больше расплодиться и размножиться.
А нам тут загадочно сообщают о неком «Обучении», мол вся жизнь это оно и есть. Под зорким взором Смотрящего. Не под этим ли часом?
И надо Учиться, учиться и учиться, как написал великий Ленин в работе «Попятное направление русской социал-демократии», а то...
Да, кстати, а то что?
Или - Есть ли пределы этого обучения? Когда уже совсем всему обучился, чего тогда?
Почему о неком?
Вы разве не выбираете литературу?
Наверняка есть предпочтения. Вы себя этой литературой не обогащаете?
Для чего в конце концов вы однажды решили открыть Библию?
Ну и не надо было. Все равно все умрем.
Страницы