Полеты въ космосъ

Luft: 

Дело не в статьях на которые он ссылается. Дело в расположении американского космодрома. Они капают в океан. Ну может Кубане от них достается. Странный был пост о экологичности американцев. Нового ничего не открою, и так всем известно, что американцы самая загрязняющая мир страна. И дело не в том где загрязняется. Дело в потреблении энерго ресурсов.

 у американцевъ комсодромовъ штукъ семь во Флориде, Калифорнии и Аляске. ракеты падаютъ въ океанъ и потомъ это все разносится по всему миру. это еще вопросъ, кто поступаетъ корректней мы или они. полностью поддерживаю Luft'а. возьмите хотя бы загрязнение среды автомобилями и вы увидите, что ущербъ отъ ракетъ о-маленькое. за последние 30 летъ средняя температура Европы поднялась на одинъ градусъ. если такъ будетъ продолжаться и дальше, то скоро (гораздо быстрее чемъ кажется) огромное количество видовъ вымретъ. существуетъ большое количество другихъ более выжныхъ проблемъ, чемъ эта.

поймите меня правильно, я не защищаю вредное топливо и уверенъ, что работа надъ его улучшениемъ и безвредностью ведется. но гонка есть гонка.

grep,

-- сходите на сайтъ www.nasa.gov въ разделъ джобсъ и посмотрите требования. везде необходимо "US citizen". вы про какихъ российскихъ ученыхъ говорите?

-- недавно смотрелъ по CNN: въ штатахъ на космические программы выделялось 16.5 млрдъ $ въ год. наши 850 млн $. по полученнымъ результатамъ наши потратили деньги намного эффективней (если не сказать, что америкосы потратили свои зря). можно утверждать, что штаты потратили деньги не въ пустую, а въ технологии, но это не совсемъ то, ради чего выделялась такая гигинская сумма.

какъ правильно заметилъ Luft, гонка упомяналась въ прошломъ, но она есть и сейчасъ. просто ее характеръ поменялся. сегодняшняя гонка заключается въ томъ, кто быстрее создастъ дешевый полетъ въ космосъ. тотъ кто этого добьется получитъ сильный толчекъ. поэтому и появляются какъ грибы после дождя X-prize, Клиперъ, тросъ съ неба и прочие туда же.

Гриффинъ утверждаетъ, что шаттлы были ошибочной стратегией и что надо вернуться(???) на Луну http://www.lenta.ru/news/2005/09/28/nasa/

лететь на Луну, конечно, нужно. не столько ради самой Луны, сколько ради другихъ планетъ. посмотримъ, кто туда раньше попадетъ на корабле нового поколения. туда еще и китайцы тоже собираются слетать ... вопчемъ летъ черезъ пять (или раньше?) будетъ полномасштабная гонка.

Бигл-2 нашелся )))

более подробно  http://www.beagle2.com/index.htm

а также опровержение недавнего "открытия" жизни на Земле http://www.newsru.com/world/22dec2005/mars.html

Восемь комет пройдут в мае этого года на самом близком за 20 лет расстоянии от Земли. Жители нашей планеты смогут три дня любоваться красивейшим зрелищем, получившим название "жемчужное ожерелье". Эти космические тела образовались в результате разрушения кометы Швассмана-Вахмана, разделившейся на 8 мини-комет. Самое время запастись телескопом.

с праздником!

можно говорить много и долго, но лучше Юры не сказешь

Юра натягивает пендосию

а кредит в 20 млн там не дают? наверняка нет. где бы 20 млн раздобыть? билет лотерейный что ли купить?

господа, вы будете смеяться, но сегодня после полудни пошел купил лотерею и выйграл 2,50 евро! :))) осталось совсем немного 19,999,997.50 и билет в космос у меня в кармане :))

теперь два варианта: играть дальше или же последовать совету Сира Ивана Фальстаффа. задумался. а с Вованом лететь я только рад. на него можно рассчитывать.