Я давно говорил о необходимости ФАКа на юридические темы. В то же время, также считаю слепую перепечатку на фр.-фл. пустой затеей. И не только потому, что их мало кто поймет. Больше самих законов (тем более бельгийских), надо знать практику их применения, а этого простой публикацией множества(!) подзаконных актов не добиться.
Конечно, было бы здорово дать компиляцию и основные правила правоприменения некоторых важных для иммигрантов законов на русском языке в качестве правового ликбеза, но это, конечно, вопрос денег, так что, обсуждать надо это сначала.
Насчет бича - его недавний перл в полезных советах о том, что сипиэсникам скашивают 50% тарифа за газ и эл./эн., лишний раз убедил меня в том, что за многоречивостью и пафосностью, как обычно, скрывается безграмотность и некомпетентность. Его пространные и, в то же время, совершенно пустые посты в юр. консультации считаю недопустимыми - для флейма есть беседка, а для страдающих манией величия - ну, в Намюре это - Сан Мартан :lol:
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 926 просмотров
Глебов, Вы все время безапеляционно критикуете других, в том числе и меня. Без каких либо доказательств своей правоты. Просто так, произвольно. При этом, Ваших аргументов в противовес другим критикуемым Вами высказываниям, никто не встречал. Более того, Вы используете достаточно высокомерности, нетерпимости и презрения к читателям. Вы-свет в окне! А остаьные..?
Бездоказательность, безапеляционность, в сочетании с Вашим тоном, можно назвать наговором и клеветой с элементами запугивания.
Вот это,-уж действительно недопустимо!!!
Пересильте себя, указав аргументы на критику в спокойном и конструктивном тоне, и читатели сами сделают вывод, кто прав, а кто нет.
Я понимаю, что Вы с сотоварищи очень недовольны моими высказываниями, к примеру, в топике "О новой регуляризации из первых рук", но в тоже время, я немогу понять ПОЧЕМУ? Может быть потому, что моя персональная позиция, основанная на мнении большинства, идет вразрез с позицией, занимаемой компетентными органами?
На то и демократия, чтобы иметь различные точки зренияи и вслух их высказывать. Или Вы против, господа?
Теперь по-делу. Почему в противовес моему предложению следуют высказывания о "слепой перепечатке законов"? Скорее всего от недопонимания важности поставленного вопроса. Естественно, важности для тех, кто нуждается в этом. Трансформация правового мониторинга в "слепое перепечатывание"-это несерьезный аргумент, надуманный и не реальный. Это достаточно странный прогноз.
Скорее всего, я соглашусь с Вами, Сэм Лаури, что по полезности, именно, выдаваемой информации, нашему сайту нет конкуренции, это-неоспоримый факт!
Я не думаю, что для перевода необходимо обращение в высочайшие фонды, все это, при необходимости, и исходя из полезности, можно перевести при добровольном участии читателеы форума. Я, к примеру, готов к дистанционному сотрудничеству в этом вопросе. Другие, надеюсь, тоже не откажут. Главное здесь-точность перевода.
В конце концов, сколько можно терпеть, как некоторые организации, сотрудничающие с компетентными, "сплавляют" нам очень своеобразные переводы и трактовки важных и основополагающих правовых документов? Потом наблюдают с помощью форумов и прочего, как эта деза усваивается, подкидывая новые "дровишки".
Доказательства? Пожалуйста... Или это не вы написали???
[quote="бич"]Еще будет нелишним, если Вы относитесь к категории малоимущих, то будете платить за электричество по социальным тарифам. Это, что-то, где-то в районе -50%. Для этого нужен аттестасьён из социала с указанием внизу: Для получения социального тарифа. Для газа,-тоже самое.[/quote]
http://www.russian-belgium.be/viewtopic.php?t=11915
Этого, надеюсь, достаточно? Все ваши "консультации" носят, в конечном счете такую же информационную ценность и такую же смысловую нагрузку. В "беседке" - пожалуйста, там каждый волен доверять или нет запощеной инфе, но в юр. консультации подобного рода творчество будет в дальнейшем незамедлительно стираться.
Если же вы и дальше будете оскорблять меня своими глупыми намеками на сотрудничество с некими гос. структурами во вред соотечественникам, то будете, в соответствии с правилами форума, забанены. Считайте это последним китайским предупреждением.
Дорогой Глебов.
А что в этой реплике Бича такого неправильного?
Да есть социальный тариф, да надо брать аттестасьен от социала. Только скидка будет на 50 процентов, а помоему 20-30.
По поводу того что он причисляет вас к какой - то структуре это он кончно совершенно не прав.
Аргументация будет только после Вашей, уважаемый Глебов.
Предлагаю Вам её написать вместо моего поста в юридической консультации, с соответствующими ссылками. С конкретным примером или расчетом, показывающим как социальный тариф действует на различную потребительную разницу. Только в этом случае, Вы придете к итоговым процентам. А они будут, как я и писал "это, что-то, где-то в районе -50%"(читать до 50%). Все будет зависеть, еще раз повторюсь, от величины потребления!
Я Вас, Глебов, никогда не оскарблял и не оскарбляю!!!
Китайского языка я не понимаю, поэтому еще раз по-русски сообщаю Вам, что мои безадресные высказывания, которые Вы болезненно воспринимаете на свой счет, не могут быть названы Вами или кем-либо, оскарблениями в Ваш адрес. Конечно же, Вы можете все воспринимать именно так. Но для чего, если я не ставлю своей целью Вас оскарбить?
Не считаю это достойным поведением на форуме,-обвинять читателя во "всех смертных грехах", которых-то и в помине нет!
Давайте лучше о деле. Вы "за", или "против" предложений, с которыми я вышел на Парламент? Что можете предложить со своей стороны? Не лучше ли будет для читателей, вместо бесконечных дискуссий двух "старинных и непримиримых", найти ответы на свои вопросы в первоисточниках?
[quote="Ефрейтор"]Дорогой Глебов.
А что в этой реплике Бича такого неправильного?
Да есть социальный тариф, да надо брать аттестасьен от социала. Только скидка будет на 50 процентов, а помоему 20-30.
По поводу того что он причисляет вас к какой - то структуре это он кончно совершенно не прав.[/quote]
Дорогой Ефрейтор, Вы не видите принципиальной разницы между 50 и 20-30???
Чел претендует на консультацию. Юридическую! Представьте, сажают Вас (не дай бог, конечно). И там, где по закону положен двадцатник, из-за "грамотных" консультаций Вашего адвоката, дают полтинник. Как Вам такое понравится???
[quote="бич"]Аргументация будет только после Вашей, уважаемый Глебов.
..."это, что-то, где-то в районе -50%"(читать до 50%).
Вы "за", или "против" предложений, с которыми я вышел на Парламент? [/quote]
В этом все и дело, бич. У вас вся аргументация на уровне "что-то, где-то, в районе...", да еще и без пояснений, как это понимать. В "Юридической консультации", в которой то, что написано, многие принимают за чистую монету, это неприемлемо. Вы - не адвокат и выносить безапеляционные суждения по вопросам ЖИЗНЕННО важным - это некорректно и нечестно.
По сути предложений, с которыми вы вышли, я уже высказался в соответствующей теме.
За газ и электричество 50% скидок это очень много..Дешевле будет обществу, с потребителем сидящем на пособие, контракт не заключать.
Спасибо, Сэм за "фильтровку". Справедливо.
Если можно переназват тему, а то звучит несколько некорректно? К примеру, "Социальные тарифы на энергоносители для малоимущих".
И еще одна просьба, если не затруднит? Нельзя ли взять из перенесенных постов все высказывания по поводу "юрконсультации", которые не относятся к теме тарифов и перенести их на место под соответствующими никами. Вроде, технически-это не сложно.
Еще раз спасибо за справедливое и своевременное модерирование, иначе, наши с Глебовым "любовные страсти" не остановить.
Глебов, если не назовешь цифирку, то придется это сделать мне. Справедливее это будет сделать тебе первому. Хотябы в стратегическом плане. :wink: :lol:
Вы по делу давайте. Так какие скидки? До 50 процентов - слишком расплывчать, знаетели. Один процент, он ведь тоже до 50. Раз уж вы заговорили первым об этих скидках, то скажите, когда 10, когда 20, а когда и все 50 нам причитаются
Я так понял топик перешёл в перепалку, кто нибудь знает про скидки для минимэкса или нет. Например в нашей "деревне" атистат в электробэль дали , но там сказали что они по этому атистату единовременно скинут только 50 евро (не процентов, а евро) , ну и скинули, после на следующий год отказали вот и всё что я имею по этому вопросу на сегодняшний день. Если у кого есть какая инфа то поделитесь
Ждал, ждал,-тишина. ОК, не выдержало моё доброе сердце. :oops: Скажу, раз глава всеевропейской русской диаспоры молчит. Видимо, как всегда, сказать нечего. :cry:
Для категории малоимущих предусматривается специальный тариф. Социальный. Всю соответствующую информацию можно получить непосредственно в социале или у дистрибьютера. К примеру, для потребителей электроэнергии-это 500 квт/ч в год бесплатно. Т.е. сумма, равная 66,5€ (500квт/ч. х 13,3евроцента/квт/ч. = 66,50€
Эта сумма отнимается от общего годового потребления и в итоге уменьшает общую годовую сумму совокупных платежей.
В зависимости от количества потребленной электроэнергии сумма льготного тарифа будет иметь различное процентное соотношение.
Если Вы потребили 500, то с учётом социального тарифа, это будет 100 процентная скидка. Если 1000, то-5О%. И так далее. Поэтму точно сказать в % нет возможности. Однако я думаю, что среднее минимальное потребление-это 1000 квт/ч., отсюда я делал вывод о скидке до 50%.
Спасибо за внимание, бич
А что делать, если всё время находясь на социале платили полную стоимость?
[quote="Везунчик"]Не поленилась,залезла в годовую фактуру от Газэлвест,правильно бич написал-дали скидку на эл-во 500kwh-64,30 евро за год.На газ никаких скидок нет,не считая того,что у нас социальный тариф.Насколько он отличается от несоциального,не знаю.[/quote]
Все поставщики электроэнергии дают своим клиентам скидку на эл-во 500 kwh в год.
Не поленилась,залезла в годовую фактуру от Газэлвест,правильно бич написал-дали скидку на эл-во 500kwh-64,30 евро за год.На газ никаких скидок нет,не считая того,что у нас социальный тариф.Насколько он отличается от несоциального,не знаю.
[quote="Брюс Ли"]
Все поставщики электроэнергии дают своим клиентам скидку на эл-во 500 kwh в год.[/quote]
:lol: :lol: :lol:
Но, даже не принимая это во внимание,
[quote="бич"] для потребителей электроэнергии-это 500 квт/ч в год бесплатно. Т.е. сумма, равная 66,5€ (500квт/ч. х 13,3евроцента/квт/ч. = 66,50€). Эта сумма отнимается от общего годового потребления и в итоге уменьшает общую годовую сумму совокупных платежей.
Однако я думаю, что среднее минимальное потребление-это 1000 квт/ч., отсюда я делал вывод о скидке до 50%. [/quote]
Давай считать. Значит, 500 квт/ч - это 66,5 Евро. Значит, чтобы получить скидку в 50%, не среднее минимальное, а МАКСИМАЛЬНОЕ потребление эл. энергии должно быть 1000 квт в год. В противном случае, процент скидки, которую составляют указанные 500 квт будет уменьшаться в прогрессии.
Теперь давайте прикинем, каков реальный расход эл. энергии для среднестатистической русскоговорящей семьи, а еще лучше, давайте вспомним, сколько мы все платим за эл. энергию. Думаю, что немного найдется семей, которые платят меньше, чем те же 66,5 евро, только в месяц (можно платить меньше, но потом следует перерасчет). Таким образом, средняя скидка составляет не 50, а чуть более 8 процентов, что, согласитесь, далеко не одно и то же.
Если же прибавить сюда и газ, который бич забыл упомянуть, но который приходится оплачивать по тем же фактурам, то скидка окажется вообще изчезающе мала.
Это я имел ввиду, когда писал об очередном примере вопиющей некомпетентности нашего "специалиста по всем вопросам".
Глебову.
Уважаемый, надеюсь, я сдержал свои обещания и дал всем ответ. Удовлетворил ли Вас лично мой ответ, мне глубоко безразлично. Вы с некоторых пор меня перестали интересовать как собеседник. Про газ, надеюсь, теперь очередь за Вами.
Да, и еще, существует премия за экономию енергоносителей, она тоже включается в расчет.
Для Ху.
Ху, все это хорошо, и более того, замечательно. Но нельзя ли все это дать пораньше? Как говорится, дорого яичко ко Христову дню! И насчет беженцев. Они имеют все те же льготы, что и коренные, если не больше.
Для Галакси4. Если Вы относитесь к категории малоимущих, назависимо кто Вы, беженец или нет, Вам необходимо взять спецсправку в Вашем социале, где будет указано "для получения социального тарифа за то-то и то-то, имеется ввиду вид энергоносителя. Можно попросить уполномоченного дистрибьютера сделать Вам перерасчет, но это, скорее всего, ничего не даст. Попытайтесь. Если, добьетесь, сообщите, пожалуйста.
Брюс Ли.
Все, это точно, но только не всем. Малоимущим!
Безунчику.
Зря Вы меня перепроверяли, только время потеряли. Надеюсь, поверили. :wink:
Спасибо Бич за ответ. Если будет результат сообщу. 8)
При переезде на новую квартиру , получил счёт из электробеля на
сто с лишнем евро, раньше платили 80, пытался узнать почему
собственно. Там поинтересовались, а не пособие часом ли мы получаем
В результате чего , взяв у сипиэса атестасьён отправил им. На следующий месяц получили чистую платёжку и так 7 мес.
Сейчас платим по 35 в месяц заместо 80 .
Я как-то давненько прочёл в газете "Евро чё-то чево-та", издаваемой в Германии, советы по экономии. Думали, что крахоборство, поначалу, теперь так не думаем. Покупаем стиральный порошок дорогой, но которого мало надо для стирки, который эффективно стирает при малых температурах. Экономия электроэнергии. Покупаем в хозмагах экономичные лампочки. Не дешего, зато свет экономиться. До этого, при приготовлении и подогревании пищи не всегда использовали крышку, теперь всегда. Экономно и ароматы сохраняются лучше. Стараемся покупать только аппараты энергосберегающего класса "А". Не дешего, зато все окупается со временем.
Энергия здесь не дешего стоит, гораздо дороже, чем там, где жили раньше, поэтому стоит рационально ее использовать.