Где можно скачать и прочитать книгу А. Политковской "Путинская Россия"?

Корефан,

Вот, Соровский Фламинго, его дёрнули, а он повёлся.

Да просто забавно, что некоторые простые обыватели говорят о вещах, неплохо мне известных.

По отработанной схеме: "опорочить оппонента, увести разговор и т.п. примитивные схемы".

Если есть аргументы по мненею  -- излагайте.

У Вас я аргументов не вижу. А прочитанный мной монолог базарной бабы далеко не уведёшь, не бойтесь. Вы с тех пор "в теме" сказали много, а по сути - ничего.

Мразь- кто планирует такие акции. Мразь, кто скрывает правду об этом. А не тот, кто говорит об этом. 

Добро пожаловать, говорите о конкретных акциях - с фактами и аргументами. А иначе звучит как - "это всё придумал Черчилль в восемнадцатом году". Помните, из какой песни слова?

О "плохих" американцах могу добавить - не вижу в них абсолютного зла. Сейчас я работаю в американской компании. Завтра еду в Кемпен - район, где когда-то добывали уголь, потом он кончился, и район прошёл через глубокий кризис. Пришла американская фирма, построила химический завод, где и сейчас работают бывшие шахтёры. На следующей неделе я в Йоркшире, на подобном заводе в такой же бывшей "шахтёрской деревне". Если едете из Бельгии в Париж, за Лиллем увидите терриконы. Там когда-то тоже добывали уголь, тоже прошли через экономическую депрессию. Сейчас там ещё один такой завод.

Эта новость наводит на определенные выводы...

Обозреватель "Новой газеты" Анна Политковская имела два гражданства, российское и американское, подтвердили корреспонденту "Газеты.Ru" в пресс-службе посольства США.

"В соответствии с американскими законами посольство работает над установлением контакта с ближайшими родственниками Политковской и предоставлением консульских услуг, обязательных в таких случаях", - отметили "Интерфаксу" в пресс-службе посольства

Мила  9 Окт 2006 - 22:46    [b]“Россиюшка давно  американцам не  даёт покоя.
....им Россия нужна- Вся . “[/b]

Ну и что тут в этом плохого, объясните мне дураку.

В своё время, после Bторой Mировой,  если аналогично раcсуждать, американцам не  давала покоя разрушенная послевоенная Германия и они (американцы) вторглись со своим Планом Маршалла, и чтож плохого было для Германии?

Свой план был для послевоенной Японии, так какие проблемы Bы узрели для японских трудящихся в этой связи?

Теперь широкомасштабно осуществляются планы по Китайской Нaродной Республике. Теперь можете по аналогии сказать что американцам нужен весь Китай (Германию после падения стены они уже взяли всю). Объясните мне болвану в чём же плохо для китайцев то что американцы способствуют наводнению их американского рынка китайским ширнетребом, электроникой, а в будущем ещё и автомобилями?

Германию после падения стены они уже взяли всю

Современная Германия политически вполне независима от США. К примеру, не хочет с американцами в Ирак - не идёт.

Мила,

Вбиваете клин между мной и Мукомолом?

для Вас не новость, что хорошие  американцы с божьей помощью  построят ещё и на Украине  полезный завод по переработке ядерных отходов . и превратят вашу родину Украину в ядерную свалку .

Часть Украины и Беларуси уже двадцать лет тому назад превратили в ядерную свалку вовсе не американцы. Думаю, если даже американская свалка появится, на ней почище будет.

А Вы, наверное, опасаетесь, что этот проект составит конкуренцию одному российскому.

Милая, ранимая Мила,

вы ведете разговор в таком ключе, что вашей софистикой нужно только соглашаться . иначе это будет не мнение оппонента ,а игра слов.

Разберёмся, почему Вам трудно со мной говорить.

земляк Ваш по фамилии- Брежнев

...на момент Чернобыльской катастрофы был 3,5 года покойным. КПСС тогда руководил Горбачёв.

он приемник

Хрущёв, значит, передатчик? Я думал, он жертва.

после своего земляка Хрущёва. 

...родившегося в России, в той части Курской губернии, которая в Украину никогда не входила. Хрущёв, как и Брежнев, был русским. Потом их семья переехала в Донбасс, Никите тогда было 14 лет. В контексте нынешней украинской политики забавно, что первое столкновение между "днепропетровским" Брежневым и "донецким" Хрущёвым произошло в 1964 году.

я думала Вы уже уехал в Америку, на ядерный заводик в Кемпен

Кемпен находится в Бельгии, а Йоркшир в Англии.

Вот Вы говорите, я путаю капитализм с социализмом. Да, я приобрёл некий опыт и в тот, и в этом строе. На этот опыт, небезупречный и оприаюсь. Что-то сам сделал, что-то пережил, поэтому лучше запомнил детали этих и других событий.

Вот Корефан (из библейских имён этому живительному источнику антируссизма  подходит совсем другое - Хам) говорит, что Сорос завалил британский фунт и какую-то неведомую азиатскую валюту. Слух об "азиатской" валюте идет об одном из двух больших кризисов 1998 года - в Юго Восточной Азии и в России. Если бы Сорос что-то там "завалил", то наварил бы. А он потерял на обоих кризисах, да так, что в его благотворительных фондах пришлось закрывать некоторые проекты и увольнять людей. С фунтом роль Сороса тоже преувеличена, просто он очень много заработал на том, что фунт был сильно переоценен и упал.

Вы, переживая за свою Родину и свой народ, начинаете в меру понимания пересказывать слухи о далёких для Вас вещах, не всё зная и понимая о них. Скажем, Чернобыль оказался для Вас намного дальше, чем для меня.

Всё равно, Мила, защищайте Россию, она это заслужила!

За сим раскланиваюсь.

Мила,

я, что упоминала Щербицкого?

Вы упоминали "главного министра в Киеве" и привели слухи, ходившие о Щербицком. Возможно, имели в виду кого-то другого.

вы за логикой в своём ответе проследите ..

Объясняю логику - я показал абсурдность рассуждений о "землячестве". Вы, Мила, ко всему невнимательно читаете и много путаете:

так  же и Л. Т-ов . нажавший на кнопку... т.к.военнослужащие  не могут принимать самостоятельного решения в стране. 

Тов. Т-ов, инженер гражданской АЭС (правда, делавшей ширпотреб для военных) и лицо штатское, вместе с тов. Ф-ным, Д-вым и А-вым, как раз и делал то, что не имел права делать ни при каких обстоятельствах.
Подробности - например, на http://af1461.livejournal.com/20911.html?mode=reply

без  официальных указаний высшего начальства-личного приказа Генерального секретаря СССР.  да  будет Вам об этом известно.

Мне известно, что каждой электростанцией Генеральный Секретарь ЦК КПСС лично не управлял.

Ваш  ответ выглядит примерно так.

У меня впечатление, что для Вас всё выглядит так, как Вы хотите. Вы даже додумываете о неизвестных Вам событиях.

Крым  был передан на содержание бюджета УСССР . какого   бюджета УСССР -красивая  легенда.

Смотрите подробности здесь: http://www.ukrlife.org/main/prosvita/uakrim0.htm

Вы сами- то верите в тот сильный бюджет ?

Уж какой был,на тот и свалили. Собственно, передача Крыма свалила ответственность за Крым с властей СССР и РСФСР. Годовщина воссоединения была удобным поводом.

на высказвание :" американы с Соросом сожрали Грузию и она обнищала вместе со своим населением . тоже будет в  вашей стране с подачи проамериканских президентов" . Вы потребовали доказательства -  ссылки в студию . ну не смешно ли Вам самому?  у Вас есть обратные доказательства ? 

В цивилизованных местах действует принцип презумпции невиновности. Следовательно, доказывать должен тот, кто обвиняет (в данном случае, речь идёт о Соросе, и показатели благосостояния здесь не при чём). Опровергать бред Корефана действительно было бы смешно.

Но добавлю: фонд Сороса начал работу в Грузии в 1995 году. Мне попал на глаза их первый годовой отчёт. В числе участников их олимпиады - команда беженцев из Абхазии. Им пришлось покупать такие офисные принадлежности, как керосиновые лампы. Что им было ещё разваливать?

Ухожу в радиоактивные йоркширские болота. Скоро не ждите, не теряйте времени на пустые разговоры и учите матчасть.

эта Мила точно больная... на всю ея голову
Пусть все будут здоровы!

Korinfinian,
я вообще /кроме того, что смелый/ ласковый, когда с нормальными людьми общаюсь.
Простынями чужими, в отличие от вас не интересуюсь - у меня своя личная жизнь есть, коей я доволен - не то слово, просто счастливый и всё тут. Хотя и понимаю, что не всем так, как мне, повезло. Отсюда, наверное, и появляется у некоторых непреодолимое желание негатив на других выплеснуть.
Считаю, что женщина, взявшаяся говорить на политические темы, бьющая себя в грудь, мол она одна "правильно" Родину любит, достаточно эмансипирована, и уж точно должна быть готова на равных вести спор. Но видно, что не готова. Пишет бессвязную чушь /ну что ж поделать: и чушь, и бессвязно – одновременно!/ При чём тут джентльменство, когда она мне в праве Россию своей Родиной считать отказывает?! За это, бывает, бьют. Не взирая. И правильно делают, что б не заносило.

Меня очень раздражает, что некоторые уже себя надорвали, стараясь всем доказать, как сильно они любят господина ПЕЖЕ.
Анекдот в тему:
проктолог долго осматривает путина, потом нерешительно говорит: "Извините, но у вас нет там отверстия". путин разочарованно: "ну надо же, зализали!"

Ничуть не сомневаюсь, что многие, высказывающие, а точнее – воспроизводящие вслед за более умными мысли вроде ваших и Милочки любят Родину. Но как это отвратительно, когда они учат других «правильно» Родину любить.

Мы по разному видим настоящее и будущее России, и любим поэтому совсем разное, называя это одним и тем же словом.

Милочка назвала меня «прохожим». И этим выставила себя исключительной, ура-патриоткой. А это оскорбительно для человека, который за Россию болеет. Да не за вашу, не за «путинскую», успокойтесь, а за демократическую Россию. Потому, что убеждён: соотечественникам тогда лучше жить станет, когда демократия как форма правления и гуманизм как идеология окрепнут в отечестве. Могу ли я ошибаться? Как и все – могу. Но уж «прохожего» не заслужил ни от кого – это точно.

Думал, спасибо скажет, что списал этот её выпад на дефект зрения и памяти. А её эвон куда повело... Но не будем брать во внимание её косноязычие, проистекающее из слабого знания родного /родного?/ языка. Попробуем обнаружить у неё мысль.

Она тут изобразила давеча:
"проезжих и прохожих всегда толпы на российских вокзалах . все они прошли и проехали по назначению и о них забыли , а Россия- живет и не тужит, без них." Кто имеется в виду? Лично я? Но ведь она меня не знает, не в курсе моей жизни, «проехал» ли я, забыт ли я на родине. Наверное, не я. Не хочется думать, что Милочка сочиняет для себя образ совершенно незнакомого собеседника и с ним разговаривает - с образом. Иначе это патология, и серьёзная. О ком «не тужит» Россия? Не вполне понятно. Предположу, что это - политические эмигранты. Но среди них были великие умы, некоторых давно в России в классики возвели. Опять не то. Бред, наверное.

Одно я знаю хорошо: в России слишком много погибло своего собственного народа. Кому-то повезло, подстроился, кто-то уехал, но сколько погибло. Кто - понимая за что, но в основном - не понимая. Потому, что так надо.

Вот такую Россию, если она действительно такая, любить нельзя. Когда она к детям своим хуже мачехи относится, раскидала своих детей хуже кукушки по чужим гнёздам, остальных в лагерях сгноила, в войнах растеряла... Разбросалась детьми-то. А теперь живёт и не тужит. Это почище Мамаши Кураж будет. Та хоть тужила.

Только я не верю этой Миле, что Россия такая. Россия разная. Я верю в ту Россию, в которую верила Анна Политковская. Имею право.

Пусть все будут здоровы!