Инфляция в России

[quote="chris"]Марк, это действительно так интересно! Меня тоже кстати интересует этот вопрос, если найду что нибудь, обязательно скину. От тебя в свою очередь прошу того же.[/quote]Be sure!!! :wink:

[quote="Stranger"]Теперь понятно.Но судя по статистике на 99-й год,а это 3 года назад,инфляция почти была равна нулю (почему нет последних трёх лет в таблице?).Продолжается-ли и сейчас тенденция к стабилизации,если да,то почему ты был в оппозиции к Берлускони (я здесь где-то слышал краем глаза)?
Если это "соль на рану",не отвечай если нехочешь.[/quote]
Никаких солей, даже банных. Последние годы просто еще не были помещены в эту таблицу (нашел ее в инетрнете). С Берлускони инфляция вновь растет, но в принципе она растет во всем ЕС, дело не в этом, а в ряде антинародных законов, что и следовало ожидать от олигарха-отморозка, перед которым Березовский смахивает на пионервожатого...

[quote="Батя"]Может они всегда ненавидели просто русских, а не Советский строй или царское самодержавие?[/quote]
Может. А может и нет. Вообще, со времен татаро-монгольского ига, мало кто нас любил, среди соседей: уж больно крупный, русский медведь.
Однако, возвращаюсь к исходной теме. Аналогично мною процитированной таблице итальянской инфляции с 1900 года, хотелось бы найти что то похожее о России, включая советский период. Думаю, сюрпризов не оберешься...

[url]http://www.ecoaccord.cis.lead.org/sustain/seminar/glazovsky2.htm[/url]
[b]Что дала дезинтеграция СССР?[/b]
Любой исторический процесс вызывает как негативные, так и позитивные последствия. Территория бывшего Советского Союза на протяжении последних 10 лет охвачена не только процессами дезинтеграции или интеграции, но и политическими, экономическими и социальными изменениями внутри государств, образовавшихся на месте СССР. Это затрудняет анализ влияния разных факторов. Тем не менее, можно выделить основные как позитивные, так и негативные последствия дезинтеграции СССР.
[b]Позитивные последствия дезинтеграции СССР Политические Получение независимости прибалтийскими странами[/b]
Три прибалтийских государства, которые были присоединены к России по сути дела насильственно перед второй мировой войной, получили независимость.
[b]Децентрализация политических и экономических решений[/b]
Страны СНГ получили возможность в гораздо большей степени учитывать местные условия, факторы и особенности развития, чем это было раньше в Советском Союзе.
[b]Рост демократии и политических свобод в ряде стран[/b]
Это один из наиболее важных позитивных результатов перестройки и дезинтеграции СССР. Не во всех, но во многих странах люди получили возможность говорить то, что они думают, получили свободу политического выбора. Возникли новые политические партии и общественные организации, в большинстве стран были впервые проведены настоящие открытые выборы.
[b]Открытость большинства стран СНГ[/b]
В течение многих десятилетий Советский Союз был закрытым государством. Въезд в страну иностранцев и, особенно, выезд граждан СССР в другие страны жестко регулировался. Для выезда даже на научную конференцию требовалось пройти через сложную систему согласований и разрешений, включая получение положительных характеристик с места работы, проверку КГБ благонадежности выезжающего и его родственников, собеседование в местном комитете Коммунистической партии и т.д. За редким исключением выехать за границу не члену коммунистической партии было очень трудно. Зарубежный туризм проходил в очень ограниченных масштабах и для граждан СССР допускался только в составе огранизованных туристических групп под наблюдением КГБ. В это время существовало даже выражение, что Советский Союз – это страна за “железным занавесом”. После начала перестройки и, особенно, после развала СССР граждане большинства стран СНГ получили возможность достаточно свободного выезда за границу для отдыха, учебы и бизнеса.
[b]Экономические Внедрение рыночных элементов в экономику[/b]
До развала Союза основным методом управления экономикой был административный. Все планировалось сверху, отсутствовала конкуренция и материальная заинтересованность в производстве. С этим была связана низкая эффективность экономики. Внедрение рыночных механизмов в экономику позволило повысить эффективность производства, расширить ассортимент товаров и услуг.
[b]Создание частного сектора в экономике[/b]
В СССР практически вся экономика была государственной. Приватизация предприятий, несмотря на все ошибки и издержки, разрешение частной собственности на средства производства позволили создать частный сектор экономики, повысить заинтересованность людей в результатах своего труда, создать конкуренцию, расширить и часто улучшить ассортимент товаров и услуг. Усиление конкуренции, в свою очередь, стало стимулом роста эффективности некоторых предприятий. Так, с 1997 года стал сокращаться удельный расход фуражного зерна и начала возрастать продуктивность животноводства. В большинстве стран СНГ происходит перемещение рабочей силы в частный сектор экономики. Если раньше подавляющая часть населения работала в государственном секторе экономики, то сейчас вне государственного сектора экономики в настоящее время трудится (в % от всех занятых в экономике):
[list]в Азербайджане – 54
в Армении – 72
в Белоруссии – 36
в Казахстане – 75
в Киргизстане – 77
в Молдове – 75
в России – 63
в Таджикистане – 60
в Узбекистане – 72
в Украине – 66[/list:u]
[b]Постепенная перестройка структуры экономики[/b]
Огромной проблемой СССР была деформированная структура экономики, которая была направлена не на обеспечение потребностей человека и конечное потребление, а на расширение средств производства и на обеспечение гипертрофированного военно-промышленного комплекса. Яркий пример этой экономики приводил известный экономист М.Я.Лемешев: государство развивало добычу железной руды, из которой выплавлялась сталь, которая использовалась для изготовления экскаваторов и машин, с помощью которых увеличивалась добыча руды и цикл повторялся, т.е. возникало производство ради производства. Внедрение экономических механизмов в экономику, создание частного сектора позволили начать трансформацию структуры экономики стран СНГ. В большинстве стран СНГ одновременно происходит перемещение рабочей силы из одних отраслей хозяйства в другие, в частности, из промышленности и строительства в сферу услуг.
[b]Социальные Формирование гражданского общества[/b]
В большинстве стран СНГ происходит формирование гражданского общества, хотя и с разными темпами. Созданы государственные и общественные институты управления.
[b]Рост ответственности личности, повышение роли общественности в принятии решений[/b]
Начала меняться психология людей. Если раньше они были пассивны и рассчитывали только на помощь государства, то в настоящее время все больше людей начинают чаще проявлять инициативу, сами строить свое будущее, более активно интересуются политикой и экономикой, стремятся реально воздействовать на принятие тех или иных решений.
[b]Расширение ассортимента товаров и услуг[/b]
В СССР был хронический дефицит товаров и услуг. Те, кто жил или бывал в СССР в конце 80-х – начале 90 –х годов помнят абсолютно пустые прилавки и огромные очереди в магазинах. Внедрение рыночных механизмов, частного предпринимательства и конкуренции позволило очень быстро насытить рынок товарами и услугами, особенно, за счет импорта. Так, рост импорта цитрусовых составил 1,8 раза, а бананов – 600 раз (Демьяненко, Рылько, 1998).
[b]Экологические Прекращение осуществления гигантских ресурсозатратных проектов[/b]
Были прекращены такие необоснованные проекты, как переброска части стока северных рек на юг России, переброска части стока рек из Сибири в Центральную Азию, строительства ряда крупных каналов (например, канала Волга-Чограй).
[b]Создание экологического законодательства[/b]
Развал Союза подтолкнул вновь образованные государства к созданию собственного законодательства. В числе прочих законов в большинстве государств СНГ были созданы и законы в области охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов. Эта область законодательства была развита в СССР очень слабо.
[b]Внедрение экономических механизмов в охрану природы[/b]
Были внедрены экономические механизмы управления охраной окружающей среды, такие, как плата за использование ресурсов, плата за загрязнение окружающей среды, штрафы за нарушение природоохранного законодательства и норм. Создана система экологических фондов.
[b]Развитие системы охраняемых территорий[/b]
Несмотря на сложную экономическую ситуацию в некоторых странах удалось разработать и начать осуществление программы развития охраняемых территорий и расширения числа памятников природного и культурного наследия.
[b]Достоверная оценка экологической ситуации[/b]
В Советском Союзе большая часть информации о состоянии окружающей среды была засекречена. Получение политических свобод и усиление роли общественности в жизни страны инициировали проведение более полных и достоверных оценок существующих экологических проблем.
[b]Активное участие в международных соглашениях в области охраны окружающей среды[/b]
Все страны СНГ стали принимать активное участие в подготовке и реализации большинства крупных конвенций и соглашений в области окружающей среды. [b]Негативные последствия дезинтеграции СССР[/b]
Вместе с тем, дезинтеграция СССР вызвала много общих негативных последствий в странах СНГ, а также привела к возникновению новых сложных проблем между этими странами (табл. ), которые отсутствовали в едином государстве.
[b]Политические Уменьшение международного авторитета и влияния[/b]
СССР был одной из двух наиболее мощных военных держав мира. Это вызывало необходимость у других стран внимательно относиться к позиции России по тем или иным вопросам и учитывать ее. Притягательность идей социального равенства стран обеспечивали высокий авторитет СССР во многих развивающихся странах. Развал СССР на большое количество более слабых и просто слабых стран снизил их влияние в мире, а проведение экономических рыночных реформ вызвало разочарование тех развивающихся стран. котрые видели в СССР модель для своего развития.
[b]Политическая нестабильность[/b]
Во многих государствах, особенно там, где была разрушена система авторитарной власти и репрессивного аппарата были периоды политической нестабильности, когда один за другим менялись президенты и правительства. В этих условиях, когда во вновь созданных государствах еще не успели нормально начать работать новые структуры власти, эти бесконечные перетасовки и сопровождающие их изменения политического и экономического курса крайне отрицательно сказались на экономике и не могли не повлиять на взаимоотношения государств друг с другом.
[b]Необходимость пересмотра системы безопасности, раздела вооруженных сил и связанные с этим экономические потери[/b]
СССР создал систему стран - сателлитов, отделяющих страну от потенциального противника, мощную взаимосвязанную эшелонированную систему обороны. Развал СССР породил много проблем в сфере обороны. Всем государствам пришлось обустраивать новые границы. Необходимо было перестроить системы обнаружения и контроля (так, например, в Латвии остались системы раннего обнаружения ракет противника, которые очень важны для противоракетной обороны России). Пришлось провести передислоцирование многих воинских соединений. В ряде случаев возникла проблема статуса бывших советских военных баз на территории вновь образованных государств, например, Грузии, которые перешли России. Серьезные проблемы возникли с разделом Черноморского военного флота Советского Союза между Россией и Украиной. Вновь созданные страны были вынуждены разрабатывать и начинать осуществление новых собственных концепций национальной безопасности.
[b]Проблема расширения НАТО[/b]
Исторически НАТО и Советский Союз противостояли друг другу. После развала СССР между Россией, как правоприемницей СССР и наиболее мощным государством СНГ был проведен ряд переговоров, направленных на нормализацию отношений. Несмотря на ряд позитивных решений в этом направлении, как Россия, так и в НАТО относятся с подозрением друг к другу. Особенно большая подозрительность со стороны России и ряда других стран СНГ к НАТО возникла после интервенции НАТО в Югославию. Поэтому идеи расширения НАТО на восток очень болезненно воспринимаются в этих странах, а различное отношение к такому расширению НАТО породило дополнительные проблемы в отношениях стран СНГ между собой.
[b]Военные конфликты[/b]
Одним из самых негативных последствий развала СССР является возникновение военных конфликтов на его территории. Наиболее крупный военный конфликт между странами СНГ произошел между Азербайджаном и Арменией по вопросу принадлежности Карабаха. Стремление абхазских сепаратистов организовать собственное государство вызвало военный конфликт в Грузии. Произошло военное противостояние в Молдавии между преимущественно русскими жителями левобережья Днестра и остальной частью Молдовы. В течение нескольких лет происходили военные конфликты на территории Таджикистана, вызванные сложным сочетанием внешних и внутренних причин: переходом военных группировок и миграцией беженцев из Афганистана, противоречиями между разными частями республики, борьбой разных кланов. В России произошла война в Чечне – одной из этнических автономных республик. В связи с этими военными конфликтами возникли и новые проблемы. Одна из них – косвенная поддержка сепаратистов другим государством или его гражданами. Так, в начале абхазского конфликта в Грузии из России при попустительстве российских властей приехали на помощь абхазцам боевики из российской части Кавказа. С другой стороны, во время чеченского конфликта в России чеченские боевики свободно уходили из России в Грузию, где лечились и отдыхали, а также снабжались оружием, поступавшим из-за рубежа. Это привело к тому, что Россия ввела визовый режим на границе с Грузией. Другая проблема – заход вооруженных формирований сепаратистов или бандитов на территорию другого государства. Такие случаи имели место в Киргизстане, куда зашли боевики из Таджикистана. Эти военные конфликты вызвали массовую миграцию населения в другие районы и в другие страны, что создало огромные проблемы для стран или районов-реципиентов – размещения и питания беженцев, обеспечения их работой, ухудшение криминальной ситуации и т.д. Военные конфликты стали одним из факторов, ухудшивших экономическую ситуацию после развала Союза. Так, Азербайджан в результате Карабахского конфликта потерял более 300 промышленных и 400 сельскохозяйственных предприятий.
[b]Возникновение территориальных проблем[/b]
Помимо спора по принадлежности Карабаха между Азербайджаном и Арменией, приведшего к вооруженному конфликту, возник и ряд других территориальных проблем и споров, которые раньше не играли сколько-нибудь заметной роли в едином государстве – СССР. Отметим важнейшие из них.
[b]Севастопольская проблема[/b]
Севастополь, город на полуострове Крым в Черном море, был основан в 1783 году после включения Крыма в состав России как российский военно-морской порт и крепость (Черкасова, 1999). С Севастополем связаны яркие события во время Крымской войны в середине XIX века, а также во время 2-ой мировой войны, поэтому для российских людей он является символом отечественной доблести и героизма. В Советском Союзе Крымская область, а следовательно и Севастополь, долгое время находились в составе Российской Федерации. В 1948 году Севастополь был выделен из состава Крымской области и подчинен непосредственно Москве, как город республиканского (российской Федерации) подчинения с особым бюджетом. Основная часть населения Севастополя как в то время, так и сейчас является русскоговорящей. В 1954 году Президиум Верховного Совета СССР принял Указ о передаче Крыма в состав Украины. До развала СССР эта передача не имела сколько-нибудь существенного политического, экономического, социального или военного значения, поскольку субъектом государственного права все равно оставался СССР, а большинство жителей страны, в том числе и Крыма идентифицировали себя именно как граждан СССР, а не Российской Федерации или Украины. Однако после развала СССР принадлежность Севастополя стала важной политической проблемой. Юридически Крым и, следовательно, Севастополь, несомненно принадлежит в настоящее время Украине, но поскольку значительная часть жителей ориентирована на Россию напряжение остается и решение этой проблемы по существу может быть найдено в результате углубления интеграции СНГ и в сближении России и Украины.
[b]Проблема делимитации Каспийского моря[/b]
Каспийское море – крупнейший замкнутый водоем планеты. Он имеет важное экономическое значение, поскольку на его дне находятся крупные запасы нефти, в самом море и на его притоках живет 90 % мирового стада осетровых рыб. Велико транспортное и рекреационное значение моря. До развала Советского Союза на берегах Каспия располагались два государства – СССР и Иран, между которыми были заключены договора о правовом статусе моря и использовании его ресурсов. Согласно этим договорам, Каспий признавался “озером, внутренним водоемом” и к нему были неприменимы категории морского права. После развала СССР, поскольку не было подготовлено новых договоров, а и Россия (как право преемник СССР и Иран согласны с существующими договорами) эти договора де-юре продолжают действовать. В 1995 году Комитет ООН по морскому праву подтвердил российскую и иранскую позиции: Каспий – внутренний водоем (озеро), экономически функционирующий в рамках бессрочных советско-иранских договоров до выработки нового, межгосударственного статуса Каспийского моря. Сейчас на берегах Каспия расположено 5 государств: Россия, Казахстан, Туркменистан, Иран и Азербайджан. Началась борьба за ресурсы. Азербайджан и Казахстан заявили, что не считают Каспийское море озером и требуют распространения категорий морского права на Каспий, с использованием юридических понятий “шельф”, “экономическая зона” и т.д. и, соответственно, требуют раздела Каспия на сектора. В результате возникла серьезная напряженность между Азербайджаном и Туркменистаном в связи с разным пониманием принадлежности некоторых районов Каспия, где расположены нефтяные месторождения, а также проблемы между Казахстаном и Россией в Северном Каспии.
[b]Проблема делимитации Азовского моря[/b]
Побережье Азовского моря принадлежит России и Украине. До развала Советского Союза вопрос о принадлежности вод и дна самого моря просто не возникал. После образования независимых России и Украины встал вопрос о делимитации моря. В настоящее время он находится в стадии обсуждения.
[b]Проблема старых таджикских территорий и таджикского населения в Узбекистане[/b]
Исторически в ряде южных районов современного Узбекистана, особенно в районе Бухары и Самарканда, жили таджики и эти районы принадлежали Таджикистану. Вскоре после образования Советского Союза и Узбекистана в качестве одной из Союзных республик эти территории были включены в состав Узбекистана, а в Таджикистане остались преимущественно горные районы (93 % территории), без крупных городов. Так, в Душанбе, ставшем столицей Таджикистана в 1935 году было всего 6 000 жителей. После развала СССР в части таджикского общества был поднят вопрос о необходимости возвращения этих территорий Узбекистану. Официально этот вопрос на уровне государственной власти не поднимается, но он представляет собой потенциальную опасность.
[i]1. Политические и военные[/i]
[list]проблема российских военных баз
проблема миграции боевиков в Чечню через Грузию
проблема поддержки абхазских сепаратистов
проблема Приднестровья
заходы вооруженных групп
проблема Черноморского флота
проблема Крыма и Севастополя
проблема вступления в НАТО и ЕС[/list:u]
[i]2. Территориальные[/i]
[list]Карабах
Каспий
делимитация Азовского моря
проблема старых таджикских территорий и таджикского населения в Узбекистане[/list:u]
[i]3. Экономические[/i]
[list]выплата долга России
Перекачка нефти
транспортный коридор в Россию
статус и аренда космодрома “Байконур”
транспортировка наркотиков
проблема стоимости и транспортировки туркменского газа
проблема энергоснабжения[/list:u]
[i]4. Экологические[/i]
[list]перераспределение водных ресурсов северных рек
проблема распределения водных ресурсов рек Центральной Азии
[b]Экономические Падение производства и доходов[/b]
Обрыв экономических связей между вновь образовавшимися странами после развала СССР, быстрый и часто непродуманный переход собственности в сфере производства, прекращение дотаций государства ряду отраслей промышленности и сельского хозяйства, военные конфликты, в ряде случаев некомпетентность в области экономики нового политического руководства, пришедшего к власти на волне демократических выборов привело к повсеместному падению производства и доходов во всех странах СНГ.
В России с 1990 по 1995 год промышленное производство упало более, чем на 50 %.
Лишь в отдельных странах производство отдельных видов продукции не упало, а даже несколько возросло.
В целом по СНГ за 10 лет ВВП сократился на 39 %, численность занятых в экономике на 12 %, а производительность труда снизилась на треть.
[b]Усиление стратификации стран СНГ[/b]
В связи с неравномерным падением производства в разных странах СНГ усилилась разница в экономических показателях между этими странами.
Некоторые страны – Казахстан, Узбекистан, Белоруссия, Армения, в последние годы сократили свой разрыв по показателю ВВП на душу населения с Россией, но остальные – увеличили. Так, в 1990 году ВВП Украины был в 5 раз меньше российского, в 1995 году – в 10 раз, а в 1998 году – в 7 – 8 раз (Трейвиш, 2000). В 1991 году обороты розничной торговли на душу населения в Грузии были примерно такими же, как на Северном Кавказе в России, а в 1998 году стали в три раза меньше. Особенно сильно увеличилась стратификация между столицами и регионами стран СНГ. Так, в 1996 году зарплата в Москве превышала среднюю по России на 45 %, а Кишинев, Бишкек и Ташкент опережали средние показатели по своим странам на 50 %.
[b]a. обрыв экономических связей[/b]
Для экономики бывшего Советского Союза помимо плановости хозяйства и практического отсутствия частной собственности были характерны еще две важные особенности:
[list]она основывалась на полной интеграции всех бывших республик в один хозяйственный комплекс;
выпуск некоторых видов продукции, необходимой для всей страны, производился лишь на одном гигантском заводе. Например, комбайны производились в России в Ростове-на-Дону, основная часть тракторов – в Минске (Белоруссия) и т.д.[/list:u]
Расчленение Советского Союза и обрыв экономических связей нарушил нормальное производство. Многие заводы осталось без комплектующих деталей, сельское хозяйство – без сельскохозяйственных машин. Пришлось потратить много времени для восстановления этих связей или налаживания собственного производства необходимой продукции в этой стране.
[b]b. устаревание технологий и техники[/b]
Одной из проблем бывшего Советского Союза было моральное и физическое устаревание техники. Многие станки и другое технологическое оборудование работали без замены десятки лет и были до предела изношены. Это снижало производительность труда, ухудшало качество выпускаемой продукции, приводило к потерям продукции при хранении и транспортировке, обусловливало значительное загрязнение окружающей среды. Так, например, потери зерна при уборке, транспортировке, хранении и использовании превышали весь его импорт. Замена этих устаревших основных фондов происходила крайне медленно. После развала СССР в результате резкого ухудшения экономической ситуации возможности для обновления оборудования и смены технологий при отсутствии внешних инвестиций еще уменьшились, а на это необходимы очень большие средства.. Общий объем капитальных затрат на реструктуризацию металлургии России составляет 88.1 трлн.руб. (в ценах 1966 г.)
[b]недостаточные инвестиции[/b]
У всех стран СНГ в связи с экономическим кризисом отсутствуют средства для крупных инвестиций. Даже у России, наиболее мощной в экономическом отношении страны СНГ нет денег для осуществления многих важнейших проектов, реструктуризации экономики, технического и технологического перевооружения производства. Это обстоятельство имеет и внешнеполитическое значение. Если бы Россия могла играть роль регионального инвестора, то развитие многих стран СНГ происходило бы существенно быстрее. К сожалению, в настоящее время Россия не может вкладывать деньги во многие даже самые выгодные совместные проекты. Плохо обстоит дело и с иностранными инвестициями в экономику стран СНГ. Так, например, в 1996 году прямые иностранные инвестиции в России не превысили 10 млрд. долларов, тогда как в Китае они составили 150 млрд., в Бразилии – более 100 млрд., в Венгрии – 15 млрд. долларов. Препятствиями для ускорения притока прямых иностранных инвестиций являются:
[list]несовершенная законодательно-правовая система;
отсутствие традиций исполнения законов;
несовершенная налоговая система;
неразвитость кредитного и информационного обслуживания;
отличия местного и федерального законодательства;
высокие риски. Международные агентства считают, что наибольший инвестиционный риск существует в следующих странах СНГ (в порядке возрастания): Азербайджан, Туркменистан, Киргызстан, Грузия. [/list:u]
[b]c. инфляция[/b]
В Советском Союзе национальная валюта – рубль – официально не конвертировался. Его соотношение с долларом было установлено искусственно и использовалось только во внешнеторговых расчетах, полностью монополизированных и осуществляемых государством. Поэтому внешние факторы инфляции практически не действовали. Поскольку вся внутренняя экономическая жизнь государства также находилась под полным государственным контролем и все экономические взаимоотношения регулировались государством, то и внутренние факторы инфляции демпферировались государством и инфляции практически не сказывалась в течение долгого времени. После развала Союза, перехода к рыночной экономике, открытия границ, установления конвертируемости валюты все факторы инфляции стали работать, что в условиях резкого снижения производства вызвало катастрофическую инфляцию во многих государствах СНГ. В результате, как частные граждане, так и предприятия потеряли все сбережения в течение нескольких месяцев, а в дальнейшем эта инфляция не давала возможности сделать накопления. Это, в свою очередь, отрицательно сказалось на возможности инвестировать средства в строительство и производство, что, наряду с другими факторами, привело к их снижению.
[b]d. вывоз капитала[/b]
Нестабильная политическая и экономическая ситуация, отсутствие законодательства, гарантирующего защиту частной собственности, трудность инвестирования денег в производство привели к массовому вывозу капитала из стран СНГ. Точных данных по вывозу капитала нет, но по существующим экспертным оценкам для России это 30 млрд. долларов в год. Таким образом, многие страны СНГ теряют эти деньги и упускают возможность инвестировать их в производство.
[b]e. рост внешней задолжности[/b]
Крайняя ограниченность национальных бюджетов и большая инфляция вызвали необходимость привлечения кредитов от международных организаций, иностранных государств и частных компаний. При этом реальная возможность вернуть в срок эти кредиты отсутствовала. Таким образом, произошел быстрый рост внешней задолжности большинства государств. Для России ситуация усугубилась тем, что Россия в начале 90-х годов объявила о признании долгов Российской империи, которые не были выплачены до революции 1917 года и не признавались Советским Союзом. Справедливости ради следует сказать, что и долги других государств России и другим государствам также составляют внушительную сумму. К сожалению, вероятность возврата этих долгов крайне мала в связи с тяжелым финансовым положением многих развивающихся стран – получателей этих кредитов.
[b]f. выплата долга России[/b]
Особо следует сказать о существующей общей проблеме - задолженности стран СНГ перед Россией. Общая сумма задолженностей составляет около 8.8 млрд. долларов. В основном она образовалась за счет поставок Россией энергоносителей. У большинства стран СНГ – партнеров России экономическая ситуация еще хуже и им сейчас очень трудно, а часто и невозможно расплатиться. Это вызывает массу вторичных политических и экономических проблем во взаимоотношениях между государствами СНГ. В настоящее время со всеми странами СНГ ведутся переговоры о реструктуризации долга или оплате долга товарами и услугами.
[b]g. теневая экономика[/b]
Нестабильность ситуации, несовершенство законодательства, неприспособленность старой финансовой системы к новым рыночным условиям экономики привели к возникновению в большинстве стран СНГ теневой экономики. Все расчеты в этом секторе экономики происходят без какой – либо регистрации в государственных финансовых органах, часто – наличными. Невозможно точно определить долю этого сектора во всей экономике, но по существующим оценкам он составляет от 20 до 60 % в разных странах СНГ. Теневая экономика имеет как положительные, так и отрицательные последствия. К положительным последствиям можно отнести развитие производства и рынка услуг, активизацию экономической деятельности населения, развитие предпринимательской инициативы, создание новых рабочих мест. повышение уровня доходов населения. К отрицательным последствиям – существенное снижение доходной части бюджета, формирующейся за счет налогов, отсутствие контроля за качеством товаров и услуг, невозможность достоверно оценить объемы используемых в этом секторе экономики природных ресурсов, неконтролируемое воздействие на окружающую среду, поощрение коррупции. Так, например, Азербайджан находится на 4 месте в мире по коррумпированности правительственного аппарата.
[b]h. проблема энергоснабжения[/b]
Раньше, при плановой экономике, в СССР существовала единая энергосистема. Внутренние цены на энергоносители и на электроэнергию были чрезвычайно низкими. После образования новых независимых государств ситуация в корне изменилась. Государства – экспортеры электроэнергии или энергоносителей стали стремиться максимально возможно повысить цены (в первую очередь на внешнем рынке, но отчасти и внутри страны), вплоть до мировых. Естественно, все производство и коммунальное хозяйство, ориентированные на использование дешевой энергии оказались в очень трудной ситуации. Особенно тяжело пришлось странам, лишенным собственных источников энергии. Так, например, Украина сама производит лишь около 14 % необходимой энергии, остальные энергоносители она вынуждена закупать в России и Туркменистане. В результате горючее на Украине в три-четыре раза дороже, чем в России. Именно неоплата энергии и энергоносителей в основном и приводит к формированию огромной задолжности перед Россией и другими странами СНГ – экспортерами.
[b]i. ориентация на экспорт сырья обусловливает зависимость от ценовых колебаний на мировом рынке[/b]
Падение внутреннего производства, потеря существенной части мирового рынка вооружений заставили наиболее развитые страны СНГ для получения финансовых ресурсов все больше ориентироваться на экспорт энергоносителей и, следовательно, все больше зависеть от колебания цен на энергоносители на мировом рынке.
[b]j. Проблема таможенных и пограничных барьеров и транспортных коридоров[/b]
До развала СССР таможенных и пограничных барьеров между республиками не существовало. Образование новых государств привело к возникновению таможенных барьеров. При хорошо налаженной системе сбора таможенных пошлин, наличии достаточного количества таможенных пунктов и их хорошей технической оснащенности введение таможенных границ не было бы серьезным препятствием для торговли. Но всех этих необходимых компонентов не было. Небольшое количество наспех сооруженных необорудованных таможенных пунктов не могло справиться с потоком грузов. На таможнях создались огромные очереди. Постоянное изменение законодательства порождало неразбериху. Отсутствие технических средств финансовых расчетов вызывало необходимость оплаты таможенных пошлин наличными, что порождало массу злоупотреблений. В некоторых случаях при транзитном провозе грузов для того, чтобы исключить продажу груза на территории этого государства, через которое должен был происходить транзит, таможенники требовали у перевозчика оставить депозит в размере стоимости груза на одной границе с тем, чтобы он мог получить этот депозит на другой границе. Но практически процедура возврата денег затягивалась на многие месяцы и была очень сложной. Все это крайне осложнило торговлю между странами СНГ. В первые годы существования СНГ не существовало визовых барьеров между вновь созданными государствами. Но в настоящее время такие барьеры стали возникать. Первым ввел визовый режим Туркменистан. В настоящее время визовый режим введен Россией для Грузии (с целью прекратить доступ исламских террористов – наемников из ряда арабских стран в Чечню через территорию Грузии).
[b]k. Проблема перекачки Каспийской нефти[/b]
В Каспийском регионе расположен ряд крупных месторождений нефти и газа. Для транспортировки и экспорта нефти должен быть сооружен нефтепровод от казахстанских месторождений на запад. Долгое время шли большие споры о том, по какому маршруту и через какие страны пойдет этот нефтепровод. В настоящее время принято решение и строится нефтепровод из Казахстана через территорию России в район Новороссийска на Черном море с пропускной способностью 12 млн.т нефти ежегодно. Но проблемы на этом не закончились. В печати появились сообщения, что Турция намеривается на пропускать крупные танкеры, которые должны будут вывозить нефть из Новороссийска. через пролив Босфор. Перекачка нефти с юга Каспия теоретически возможна двумя путями – при увеличении пропускной мощности нефтепровода Баку – Грозный - Новороссийск (которая может быть доведена до 5 млн. т) или за счет строительства нефтепровода от Баку к Черному морю через территорию Грузии. По этому поводу также идет горячая дискуссия между Россией, Азербайджаном и Грузией.
[b]l. Проблема стоимости и транспортировки туркменского газа[/b]
Туркменистан, по-видимому, является второй в мире страной, после России по потенциальным запасам газа. И сейчас газ является основой туркменской экономики. До развала СССР проблем с транспортировкой этого газа в другие республики СССР или за рубеж не существовало – все вопросы централизовано решало союзное правительство. В настоящее время появилось две проблемы стоимость газа и стоимость его транзита. Значительная часть туркменского газа закупается Украиной. Но, поскольку Туркменистан заинтересован повысить цену на газ, а у Украины в настоящее время нет возможности платить за газ по не только по мировым ценам, но даже и по ценам более низким, это создает проблемы с оплатой и поставкой газа. Другая проблема заключается в том, что Россия требует повысить оплату за транзит туркменского газа по ее территории, что еще больше увеличивает стоимость газа и делает его еще менее доступным потенциальному или реальному потребителю. Туркменистан прорабатывает варианты строительства новых газопроводов на юг и на восток, но пока реальных проектов нет.
[b]m. транспортировка наркотиков[/b]
Ранее, в связи с жесткостью пограничного режима в СССР, проблемы нелегального перевоза наркотиков практически не существовала. В связи со значительным ослабление пограничного контроля в новых государствах СНГ эта проблема появилась. Один из значительных путей наркоторговли проходит из Афганистана через Таджикистан, Узбекистан и Киргизстан. Борьба между разными преступными группировками и кланами за контроль над путями транспортировки наркотиков приводит не только к вооруженным столкновениям между этими группами, но и вызывает пограничные конфликты между государствами СНГ.
[b]n. статус и аренда космодрома “Байконур”[/b]
Советский космодром “Байконур”, с которого был запущен первый в мире искусственный спутник Земли и совершил полет первый космонавт в мире Юрий Гагарин, после развала СССР оказался на территории Казахстана. В настоящее время России приходится арендовать этот космодром, выплачивая ежегодно Казахстану десятки миллионов долларов в год. Необходимость выплат арендной платы, сложности провоза грузов и персонала через границу заставляют Россию строить новые и расширять существующие, менее удобные, чем Байконур, космодромы на своей территории.
[b]1. социальные
a. снижение жизненного уровня [/b]
Очевидно, что падение производства и рост безработицы привело к падению жизненного уровня населения во всех странах СНГ. Фактическое конечное потребление домашних хозяйств упало с 1990 по 1995 год на 11,

[quote="Батя"]Насколко я помню историю (поправьте если ошибаюсь)
не было в 18,19 и в начале 20 века таких государств как Литва,Латвия и Эстония.[/quote]
Вот что я нашел в онлайновой БСЭ:

1)Латвия
В ноябре 1917 в Валке провозглашена Советская власть на неоккупированной части Латвии; в декабре 1918 было объявлено о переходе всей власти в руки Советов. В январе 1919 образована Латвийская социалистическая советская республика. В начале 1920 власть захватила национальная буржуазия, была образована буржуазная республика. В мае 1934 в Латвии совершен фашистский переворот. В июне 1940 <латвийские> трудящиеся свергли фашистское правительство, восстановили Советскую власть и 21 июля образовали Латвийскую ССР; с 5 августа 1940 в составе СССР. В 1941 оккупирована немецко-фашистскими войсками; освобождена советскими войсками в 1944 — мае 1945.

2)Литва
В феврале — августе 1919 существовала Литовско-Белорусская ССР. В апреле 1919 буржуазная Польша захватила Вильнюс, с конца августа в Литве была установлена буржуазная диктатура, в декабре 1926 совершен фашистский переворот. В июне 1940 литовские трудящиеся свергли фашистское правительство, восстановили Советскую власть и 21 июля образовали Литовскую ССР; с 3 августа в составе СССР. В 1941 республика была оккупирована немецко-фашистскими войсками, освобождена советскими войсками в июле 1944 — январе 1945.

3)Эстония
Советская власть установлена в конце октября 1917. 29 ноября 1918 в Нарве провозглашена Эстонская Советская республика; пала в 1919 под натиском националистических контрреволюционеров и белогвардейцев. В марте 1934 совершен фашистский переворот. В июне 1940 эстонские трудящиеся свергли фашистское правительство, восстановили Советскую власть и 21 июля образовали Эстонскую ССР; с 6 августа 1940 в составе СССР. В декабре 1941 республика оккупирована немецко-фашистскими войсками; освобождена Советскими войсками в 1944.

Очень советую:
[url=http://www.budgetrf.ru/Publications/Magazines/Ve/1995/95-7illarionov/95-7illario...Попытки проведения политики финансовой стабилизации в СССР и в России[/url] А.Илларионова, директора Института экономического анализа.