Теория заговора?
Опубликовано в пользователем Глебов
Как могло такое случиться, могла ли группа террористов, даже хорошо организованная и финансируемая, организовать и осуществить теракт такого масштаба? Вопросы остаются до сих пор открытыми.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 3056 просмотров
Похоже нам всем всё понятно, кто хороший а кто плохой. Жизнь короткая и нашмх сил и жизни не хватит что бы что-то изменить. Продолжаем жить как нам говорят по ящику.
А интересно почему в развалинах пентагона так и не нашли самолёта? :roll:
И самое интересное, что столкновения самолётов с башнями на плёнках есть, а в случае с пентагоном нет. Не поверю, что у пентагона нет наружных камер слежения!
я склоняюсь к тому, что много в этом нечистого, а разжигание страстей против арабов. это как раз то что нужно для политики США - борьба за природные ресурсы :roll:
Люди, о чём спор?
Ведь всё ясно, как на ладони.
При чём тут мусульмане?
Когда в Европе появилась новая валюта, которая составила конкуренцию Его Величеству Доллару, Америка была вынуждена создать очаг напряженности в Европе. Так появилась "американская помощь мусульманам Югославии". Это дало возможность не только засунуть амриканский нос в Европу, но и решить проблему утилизации авиабомб и других боеприпасов, у которых истёк срок хранения. И - что наиболее важно - дать работу ВПК, дав таким образом толчек собственной экономике.
Что происходим сейчас?
После 11 сентября экономика США переживает глубочайший кризис. Евро всё более успешно вытесняет доллар из России, Украины, других стран Восточной Европы. Представляете что произойдет с экономикой США, если ВСЕ доллары, находящиеся за рубежом, будут возвращены (депортированы ) в обмен на золото, товары, сырьё? Америка останется ни с чем, кроме кучи никому не нужных бумажек с зелёными рожами....
В таких условиях янки вынуждены укреплять свою экономику. Война с Ираком - лучший выход. В первую очередь, акции ВПК многократно укрепятся. Во-вторых, неизбежен нефтяной кризис, который на руку именно США, имеющим немерянные запасы "консервной" нефти. В-третьих, конфронтация с Германией и Францией призвана подорвать фундамент евро.
Что из этого выйдет? Ничего хорошего. Эйфория после афганкой прогулки пройдёт очень быстро. Второго Афганистана не будет. Будет второй Вьетнам.
Увы.....
Больше всего жаль Израиль. Атаки Ирака в случае американской агрессии неизбежны. Снова жизнь в темноте, снова ночные воздушные тревоги......
В продолжение темы - глядите, что сегодня получил в рассылке.
--------------------
Dear Sir! Please write to your network and retract your recommendation of this site about 9-11. These conspiracy theories will not help us prevent the Iraq war.
I too was tempted by all the "evidence" about US government involvement in 9-11 But these writers make assertions for which their explanations are incomplete. See this site for an explanation of why the conspiracy theorists are wrong in this case:
http://www.snopes.com/rumors/pentagon.htm
(sorry, all in English)
Unfortunately, in the US we DO have (in my opinion) a "shadow government" in the US, where CIA and others take actions against the will of Americans (like Iran-Contra, or the 1973 coup in Chile. There are very real reasons to oppose the US government's malicious, violent actions around the world. So creative inventions like that site aren't needed! Please let your network know that, while connections like GW Bush to the Saudi bin Laden family are real, the idea that the US government intentionally attacked New York City and Washington DC are tempting but not true assertions. The evidence is not there!
I do believe our leaders are USING 9-11 to start an illegal, immoral war.
And I am willing to entertain such notions about their guilt even more
credibly than many others in the US. It is worth asking, just as it is
worth asking whether a Russian "shadow government" bombed Moscow in 1999. But the proof is not there, all the failures of the WTC can be and have been explained by engineers. Let's fight together for peace, but not with exaggerations and falsehoods.
Best wishes to you,
John P. Deever
Publications Program Officer
Initiative for Social Action and Renewal in Eurasia
1601 Connecticut Ave NW #301
Washington DC 20009
tel: 202-387-3034, fax: 202-667-3291
http://www.isar.org
> Друзья!
> На пороге американо-иракской войны чрезвычайно полезно зайти на этот сайт
> http://serendipity.magnet.ch/wtcr.html
>
Только-что отправила этот адрес друзьям в NY, средние Русские, живут там 9 лет, и вот их ответ на это :
.... люди везде одинаковы, что в россии, что в Америке, все любят жаренные факты, негатив, и т.д. я стараюсь не грузиться, и так времени не хватает, а американцем все по..., они все в работе, некогда им, как правительство скажет так и будет, надо мир-будет мир , надо бомбить все только за......
:?
:arrow: А я вот считаю, что там не все чисто было.... Первое: А почему в тот день в ВТЦ столько евреев не пришло на работу?
Есть еще одна вещь... Когда 11 это произошло, президент объявил военное положение, они думали что Америку атаковали, и почему компьютерная система безопастности полетов была взломана, а потом про это молчали. Когда самолет захватывают, пилот нажимает кнопку как в банке... и "автоответчик" самолета свой-чужой подает инфу о захвате самолета, а вот это не произошло ни с одним из них...
Тогда по СНН это прозвучало, а потом молчат, взлом такого уровня хакер одиночка не сделает... А объединиться серьезным хакерам ни фбр ни цру не даст нужны большие деньги и слепые глаза.
Так что не все там чисто, это мое мнение.А почему нет, сколько этот бедный афган делили Совок и Америка? Стратегически важный кусочек... Сейчас ресурсы под себя подгребут, потом что Куба будет? или Россия? Мы поверили в демократию, а может это утка, а мировое господство многие хотели - может это такой хитрый план с пылью в глазах, ООН то уже не нужен стал, интересная тенденция... :mrgreen:
Помнится, один бравый немец в День пограничника приземлился на Красной площади на своем спортивном самолете (без визы!!! :lol: ). И пока летел, никто его не останавливал. Халатность наших пограничников? А, может, был заговор чтобы сместить неугодных военных министров? И кто тогда автор?
Бред-не бред,сказать трудно.Но вопросов остается много.
Соотношение температур плавления стали и горения керосина.Ведь не плавится же сковородка на газовой плите или керосинке.Пусть-ка наши "физики"объяснят.
Ну а несоответствие габаритов самолета масштабу разрушений "Пентагона" и полное отсутствие обломков-сразу бросилось в глаза.
И еще.Кто смотрел все "В живую",наверно помнят ЧЕТЫРЕХМОТОРНЫЙ самолет,пролетевший над Белым домом.Корреспондент,помнится закричал-" вот и президент прилетел".А потом выяснилось,что президент в это время в бункере отсиживался.И про самолет тот все потом "забыли".
Когда телебашня в Москве горела и в ней стальные тросы лопались - это никому не удивительно. А когда тоже самое у американцев случилось - это почему то вопросы вызывает. А танки и машины как здорово горят - а ведь они из железа сделаны. Потом ткни в такую обгорелую машину - она сама рассыпится
Подобная статья - чистая пропаганда. На неподготовленного человека вываливают кучу сведений, которые [b]кажутся[/b] верными. И он их воспринимает как истину. Времени и возможности все проверить у него нет. В результате ему кажется, что все подкреплено наукой и т.д. и т.п. На самом же деле, надо разбитаться с каждым отдельным утверждением, с их взаимосвязью и так далее. Кто за это возьмется? Никто :(
[quote="Princesse"]Помнится, один бравый немец в День пограничника приземлился на Красной площади на своем спортивном самолете (без визы!!! :lol: ). И пока летел, никто его не останавливал. Халатность наших пограничников? А, может, был заговор чтобы сместить неугодных военных министров? И кто тогда автор?[/quote]Да нет , принцесса! Это было после огромных проблем у многих военных со сбитым южнокорейским самолетом. Я в это время в ПВО служил. Мы ситуацию как пример правильного выполнения задач изучали, а потом все материалы изъяли и наказаны были люди выполнявшие приказ, и долг. И хотя доказательств представлено не былоо, что военные поступили неправильно, возобладали эмоции, подогреваемые "Известиями" Так что с Рустом связываться никто не хотел. Себе могшло быть хуже. Потом те же "Известия" могли бы написть, что мы сбили мирногго путешественника, а мировое сообщество гневно реагировало бы на жестокие действия СССР по отношению к мирным германским бюргерам! А голивуд бы сннял очерредного " Агента 007" спасающего бедного мальчика от рроссийских варваров!
А вот ВТЦ рухнул действительно очень странно, а пентагон- так там даже люди не погибли, а Ирак, кроме как Ирану и Кувейту никогда проблем не делал, и одними бумагами ядерную бомбу не сделаешь!
Я из узбекистанна, но я твердо верю,,, что только Россия,со всеми её
странностями может противостоять реально угрозе Американского дебилизма!
[quote="Paolo"] А танки и машины как здорово горят - а ведь они из железа сделаны. Потом ткни в такую обгорелую машину - она сама рассыпится[/quote]
Соотношение массы машины и массы горящего вней топлива будет раз в 100 больше соотношения массы стали в башнях и кол-ва керосина в самолетах.И в случае с машиной прогорает лишь кузов,сделанный из 2мм.жести,а блок цилиндров или валы остаются челехоньки.(хотя в этих вопросах я "чайник" и настаивать не буду)
В машинах-то зачастую даже не бензин горит, в обивка салона и прочий пластик. Хотя конечно, кузова сейчас тоненькие делают, им прогореть ничего не стоит. В общем, с машинами пример неудачный.
Но в башнях, я думаю, тоже основным топливом были стены, обивка, обшивка и так далее. Прибавьте к этому возможный эффект "кислородного дутья" через всякие вытяжки. Не хуже ацителеновой горелки получится
Спорить не буду,хотя специалисты могли бы наверное сделать приблизительный рассчет.
Но вот дырка в "Пентагоне" все равно очень маленькая получилась.
В этой гребаной северной башне погибла знакомая тридцатилетняя англичанка, бывшая коллега моей жены. Ей бы жить, да жить, детей рожать и внуков нянчить, но какая-то сука решила все по-другому.
Мне этот ажиотаж напоминает другие теракты – взрывы жилых домов в Москве и Волгодонске. Вопрос стоит точно так же: кто взрывал: ФСБ или «чехи»?
Для такого большого ущерба, как в башнях нужен чистый кислород, и то горение будет идти вверх, и здание разваливалось бы постепенно, а тут оно рухнуло действительно, как показывают по телевизору запланированные сносы небоскрёбов. Но тут даже не вопрос техники, а скорее политики.
И важно для Буша, не столько , что люди погибли, а то ,что потом можно делать, и , что все отвлеклись от странных результатов выборов, по которым он стал президентом.
[quote="Ясеневский"]В этой гребаной северной башне погибла знакомая тридцатилетняя англичанка, бывшая коллега моей жены. Ей бы жить, да жить, детей рожать и внуков нянчить, но какая-то сука решила все по другому.
Мне этот ажиотаж напоминает другие теракты – взрывы жилых домов в Москве и Волгодонске. Вопрос стоит точно так же: кто взрывал: ФСБ или «чехи»?[/quote]
Вот людей действительно жаль.И знакомых и незнакомых.И у них и у нас.
А насчет ФСБ-сомневавсь.После всей реорганизаций-кишка тонка.
И потом,если бы они,тогда наверняка нашлись бы "неопровержимые"доказательства причастности чеченцев(ну как у американцев).
Пассажиры выпали из самолета во время посадки
В четверг стало известно, что двое пассажиров выпали из самолета авиакомпания «Эйр Франс» при заходе на посадку в Шанхае и разбились насмерть. По данным китайской полиции, это были иностранцы.
Как сообщает РИА «Новости», этот в высшей степени странный инцидент произошел сегодня в первой половине дня, когда авиалайнер АФ-112, совершавший рейс из Парижа в Шанхай, снижался над пригородом Лаосин.
Как считает шанхайская полиция, эти двое каким-то образом выбрались из багажного отделения наружу и, не удержавшись на шасси самолета, рухнули вниз. Тела пассажиров упали на крышу одного из домов.
Все остальные пассажиры благополучно покинули самолет, однако лайнер задержан в порту для проведения дознания. Личности погибших пассажиров до сих пор не идентифицированы.
Сразу после посадки авиалайнера полиция приступила к расследованию.
Проверяют на причастность к терористам-камикадзе :twisted:
Ну теперь всё ясно!
А я был радиодальнометрист! Какой у меня был телевизор круглый и красивый! За 600 км подглядывал!
А вот где собака зарыта!-- http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=3138694&s=15
Сила провокации давно известна, для того чтобы развязать полностью руки и иметь поддержку других влиятельных держав почему бы не пожертвовать несколькими тысячами людей и деньгами которые потом вернутся сполна? Только это должен быть не домик в деревне а что -то более значимое, например ВТЦ в центре NY. После этого обвинить во всём сразу несколько мусульманских стран и установить там свою политику и все будут ЗА - куча Европейских и Азиатских стран. Тоже самое и в Москве на Каширском шоссе. Дома рухнули - виноваты чеченцы. После этого сразу ввели нужное кол-во войск в Чечню, и никто против небыл, только все ЗА опять же. Америке давно наскучило просто пострелять в какой либо стране. Пора браться за целые континенты а для этого нужны причины для оправдания.
Странные аргументы. Я могу привести кучу ссылок, где специалисты удивляются, почему дома не рухнули сразу, в момент удара, как это они столько простояли...
А рухнули они по очень простой причине: от деформации (неупругой) в том месте, где они были совсем незащищены... Они проектировались на защиту от землетрясений и ветра, но никак не от ударов. Это как карандаш, попробуйте сломать вдоль и поперек, такая же разница будет :D .
А, начав разрушаться, они могли упасть только вертикально вниз, никогда еще здания вбок не падали, с какой стати, кто им столько энергии передаст, чтобы в момент падения еще на 100 метров переместить от того места, где они стояли? Все дома падают только вниз :-)))
На самом деле нет ни одного белого, чтобы кто-то не бросился доказывать, что это черное :roll:
"Ну разумеется, народу не нужна война ... Но, в конце концов, политику определяют лидеры страны, а втянуть народ - дело нехитрое, демократия ли это, парламентская республика, фашистская или коммунистическая диктатура ... С голосованием или без него, народ всегда можно заставить делать то, что нужно лидерам. Это просто. Все, что нужно сделать - это сказать людям, что на них напали и обличить пацифистов в отсутствии патриотизма и в том, что они подвергают страну опасности."
Знаете, кто это сказал? Герман Геринг на Нюрнбергском процессе.
[quote]они могли упасть только вертикально вниз, никогда еще здания вбок не падали, с какой стати, кто им столько энергии передаст, чтобы в момент падения еще на 100 метров переместить от того места, где они стояли? Все дома падают только вниз )) [/quote]
Особенно пизанская башня :)
[img]http://www.endex.com/gf/buildings/ltpisa/ltpfiginax.jpg[/img]
[quote="Prizrak"]Ирак, кроме как Ирану и Кувейту никогда проблем не делал, и одними бумагами ядерную бомбу не сделаешь![/quote] Тем более, что Ирану Ирак проблемы создавал за североамериканские бабки и оным же оружием... Не говоря уж о финансовых отношениях Бен Ладена с США... 8O
[quote="люся леденцова"]Только это должен быть не домик в деревне а что -то более значимое, например ВТЦ в центре NY. После этого обвинить во всём сразу несколько мусульманских стран и установить там свою политику и все будут ЗА - куча Европейских и Азиатских стран. Тоже самое и в Москве на Каширском шоссе. Дома рухнули - виноваты чеченцы. После этого сразу ввели нужное кол-во войск в Чечню, и никто против небыл, только все ЗА опять же.[/quote]Я бы не стал проводить столь смелые параллели. В том числе (но не только) с учетом ряда неординарных факторов, приведенных в данном топике, таких, как, к примеру, геометрическое крушение башен-близнецов. :?
[quote="A1"] ...кто им столько энергии передаст... [/quote]
- Буш передаст... :oops:
[quote="Mapk"][quote="люся леденцова"]Только это должен быть не домик в деревне а что -то более значимое, например ВТЦ в центре NY. После этого обвинить во всём сразу несколько мусульманских стран и установить там свою политику и все будут ЗА - куча Европейских и Азиатских стран. Тоже самое и в Москве на Каширском шоссе. Дома рухнули - виноваты чеченцы. После этого сразу ввели нужное кол-во войск в Чечню, и никто против небыл, только все ЗА опять же.[/quote]Я бы не стал проводить столь смелые параллели. В том числе (но не только) с учетом ряда неординарных факторов, приведенных в данном топике, таких, как, к примеру, геометрическое крушение башен-близнецов. :?[/quote]То что упали - это факт. А вправо или влево, это уже второе. Вопрос в том, кто это зделал ? Мои соображения совпали с высказыванием Г. Геринга, отчасти. (см. выше) :?
Про падение этих башен.
Небоскрёбы имеют линию упругости по вертикале,поэтому значительное поврждение по вертикале привело к обрушению зданий под собственным весом ,падение происходит не совсем по
вертикальной линии ,а со смещением по дуге .Центром дуги является
движущаяся точка,на которую действуют различные силы ,придающие ей (точке) сложную траекторию .
Расчетать это можно с помощью начального курса сопромата.
Если бы самолёты ударили по-ниже --небоскрёбы упали бы почти мгновено.
Начинять самолёты и здания взрывчаткой нет надобности ,так как
только что взлетевший самолёт являет собой ядрённую ,такую,
бомбу ,начинённую авиационным керосином (честно не помню сколько десятков тонн).Здания же прекрасно горят и от проводки.
Пластмасса страшное дело.
Впрочем,для социологов это неважно.
Но всё вышесказанное совсем не значит ,что я думаю ,что
никогда нелетавшие на таких крупных самолётах лётчики -любители
смогли бы совершить такие (как говорят американские военные)
точечные удары.
По крайней мере, попасть во вход Пентагона без наводящей
техники (которая должна была находится рядом или внутри) не сможет с первого захода ,даже, лётчик-ас.
Утверждать это могу как авиаспециалист 1 класса,проходивший службу в стратегической авиации.
Кстати, обломки самолёта у входа в Пентагон показывали.
А об угоне самолёта ,по крайней мере одного,властям стало известно
сразу.
[quote="Глебов"][quote="A1"] ...кто им столько энергии передаст... [/quote]
- Буш передаст... :oops:[/quote]
Я сначала прочитал "Буш педераст" и подумал, откуда Глебов все знает?
[quote="Mapk"] Тем более, что Ирану Ирак проблемы создавал за североамериканские бабки и оным же оружием...
А вот тут позвольте с Вами не согласиться.Бабок и своих хватало.А оружие было почти исключительно наше(причем и с той и сдругой стороны).
Недавно запущенная ВВС теория,что это американцы натравили Ирак на Иран,выбрав из двух зол меньшее-ничем не подтверждена.Ну может кое-какой развединформацией они и делились,но не более того.
В те годы Ирак находился в сфере безраздельного контроля СССР.
Все его научно-технические программы осуществлялись с нашей помощью,в стране находились тысячи наших специалистов,включая советских.
Достаточно посмотреть кадры военной хроники. Все что там летает ползает и стреляет-ну просто до боли знакомо.
По крайней мере, попасть во вход Пентагона без наводящей
техники (которая должна была находится рядом или внутри) не сможет с первого захода ,даже, лётчик-ас.
Утверждать это могу как авиаспециалист 1 класса,проходивший службу в стратегической авиации.
Кстати, обломки самолёта у входа в Пентагон показывали.
А об угоне самолёта ,по крайней мере одного,властям стало известно
сразу.[/quote]
sopromat -sopromatom..a boeing v ty dirku v pentagone ne vlazjaet..
Еще цитата:
"... на выводы, которые делают авторы сайта о событиях 11 сентября, можно не обращать никакого внимания, а вот на некоторые приводимые доводы и свидетельства - можно. Просто для информации. Или спора ради. Потому что истина, как обычно, находится где-то очень и очень посередине. Смещаясь в ту или иную сторону..."
Заметьте, после того, как мы своими же руками по кирпичику разобрали великую страну, не один из американских президентов не обходился без войн. Справедливости ради, надо сказать, что и до этого американцы этим не брезговали, но то были семечки, да еще свои, местные - Панама, Гренада.
А вот Буш старший, пользуясь исчезновением главного соперника, развил тему в Ираке. Еще дальше пошел симпатяга Боб. Югославия - это, как не крути, уже Европа. Младшему, чтобы в грязь лицом не ударить, ничего не остается, как традицию продолжить, так что повод был нужен, как воздух.
Кстати, вспомните историю. Все войны и конфликты так или иначе начинались с событий, СПРАВОЦИРОВАННЫХ теми, кто хотел эти войны развязать.
[quote="Глебов"]Все войны и конфликты так или иначе начинались с событий, СПРАВОЦИРОВАННЫХ теми, кто хотел эти войны развязать.[/quote]Молодец, полностью разделяю. Подписываюсь.
http://www.inosmi.ru/stories/01/06/28/3008/169108.html
Надеюсь, кто такой Джон Ле Карре, пояснять не надо.
На всякий случай... "... большинство населения понятия не имеет о том, кто такой Ле Карре. Несправедливость дикая. Ведь вместе с По и Дойлем, Ле Карре можно считать отцом детектива. Но, к сожалению, он был разведчиком. Литературные критики дружно считают его сначала шпионом, а потом писателем и, не мудрствуя, вписывают его фамилию в длинную вереницу разведчиков, либо работавших под прикрытием литературной деятельности, либо просто удалившихся на покой и взявшихся за перо.
Это более чем грустно. Ведь штамп мемуариста-фантазера и рефлексирующего шпиона на покое, на сей раз поставили на настоящем большом писателе. Произведения: Дж Ле Карре ., «В одном городке на Рейне » , «В одном немецком городке»
Ле Карре, по моему мнению, один из самых лучших писателей нашего времени. Несправедливо называть его детективщиком, это так же как назвать Ремарка эмигрантским писателем или военным хроникером. :) А насчет известности: год или больше назад его новая книга Constant Gardener издавалась и продавалась очень большими тиражами, только в Фнаке одновременно продавалось три издания этой книги. Полка с произведениями Ле Карре не уступает Гришему и Френсису. Только вот "Шпиона вернувшегося с холода" я там не нашел. :( Так что население посещающее книжные магазины знает Ле Карре. :)
Ссылка интересующимся
http://www.lib.ru/DETEKTIWY/LEKARRE/
2Глебов - спасибо за ссылку.
Сколько людей -столько и мнений!а вообще по статистике обыватели в любой стране составляют 80-90% вот они то как раз глотают не пережовывая все ту жеванинку которую им приготовили а вот остальные 10-20% обладают способностью мыслить и рассуждать.Поговорите с чеченами сдесь в Бельгии и поймете что все то что случилось в Москве постанова под руководством самого Путина и, соответственно все что случилось в штатах и до сих пор происходит,я имею ввиду Ирак-все заранее спланировано.Да просто смешно-такое огромное вознаграждение за Бен ладена а его до сих пор не поймали,а он все касетки с записями подкидывает-из него давно уже Буш чучело сделал.А теперь в США экономичесский кризис-ей нужна война для поднятия экономики.Я так думаю они уже все нефтяные скважины в Ираке поделили-только одного им не в домёк-они фанатики эти мусульмане в Иране.Буш начнет там а оно откликнется в Европе-не забывайте что мы-русские не единственные беженцы в Бельгии.Я лично учился с Иракцем,который не задумываясь если начнется война(а это не избежно) обвяжется взрывчаткой и пойдет взрывать себя в людное место,а посколько в посольство США его и за 100метров не подпустят он пойдет либо в торговый центр либо на концерт в спротпале и со словами Аллах Акбар рванет.Родоначальник екстреммусульманской веры Аль Ваххаби учил-чем больше людей другой веры ты убешь тем ближе к Аллаху будешь ты!Убивать-это целая наука и многие из них ее успешно освоили и они живут среди нас а мы даже не подозреваем об этом.Страшно?!
Ну вот, Буш нашел "убедительные доказательства" связи между Ираком и Аль-Каедой. :evil:
Одно не понятно,почему те страны,в которых происходят терракты и гибнут невинные люди подпитывают этот террор материально и естественно виноваты в гибели этих людей-просто закнутый порочный круг какой-то?!И кому-то это естественно выгодно.
Меня еще вот что очень тревожит:
http://nvo.ng.ru/wars/2003-01-24/2_war.html
Еще в начале 80-х служил в штабе одного из округов и знаю, что действительность, возможно, даже еще печальнее.
Американская версия событий 11 сентября продолжает вызывать недоверие
Каролин Стеван
Спустя шесть с половиной лет после трагедии все еще циркулируют многочисленные теории о природе терактов. Очередная конференция на эту тему пройдет сегодня в Женеве
Стена Пентагона пробита ракетой, пустые самолеты, управляемые с пульта, теракты, заказанные Вашингтоном или "Моссадом"... Спустя шесть с половиной лет после терактов 11 сентября 2001 года эти события все еще вызывают множество вопросов и порождают экстравагантные слухи. Книги, документальные фильмы и блоги анализируют произошедшее и выдвигают гипотезы, подвергая сомнению официальную версию.
Показ фильма 9/11 Press for Truth в конце января привел к созданию во франкоговорящей Швейцарии ассоциации "11 сентября под вопросом". В этот четверг группа проводит в Forum Meyrin конференцию на тему: "Нефтяной пик, 11 сентября 2001 года и война с терроризмом: какая связь?". Это шанс зацепиться за целую серию противоречий американского расследования. "Мы – обычные граждане, – отмечает Ришар Голе, президент ассоциации. – Здесь есть ученые, члены НПО... Меня, как специалиста по материалам, очень интересуют неправдоподобные технологии, фигурирующие в американском отчете, посвященном терактам, но мы предпринимаем этот шаг еще и в память о жертвах – в Нью-Йорке, Афганистане и Ираке. Они имеют право знать".
"Если эти теракты действительно были организованы за пределами США, вполне законно будет создать международный трибунал, который займется расследованием и осудит виновных", – отмечает Тьерри Мейсан, символическая фигура в деле пересмотра последствий терактов и автор книги "Большая ложь". Создателя мировой информационной сети Voltaire Network называют "теоретиком заговора" – он считает, что такой карикатурный образ несправедлив.
"После события подобного масштаба рассказывают массу вещей, как убедительных, так и отвратительных, – говорит Вероник Кампьон-Винсан, социолог и автор книги "Параноидальное общество: теории заговора, угрозы и сомнения". Есть много маленьких историй, чудесных совпадений, как, например, рассказ о человеке, выбросившемся из одной башни и оставшемся в живых. Потом появляются теории. В одной говорится, что теракты были запланированы израильтянами, потому что в тот день во Всемирном торговом центре не было ни одного еврея. Другая, напротив, утверждает, что 11 сентября Манхэттен покинули все водители такси – в большинстве своем арабы".
Геополитический спор
В конечном итоге версии сводятся к двум основным: либо теракты были подготовлены внешними врагами, но в США об этом знали, либо это был внутренний заговор ведущей мировой державы. "Все это свидетельствует о стремлении радикально пересмотреть международное соотношение сил и американскую политику, во многом инспирированную событиями 11 сентября 2001 года, – считает Антуан Виткин, один из авторов документального фильма "11 сентября не было". – Некоторые, впрочем, считают, что американцы могут быть только палачами, а ни в коем случае не жертвами. Гамма версий варьирует от крайних левых до крайних правых, считающих, что все в мире происходит в результате серии заговоров, франкмасонских или сионистских". "Если снять всю ответственность за теракты 11 сентября с "Аль-Каиды", бомбардировки Афганистана теряют всякий смысл, как и изменение внешнеполитического курса западных стран", – отмечает политолог Эммануэль Таиб.
Промахи администрации Буша в освещении событий после 11 сентября, пробелы в докладе комиссии по расследованию, а также ложь Вашингтона в связи с иракской войной, по мнению скептиков, оправдывают недоверие к официальной версии. "Тот факт, что все эти загадки приводят к войне, – идеальный сценарий для любителей заговоров", – признает Эрик Лоран, автор книги "Скрытое лицо 11 сентября".
Расследование как игра
И хотя поводов – или мотиваций – для сомнения предостаточно, может показаться удивительным, что они с прежней силой проявляются спустя столько лет после событий. Японский и европейский парламенты совсем недавно рассматривали этот вопрос. Таким образом, отголоски 11 сентября – и интерпретация произошедшего – все еще слышны по всему миру.
Руководитель Международного наблюдательного комитета по терроризму Ролан Жакар усматривает в толковании событий игровое измерение: "Архитекторы и ученые цепляются за этот сюжет. Речь идет не столько об опровержении американской версии, сколько о том, чтобы развлечься, раскладывая факты по полочкам. Это интеллектуальная конструкция, всемирная игра, в которой многие не прочь принять участие. Благодаря интернету в пазле постоянно появляются новые детали. А каждый новый факт влечет за собой другой".
http://www.inopressa.ru/letemps/2008/02/28/15:54:13/11
Глебов
0496/967515
aerrus@msn.com
Президент Ирана обвинил США в теракте 11 сентября.
Общеполитическая дискуссия на заседании Генеральной Ассамблеи ООН обернулась грандиозным скандалом, после того как иранский президент намекнул на причастность американских властей к терактам 11 сентября.
Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад сказал в своей речи, что большинство американцев, как, впрочем, и людей во всем мире, считают, что за терактами 11 сентября стоят власти США. По мнению президента Ирана, американцам был нужен повод для вторжения в Ирак и Афганистан, сообщает «Московский комсомолец».
По мнению президента Ирана, «отдельные сегменты внутри правительства США организовали атаку, чтобы остановить спад американской экономики и усилить свое присутствие на Ближнем Востоке, в том числе и для того, чтобы спасти сионистский режим».
Президент Ирана призвал «сформировать независимую группу для расследования фактов, связанных с терактами 11 сентября».
Класс!!! :)
В чем класс? В классном использовании Ахмаденжаном провокаций? Так при СССР провокации и дезинформация сильнее были. Все кто ненавидит США верят в 9-11, потому что им хочется в ЭТО верить ! Тот же Ахмаденжан неустанно повторяет, что евреев никто не убивал, что холокост придумали евреи....... и этому верят, кто ненавидит жыдов! Но видно для них и материальные свидетельства не всчет(лагеря смерти , документы, которые пунктуально велись немцами, да и память еще живых свидетелей, как и показания арабов, что готовили теракты и т.д.) Но история человечества полна тайнами, которые специально создаются для оправдания перед общественным мнением поступков не всегда благовидных. А, в данном случае Иран стремиться к роли сверхдержавы , потому и торопиться с созданием атомной бомбы и пускает дымовую завесу в ООН и при каждом удобном случае, чтобы его не лишили этой затеи.