Сейчас окажется, что все это козни Саддама. Колбасить его начнут с чистой совестью и при дружной поддержке американского народа и союзников по НАТО. Израильский космонавт тоже оказался там как нельзя... :evil:
Да...я смотрелa, как развивалась ситуация с самого начала..по ББС Cгорел в воздухе...наверно произошла разгерметизация во время в атмосферу ( 7 человек....очень жаль ( эх..не стот американцам в Ирак лезть, может это жестокий знак ?
[quote="Глебов"]Сейчас окажется, что все это козни Саддама. Колбасить его начнут с чистой совестью и при дружной поддержке американского народа и союзников по НАТО. Израильский космонавт тоже оказался там как нельзя... :evil:[/quote]
Израильтянин был летчиком и участвовал в бомбардировках Ирана еше в 80-е годы, а также бомбил реактор атомный... По Cnn про него рассказывают..
Три возможные причины катастрофы (взято с time.com)
1). Структрурное разрушение, вызванное креном под неправильным углом. После входа в атмосферу шаттл снижается без двигателей и астронавты могут компенсировать потерю высоты только с помощью закрылок, что сделать очень сложно. Astronauts describe piloting the shuttle on reentry as like trying to fly a brick with wings. (астронавты описывают пилотирование шаттла при входе в атмосферу как полет на кирпиче с крыльями)
2). Потеря жаропрочных панелей на снижении, что привело к прогоранию корпуса.
3). Неполадки с двигателями, которые привели к возгоранию топлива. При посадке основные баки почти пустые, но все же там остается топливо в баках для маневрирования.
Интересный там форум. Надо Прохожему посоветовать почитать, а то ему наш не нравится.[/quote]
Глебыч, я тя еще больше зауважала :lol: !!!!!!
С меня пЫво (водки не будет, а то опять остановку проедешь :wink: ) - какое предпочитаешь?
Да не против я сайта,как такового. Я против того, что оттуда в Европу
расползлось. Или не ясно? Так вот ответ с того сайта одного умного человека. Скопировал для точности:
[b]Человек написал:[/b]
[quote]Re: То что в России было много дерьма я знал, но что бы столько и такого вонючего не подозревал. Если в народе хоть 30% радуетсюа этому факту, этото народ должен быть уничтожен. Что-то не так у них, что-то дявольское и нечеловеческое в народе. Kozly Vy Vse 01-02-2003[/quote]
[quote="Милана"] http://lenta.webforum.ru/mes.php?id=3769603&board=5292 :cry:[/quote]
хм...любопытный форум: похоже печатают из некоего интернет-кафе, которое делит помещение пополам с общественной уборной; клавы и скрины заляпаны го.ном, полуразложившиеся изувеченые проказой пиплы, дико осклабясь, сверкая пустыми глазницами, по мере сил барабанят по клавишам, при этом издавая неприятные звуки неизвестной природы; страшная вонь и тошнотворный дым усиливают и без того до боли знакомое
ощущение...р о д и н ы. [i][size=9]и.т.д. и.т.п.[/size][/i]
[quote="Милана"]Три возможные причины катастрофы...[/quote]
Техника - это наука о компромиссах... Ничто не дается просто так - за все надо платить. За многоразовость, например.
Поскольку проект Шаттл - это в первую очередь [i][b]многоразовый [/b][/i]корабль, то многие соображения (к сожалению, и обеспечение безопасности полетов тоже в их числе) отошли на второй план.
В Шаттлах нет системы нормальной аварийного спасения. Если при взлете что-то срабатывает нештатно (отказ двигателей, пожар на площадке и т.д.), то шансы спастись - практически нулевые. Та система аварийного покидания корабля (по шесту), которая появилась на шаттлах после взрыва Челенджера, не выдерживает никакой критики. Больше напоминает выезд ребят из фильма "Ghost-busters" или пожарной команды. Как по ней выбираться, когда вокруг все горит или аппарат нестабилен (кувыркается, проще говоря), да и счет времени идет на доли секунды?
С посадкой тоже все плохо. Включение тормозных двигателей не предусмотрено, ошибка с углом атаки может привести к перегреву (шаттл должен "входить в плотные слои" под строго определенным углом - черными мордой и брюхом, поэтому там и на кромках крыла покрытие более термостойкое).
Американцам остается сейчас только репы свои чесать и пеплом их посыпать.
Надо же, а я когда вчера по BBC увидел эти шесты, - даже не понял, зачем они нужны... Это ж как получается, на скорости около 25000 (как вчера в комментариях звучало, при входе в атмосферу скорость шаттла примерно 27000) просто взять, открыть дверь и выйти? При том, конечно, что всё вокруг горит и трясется неимоверно... Бредятина. Вон, из истребителя современного и то не может человек сам выйти - отстреливать приходится, пушкой пороховой. А там скорости существенно ниже.
Насчет того, что Россия осталась единственной космической державой - не факт... Падают все, и все потом голову пеплом начинают посыпать и кричать что на этом космическая программа страны заканчивается. У нас в Казахстане постоянно чего-то падает :). У французов вон в прошлом году Ариан-десятитонник шлепнулся, тогда ещё говорили что на него возлагают бааальшие надежды и если Ариан не взлетит, то космические программы в Европе будут сворачивать... Теперь ещё и у американцев катастрофа.
Свернуть совсем исследования космоса конечно никто не свернёт - уж слишком много денег туда уже вбухано, и слишком много ожидается от этих исследований. Но все эти аварии, плюс общее "похолодание" экономики, вполне могут привести к тому что развиваться теперь всё будет очень и очень медленно.
PS: Меня вот ещё один вопрос интересует - если уж американцы сказали что на ближайшие два года, до выяснения всех обстоятельств гибель Коламбии, полёты прекращаются, кто тогда будет народ до МКС и обратно возить? Загнется же, станция-то!
PPS: цитата знакомого американца:
"When I see our President on TV, I want Saddam to win!"
не правда ли, возникает такое ощущение?
[quote="VinniPuh"]Надо же, а я когда вчера по BBC увидел эти шесты, - даже не понял, зачем они нужны... Это ж как получается, на скорости около 25000 (как вчера в комментариях звучало, при входе в атмосферу скорость шаттла примерно 27000) просто взять, открыть дверь и выйти? При том, конечно, что всё вокруг горит и трясется неимоверно... Бредятина. [/quote]Нет, конечно. На такой скорости выйти не получится :lol: Я и говорю, что нет там нормальной системы спасения. Шест поможет в случае, например, если корабль по каким-либо причинам не может безопасно приземлиться с экипажем. Ну, скажем, сразу после взлета из-за проблем с ускорителями или носителем происходит аварийное отделение "птички". А горючее еще не выработано.
Кстати, в нашем "Буране" было предусмотрено катапультирование. Правда, для экипажа из двух человек. В семиместном Шаттле это практически невозможно. Но в данной ситуации это не помогло бы.
В "Союзах" с безопасностью намного лучше дело обстоит. Там просто верхняя часть РН с полезной нагрузкой отстреливается, если что. Нашему Александрову это два раза жизнь спасало. И посадка у "классики" намного надежнее.
[quote="VinniPuh"]Насчет того, что Россия осталась единственной космической державой - не факт...[/quote] Правильно. Почему-то никто не вспоминает о Китае. Они, между прочим, обещают до конца этого года человека в космос отправить. С помощью отработанной российской технологии и при огромных ресурсах страны Китай может даже и обогнать былых лидеров. Не всегда выигрывает передовая технология. Стабильность - вот ключ к успеху.[quote="VinniPuh"]PS: Меня вот ещё один вопрос интересует - если уж американцы сказали что на ближайшие два года, до выяснения всех обстоятельств гибель Коламбии, полёты прекращаются, кто тогда будет народ до МКС и обратно возить? Загнется же, станция-то![/quote]Удлинят продолжительность экспедиций пока. Строить уже нереально. А там, глядишь, китайцы помогут. :roll:
А я не думаю,что американцы шаттлы надолго на прикол поставят.Быстренько найдут какую-нибудь причину,примут меры чтобы общественность успокоить(вроде шестов) и опять пойдут запуски.И дело не в МКС.Им же СтратегическуюПРО разворачивать надо.
Что-то они замалчивают о целях этого трагического полета, как будто это могло бы добавить еще одну нежелательную версию катастрофы. Вспоминается Курск и застрявшая торпеда, которую предстояло испытать. Может, тоже неудачные испытания, а не технически несовершенная Колумбия...
[quote="Matroskin"][quote="VinniPuh"][quote="VinniPuh"]PS: Меня вот ещё один вопрос интересует - если уж американцы сказали что на ближайшие два года, до выяснения всех обстоятельств гибель Коламбии, полёты прекращаются, кто тогда будет народ до МКС и обратно возить? Загнется же, станция-то![/quote]Удлинят продолжительность экспедиций пока. Строить уже нереально. А там, глядишь, китайцы помогут. :roll:[/quote]
Тут,кстати,еще проблемка есть.До сих пор,если я не ошибаюсь,коррекция орбиты станции проводилась с помощью двигателей пристыкованных шаттлов.Не уверен,что наработаны другие варианты коррекции.
Система катапультации с шаттла летящего на скорости за 6 мах...
А представьте, что температура за бортом на высоте 20 км совсем не летняя.
Шаттл дизентигрируется очень быстро, случись что. И никакая кататульта не поможет!
Анекдот:
В 2020 году в Китае при запуске ракеты - произошла авария. Погибло 5 космонавтов и 300 кочегаров. :lol:
Понедельник, 3 февраля 2003 г. 13:30:20
Однажды Владимир Владимирович™ Путин гулял по парку с супругой и дочерьми. Девочки о чем-то игриво щебетали, супруга Владимира Владимировича™ с любовью на них смотрела, а сам Владимир Владимирович™ смотрел в небо. Очень высоко, сквозь начинающиеся сумерки, он видел крохотную точку, плавно двигающуюся на запад.
- С неба звездочка упала, - тихо пропел про себя Владимир Владимирович™ и загадал желание.
Супруга тронула его за локоть. Владимир Владимирович™ опустил голову, и они стали обсуждать семейные дела. Девочки продолжали щебетать.
Высоко в небе крохотная точка разделилась на две, потом на три, потом на пять. Следом за ней тянулся белый прерывистый след.
Новые обстоятельства, которые могли привести к гибели шаттла Колумбия
Американское космическое агентство - НАСА распространило фотографии, которые могут пролить свет на обстоятельства, приведшие к гибели шаттла Колумбия. Эти снимки сделаны 16 января в момент запуска челнока. На них некий предмет ударяется о нижнюю часть левого крыла.
Ранее звучало предположение, что это был кусок термозащитной пены, оторвавшийся от одного из топливных баков ракетоносителя.
Специалисты не исключают, что удар повредил керамическое покрытие крыла шаттла, нарушив его теплоизоляцию. По основной версии, при возвращении Колумбии на землю, когда корабль вошел в плотные слои атмосферы, температура в поврежденном отсеке корабля резко возросла, что, в конечном итоге, и привело, к катастрофе.
[quote="Милана"]Почти день в день с другими катастрофами НАСА:
27 января 1967: сгорел Аполло 1.
28 января 1986: Челленджер.
Сегодня: 1 февраля.[/quote]
холодно в это время года во флориде наверное от этого и проблемы. С челенджером было точно из за того что что-то там замерзло и как то не так встало ...
[quote="Andy"]Система катапультации с шаттла летящего на скорости за 6 мах...
А представьте, что температура за бортом на высоте 20 км совсем не летняя.
Шаттл дизентигрируется очень быстро, случись что. И никакая кататульта не поможет!
[/quote]
у Бурана была подобная система с высоты до 30км ... макс скорость только я не помню ... но 6М это не очень большая скорость на такой высоте
[quote="Милана"]На ближайшие 2-3года Россия останется единственной космической державой.[/quote]
только толку от этого ...
что союз, что прогресс, строить примерно года два ... даже если они сейчас начнут, толку будет мало ... можно ускорить строительство уже заложеных кораблей (их штук 7-8 наверное заложено) но это тоже положение не спасет ... можно растянуть их и невыводить новые модули для ИСС. Но скорее всего ИСС заморозят.
Гибель Шатла никак не скажется на интенсивности полетов, планируемых НАСА. Это слишком мелкая неприятность, которая просто сподвигнет перепроверить системы безопасности в космических короблях, ну и втык кому-то вставят. А эта показуха с трауром и со скорбью на лице президента - жалкий фарс.
Гибель Шатла никак не скажется на интенсивности полетов, планируемых НАСА. Это слишком мелкая неприятность, которая просто сподвигнет перепроверить системы безопасности в космических короблях, ну и втык кому-то вставят. А эта показуха с трауром и со скорбью на лице президента - жалкий фарс.
Ну рванул-ну и бог с ним-людей конечно жалко-зато у америкосов близлежащих сувениров полные карманы теперь.А причина-не надо было жида с собой брать-ему какой-то араб бомбу размером с цент(век технологий как никак) прицепил и в нужный момент кнопку нажал сказав как всегда-Аллах акбар! и все что произошло-а вы тут проблему раздули-сразу в трех вариантах клонировались-пустое все это!
https://youtu.be/0PPCP0ZDdUI
SpaceX's fully integrated Starship and Super Heavy rocket launched for the first time on April 20, 2023. The test flight successfully launched but failed to separate and ended with Rapid Unscheduled Disassembly (RUD) a few minutes into flight.
Сейчас окажется, что все это козни Саддама. Колбасить его начнут с чистой совестью и при дружной поддержке американского народа и союзников по НАТО. Израильский космонавт тоже оказался там как нельзя... :evil:
Да...я смотрелa, как развивалась ситуация с самого начала..по ББС Cгорел в воздухе...наверно произошла разгерметизация во время в атмосферу ( 7 человек....очень жаль ( эх..не стот американцам в Ирак лезть, может это жестокий знак ?
Сейчас сказали при входе в верхнии слои атмосферы он просто взял, и развалился на две части... :( во как...
[quote="Глебов"]Сейчас окажется, что все это козни Саддама. Колбасить его начнут с чистой совестью и при дружной поддержке американского народа и союзников по НАТО. Израильский космонавт тоже оказался там как нельзя... :evil:[/quote]
Израильтянин был летчиком и участвовал в бомбардировках Ирана еше в 80-е годы, а также бомбил реактор атомный... По Cnn про него рассказывают..
Не знаю шутка ли это судьбы, но только что сказали что Коламбиа упала на городок под чудным названием - Палестина...
Почти день в день с другими катастрофами НАСА:
27 января 1967: сгорел Аполло 1.
28 января 1986: Челленджер.
Сегодня: 1 февраля.
А корана на месте аварии в припаркованной машине еще не нашли? Сгорел? Прости господи.
А ведь там был и наш парень Илан Рамон :(
[img]http://glz.msn.co.il/NR/rdonlyres/elj7axvb2x5ckbkzqecvpnryrjcfstozh2bdjtpcu4nywn... [img]http://www.msn.co.il/pidl/163220/ilanramon1.jpg[/img]
Просто трагическая случайность
Отказ техники и так далее ...
Пусть земля им будет пухом ...
На ближайшие 2-3года Россия останется единственной космической державой.
Сама с собой я делюсь горем, так получается? :(
У арабов праздник
http://lenta.webforum.ru/mes.php?id=3769603&board=5292 :cry:
Три возможные причины катастрофы (взято с time.com)
1). Структрурное разрушение, вызванное креном под неправильным углом. После входа в атмосферу шаттл снижается без двигателей и астронавты могут компенсировать потерю высоты только с помощью закрылок, что сделать очень сложно. Astronauts describe piloting the shuttle on reentry as like trying to fly a brick with wings. (астронавты описывают пилотирование шаттла при входе в атмосферу как полет на кирпиче с крыльями)
2). Потеря жаропрочных панелей на снижении, что привело к прогоранию корпуса.
3). Неполадки с двигателями, которые привели к возгоранию топлива. При посадке основные баки почти пустые, но все же там остается топливо в баках для маневрирования.
Первых сценарий видится наиболее вероятным.
http://www.time.com/time/nation/article/0,8599,418462,00.html
[quote="Милана"]
http://lenta.webforum.ru/mes.php?id=3769603&board=5292 :cry:[/quote]
Интересный там форум. Надо Прохожему посоветовать почитать, а то ему наш не нравится.
[quote="Глебов"][quote="Милана"]
http://lenta.webforum.ru/mes.php?id=3769603&board=5292 :cry:[/quote]
Интересный там форум. Надо Прохожему посоветовать почитать, а то ему наш не нравится.[/quote]
Глебыч, я тя еще больше зауважала :lol: !!!!!!
С меня пЫво (водки не будет, а то опять остановку проедешь :wink: ) - какое предпочитаешь?
Жаль астронавов!
Да не против я сайта,как такового. Я против того, что оттуда в Европу
расползлось. Или не ясно? Так вот ответ с того сайта одного умного человека. Скопировал для точности:
[b]Человек написал:[/b]
[quote]Re: То что в России было много дерьма я знал, но что бы столько и такого вонючего не подозревал. Если в народе хоть 30% радуетсюа этому факту, этото народ должен быть уничтожен. Что-то не так у них, что-то дявольское и нечеловеческое в народе. Kozly Vy Vse 01-02-2003[/quote]
[quote="Милана"]
http://lenta.webforum.ru/mes.php?id=3769603&board=5292 :cry:[/quote]
хм...любопытный форум: похоже печатают из некоего интернет-кафе, которое делит помещение пополам с общественной уборной; клавы и скрины заляпаны го.ном, полуразложившиеся изувеченые проказой пиплы, дико осклабясь, сверкая пустыми глазницами, по мере сил барабанят по клавишам, при этом издавая неприятные звуки неизвестной природы; страшная вонь и тошнотворный дым усиливают и без того до боли знакомое
ощущение...р о д и н ы. [i][size=9]и.т.д. и.т.п.[/size][/i]
[quote="Милана"]Три возможные причины катастрофы...[/quote]
Техника - это наука о компромиссах... Ничто не дается просто так - за все надо платить. За многоразовость, например.
Поскольку проект Шаттл - это в первую очередь [i][b]многоразовый [/b][/i]корабль, то многие соображения (к сожалению, и обеспечение безопасности полетов тоже в их числе) отошли на второй план.
В Шаттлах нет системы нормальной аварийного спасения. Если при взлете что-то срабатывает нештатно (отказ двигателей, пожар на площадке и т.д.), то шансы спастись - практически нулевые. Та система аварийного покидания корабля (по шесту), которая появилась на шаттлах после взрыва Челенджера, не выдерживает никакой критики. Больше напоминает выезд ребят из фильма "Ghost-busters" или пожарной команды. Как по ней выбираться, когда вокруг все горит или аппарат нестабилен (кувыркается, проще говоря), да и счет времени идет на доли секунды?
С посадкой тоже все плохо. Включение тормозных двигателей не предусмотрено, ошибка с углом атаки может привести к перегреву (шаттл должен "входить в плотные слои" под строго определенным углом - черными мордой и брюхом, поэтому там и на кромках крыла покрытие более термостойкое).
Американцам остается сейчас только репы свои чесать и пеплом их посыпать.
Надо же, а я когда вчера по BBC увидел эти шесты, - даже не понял, зачем они нужны... Это ж как получается, на скорости около 25000 (как вчера в комментариях звучало, при входе в атмосферу скорость шаттла примерно 27000) просто взять, открыть дверь и выйти? При том, конечно, что всё вокруг горит и трясется неимоверно... Бредятина. Вон, из истребителя современного и то не может человек сам выйти - отстреливать приходится, пушкой пороховой. А там скорости существенно ниже.
Насчет того, что Россия осталась единственной космической державой - не факт... Падают все, и все потом голову пеплом начинают посыпать и кричать что на этом космическая программа страны заканчивается. У нас в Казахстане постоянно чего-то падает :). У французов вон в прошлом году Ариан-десятитонник шлепнулся, тогда ещё говорили что на него возлагают бааальшие надежды и если Ариан не взлетит, то космические программы в Европе будут сворачивать... Теперь ещё и у американцев катастрофа.
Свернуть совсем исследования космоса конечно никто не свернёт - уж слишком много денег туда уже вбухано, и слишком много ожидается от этих исследований. Но все эти аварии, плюс общее "похолодание" экономики, вполне могут привести к тому что развиваться теперь всё будет очень и очень медленно.
PS: Меня вот ещё один вопрос интересует - если уж американцы сказали что на ближайшие два года, до выяснения всех обстоятельств гибель Коламбии, полёты прекращаются, кто тогда будет народ до МКС и обратно возить? Загнется же, станция-то!
PPS: цитата знакомого американца:
"When I see our President on TV, I want Saddam to win!"
не правда ли, возникает такое ощущение?
[quote="Лана"]
Глебыч, я тя еще больше зауважала :lol: !!!!!![/quote]
Ну, если мы, модераторы друг друга не похвалим, то кто ж еще нас добрым словом вспомнит :cry:
Я, Лан, тебя тоже уважаю :lol:
[quote="VinniPuh"]Надо же, а я когда вчера по BBC увидел эти шесты, - даже не понял, зачем они нужны... Это ж как получается, на скорости около 25000 (как вчера в комментариях звучало, при входе в атмосферу скорость шаттла примерно 27000) просто взять, открыть дверь и выйти? При том, конечно, что всё вокруг горит и трясется неимоверно... Бредятина. [/quote]Нет, конечно. На такой скорости выйти не получится :lol: Я и говорю, что нет там нормальной системы спасения. Шест поможет в случае, например, если корабль по каким-либо причинам не может безопасно приземлиться с экипажем. Ну, скажем, сразу после взлета из-за проблем с ускорителями или носителем происходит аварийное отделение "птички". А горючее еще не выработано.
Кстати, в нашем "Буране" было предусмотрено катапультирование. Правда, для экипажа из двух человек. В семиместном Шаттле это практически невозможно. Но в данной ситуации это не помогло бы.
В "Союзах" с безопасностью намного лучше дело обстоит. Там просто верхняя часть РН с полезной нагрузкой отстреливается, если что. Нашему Александрову это два раза жизнь спасало. И посадка у "классики" намного надежнее.
[quote="VinniPuh"]Насчет того, что Россия осталась единственной космической державой - не факт...[/quote] Правильно. Почему-то никто не вспоминает о Китае. Они, между прочим, обещают до конца этого года человека в космос отправить. С помощью отработанной российской технологии и при огромных ресурсах страны Китай может даже и обогнать былых лидеров. Не всегда выигрывает передовая технология. Стабильность - вот ключ к успеху.[quote="VinniPuh"]PS: Меня вот ещё один вопрос интересует - если уж американцы сказали что на ближайшие два года, до выяснения всех обстоятельств гибель Коламбии, полёты прекращаются, кто тогда будет народ до МКС и обратно возить? Загнется же, станция-то![/quote]Удлинят продолжительность экспедиций пока. Строить уже нереально. А там, глядишь, китайцы помогут. :roll:
как показал этот опыт отправить в космос ещё не все проблемы,надо его получить обратно.
А я не думаю,что американцы шаттлы надолго на прикол поставят.Быстренько найдут какую-нибудь причину,примут меры чтобы общественность успокоить(вроде шестов) и опять пойдут запуски.И дело не в МКС.Им же СтратегическуюПРО разворачивать надо.
Что-то они замалчивают о целях этого трагического полета, как будто это могло бы добавить еще одну нежелательную версию катастрофы. Вспоминается Курск и застрявшая торпеда, которую предстояло испытать. Может, тоже неудачные испытания, а не технически несовершенная Колумбия...
[quote="Matroskin"][quote="VinniPuh"][quote="VinniPuh"]PS: Меня вот ещё один вопрос интересует - если уж американцы сказали что на ближайшие два года, до выяснения всех обстоятельств гибель Коламбии, полёты прекращаются, кто тогда будет народ до МКС и обратно возить? Загнется же, станция-то![/quote]Удлинят продолжительность экспедиций пока. Строить уже нереально. А там, глядишь, китайцы помогут. :roll:[/quote]
Тут,кстати,еще проблемка есть.До сих пор,если я не ошибаюсь,коррекция орбиты станции проводилась с помощью двигателей пристыкованных шаттлов.Не уверен,что наработаны другие варианты коррекции.
Система катапультации с шаттла летящего на скорости за 6 мах...
А представьте, что температура за бортом на высоте 20 км совсем не летняя.
Шаттл дизентигрируется очень быстро, случись что. И никакая кататульта не поможет!
Анекдот:
В 2020 году в Китае при запуске ракеты - произошла авария. Погибло 5 космонавтов и 300 кочегаров. :lol:
Понедельник, 3 февраля 2003 г. 13:30:20
Однажды Владимир Владимирович™ Путин гулял по парку с супругой и дочерьми. Девочки о чем-то игриво щебетали, супруга Владимира Владимировича™ с любовью на них смотрела, а сам Владимир Владимирович™ смотрел в небо. Очень высоко, сквозь начинающиеся сумерки, он видел крохотную точку, плавно двигающуюся на запад.
- С неба звездочка упала, - тихо пропел про себя Владимир Владимирович™ и загадал желание.
Супруга тронула его за локоть. Владимир Владимирович™ опустил голову, и они стали обсуждать семейные дела. Девочки продолжали щебетать.
Высоко в небе крохотная точка разделилась на две, потом на три, потом на пять. Следом за ней тянулся белый прерывистый след.
[url]http://vladimir.vladimirovich.ru/[/url]
Новые обстоятельства, которые могли привести к гибели шаттла Колумбия
Американское космическое агентство - НАСА распространило фотографии, которые могут пролить свет на обстоятельства, приведшие к гибели шаттла Колумбия. Эти снимки сделаны 16 января в момент запуска челнока. На них некий предмет ударяется о нижнюю часть левого крыла.
Ранее звучало предположение, что это был кусок термозащитной пены, оторвавшийся от одного из топливных баков ракетоносителя.
Специалисты не исключают, что удар повредил керамическое покрытие крыла шаттла, нарушив его теплоизоляцию. По основной версии, при возвращении Колумбии на землю, когда корабль вошел в плотные слои атмосферы, температура в поврежденном отсеке корабля резко возросла, что, в конечном итоге, и привело, к катастрофе.
[quote="Милана"]Почти день в день с другими катастрофами НАСА:
27 января 1967: сгорел Аполло 1.
28 января 1986: Челленджер.
Сегодня: 1 февраля.[/quote]
холодно в это время года во флориде наверное от этого и проблемы. С челенджером было точно из за того что что-то там замерзло и как то не так встало ...
[quote="Andy"]Система катапультации с шаттла летящего на скорости за 6 мах...
А представьте, что температура за бортом на высоте 20 км совсем не летняя.
Шаттл дизентигрируется очень быстро, случись что. И никакая кататульта не поможет!
[/quote]
у Бурана была подобная система с высоты до 30км ... макс скорость только я не помню ... но 6М это не очень большая скорость на такой высоте
[quote="Милана"]На ближайшие 2-3года Россия останется единственной космической державой.[/quote]
только толку от этого ...
что союз, что прогресс, строить примерно года два ... даже если они сейчас начнут, толку будет мало ... можно ускорить строительство уже заложеных кораблей (их штук 7-8 наверное заложено) но это тоже положение не спасет ... можно растянуть их и невыводить новые модули для ИСС. Но скорее всего ИСС заморозят.
Гибель Шатла никак не скажется на интенсивности полетов, планируемых НАСА. Это слишком мелкая неприятность, которая просто сподвигнет перепроверить системы безопасности в космических короблях, ну и втык кому-то вставят. А эта показуха с трауром и со скорбью на лице президента - жалкий фарс.
Гибель Шатла никак не скажется на интенсивности полетов, планируемых НАСА. Это слишком мелкая неприятность, которая просто сподвигнет перепроверить системы безопасности в космических короблях, ну и втык кому-то вставят. А эта показуха с трауром и со скорбью на лице президента - жалкий фарс.
Ну рванул-ну и бог с ним-людей конечно жалко-зато у америкосов близлежащих сувениров полные карманы теперь.А причина-не надо было жида с собой брать-ему какой-то араб бомбу размером с цент(век технологий как никак) прицепил и в нужный момент кнопку нажал сказав как всегда-Аллах акбар! и все что произошло-а вы тут проблему раздули-сразу в трех вариантах клонировались-пустое все это!
https://youtu.be/0PPCP0ZDdUI
SpaceX's fully integrated Starship and Super Heavy rocket launched for the first time on April 20, 2023. The test flight successfully launched but failed to separate and ended with Rapid Unscheduled Disassembly (RUD) a few minutes into flight.
https://youtu.be/y-SrdSudV0s