замуж за мусульманина
Опубликовано в пользователем ланита
здравствуйте уважаемые форумчане.хочу спросить-есть ли здесь пары или семьи где партнеры исповедуют другую религию,отличную от вашей(мусульманин иудей буддист и т.д)?создает ли вам это какие либо проблемы, или напротив.давайте обсудим, интересная ведь темка)))) во избежании всяких подковыристых вопросов скажу сразу-я замужем уже 15 лет.муж мусульманин, я христианка.говорить о том плохо живём или хорошо,думаю бессмысленно. срок говорит сам за себя))))а вот на примерах своих знакомых вижу очень печальные истории ,поэтому и хотелось бы поговорить об этом.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 15407 просмотров
Mursilka, Блядовать меньше надо тогда и не будет безотцовщины.
Это ответ на ваш вопрос и к вам ни в коей мере не относится.
а это как понимать?
Вот я и поняла, что Вы хотите как можно больше оплодотворить! А "отцом" государство будет.
Mursilka, Имеется в виду чтобы в каждой семье ( повторяюсь в полноценной семье, где есть мать и отец) было по 3-4 ребенка минимум.
Простой пример с моей работы :
У нас штат 30 человек, из них 50% бездетные.
Остальные 50% в среднем по ребенку.
На мой вопрос, один из них привел мне такие арифметические данные что дальше дискутировать с этими дегенератами не имело никакого смысла.
Данные были примерно таковы: Чтобы поставить на ноги одного ребенка до 18 лет надо в среднем 200-220 тысяц у.е. А при пособие на ребенка 78 евро в месяц они не могут себе это позволить. А ведь это он не от себя придумал. Это же ихние анналики этот бред людям скидывают.
Насчёт таблеток согласна, т.к. здесь их уже в 12 лет выписывают и пропагандируют, как это хорошо и полезно для организма. Приходят в школы и проводят "просветительную" работу, умалчивая о побочных эффектах этих гормонов. Всё в меру надо делать.
Пособия и социальная защита и привели к повышенной рождаемости определённых слоёв. Здесь, как мне кажется, причина проблемы в другом. Менталитет, жизненные ценности... различны.
Согласна. Только вот больше трёх, лично я, не потяну ни при каком раскладе. :))
А дети, действительно, "стоят дорого". Но тем не менее, где один, так там и второй прокормится. Ну и третий. :) Просто надо ценности пересмотреть и, если доход не позволяет, то лучше отказаться от новой машины и заморского отпуска лишний раз, чем от ребёночка. А Ваши коллеги, Shax, этого делать не хотят.
Говорят, что Бог дает детей, дает и на детей.
Я знаю семью, в которой 11 детей, причем мама несколько лет назад овдовела. Она одна работает, и на всех хватает. Помогают, конечно, люди добрые.
Пропоганда. В Бельгии сейчас проживает меньше 10 процентов магометан. Где вы взяли свою статистику?
Даже если их станет слишком много, они лишь будут работать по обслуживанию богатых белых.
Славяночка встречный вопрос -
Где вы взяли свою статистику?
Вы настолько не образованны что знаете что будет в будушем или Боитесь что у вас работу отберут?
Shax, как же Вы правы, только никто не видит этого.
А потом будет уже поздно. Просрали Европу, без войны просрали. Пи.да рожает и рожает как фабрика.
В той семейке, откуда эта блядежка, их мать выродила 14 детей, не считая многочисленных выкидышей, а что? они социальщики, система позволяет рожать выродков. Налогоплательщики оплачивают, так что вперед....
Даже если их станет слишком много, они лишь будут работать по обслуживанию богатых белых
Наивная, сидят на социале или на пособие по безработице, т.к. спины у них "болят", а их бабы надрываются рожают каждый год....
А белые на них пашут и пашут.
Такова действительность.
Риночка, это мой муж так пытается меня утешить.
Скоро пенсионерам нечем будет пенсию выплачивать. Есть надежда, что тогда социал для халявщиков сократят, а многие выздоровеют от хронической беременности.
Опубликовано Shax в Ноябрь 1, 2009 - 13:29.
Вы настолько не образованны что знаете что будет в будушем или Боитесь что у вас работу отберут?
Слово необразованны пишется слитно. А в будуЩем я не нуждаюсь в работе.
славянка, Слово необразованны пишется слитно. А в будуЩем я не нуждаюсь в работе
А пропОганда пишется через букву Ё.
Ты хоть сама веришь в свой бред. Эти цифры пишутся разными дегенератами именно для таких, которым и работа в будушем не понадобится в виду неспособности адекватно понимать происходящие на земле процессы.
Выгляни на улицу, невооруженным глазом видно. МИР МЕНЯЕТСЯ,ПРИШЛО ВРЕМЯ ОЧНУТСЯ!
Население Бельгии: 10 670. 000 на конец 2008 года.
Из них 1 миллион иностранцев, т.е люди которые живут в Бельгии без гражданства.
остаются 9.670.000 человек. И вы хотите сказать что Мусульман только 370 000 в Бельгии?
Т.е если посчитать всех Маррокканцев, Турков и все другие национальности исповедуюшие Ислам. Смешно....
Таблица 1. Количество мусульман в Европе
Страна
Общее население
Мусульмане
Процент мусульман по отношению к общему населению
Австрия
8102600
300000
3,7
Бельгия
всего проживает 10192240
мусульман 370000
3,6
Великобритания
55000000
1406000
2,6
Германия
82000000
3040000
3,7
Греция
10000000
370000
3,7
Дания
5330020
150000
2,8
Испания
40202160
300000-400000
0,7-1
Италия
56778031
700000
1,2
Нидерланды
15760225
695600
4,4
Португалия
9853000
30000-38000
0,3-0,4
Франция
56000000
4000000-5000000
7,1-8,9
Швеция
8876611
250000-300000
2,8
Источник: Составлено автором по: Dittrich M. Muslims in Europe: addressing the challenges of radicalization. EPC Working Paper. 2006, March. № 23. P. 52.
славяночка, вопрос в концентрации муслим и вообще иностранцев в городах, школах, детских садах.
Вот, к примеру, в некоторых берлинских школах число иностранцев, среди учащихся, достигает 97%.
Преступные социалисты отдали лучшие места в Брюсселе и Антверпене под гетто. Центр города и все что рядом. Теперь спохватились. Начали застраивать некоторые арабские кварталы новыми домами, с целью облагородить картье. Цены там ниже, еще премию дают, тем, кто купит там, только в них страшно жить. Впрочем арабня уже переползает в деревни, особенно фламандские.
Shax, а вы задумывались, где станут жить и что будут есть все эти люди, если в семьях будет по 4 ребёнка? Планета ведь не резиновая, природные ресусрсы истощены, Европа уже и так под завязку застроена. Одним словом, для чего это народоперенаселение, какой цели вы хотите добиться?
У меня тоже была такая мысль. Население земли сильно увеличилось. Скоро воды на всех не будет хватать.
Люди,которые сидят на нескончаемом социале просто лентяи,которые встречаются среди разных национальностей. Но про таких вот лентяев я слышу только на этом форуме,сама ещё ни разу не видела арабскую семью,где оба родителя сидят на социале или оба на допе,правда я не из Брю,может,вся концентрация там. Я не живу в арабском районе,у нас здесь их очень мало,но тех,кого я знаю-это обычно жена с детьми(от 3 до 5) дома, а муж на работе. Есть ещё муж на допе,а жена на работе. Если посмотреть сколько здесь их магазинов,переговорок,интернет-кафе,пекарнь,мясных лавок+плюс сколько там работников!!! И ещё они дают работу полякам,русским(уборщикам,официанткам и т.п.),то всё-таки осознаёшь,что ОНИ ТОЖЕ РАБОТАЮТ :) А то,что их жёны сидят дома,ну и что? Они детей воспитывают,их мужья обеспечивают. И тоже платят налоги.
Теперь про бельгийцев. Чушь,что у них мало
детей. У моих детей в школе разные национальности,но в основном бельгийцы. У них в семьях минимум трое детей. Правда,в большинстве случаях они на троих и останавливаются. И часто так: мал-мала-меньше :) На работе у меня все бельгийцы говорят о троих детях,что это самый отимальный вариант.И не надо здесь про 78 евро. Денег здесь хватает,воспитать двоих-четверых вполне реально.Правда не сидя на социале. Кста,а вы думаете бельгийцы на допах не сидят? :)
Теперь по поводу пропоганды Шаха "надо задуматься",типо так было :) Тот,кто хотел уже давно задумался,у остальных выбор есть всегда. И не надо думать,что будет через 200 лет,какая религия будет главенствовать и сколько воды останется,потому что нам этого не узнать. Вы думайте о себе,о своих детях,что вы им оставите(я не про деньги,хотя и это неплохо),чему научите. Это главное. Англия раньше тоже католическая страна была,а потом БАЦ! и стала протестантской :)
Считаю,что настоящих религиозных людей(любой религии) очень и очень мало. Можно кричать,что я истинная христианка,хожу в церковь,но твердити,что в Библии не было сказано,что надо голову покрывать,что волосы-это и есть покрытие твоей головы,ну а если они плохие(волосы),то тогда можно и платком закрыть. И на вопрос,почему мужиков меняешь,как носки,ведь нельзя же до свадьбы ни одного,отвечает,так а чё делать,хочется ведь,а грехи всегда есть время замолить. Но при этом человек при каждом удобном случае говорит,что он истинный христианин. Так же и с мусульманами. Можно много болтать о религии,но при этом "наркоманить за столом". Такие вещи никак с религией не связаны. Это просто определённые качества определённого человека.
Считаю,что настоящих религиозных людей(любой религии) очень и очень мало.
berlingoSS согласна
юрик,ну вы хоть осилили? :)
berlingoSS вы сегодня просто в ударе :))
столько букв не могут быть невесомым аргументом :)))
Опубликовано DolceGabbana в Ноябрь 1, 2009 - 19:42.
Муслимы пусть едут в свои страны, и нефиг в Европе заселяться. Странно, все муслимы хотят жить здесь, но нет ни одного европеанс , кто хочет жить в муслим стране. Бедность муслимов толкает их на переезд в Европу!
DolceGabbana,не допускаете,что их в Европу,как и Вас,вытолкнуло богатство или какое-нибудь другое дерьмо?
В арабских странах,вообще-то, живёт и работает много европейцев.А в Европе,как Вы изволили выразиться, заселяется,кроме Вас,естественно,истинного(-й) европейца(-ки) и Ваших друзей арабов,очень много евреев,русских,белорусов,чеченцев,украинцев,армян,азиатов...И с какой стати Вам можно,им-нельзя?Или наоборот,почему им можно,а Вам-нет?Неужели только из-за того,что Вы-католик в душе,что вряд ли?Тогда остаётся железный аргумент-Вы обожаете картофель-фри больше,чем арабы,и Ваши предки завещали Европу именно Вам.
ПС.Если я могу позволить себе выпить алкоголь,это не значит,что все мусульмане такие плохие,как я,и слава богу.Если в Швеции церковь венчает мужчину с мужчиной,это не говорит о всех христианах.
Shax,к чему призывает Ваш лозунг "МИР МЕНЯЕТСЯ,ПРИШЛО ВРЕМЯ ОЧНУТьСЯ!"?От чего очнуться и куда впасть?Или выпасть?
Мир-то меняется и будет меняться,с христианами,мусульманами,атеистами...Да и без всех вместе взятых.
ВСЕМ,КТО ХОЧЕТ ЗНАТЬ ПРО МУСУЛЬМАНСКИЙ БРАК!
БРАК
Введение
Ислам рассматривает брак не как некое “таинство”, а как договор о совместной жизни, который лишь в крайних случаях может быть прерван путем развода. Брак не должен быть ни ареной противоборства между мужчиной и женщиной, ни средством “тюремного заключения” женщины и грубого обращения с ней. Он призван быть институтом, обеспечивающим спокойствие, уверенность и стабильность как обоим супругам, так и их будущим детям.
“... они — одеяние для вас, а вы — одеяние для них...”
(Коран: Сура 2, Аят 187)
Ислам установил ряд норм, способствующих нормальному течению всех процессов, связанных со вступлением в брак и семейной жизнью. Прежде всего — это способ нахождения супруга, затем — права и обязанности мужа и жены.
Нахождение супруга
Принятый среди мусульман способ нахождения супруга обычно называют “устройством” брака. Это не означает, что Ислам признает практику насильного принуждения молодых девушек к вступлению в брак с неподходящими для них или с нежелаемыми ими мужчинами, как это обычно принято считать на Западе. Действительный же смысл этого заключается в том, что Ислам не разрешает “свиданий”, т.е. до брака между будущими супругами не должно быть никакой близости, не допускаются даже рукопожатия и поцелуи. Будущим супругам разрешается встретиться и увидеть друг друга, если они того пожелают, но их встречи должны происходить в присутствии других людей.
Самое главное для женщин, особенно для более молодых, заключается в том, чтобы не забывать, что Ислам предоставляет последнее слово вам, если речь идет о заключении брака: вы имеете право сказать “нет”. Молодые женщины могут проявлять здесь слишком большую застенчивость, но если вам действительно не пришелся по душе выбор ваших родителей (или опекунов), вы непременно должны сказать об этом. Если же вы промолчите, это будет воспринято как ваше согласие на вступление в брак.
Абу Хурайра сообщил такие слова Пророка Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует): “Женщину, ранее бывшую в браке, не должно выдавать замуж, не испросив ее мнения, а девственницу не должно выдавать замуж, пока не получено ее согласие”. Когда ему задали вопрос, как определить, согласна она или нет, он ответил, что ее молчание будет означать ее согласие”
(Бухари, Муслим)
В Исламе традиционно принято, что супругов для своих детей находят родители или другие члены семьи, но для многих мусульман Великобритании возможность оказания подобной поддержки со стороны семьи отсутствует. Одинокие люди, приезжающие в страну на учебу или на работу, либо как беженцы, могут не иметь здесь близких родственников. Новообращенные мусульмане наверняка не смогут рассчитывать в этом деле на помощь своих немусульманских семей, и таким образом будут нуждаться в помощи своих братьев и сестер по Исламу.
Что касается одиноких, не состоявших в браке мусульманских женщин, не имеющих семьи, то для получения подобной помощи надлежит найти опекуна. Это может быть человек, пользующийся большим уважением в общине или человек, через посредство которого она приняла Ислам1. Причем опекун непременно должен искренне заботиться о ее благополучии. Что касается разведенных женщин или вдов, Ислам разрешает им самим устраивать свои дела, касающиеся вступления в брак, но в данном случае хочется лишний раз предупредить об осторожности и сказать, что лучше все-таки обратиться за советом к близким друзьям. В особенности это относится к тем, кто принял Ислам не так давно.
Существует также проблема, касающаяся совместимости или равенства будущих партнеров по браку (аль-Кафа’а). Один из принципов Ислама — это “бесклассовое общество”, где все мусульмане равны, и где существует лишь один критерий, на основании которого будущие супруги должны сравнивать себя — это их приверженность Исламу. Однако, ученым известны особенности человеческой натуры и характера, а также тот факт, что во многих сообществах традиционно существует деление на различные “слои”, “прослойки”, “классы”, и т.д. Поэтому они рекомендуют соблюдать принцип социального равенства в браке, но не как безоговорочное требование — ведь по взаимному согласию обеих сторон оно может не соблюдаться — а как “правило, заключающее в себе мудрость этого мира”2.
К числу критериев, которые следует учитывать, относятся не только богобоязненность, но и происхождение, положение в обществе, а также профессия и образовательный уровень. Ученые считают, что женщине следует вступать в брак с тем, чей статус (положение и пр.) равнозначен ее статусу или же выше, а мужчине следует вступать в брак с той, чей статус равнозначен его статусу или ниже. Это объясняется тем, что статус жены и детей во многом зависит от статуса и положения, занимаемого ее мужем. А если женщина выйдет замуж за человека ниже себя по статусу, она может затем испытывать разочарование и сожалеть об утрате своего статуса, что может повлиять на стабильность семейных отношений.
Женщины, вступающие в брак с мужчинами, принадлежащими к той же мусульманской общине, в которой они сами родились и выросли — как в Великобритании, так и на “исторической родине” — могут сравнительно просто выяснить статус будущего супруга. Совсем по-иному обстоит дело с мусульманками, избирающими для себя межрасовый или межэтнический брак. Особенно это касается вновь принявших Ислам, у которых мог сложиться идеалистический взгляд на Исламское равенство. Они могут не иметь понятия о том, что во многих мусульманских странах традиционно существует расслоение общества. И вполне вероятно, что женщины могут затем обнаружить, что попали в семью гораздо “выше” или “ниже” по уровню, чем их собственный, испытать своеобразный “культурный шок”! Имели место и такие случаи, когда новообращенные мусульманки вступали в брак с мужчинами, семьи которых не отличались религиозностью. Эти женщины впоследствии сталкиваются с дополнительными проблемами, когда дело доходит до споров с родственниками со стороны мужа (не говоря уже об отношениях с их собственными семьями!), тем более когда они неодобрительно относятся к соблюдению Исламских норм и начинают оказывать всевозможное давление.
Хотя социальное равенство и не является безоговорочным условием создания семьи, любой женщине, намеревающейся заключить брак, можно без колебаний посоветовать хорошо все обдумать, а также не смущаться, не стесняться и не стыдиться включить все эти факторы в перечень тех критериев, на основании которых ей предстоит выбрать себе супруга.
Живя на Западе, мы должны признать для себя тот факт, что ряд браков будет заключаться и на основе западных критериев. Они будут такими, которые обычно называют “браками по любви”. Мы не можем выступать в качестве “судей”, когда речь идет о подобных случаях: многим на Западе, в том числе и мусульманам(!) другой способ вступления в брак просто неизвестен. И если мы, как община, не сумели дать людям надлежащего образования в этом плане, то у нас нет и права “грозить им пальцем”. Многие новообращенные женщины пришли в Ислам, последовав за своим другом, мужем. Так же, как некоторые новообращенные мужчины тоже могли прийти в Ислам, последовав за своими супругами. Наш долг — приветствовать их и помочь им построить свою жизнь в соответствии с принципами Ислама. Многие, понявшие это, горят желанием сделать именно так. Если один из супругов-мусульман искренен в своих убеждениях и желает вернуться к Исламскому образу жизни, в таком случае супружеская пара имеет возможность учиться и повышать свой уровень вместе, а если нет — женщина почувствует себя спокойнее и лучше, если расстанется с ним! Но в любом случае ей необходимы поддержка, дружба и доброе сестринское отношение со стороны окружающих ее мусульманских женщин.
Неосмотрительные женщины, ищущие себе супруга, могут также угодить в одну из “ловушек”. Мы упомянем лишь о некоторых из них только для того, чтобы предупредить их. И мы надеемся, что, инша Аллах, дело не дойдет до тяжких душевных страданий, которых женщина заранее может избежать, будучи более внимательной:
1. Охотники за визами. Мусульманские женщины Великобритании могут оказаться жертвами мужчин, которые заинтересованы не в создании Исламской семьи и заключении брака, основанного на искренности намерений, а только в получении документов, разрешающих проживание в стране. Известны случаи, когда мусульманские девушки — уроженки Великобритании и их семьи были обмануты мужчинами с “исторической родины”, желавшими получить лишь “трамплин” для въезда в Великобританию. Известны также случаи обмана новообращенных мусульманок. Помимо причиненных женщине душевных страданий такое оскорбление мусульманских культурных традиций дает прекрасный повод тем, кто требует установления еще более жестких ограничений на въезд в страну. Но не нужно забывать, что в первую очередь от этого могут пострадать мусульмане, искренне приверженные Исламу. В самых крайних случаях охотящийся за визой “муж” может обращаться с женой очень плохо и оставить ее сразу же, как только в руках у него будет так называемый сертификат о натурализации.
2. Тайные многоженцы. Ислам разрешает полигамию, но законодательством Великобритании это запрещено! По законам этой страны вторая жена, брак с которой заключен по Исламским законам, не имеет никаких прав. Поэтому — в целях обеспечения честности и порядочности, оба партнера должны продемонстрировать желание и готовность вступить в брак как по гражданскому, так и по религиозному закону. Они обязаны обсуждать все касающиеся брака дела открыто и искренне. И что бы они ни решили — до тех пор, пока они не переступают границ Ислама, — это их личное дело. Будущая супруга имеет право знать о любой другой жене, в том числе и о той, которая есть на “исторической родине” (не забывайте об “охотниках за визами”!). Первой жене также следует знать о существовании второй жены. Автору довелось слышать о случае, когда мужчина одновременно состоял в браке с двумя женщинами, находившимися в близком родстве (о чем, очевидно, никто из них не знал). Но это — Харам, поскольку мужчина не имеет права жениться на двух сестрах, а также на матери и дочери. Правда это или нет, но данный пример доказывает необходимость открытости в делах, касающихся брака, и особенно в случае полигамии.
Права и обязанности
Ислам дает нам права как женщинам и как женам, но требуя прав, мы должны помнить и о своих обязанностях. Мы просто не можем ожидать для себя всех привилегий, не будучи готовыми возложить на свои плечи ряд обязанностей. Разумеется, мужчины также должны быть готовы выполнять свои обязательства, а не только наслаждаться роскошью своих привилегий. Но это уже тема для отдельного разговора! В День Суда Аллах будет спрашивать именно нас о том, что сделали мы, а не о том, что сделали наши отцы, братья и мужья. О правах и обязанностях жены написано много подробных книг и статей, и мы вкратце поговорим о них здесь:
Права
Женщина имеет право на пищу, крышу над головой и одежду: именно этим должен ее обеспечить муж. То, чем он обеспечивает жену, должно быть равноценным по качеству тому, чем он обеспечивает себя. Он не может носить одежду, сшитую по специальному заказу, а жену вынуждать носить тряпье, купленное в удешевленных магазинах или на распродажах! Жена также имеет право на достойное обращение со стороны мужа; она не может быть для него объектом оскорблений (психологического или физического плана); она для него — нежно любимый друг. Эти обязанности мужа по отношению к жене суммированы в следующем Хадисе:
Баз ибн Хаким сообщил: “Я поинтересовался у Пророка (да благословит его Аллах и приветствует) о том, как должно обходиться с женщинами, и он сказал: “Корми их так, как кормишься сам, одевай их так, как одеваешься сам, а еще не бей их и не осыпай упреками”
(Канз аль-’Уммал)3
Обязанности
Ученые считают, что основные обязанности жены направлены на сохранение целостности и прочности брака; вот они:
1. В интимных отношениях: для жены недопустимо отказывать мужу, если он пожелает вступить с ней в половую связь. Это обусловлено тем, что Ислам признает брачные отношения единственным законным средством удовлетворения естественных половых влечений. Если вы лишаете вашего мужа такого права, вы можете вынудить его преступить границы, установленные Исламом. Мы вынуждены признать, что в неисламской среде нас окружает множество соблазнов, поэтому супружеские пары должны помогать друг другу следовать правильным путем. Разумеется, что право на удовлетворение желаний пола взаимное: такое же право имеет и жена4.
2. Осмотрительность в разговорах: жене не полагается обсуждать семейные дела с другими. Интимные же отношения супругов — это та сфера, о которой вообще никто из посторонних ничего не должен знать: такое требование полностью согласуется с Исламской концепцией скромности. Всегда найдутся люди, получающие удовольствие от сплетен о наших бедах, или же страшно завидующие нашим удачам и успехам. Поэтоу гораздо лучше держать семейные дела в стенах своего дома.
3. Повиновение мужу: это относится не только к интимным отношениям (см. выше), но и ко всем другим сферам. Единственный случай, когда жена может не повиноваться мужу — если он идет против Ислама: в данном случае повиновение законам Аллаха должно взять верх над повиновением человеческим требованиям. Например, если женщина желает держать пост в месяц Рамадан или совершать молитвы, а ее муж по какой-либо причине пытается помешать ей. Но здесь надо отметить, что если вы желаете соблюсти какой-либо из необязательных постов, вам необходимо получить на то согласие мужа: это связано с его правом удовлетворять свои половые потребности тогда, когда он того желает.
Другая сфера, где жена должна повиноваться мужу, касается общественной жизни: муж решает, кого принимать или не принимать в их доме, и, разумеется, с кем может общаться жена. Очевидно, что она не должна свободно общаться с мужчинами, не являющимися ей Махрем, не говоря уже о том, чтобы приглашать их домой, но могут быть случаи, когда муж не одобрит и общение с определенными женщинами. Понятно, что только неблагоразумный муж может лишить жену возможностей общения с людьми. Но если общение с кем-либо может нанести ущерб семье в таких формах, как, например, распространение сплетен, оказание дурного влияния или попытки разрушить брак, то в этом случае муж имеет право ограничить подобное общение.
4. Верность: само собой разумеется, что верность необходимо хранить как мужу по отношению к жене, так и жене по отношению к мужу. О жене особо сказано в Коране:
“Мужья стоят выше жен потому, что Аллах дал первым преимущество над вторыми, и потому, что они расходуют из своего имущества на них. И праведные из них покорны, во время их отсутствия сохраняют тайное в том, что хранит Аллах. А тех, непокорности и плохого поведения которых вы боитесь, (во-первых) увещайте, (затем) покидайте их на ложах и (в последнем этапе) ударяйте их мягко. И если они повинятся вам, то не будьте несправедливы в обхождении с ними. Истинно, Аллах Возвышен, Велик!”
(Коран: Сура 4, Аят 34)
В комментарии смысл фразы, “что хранит Аллах” разъяснен таким образом, что жене надлежит защищать и оберегать доброе имя и собственность мужа, а также свои собственные добродетели (Юсуф Али, комментарий — 546). Благодетельная женщина верна своему мужу, и ее поведение отражается на всей семье; во многих частях мусульманского мира честь семьи напрямую зависит от того, как ведут себя в семейной жизни ее представительницы женского пола.
Неверность жены (как фактическая, так и обоснованные подозрения мужа в неверности жены) — это единственный случай, когда Ислам разрешает бить жену. Но даже здесь это рассматривается как самая крайняя мера, и бить разрешается только мягко — не для того, чтобы причинить физическую боль, а чтобы выразить, что муж не доволен сложившимся положением. Мужу запрещено бить жену из-за того, что вовремя не подан обед, что дети сделали погром в гостиной, либо только потому, что у него дурное настроение. Ислам дает женщине право на достойное и справедливое отношение со стороны мужа. А покорное принятие оскорблений не принадлежит к числу добродетелей5.
Очень часто жена берет на себя ответственность за выполнение большей части (а то и всех) обязанностей по дому, хотя в Исламе такая работа не считаетя исключительной обязанностью жены. Мудрость такого положения вещей лишает мужа оснований для злоупотреблений и придирок типа: “то не так, и это не эдак”. Но при “традиционном” распределении ролей, когда мужчина весь день на работе, а жена — дома, само собой разумеется и справедливо, что на нее возлагается большая часть работы по дому. Хотя мужьям следует взять пример с Пророка (да благословит его Аллах и приветствует) и помогать женам (пусть даже только от случая к случаю!), особенно если в доме есть малолетние дети: один только уход за ними можно приравнять к работе на “полный рабочий день”. Каждая семья должна сама для себя решить эти проблемы, и если жена работает, мужу следует помогать ей по дому или нанять для нее помощников. Но в каждой семье все как правило складывается по-разному, а потому нет раз и навсегда установленных правил.
Халиф Умар Ибн Аль-Хаттаб рассказал, что один человек пришел к нему в дом, чтобы пожаловаться на свою жену. Дойдя до двери дома, он услышал, как жена Умара кричала на него и ругала его. Видя все это, он уже собрался было идти обратно, думая, что Умар сам был в таком же положении, и поэтому едва мог предложить ему какое-либо решение этой проблемы. Умар увидел, что человек развернулся и готов уходить, поэтому позвал его и поинтересовался о цели его прихода. Тот сказал, что явился с жалобой на свою жену, но, увидев, что у Халифа дела с женой обстоят точно так же, повернулся и хотел уйти. Тогда Умар сказал ему, что терпит выходки своей жены, поскольку у нее есть на него ряд прав. Он сказал: “Неужели же она не готовит для меня еду, не стирает мне одежду или не вскармливает грудью моих детей и поэтому я могу не тратить лишних денег на повара, прачку и няню-кормилицу, хотя закон никак не обязывает ее делать все то, что она делает? А кроме этого, она дает мне умиротворение души и не дает совершать неблагопристойных дел. А посему я терплю все ее выходки. И в таких случаях тебе будет правильно относиться к своей жене так же, как я отношусь к своей”6.
Разумеется, приведенное предание о Халифе Умаре не означает, что следует мириться со всеми выходками своих жен! Если у нас плохое настроение, это еще не значит, что можно на ком-то “отыгрываться”, давая при этом волю языку, который в таких случаях всегда зол. Но в то же время надо всегда помнить, что никто не является совершенным. И этот рассказ поможет нам понять суть брака, в котором царит дух взаимности: каждый из супругов должен не только брать, но и отдавать, а также уступать другому. Очевидно, что в браке бывают “взлеты” и “падения”, даже споры, но в целом он должен быть прочным и устойчивым.
Выводы
Брак предполагает взаимные силы и чтобы обеспечить его прочность, необходимо время. Оба супруга должны быть готовы приложить все силы к тому, чтобы их брак стал успешным, и не рассматривать развод как мгновенный способ разрешения всех недоразумений. Чтобы брак стал успешным, требуется огромная взаимоотдача, немного юмора и глубокая приверженность как принципам Ислама, так к браку, как к одной из Исламских обязанностей. Наставления, изложенные в Коране, Хадисах и других Исламских источниках, содержат в себе все основные положения, касающиеся брака. Остальное надлежит решать, полагаясь на здравый смысл.
Встает вопрос. Мусульманский брак-он во имя чего? Какова его цель, иными словами?
Мне кажется, что ислам-это ловушка. Вроде бы все гладко, а почвы под ногами нет. Читаю и чувствую, что меня обманывают.
АглаяПолякова, чую, что бесовщина, но обосновать не могу.
А коли чувствуете обман, так не ходите туда. Как говорицца, там вы не в церкви, вас не обманут!
Вы правы, обосновать не могу-слишком мало знаю. В ислам не хожу. Пыталась ознакомиться с Кораном в качестве ликбеза,-ощущение аналогичное-обманывают. Больше туда и не хожу.
Мусульман прошу простить меня великодушно.
Ты знаешь вообще для чего брак ?
Брак во всех религиях для продолжения рода человеческого!!!
Тебе все кажется...читать больше надо.
Если тебе эта тема так интересна зайди на любой мусульманский сайт и читай инфо.
Для чего брак в мусульманстве я не поняла. Об этом и был мой вопрос.
В православии брак это форма спасения души. Приблизиться к Богу и наследовать Царствие Небесное можно разными путями, брак-одна из них: в любви, в смирении, в молитве.
На мусульманских сайтах общаться очень тяжело. Там на многое реагируют примерно так же как вы.
Аглая,вы глупая?
Начните с себя.
Опубликовано АглаяПолякова в Ноябрь 2, 2009 - 11:10.
Встает вопрос.
АглаяПолякова,тогда Вам надо к пользователю Golografia.Срочно.
Опубликовано Line в Ноябрь 2, 2009 - 06:44.
Ты знаешь я тут читая твои комментарии просто в шоке!!!Что за бред ты пишешь?
Ты сама хоть понимаешь?
"Я знаю, что я ничего не знаю, но многие и этого не знают "
Вы к кому обращаетесь?
К "АглаяПолякова"
Немец, спасибо. Все, что мне надо было, у меня уже есть. ))
Да, Shax.... говорит локонично и причем логично, остальная половина паникует, что мусульмане скоро заполанят европу и замуж выходить не за кого будет))))). А их бабы рожают и рожают, рожают и рожают, вот сволочи, свиноматкин да???)))))) и не важно как и от кого , ведь их дети все равно становятся мусульманами. А пока мы такие интелегентные и наши свободные женщины и жены стремяться с самостоятельности и карьере, мусульманки все рожают и рожают, рожают и рожают. )))))) вот пусть и белые рожают и не работаютн )))) кто заставляет. А пока все паникуют, дети мусульман растут и растут, растут и растут, закачивают лучшие институты, стремяться в политику. А думаете не доберутся до парламента, а зря, ведь судя по всему, пока белые думают о себе и считают деньги и затраты на детей, мусульманки, рожаааают, дети раааастут и через лет двадцать, как вы там говорите))))) не белых почти не останется и конкуренции не будет и дверь в политику открыта))))) вау, офигеть)))))))
ТОЛьКО НЕ СУДИТЕ МЕНЯ ЛАДНО, Господи, как смешно все это, среди беженцев жил в лагере и живу))))) одни мусульмане. )))))))))))))))))
Theo van Gogh en Geert Wilders
02.11.2009 10.24u - Op 2 november 2004 werd in Amsterdam de bekende cineast en islamcriticus Theo van Gogh vermoord. Mohammed Bouyeri, een jonge moslimextremist van Marokkaanse afkomst, schoot hem op klaarlichte dag neer, sneed hem vervolgens de keel over en stak met mes een publieke haatboodschap in de borst. De dader verklaarde op zijn proces dat hij geen seconde spijt had van de religieuze moord, dat hij het opnieuw zou doen en dat hij zelfs zijn vader of moeder zou vermoorden als zij Allah zouden ‘beledigen’.
Vijf jaar later woedt het islamdebat in Nederland nog altijd in alle hevigheid. Nogal wat mensen vrezen dat moslims er op termijn ‘de baas’ zullen worden. Westerse waarden zoals vrije meningsuiting, de scheiding van kerk (moskee) en staat en de gelijkheid van man en vrouw staan onder druk. Dat verklaart ook het groeiende succes van Geert Wilders en zijn Partij voor de Vrijheid. Die PVV zou volgens recente peilingen bij de volgende verkiezingen wel eens de grootste partij van Nederland kunnen worden. Wilders lijkt daarmee de opvolger en politieke erfgenaam van Pim Fortuyn te worden.
Een en ander leidt tot paniekvoetbal bij de traditionele partijen. Zo moet Geert Wilders zich begin volgend jaar voor de rechter verantwoorden in een politiek proces. En nu is er ook een pseudowetenschappelijk rapport waarin de PVV wordt gebrandmerkt als een “extreem-rechtse partij” die ‘islamofobie’ en ‘systeemhaat tegen de overheid’ mobiliseert. Volgens de onderzoekers ondermijnt de partij de sociale cohesie en de democratie in het land. Waar hebben we dat verhaal nog gehoord?
Dat het ‘wetenschappelijke’ onderzoek gevoerd werd in opdracht van het ministerie van Binnenlandse Zaken maakt veel duidelijk. Integratieminister Eberhard van der Laan (PvdA) trapte de voorzet graag binnen en deed er nog een schep bovenop: “als de PVV heel groot wordt, dan wordt de rechtsstaat bedreigd”. Alexander Pechtold (van het linksliberale D66) roept naar eigen zeggen al drie jaar dat Wilders een gevaarlijke racist is, “maar nu is er eindelijk een wetenschappelijke onderbouwing”. Tja, het is niet omdat drie wetenschappers een rapport schrijven dat het rapport ook wetenschappelijk is… Het is een rapport op bestelling en de onderzoekers schrijven wellicht dat wat hun politieke opdrachtgevers graag horen.
Wilders zelf reageerde ziedend op de studie: “Ze zijn knettergek geworden. Wat een idiotie. Wij zijn democraten in hart en nieren. We zijn democratisch gekozen en gebruiken alleen democratische middelen.” Vraag is of zijn tegenstanders dat wel willen horen. Na de moord op Pim Fortuyn en de moord op Theo van Gogh heeft het politieke establishment blijkbaar niet veel geleerd. Opnieuw wordt een lastige politieke concurrent gedemoniseerd. Het zogenaamde wetenschappelijke rapport zou door radicale moslims of linkse extremisten wel eens beschouwd kunnen worden als een ‘licence to kill’. Je hoeft het niet altijd met Wilders eens te zijn, maar dat is een uiterst gevaarlijke schande.
это ответ на твои комментарий!
Hans Van Themsche (Wilrijk, 7 februari 1988) vermoordde op 11 mei 2006 in Antwerpen op straat twee personen: de zwangere Malinese vrouw Oulematou Niangadou en het tweejarig Belgisch meisje Luna Drowart dat bij haar was. Van Themsche was 18 jaar oud toen hij de schoten loste. Voorheen verwondde hij ook Songül Koç, die op een bankje in de buurt een boek zat te lezen. De feiten vonden plaats in de Minderbroedersrui en in de Zwartzustersstraat.Van Themsche verkeerde in een geagiteerde stemming omdat hij zijn kamer op de campus van het Vrij Agro- en Biotechnisch Instituut te Roeselare, zou kwijtraken. Hij was namelijk de dinsdagavond vóór de moorden betrapt toen hij in zijn kamer aan het roken en aan het drinken was. Van Themsche heeft in zijn eerste verhoor toegegeven dat hij doelbewust op allochtonen mikte. Van Themsche beweerde ook dat hij vijf jaar voor het gebeuren, toen hij in Antwerpen naar school ging, gepest werd door allochtonen, en riep dit in als motief voor de keuze van zijn slachtoffers. Van Themsche had geen medeplichtigen. Bij de fouille trof de politie extreemrechtse propaganda in en op de kleren van Van Themsche aan.Van Themsche komt uit een familie die reeds vanaf het begin lid is van de rechtse partij Vlaams Belang. Zo was zijn tante Frieda Van Themsche Kamerlid voor deze rechtse partij op het ogenblik van de moorden. Zijn grootvader, Karel Van Themsche, was een Oostfronter. De familie en de partij hebben hun ongeloof en afschuw uitgesproken over de daden.
"Uit een eerste verhoor van zijn omgeving en de familie komt echter niet naar voren dat hij is opgevoed in een racistisch of gewelddadig milieu", aldus Justitie.[bron?]
Так что не стоит стараться...
Наверное вы хотели чтоб здесь сейчас началась межрелигиозная война на этом форуме???
Хоспиди,Аглая,а как можо реагировать на тупые вопросы? Что вы заладили:для чего,для чего?
Вам то это зачем? Углубитесь вы в свою религию,что вы на чужую всё рот разеваете? Она вам так нужна?
юрик,ну вы хоть осилили? :)
да уж,не ожидал,что и вас в количестве написанного переплюнут :)))
Ваш вопрос тоже считать тупым?
А я и не сомневалась :)
Хорошо,если люди пишут,когда им есть,что сказать.
но есть и те,которые молчат, потому что им нечего сказать,
а также и те,которые молчат,потому что есть что сказать...
и те,которые молчат,потому что есть что сказать...
berlingoSS, yurik__ нравятся мне ваши посты, и юмор, и ирония, и правда)))
да мы,вообще,созданы друг для друга,но она этого нихрена не понимает :)))
может это и к лучшему.... :))
В прошлом году, здесь же, писала и думала иначе, потому что там, где жила, с тем, о чём здесь пишут я не сталкивалась. Переехала, теперь чувствую себя "белой вороной". Напротив детский садик, чуть подальше школа, в которые водятся дети родителями в асфальто-подметалках. Уровень развития детей очень низкий. Незнание языка, социальная отсталость - откладывают отпечаток на общий уровень преподавания в таких заведениях. Если раньше ребёнку НЕ католику было не попасть в каталический дет.садик, то сейчас в группе из 10 человек только 3-4 дети-католики, а остальные мусульмане.
Подруга была с сыном у детского врача, просидела в ожидании очень долго. Родители-мусульмане с детьми были приглашены на приём в первую очередь. Когда, наконец то, она прошла к врачу с ребёнком, то спросила почему же заставили её так долго ждать и пропустили остальных вперёд - на что получила ответ;- дети очень невоспитанные и бегают всё время по праксису, наши ассистентки не могут так работать, к тому же мамаши очень сильно воняют, этот запах выносить невозможно в течении целого дня, вот мы их быстрее стараемся осмотреть.
Таких историй, оказывется, пруд пруди...Я думаю, что речь здесь идёт именно о такой прослойке общества, а не о тех, что живут по соседству с тобой berlingoSS.
вообще думаю кончать надо с этой темой, может админ ее закроет к черту. Все тут правы каждый по своему, истину не найти. Каждый судит по себе или по соседу. Воняют вообще-то и сами бельгийцы, и дети их еще те расисты и хулиганы, вчера застала одного, пытался сломать стекло с боку нашей машины, которая за 100 тыс евро. Убежал гад. Но ничего наш городок маленький, не пропадет он без вести. Я у ассистентки в очереди не могу сидеть, Господи, в Москве у нас во дворе, в метро и везде тоже были бомжи, но от них несло угаром или перегаром (как это называется не знаю точно). А тут блин, мне аж тошнило.
Короче фигня эта тема, на один пост еще двадцать х..... найдется. Нет идеальных народов, идеальных правоверцев, даже дети от одной матери один сука, другой ангел.
Короче давайте закончим треп, я сейчас тоже если о своих впечатлениях буду писать, где , как, в очереди, у врача, в гостях, на улице, п........ не закончу))))))))))))))))))
Опубликовано АглаяПолякова в Ноябрь 2, 2009 - 17:09.
Для чего брак в мусульманстве я не поняла. Об этом и был мой вопрос.
В православии брак это форма спасения души. Приблизиться к Богу и наследовать Царствие Небесное можно разными путями, брак-одна из них: в любви, в смирении, в молитве.
Совершенно правы. Ни один православный священник не благословит на брак с мусульманином. В подобном союзе нет никакого смысла.))
Опубликовано Немец в Ноябрь 2, 2009 - 00:06.
DolceGabbana,не допускаете,что их в Европу,как и Вас,вытолкнуло богатство или какое-нибудь другое дерьмо?
В арабских странах,вообще-то, живёт и работает много европейцев.А в Европе,как Вы изволили выразиться, заселяется,кроме Вас,естественно,истинного(-й) европейца(-ки) и Ваших друзей арабов,очень много евреев,русских,белорусов,чеченцев,украинцев,армян,азиатов...И с какой стати Вам можно,им-нельзя?Или наоборот,почему им можно,а Вам-нет?Неужели только из-за того,что Вы-католик в душе,что вряд ли?Тогда остаётся железный аргумент-Вы обожаете картофель-фри больше,чем арабы,и Ваши предки завещали Европу именно Вам.
Немец, здесь правит христианская цивилизация. Муслимы из другой.
Черт возьми Аглая и другие, вы заставили меня блин весь ислам перечитать да и не только, и у евреев, и у буддистов, и у мусульман и у аттеистов, и у х...... стов тоже самое, это чистота, любовь, верность, продолжение рода блин, следование слову божьему чтобы не грешить и ттттт.ддддддд. и тттттт....ппппппп.
Я не говорю о браках, чтобы получить грин карт или оранж карт, не говорю о тах кто жениться за деньги, кто жениться насильно и т.д. Это все дерево, черт, из одной ветки еше двадцать. Смысл, смысл.... Во всем каждый находит свой смысл, у меня он был один, ЧТОБЫ НАЙТИ СЧАСТьЕ, ТОгО КОМУ Я БУДУ НУЖНА; и все тут............. фуууууууу
П.С. мы с мужем одной религии, одной национальности, одной масти, цвета кожи, принципов и целей. поэтому меня убивают люди, которые выбирают что- то другое и потом в своем несчастье винят другую национальнсть, религию.... Выбрал мусулманина или еврея , и будь добр трудись... даже у людей одной рассы, религии и национальности блин с трудом все складывается в семейной жизни, а вы говорите о человеке с другого контингента.
Страницы