Как обезопасить себя в брачном контракте?
Всем доброго времени суток!
Прошу поделиться опытом и советами тех,кто заключал брачный контракт.
У меня сейчас стоит вопрос брачного контрака...Стоит с моей стороны, и забегая вперед, для "доброжелателей" бороздящих просторы данного сайта)), объясню почему. Начитавшись здесь и не здесь историй о разводах с бельгийцами,про не работающих жен оставшихся с детьми на съемных квартирах, про женщин у которых заблокированы все счета, про работающих жен, но с детьми,которые выехать без разрешения от отца не могут к бабушкам и на родину своей матери, про мужей вдуг резко перставших понимать менталитет русских женщин т.д. мне хотелось бы хоть в какой то мере обезопасить себя....Ведь у всех все так красиво начиналось....
О брачном контракте, я заговорила с мужем, после того как "просила" биологического отца моего ребенка от первого брака, дать разрешение на выезд сына для пмж в другой стране(и тут он вспомнил то,через 7 лет, о том что он ОТЕЦ!))...в голове появился вопрос: а, вдруг,тьфу,тьфу,тьфу) второй брак не сложится как в сказке "и жили они долго и счастливо...", а мы планируем общего ребенка...в этом случае не встанет ли проблем например,при моем возращении на родину, для совместного ребенка..и можно ли включить в контракт пункт, о том, с кем будет проживать ребенок в случае развода....потому как в моей ситуации, если оба отца,не будут давать разрешений на пересечение границ..то где тогда я,мать, жить должна, и с которым из детей? (прошу прощение за каламбур, может и не очень понятно объясняюсь).Это был первый вопрос.
Буду очень благодарна, если кто нибудь даст ссылку на семейный кодекс Бельгии на франц языке.
И еще. Прошу прощения за незнания, но как раз и пытаюсь сейчас в этом разобраться...в форумах проскальзывают фразы, о том , мол а вдруг муж долгов нахватался...это что,в случае развода долги мужа с женой пополам делятся? и каким таким образом жена узнавать о долгах мужа должна?
На самом деле, проблема многих недавноприехавших заключается в незнание законов, вот в них и прошу помочь разобраться.
PS: Для ясности. Я не желаю что либо оттяпать, я желаю ни во что не вляпаться.О брачном контракте вопрос встал в результате личной проблемы с отцом первого ребенка, но ведь с чем то я еще не сталкивалась...вот и прошу советов, что еще нужно учесть(с чем мы не сталкиваемся в наших семейных законадательствах) чтоб не бегать потом в шоковом состоянии и с заплаканными глазами.
Спасибо всем кто поможет)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 2230 просмотров
По-моему, ни в одном брачном контракте вы не сможете оговорить, с кем останется ребенок после развода. Контракт решает материальную сторону отношений, а ребенок... определят по суду исходя из интересов ребенка с учетом положения родителей на момент развода.
В случае контракта на раздельное имущество каждый отвечает за свои долги сам. Соответственно и имущество, на чье имя оно записано, тому и принадлежит, делить не придется. По поводу долгов: если, например, муж берет крупную ссуду в банке, жену попросят расписаться в том, что она в курсе.
если нет доверия к партнеру, то детей лучше не заводить... ну, или искать другого партнера :)
В первом браке доверия тоже много было...а как же без него? без доверия...НО.."опыт, сын ошибок трудных.." ))
Мне бы тоже хотелось уточнить по поводу долгов. Это абсолютно точно, что без ведома жены муж в оные влезть не сможет? А если у него, к примеру, уже есть какой-то долг, взятый до свадьбы и о котором он умолчал? Как в такой ситуации? Меня больше интересует стандартный контракт, то есть без внесения изменений. Может кто-то проконсультировать? Спасибо!
По поводу долгов: если, например, муж берет крупную ссуду в банке, жену попросят расписаться в том, что она в курсе.
Что именно имеется в виду под "в курсе"? Быть в курсе - значит быть гарантом или ... поправьте alba, если ошибаюсь. Для чего банкиры (если ссуда оформляется на мужа) требуют подпись жены, априори, при наличии Контракта о раздельном имуществе?
По поводу долгов: если, например, муж берет крупную ссуду в банке, жену попросят расписаться в том, что она в курсе.
А если не крупная ссуда, а мелкая, но оччччч много? И я о них не буду знать? И что именно долгами принято считать, только то под чем и моя подпись в том числе стоит?
Насколько понимаю(если правильно понимаю) есть три варианта:
- без брачного контракта (это как у нас? ДО - твое,ПОСЛЕ - пополам? но у нас за свои долги каждый сам отвечает)
- брачный с раздельным имуществом (ДО - твое, ПОСЛЕ - твое, если докажешь что на свои деньги купил. За свои долги каждый сам.)
- стандартный брачный (а что за стандарт здесь принято считать?)
Плизззззз помогите разобраться.
pardon, povtor
интересно, а дают в рассрочку супругу/е в магазине товары без подписи другого супруга?
О, об этом меньше всего переживайте! Кредиторы Вас сами найдут и скажут скока натикало с процентами. Брачный контракт поможет при разводе и разделе имущества с супругом, а в случае банковских долгов...не стОит слишком уповать на наличие брачного контракта. Там есть тонкости и ловушки. Так что, перечитайте заново пост Dikki, с очень ценным советом.
знаю точно: при наличии стандартного брачного контракта о разделе имущества (scheiding van goederen), если один из супругов оформляет ссуду только на свое имя, с другого этот долг потребовать не смогут. Банк может попросить этого другого супруга расписаться в том, что он поставлен в известность о ссуде, но это не гарант, и обязательств не налагает. Я говорю о стандартных ситуациях, конечно, могут быть варианты, например, если супруги именно договорятся о том, что один выступит гарантом другого.
В деталях такие вопросы на форуме обсуждать бессмысленно, надо идти к адвокату или нотариусу. Но в общих чертах контракт о раздельном имуществе дает защиту в материальном плане.
И конечно, ничего не подпивывать если смысл полностью не ясен.
А насчет доверия - контракт доверия не исключает.
mihoshka, если ваш пост не ошибка, то у вас хорошее чувство юмора.
Брачным контрактом вы можете оговорить ТОЛЬКО имущественные вопросы.
Решить судьбу третьего лица, коим в вашем брачном контракте будет являться ваш общий ребёнок, проитвозаконно. А наличие в вашем контракте даже одного положения, противоречащего действующему законодательству, делает весь ваш контракт недействительным.
Вопросы о судьбе детей, кто и с кем живёт и кто за что платит в отношении расходов на детей, определяет только судья! Сначала мировой судья в процессе определения дрингенд ен форлопих маатрегелен, и потом, если у сторон изменятся обстоятельства, суд по делам детей - ёхд рехтер.
И таки да, отец отца может запретить вам выезжать с ребёнком за пределы королевства.
И никаким контрактом вы этого преградить не сможете. Даже наличие у ребёнка российского гражданства не обезопасит вас.
тяКа! А что значит отец отца может запретитьребёнку выезжать за границу? То есть дед? или это опечатка?
Опубликовано Dikki в Декабрь 4, 2009 - 18:41.
если нет доверия к партнеру...
))) мдаа...прочитав все вышенаписанное, только на доверие и остается уповать...контракт ни контракт, а все равно ловушки есть(имею ввиду долги и ссуды), ребенок без разрешения отца тоже за пределы королевства не выедет....как же без него без доверия?))без доверия нынче нельзя..
Не, лучше так: "Доверяй, но проверяй" ;)
Возможные проблемы с детьми вы в контракт не включите, это же не материальная ценность.
Такими вопросами занимается отдельная организация (не так как при разводе в РФ, когда одновременно пару разводят и решают вопрос об алиментах и проживании детей), и таких" прав" вы себе не обеспечите...
Хотя, если предположить гипотечисткую возможность такой бумаги, вы бы подписали подобное на своих детей?...