Куда катится мир?Тела будут смывать в канализацию.
Бельгийские предприниматели предлагают утилизировать тела и смывать их в канализацию. Этот метод изучается и в ЕС, и, если предложение будет одобрено, смывать покойников будут по всей Европе.
Покойников могут смывать в канализацию
Бельгийские предприниматели планируют расщеплять тела умерших и смывать их в канализацию.
По мнению авторов этого метода, в есть несколько преимуществ: это менее затратно, чем захоронение на кладбище, и практически не наносит вреда окружающей среде в отличие от дыма крематориев. Для полного растворения тела в щелочном растворе нужно почти три часа.
Представитель фламандской Ассоциации предпринимателей рассказал, что тело после помещения в контейнер для утилизации превратится в пепел и жидкость, которые могут быть слиты в канализационную систему, и затем попадут на очистные сооружения.
Власти Бельгии еще обсуждают возможность подобной утилизации. Изучается этот метод и в ЕС, и, если предложение будет одобрено, "смывать" покойников будут по всей Европе.
В свою очередь противники идеи сравнивают ее авторов с Франкенштейном и обвиняют в черствости.
В публикации также отмечается, что "растворение покойников" недавно было узаконено в шести штатах США - Мне, Колорадо, Флориде, Миннесоте, Орегоне и Мэриленде.
Однако, несмотря на минимум затрат, этот способ утилизации тел является неэкономным, так как не использует возможности, которые дают останки человеческого тела. Как предложила биолог из Швеции Сюзанна Вииг, из них можно делать очень хороший компост.
"Изначально было задумано природой, что умершие остаются лежать на земле, становятся добычей животных и постепенно превращаются в почву", - отмечает она. Поэтому тела умерших людей следует превращать в компост, на котором их родственники могут вместо памятника вырастить цветы, которые и есть наилучшим памятником.
Для создания такого компоста останки умерших замораживают при температуре минус 196 градусов, затем при помощи механического тряски их превращают в крупнозернистый порошок, который высушивают и очищают от примесей металлов.
В результате от тела весом 75 кг остается около 25 кг гранулированного порошка светло-розового цвета, который можно использовать как удобрение.
Эту технологию уже запатентовано в 35 странах.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 2743 просмотра
Ujas!!!!!!!!!!!!!
В результате от тела весом 75 кг остается около 25 кг гранулированного порошка светло-розового цвета, который можно использовать как удобрение.
...а еще перед утилизацией можно использовать кожу на перчатки и сумочки, переплавлять зубные протезы и использовать волосы для париков. - где-то это уже было, вы не находите?...
Вот до чего доводит бездуховность...
Если оставить моральный вопрос в стороне, а следовать логике что это - растворение тел в щелочном растворе, дешевле и "более зеленая технология". Я лично не совсем убежден что том, что это "более зеленая технология".
Господи. Я с дуру во время кофе это все прочитала. Кусок в горло теперь не лезет.
Кстати, в Мокве место на кладбище стоит, как квартира - 2.5 млн рублей.
Кстати, в Мокве место на кладбище стоит, как квартира - 2.5 млн рублей
Это где ? В Мавзолее, или рядом с Кремлевской стеной ?
На Востряково чуть дешевле. Это цена на Донском и Троекуровском. Это цены за землю (2х2.4м). Место для урны в стенке, конечно, дешевле.
страшно умирать.....
Это шутка такая или как?
"Если оставить моральный вопрос в стороне"
Я тож хочу оставить... У меня такой вопрос к химикам-биологам-докторам-нанотехнологам: если у персоны, которую собираются растворять в чем-то там, и потом спускать в общую канализацию, есть возбудители болезней, опасных для человечества, или персона является носителем "плохих" вирусов, то как быть с этим обстоятельством? При сжигании все эти гадости автоматически уничтожаются, а вот насчет раствора - будет всё-всё растворяться, или потом необходимо будет проводить спец.лабораторный анализ, что конечный результат чист и безопасен для всего живого и окружающей среды?
Или, например, перед прохождением "процедуры" родственникам будет необходимо предоставлять медицинский отчет о покойном, и специальная комиссия будет решать, каким способом, более безопасном для планеты, семье будет позволено "реализовать" тело?
А если труп неопознан и данных о нем никаких нет, то будет ли проводиться спец.лабораторный анализ на наличие у него конкретных заболеваний, вирусов и т.д.? Родственники также могут не знать все подробности состояния организма покойного. Делать для всех посмертные лабораторные исследования - куча денег. Кто будет их оплачивать - близкие или государство, или для этого появиться новая форма страхования?
то будет ли проводиться спец.лабораторный анализ на наличие у него конкретных заболеваний, вирусов
Ольга-Питер, ваш вопрос конечно интересен, особенно в свете того, что здесь живым-то не сильно разгонятся сделать анализы, проверить на туберкулез и тп. :0))
какой смысл военные захоронения сохранять, другие кладбища? перекопать все и под пшеницу. сегодня еще не происходит массово такое. но не за горами
Почему же не происходит? На кладбищах отслеживают могилы, к которым никто много лет не ходит (а таких ох как много!) - и продают землю под новые захоронения.
Я недавно зашла на Востряковское - хотелось найти могилу прадеда. Так мне там сразу сказали, что если это я ищу эту могилу для 'подзахоронения' (что 200 рублей всего стоит) - так я могу и не беспокоиться, все равно никто мне такого разрешения не даст (несмотря на прямые родственные связи). Только когда я уверила их, что мне просто ради интереса хочется найти могилку - мне дали координаты участка: там лес под несколько гектаров и трава по пояс. Ищи не хочу.
У меня такой вопрос к химикам-биологам-докторам-нанотехнологам: если у персоны, которую собираются растворять в чем-то там, и потом спускать в общую канализацию, есть возбудители болезней, опасных для человечества, или персона является носителем "плохих" вирусов, то как быть с этим обстоятельством?
Раствор щелочи это хороший антисептик...Он растворит всю органику. Чисто и стерильно.
Раствор щелочи это хороший антисептик...Он растворит всю органику. Чисто и стерильно.
В кино гангстеры всегда концентрированной серной кислотой пользуются...
Кстати, в Мокве место на кладбище стоит, как квартира - 2.5 млн рублей
Это где ? В Мавзолее, или рядом с Кремлевской стеной ?
На Щербинском намного дешевле, и доступно каждому.
дело не в том что картошка вырастить после полива такой водой плохая. мы же будем пить ,кушать это все. да и разве человек не заслужил этот клочок земли? разве не заслужил что кто то из потомков придет к могиле вспомнить?
znatok, хочу принести извинения, что не поверила в то, что это правда. Не хотелось верить. В иностранной прессе обсуждаются еще большие подробности. Муж сидит и "угорает" просто :))
Я сплю. Я сплю. Я сплю. Я сплю...
А цена за процедуру растворения, я полагаю, будет высчитываться с учетом веса тела. Исходя из этого, в дальнейшем пойдет разговор об уменьшении пенсий (нечего жрать), молодежь и середнячок активно поддержат идею: каждый будет следить за престарелыми родственниками и каждым съеденным куском; увеличится доносительство, что в свою очередь повысит работу правоохранительных органов; увеличится количество исков в суд "кто, что, сколько сожрал" - дополнительная работа для судей и всего юридического аппарата; адвокаты, нотариусы, судебные приставы...
Короче, государство опять хочет поставить народ на дополнительные бабки, и пополнить досье каждого более подробной информацией.
В "Дюне" Герберта местные жители так и поступали. На планете был острый недостаток воды, поэтому вода, содержащаяся в телах, не должна была пропадать. Извлекалось почти 100% жидкости. Учитывая быстрое истощение естественных источников пресной воды, думаю, что Земле уже пора развивать эту технологию
Ну так космонавты уже давно производят воду из мочи. Так что технологии существую уже лет 50...
Начать можно с домашних животных, а то каждый месяц вопрос на форуме: как кота везти туда, как кота вести оттуда.
??? Я может чего не поняла... Вы что, предлагаете утилизировать всех домашних животных, начиная с котов?!
Еще есть технология, когда из праха покойного делают бриллиант (около карата получается). 10 тысяч стоит такая процедура. Diamonds are forever. Я бы предпочла стать алмазом, чем "в канализацию"... хотя, наверное, мне уже будет все равно.
А как пополнится YouTybe:
- "Снятое скрытой камерой, растворение члена партии "такой-то"";
- "Медленная смерть главного прокурора";
- "А у министра были силиконовые сиськи!"...
За три часа чего только не наснимаешь :)
Вариант фотки (результат процесса):
http://inventorspot.com/articles/dislike_burial_and_cremation_try_resomation_12312
Это, что там с статье за стоимость такая услуг:
400 или $ 400000 ???
Если последняя, то умирать как-то дорого получается!
Придётся жить!
Розали, там 400К - имеется в виду за саму установку.
Сибби , да не: на такой дешевой установке!!!
Да и выглядит она как-то неэстетично!
Не!
Сплошное расстройство!
Вот всё равно жить придётся!
Может у теории Дарвина есть обратное направление?Превращение человека в животного.
А я за подобные инициативы при условии минимального вреда для окружающей среды. И вопрос даже не в том, что после смерти людям все равно. И даже не в том, что погребение тела является чисто языческим пережитком, которое не отвечает условиям современнного мира с почти 7 миллиардами населения. И даже не том, что большинство религий признают душу бессмертной, а ее телесную оболочку - временным пристанищем, о котором не стоит беспокоится.
Представьте картину, когда кладбищами с красивыми оградками покрыта планета.. а если каждый китаец захочет отдельный склеп? Я уж не говорю о том, что даже ретроградная православная церковь, я уж не говорю о более продвинутых католиках, уже признала кремацию вполне достойным способом упокоить тело.
Зачем эти сопли? Проводили достойно умершего и все..неужели кто-то и правда верит, что для души имеет значение, как в день поминовения родственники заявились на кладбище, выпили и поели, дали цыганам кофеток и пошли себе продолжать банкет???
некоторым (мне в том числе) на собственный прах абсолютного плевать, а вот с предками так прощаться большинство их них не смогло бы
и вообще вопрос экологичности меня беспокоит
что значит, "менее затратно, чем хоронить"?
уж с точки зрения экологичности хоронить точно лучше, чем химией растворять
похоже, что у предпринимателей, которые это предлагают, есть свой щелочный заводик и вот такой чудесный бизнес-план. сколько блин можно над планетой издеваться?
вот тема с компостом намного интереснее! Хоть польза будет
не отвечает условиям современнного мира с почти 7 миллиардами населения
И из них почти 5 миллиардов - китайцы. вот пусть они и думают о своем народе.
100 points 2 Tyym
кто сможет это сделать с любимыми и дорогими людьми ?
всё же хочу надеяться, что нам оставят хотя бы право выбора, как хоронить.
В тему: И.Во "Незабвенная" http://lib.aldebaran.ru/author/vo_ivlin/vo_ivlin_nezabvennaya/
Eще не так давно для русского человека быть кремированным было оскроблением. А сейчас это довольно модно.
Земля, к сожалению, не безразмерна. Жизнь все равно внесет свои коррективы и цена в 10к€ за то, чтобы стать бриллантом окажется ниже цены на традиционное захоронение.
Лично моему телу не хочется лежать в земле на кладбище.
Вы видели лица людей, которые туда приходят? Сплошная скорбь.
Нет, я конечно не хочу быть смытым в канализацию, но быть распыленным(в виде воды, удобрений или пепла, неважно) в океан, с высокой скалы... Романтика. :D
Да и детям все таки приятнее будет съездить на море, отдохнуть, чем на кладбище, прополоть сорняки...
я тоже не против, а даже за пепел в море. Но канализация это уж слишком.
Сумасшедшие
Ой, ну и темка, прости Господи... Мало того, что все органы пригодные изымут, теперь еще и в канализацию. Не хочу в канализацию. Вот только-что с наследником побеседовала (под влиянием темки, так сказать), оказалось, что он меня сжечь собирался. И на том спасибо.:)) Но вот что-то внутри меня все-же против даже кремации. Чет в этом не то... Наследник говорит, если против, пиши завещание. Че делать?:)))
>>все-же против даже кремации. Чет в этом не то...
Вы думаете с жучками/червячками лежать лучше? Еще и в сырости, темноте... А если еще и клаустрофобия???
Думаете клаустрофобия с червячками меня будут дистербать больше чем боль от огня? Мож мои нервенные:) окончания будут все чувствовать, а?...
а вдруг?) кто знает)
Мой "наследник" сразу с меня слово взял, что я его таким способом ни-ни :)
Ольга, а вам он какую перспективку обрисовал?:)
Всем доброй и спокойной ночи!
Ага, Rosalie, вот теперь попробуй засни, с такими перспективками...:)))
Аленький цветочек, ну вот вы и добили меня сегодня. Быть вместе с калом меня нисколько не воодушевляет. Пусть тогда уж жгут...:)
Nata3, я не спрашивала :) Это он так "вдохновился" прочитанным, что решил по горячим следам определиться в отношении данного способа :)
Ольга, а вы спросите. У меня вот сегодня "открытие", благодаря темке. Гореть мне, оказалось, синим пламенем... :) Ох, и не радостно мне... :)
нет, ну правда...живым уже места на земле не хватает. А под кладбища много земель уходит.мне кажется это вопрос, на который откровенно отвечать не принято, так сказать...иначе тебя обвинят в цинизме и так далее..поэтому все хватаются за голову. Это кажется таким же "страшным", как ,например сказать" я не люблю родителей", или что- нить в этом роде.Ведь, действительно, сколько народу на планете, живым места не хватает, не говоря уже о мертвых. И что интересно..я заметила, в этой теме все отметившиеся готовы на крайний случай быть кремированными, либо брильянтами)))) но для своих родных этого не приемлют...
Аленький цветочек погодите расстраиваться, может еще и не примут решение таким образом хоронить людей.
Страницы