песнь про Р. Баха, куплетик
собрался написать постинг, как тему закрыли. ну не выбрасывать же :)
[quote="тяК@"]Ну а если женщина, даже незамужняя, даже без детей отважится позволить себе погулять. Ну скажем так, просто для удвовлетворения физеологических потребностей. Без замахов на совместное будущее, так называемый "one night stand", то её по меньшей мене потакухой назовут. А если она не дай бог ещё умудрится заполучить в постель женатого мужчину, так устойчивое прозвище "блядища" ей обеспечено...
[/quote]
мне кажется тут действует эффект подмеченный мной когда я был в начальных классах школы - если ребенка обзывают каким-то обидным прозвищем, я он реагирует на это болезненно, то обзывающие делают это еще больше, получая психологическое садистское удовольствие, а если сделать вид, что тебе пофиг, то интерес к оскорблениям уменьшается, или вообще пропадает.
настоящему мачо не могут быть обидны намеки на его развратность, так как это только подтверждает его крутизну и мужскую силу. получается, что обидные слова в таком случае просто "не в тему".
женщины же в силу разных причин считают такие намеки оскорбительными, и если об этом заходит речь, применяются более крепкие выражения.
ну а если пытаться найти более глубокие причины:
женщины как правило стремятся найти себе постоянного партнера (подобрав вначале какое-то количество кандидатов), а мужчины более склонны к полигамии и последовательному перебору вариантов. видимо это особенности психологии выработавшиеся в ходе эволюции. поэтому мужчин, которые ходят налево больше, чем женщин, и из элементарных законов комбинаторики следует, что женщины которые исповедуют свободную любовь должны "обслуживать" большее количество мужиков, так что вполне логично что в обществе их поведение рассматривается как выходящее за рамки.
то, что в западном обществе профессия проститутки является чем-то недостойным - абсурд. многие домохозяйки фактически выполняют ту же роль, только для одного клиента.
IMHO :)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 887 просмотров
Ну давайте снова начнём. Закрыть и эту тему мы всегда успеем.
Я не думаю, что мужчины меньше гулюят, особенно в современном обществе. Просто женщины меньше склонны об этом звонить. Как раз потому, что общественное мнение этого не приемлет.
А то, что многие женщины согласны терпеть роль проститутки в собственной семье ради сохранения мира в доме, ради детей наконец, это вот и есть трагедия!!!
Женский век несравненно короче мужского. Да, конечно, современное индустриальное развитие предлагает достаточно способов, чтобы этот век продлить. Но ведь не на долго!!! Поэтому стоит ли терпеть? А жить-то когда? Может стоит завязать с этим?
В современном обществе достаточно возможностей прожить независимо. Они есть!!! Их надо просто найти. Некоторые бояться даже думать об этом. Другим не хватает смелости искать. А жаль...
Так уважаемый мной Р.Бах, по-моему, и об этом писал. О бесстрашии.
Об умении вырваться из бытовой рутины и насладиться полётом.
Не так ли?
нет, тяк. он писал об умении жить в полёте. вырваться из рутины - это не заслуга, вот удержать себя (и тех, кто рядом) на высоте....
зы: дождевое животное, вы после поездки на родину слишком углубились в воспоминания )) дети в начальной школе еще не прошли звериную фазу интуитивных поступков, так что сравнивать их с гулящими женщинами нелогично. у детей свои законы.
тут вопрос классический: что в имени тебе моём?
и каждый случай должен быть рассмотрен с различных сторон: кто оскорбляет, когда, где и к кому обращаясь? общие философские высказывания смысла большого не имеют. на мой взгляд. хотя, кто знает, может, после вашего поста слово домохозяйка потеряет свою неприкосновенную чистоту :)
[quote="тяК@"]
Да, конечно, современное индустриальное развитие предлагает достаточно способов, чтобы этот век продлить. [/quote]
вспомнился замечательный правда сложнореализуемый способ из повести Шекли "Билет на планету Транай" :))
[quote="хомындрик"]нет, тяк. он писал об умении жить в полёте. вырваться из рутины - это не заслуга, вот удержать себя (и тех, кто рядом) на высоте...[/quote]
Я думаю, что всё же о приодолении силы притяжения обыденного, привычного. Для того, чтобы удержаться на высоте, нужно туда сначала вырваться. А вот те, кто рядом, обладают правом свободы выбора. Ведь согласись, что для одного высота, для другого может быть как раз самым глубоким падением.
К сожалению, всё в этом мире относительно.
Мы никому ничем в этом мире не обязаны. Своим фактом своего появления здесь, я уже оплатила всё то, что мне тут светит.
Я же никого не просила меня сюда появлять. Мне может и "там" было неплохо.
[quote="хомындрик"]зы: дождевое животное, вы после поездки на родину слишком углубились в воспоминания )) дети в начальной школе еще не прошли звериную фазу интуитивных поступков, так что сравнивать их с гулящими женщинами нелогично. ...[/quote]
Ну вот в этом то и соль!!! Опять ты про гулящих женщин! А почему не с гулящими мужчинами? Почему у мужчины есть право быть гулящим, а у женщины такого права нет? Ведь есть же у мужчины право отгулять вместо жены декретный отпуск? Ну тогда почему женщине отказано в праве быть гулящей, если она сама этого хочет???
И не надо про хранительницу очага... Этим давно уже занимается электрический термостат. Да и вообще, при ближайшем рассмотрении, современный очаг замечательно сможет поддержать даже самый ограниченный мужчина. Только у него есть исторически сложившееся право быть гулящим, и он прикидывается шлангом.
Большенство современных женщин, особенно на западе, уже давно не кормят грудью, ( я-то как раз грудью кормила ) поэтому даже с грудничком уже мужчина справится в состоянии...
А вот с правами мы никак не разберёмся...
Ну наконец-то, ну так и я о том же!!!
Каждый сам для себя решает, и осуждать других, за то, что там они для себя нарешали - дело неблагодарное.
[quote="хомындрик"]
зы: дождевое животное, вы после поездки на родину слишком углубились в воспоминания )) дети в начальной школе еще не прошли звериную фазу интуитивных поступков, так что сравнивать их с гулящими женщинами нелогично. у детей свои законы.
[/quote]
"взрослые - испорченные дети" (c) ...
некоторые модели поведения которые появляются в детстве сохраняются и после "звериной фазы" :) а у женщин к тому же интуитивное мышление часто преобладает над логическим (типа медицинский факт :) ) вообще очень многое в детстве программируется, все эти социальные рефлексы в частности. потом уже сложно что-то поменять. иногда замечаешь что твое поведение в какой-то ситуации построено на каких-то механических реакциях, и пытаешься как-то его поменять.. обычно такие попытки наталкиваются на непонимание окружающих, если только они не сами с усами.
[quote="тяК@"]
Я не думаю, что мужчины меньше гулюят, особенно в современном обществе. Просто женщины меньше склонны об этом звонить. Как раз потому, что общественное мнение этого не приемлет.
[/quote]
может и так, весь вопрос в том, где же они гуляют. может есть какието специальные места о которых я не знаю. :)
когдато я со скуки интересовался сайтами знакомств, и побывав на нескольких с разочарованием понял, что объявлений от женщин там на порядок меньше чем от мужчин, а основной целью создания таких сайтов по-видимому является распостранение порнухи. там были конечно платные подписки всякие, может там ситуация другая, не знаю. а так получается что всетаки ищут приключений в-основном мужчины.
[quote]
Так уважаемый мной Р.Бах, по-моему, и об этом писал. О бесстрашии.
Об умении вырваться из бытовой рутины и насладиться полётом.
Не так ли?[/quote]
ну дык! "над седой равниной моря..." :)
[quote="тяК@"]
Ну вот в этом то и соль!!! Опять ты про гулящих женщин! А почему не с гулящими мужчинами? ...[/quote]
наверное, потому что raindog про них опять заговорил. но соль как раз-таки не в этом. если ты внимательно прочитаешь мой пост, то заметишь, что я против обобщений и борьбы за какие-то мифологические права ( хотя и не теряю надежды увидеть торжественное введение в могучий русский новой морфологической формы, а именно: потаскун :)
ну, нет одинаковых людей (не верь гороскопам! :), значит, и одинаковых ситуаций в семейной (интимной) жизни тоже не существует. объективной (не)верности тоже (как ты думаешь, кто попадает под категорию "гулящих": те, кто в тайне от партнера запоем смотрит порнофильмы, те, кто спит не только в своей постели и не только спит, или те, кто занимаясь любовью с одним (одной) представляют себе совершенно другого человека? ).
как ты уже писала, все относительно.
[quote="igorek"]О чем спор-то? Дешевая проститутка (извините, Тяк@, но с Вашим Oгромным ротиком поменьше бы улыбаться надо, а то страшно становится: напоминает пасть крокодила) была изгнана своим мужем (в свободной Бельгии на проституках иногда женятся, не так ли, Тяк@?). Пристроиться к кому-то, кто смог бы ее содержать, как бывший муж, не получилось. Вот и принялась за старое (а, может, никогда и не порывала со своей профессией).[/quote]
Вот типичный пример советского (русского, как хотите) шовиниста. :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:
Наилучший способ избежать презрительного отношения к женщинам - перестать обшаться с такими ... идиотами , мягко говоря.
Грррррррррр как меня это бесиииииииииииииииииииитГрррррррррррррр
[quote="Sirena"]
Вот типичный пример советского (русского, как хотите) шовиниста. :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:
Наилучший способ избежать презрительного отношения к женщинам - перестать обшаться с такими ... идиотами , мягко говоря.
Грррррррррр как меня это бесиииииииииииииииииииитГрррррррррррррр[/quote]
не, это как раз пример того о чем я говорил
на идиотов тратить нервы не стоит, они в каком-то смысле тоже жертвы системы. или генетически обусловленного разброса АйКю.
лучше всего, действительно, их игнорировать, а совсем левые посты типа предыдущего удалять. тут как раз пример животной фазы поведения. если обращать внимание на таких дятлов, они от этого только громче долбить будут.
думаю его даже банить бесполезно, т.к. это клон-клоун.
:idea:
я придумал новое решение проблемы -- в духе времени
вот всякие там меньшинства вроде лезбиянок и голубых тоже раньше было принято считать недостойными уважения и все их всячески опускали. но они создали организации или какие-то союзы для своей защиты, и добились того что оскорбление их стало считаться неполиткорректным. точно так же должны поступить потаскухи и потаскуны.
нельзя дольше терпеть, господа! создадим общественное движение в защиту свободной любви. имени Казановы-Колонтай! нам нечего терять, кроме своих трусов!
:)
(что-то меня плющит сегодня больше обычного.. поеду проветрюсь, чтоли, может попустит)
[quote="raindog"]:idea:
я придумал новое решение проблемы -- в духе времени
вот всякие там меньшинства вроде лезбиянок и голубых тоже раньше было принято считать недостойными уважения и все их всячески опускали. но они создали организации или какие-то союзы для своей защиты, и добились того что оскорбление их стало считаться неполиткорректным. точно так же должны поступить потаскухи и потаскуны.
нельзя дольше терпеть, господа! создадим общественное движение в защиту свободной любви. имени Казановы-Колонтай! нам нечего терять, кроме своих трусов!
:)
(что-то меня плющит сегодня больше обычного.. поеду проветрюсь, чтоли, может попустит)[/quote]
А почему нет? Современно так ... Только как-то слишком цинично :?
[quote="Sirena"]
Вот типичный пример советского (русского, как хотите) шовиниста. :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:
Наилучший способ избежать презрительного отношения к женщинам - перестать обшаться с такими ... идиотами , мягко говоря.
Грррррррррр как меня это бесиииииииииииииииииииитГрррррррррррррр[/quote]
Я не думаю, что он шовинист. Просто очень несчастный человек. Скорей всего с серьёзными проблемами в сексуальной сфере. Возможно, его жена ему уже плешь проела, что хочет от него детей, а у них ничего не получается. И ей не приходит в голову, что она уже давно вошла в стадию менопаузы и не может иметь их.
Я думаю, им просто необходимо завести собаку или разбежаться. А ещё лучше, ей в дом престарелых, а ему купить себе собаку...
Хотя меня гложат подозрения, что от такого зануды и собака убежит. Ведь они уже 2 недели успокоиться не могут.
To Igorek: Мне, с моей крокодильей улыбкой ( хотя о вкусах не спорят ) хотя бы хватило смелости фоту в аватару вывесить. Интересно посмотреть на твою беззубую улыбку. Неужели OCMW протезы не оплачивает?
А насчёт моей дешевизны - ну так это в прошлом. Я теперь работаю на украинскую мафию в Бельгии... Мне платят натурой. Вот только что Лексус-джип с шофёром-телохранителем получила. Так что плюнь ты на эти протезы. Если ты ещё хочешь воспользоваться моими услугами, то начинай даже на жвачке и сигаретах экономить, она тебе всё равно не к чему, если только дёсны почесать, а то точно денег не хватит.
Всем! Всем! Всем! Извините за беспардонный офтопик. Мне так и не удалось прочить постинг этого "милашки".