Не грузится ноутбук, нужна помощь

Не загружается Windows ХP.
Перед этим было сообщение о вирусе (вроде как троян).
Последняя конфигурация не грузится, безопасный режим тоже.

Хочется понять, можно ли починить ноутбук (Acer), ну или, в крайнем случае, сохранить данные.

Кто-нибудь возьмется помочь?

napishu v lichku

Аватар пользователя protao

Хочется понять, можно ли починить ноутбук (Acer), ну или, в крайнем случае, сохранить данные.

Кто-нибудь возьмется помочь?

конечно можно ,обращайтесь .

Льеж и всё что в пределах 100 км
0494104685

Аватар пользователя Dysindich

Для начала сохраните все данные. Загрузитесь с загрузочного диска, или флэшки (самый простой способ, загрузить Live XP) и тупым копированием сбросить все ценное на внешний диск...
Один только вопрос, - Вам известно что-либо о технологии создания образа системы? (ну, или хотя бы о создании аварийных дисков восстановления?).
Почему не пользуемся технологиями более, чем 10летней давности?
Надеюсь у Вас не один логический раздел на диске (по умолчанию, он всегда один - такова идеология "продвинутого" западного мышления)?

Аватар пользователя Серый

Да если бы человек знал как загрузится с загузачного диска?! Кстати, что это такое - наверное "disc recovety". Разве бы спросил о помощи? Да и зачем больше трепать эту тему, ведь сказали же люди - не вопрос поможем! А Ваш метод уважаемйы ну уж совсем извращенный. Если уж не получается востоновить MBR - мастер бут рекордер, и очень нужна дата. То проще в тупую поставить окошки с верху, ну а потом разбиратся. Желаю удачи.

Аватар пользователя Dysindich

"... Кстати, что это такое-наверное "disc recovety".
-------------------------------------------------------------------------
Нет, не , наверное... Если есть recovery disk, то проблемы - нет.( диски восстановления (recovery), в настоящее время представляют собой большую редкость. Производители , как правило, зашивают информацию восстановления на скрытый раздел жесткого диска, а изготовление recovery disk перекладывают на плечи юзера. Наличие скрытого раздела несет с собой некоторые нюансы в ковырянии в MBR (как вы выразились в восстановлении), зачастую, такие действия приводят к отказу в работе системы восстановления со скрытого раздела).
Live CD - общее название загрузочного диска с облегченной операционной системой (если Live XP, то с XP, по аналогии : Live Vista, Live W7,Linux...) Загружаясь с такого диска Вы получаете полноценную операционку не вмешиваясь в структуру вашего жесткого диска (не теряя данные на нем).Естественно, для совсем неподготовленного человека - это естественный и первоочередной метод, а вот когда он скопирует все, что у него было на компе на внешний носитель, вот тогда можно смело обращаться к костоломам.
Конечно, гораздо выгоднее регулярно "помогать" человеку, чем объяснить, что вооружившись двухчасовым терпением и позвав Гуглю в помощь он сам в состоянии разрешить свою проблему, а самое главное, этот опыт здорово поможет ему в будущем...

Называть загрузку Live операционки с загрузочного диска извращенным методом, может только очень продвинутый юзер, для которого, открыть лоток привода , поместить туда диск и включить ком , потом подождать две минуты и работать в обычной среде Windows - является делом особой сложности (90% ноутов имеют сейчас очередность загрузки именно с CD/DVD привода на первой позиции, именно для облегчения жизни домохозяйкам).

Что и можно назвать извращением, так это : "... тупо поставить окошки с верху..." Дети в праймори скул уже знают, что первое - это спасти всю информацию, потом уже начинать любые разборки.

Аватар пользователя Серый

Дело в том, что MBR лежит в нулевой облости 1ого физического диска, а скрытый раздел с прединсталированной операционной системой находится на логическом диске и к MBR не имеет отношения и актевизируется при помощи сочетаний кловиш F10. Но делать это стоит только тогда когда мы хотим вернутся на зоводские предустановки где мы сможем выбирать устанавлеемый язык операционки. Здесь же идет реч о востановлении предыдущей системы со всей текущей конфигурацией и установленными дополнительными драйверами и программами. Такую возможность Live X не предостовляет. А позволяет просто тупо слить всю инфу на другой наситель и все. Именно это и называется кастоломским приемом. Так же вполне возможна проблема с драйверами. А вот отремонтировать систему или загрузчик намного сложней и требует определеного опыта.
Так вот "окошки" ISO образ WINDOWS или X NIX позволяет в полной мере востановить предыдущую конфигурацию, сохраняя при этом ни только фсю инфу но и работуспособность сторонних программ и драверов, так как становясь " тупо с верху" изменяет только системные поврежденные файлы операционки. Потом на самой первой стадии предлагает востоновить/отремонтировать систему отталкиваясь от последней точки автоматического архивирования системы. Так же есть возможность легко востановить MBR из под коммандной строки.
Принемая во внемания, что Е-ноутбуки вообще не имеют СД/ДВД провода, и чтоб грузится с бутабл флехи еще нужно залезть в БИОС и поставить очередь бутажа.
Вывод : Live конечно лудше чем ничего, НО "окошки сверху" намного продуктивней. А в идеале операционка должна стоять на чистом разделе.
Желаю удачи!

Аватар пользователя Dysindich

"... Дело в том, что MBR лежит в нулевой облости 1ого физического диска, а скрытый раздел с прединсталированной операционной системой находится на логическом диске и к MBR не имеет отношения..."
===============================================================
Да, уж... Блажен, кто верует, - легко ему на свете... Скрытые разделы recovery не просто "имеют некоторое отношение к MBR", они, как правило, имеют оригинальную MBR и всякая попытка "починки" ее на стандартную приведет к полной неработоспособности функции восстановления с жесткого диска... (ну хоть бы для проформы поинтересовались бы ценой вопроса... Гугля , конечно может помочь...)
Очень рекомендую , не "помогайте" своим знакомым по вопросам, связанным с проблемами ,связанными со скрытыми разделами recovery, - будет только хуже.

к чёрту скрытые разделы и прочая муть - Акронис образ диска рулит .

Есть проблема - полчаса и усё работает как новенькое.

Аватар пользователя Dysindich

"... Есть проблема - полчаса и усё работает как новенькое..."
------------------------------------------------------------------------------
Все правильно, только одно, но... Поосторожней с Акронисом.
Всегда рулил и будет рулить Norton Ghost (для специалистов, версия 11.5), все другие проги являются реализацией идей Ghosta и рулят не всегда, бывает (правда, крайне редко) создают серьезные проблемы, это касается и Акрониса и Paragon (два , реально работающих, серьезных продукта, которые вполне пригодны для создания образа сегодня).
Так, ни тот, ни другой не способны корректно работать с RAID массивами , по крайней мере , пока не умеют, впрочем, для большинства рядовых юзеров, да и многих "компьютерщиков", - это и не требуется.

Да мы простые , нам Акрониса за глаза

Аватар пользователя protao

а тут что делать )))))

наверное это было кофэ

Аватар пользователя RussoBalt

"Всегда рулил и будет рулить Norton Ghost"

Давно с 1970-х годов известная команда dd в UNIX у меня на удивление легко клонировала и копировала хардрдайвы с майкросовтовскими NTFS и FAT, что дало мне основание заподозрить что не исключено что Нортон в своих программах использует давно наработанные ютилиты.

В следующий раз когда получили сообщение о вирусе и не можете загрузитьws Windows для начала как 1-й шаг пробуйте загрузить Windows в "Safe Mode with networking", если удача, то пробуйте запустить антивирус. Если он повреждён, то переустановите его в "Safe Mode. Или следуйте шаг за шагом рекомендациям по удалению вируса как это расписанно на сайте Microsoft.
В случае осложнений далее можно пробовать шаг за шагом восстановление работоспособности Windows с предварительной установкой Recovery Console.
Операции довольно несложные, и их может шаг за шагом выполнить любой внимательно читающий инструкции пользователь до того как обращаться в сервис и начинать там платить деньги.

Аватар пользователя protao

Давно с 1970-х годов известная команда dd в UNIX у меня на удивление легко клонировала и копировала хардрдайвы с майкросовтовскими NTFS и FAT,

в 70 - x NTFS и FAT ))))))) , наверно ваша собственная файловая система была, если мне не изменяет память ,
FAT была впервые использовалась в MS-DOS в1981 не говоря уже о NTFS

Аватар пользователя RussoBalt

"в 70 - x NTFS и FAT ))))))) , наверно ваша собственная файловая система была, если мне не изменяет память ,
FAT была впервые использовалась в MS-DOS в1981 не говоря уже о NTFS"

Извините, возможно не расставил знаки препинания и потому меня не поняли и запутались.
Нет, это не мои слова: "в 70 - x NTFS и FAT "
Что я упомянул и хотел сказать, - Давно с 1970-х годов известная команда dd в UNIX.
И этой командой, уже в этом веке я оперировал. К серверу с операционной системой Sun Solaris я подсоединял диски от машин на которых стояли Windows, с них эта команда dd в UNIX у меня на удивление легко клонировала и копировала хардрдайвы с майкросовтовскими NTFS и FAT. То есть что пытался сказать, так это то что надёжная методика клонирования/копирования дисков в UNIX распространяющаяся на другие операционные системы существовала до появления GHOST. Кстати были и есть dd для работы в среде операционных систем от MS. Да ну ладно, не столь важно. Жалею что затеял разговор и внёс сумятицу.
Ещё раз извините, в следующий раз не буду бояться многословия и буду лучше пояснять.

Аватар пользователя protao

Жалею что затеял разговор и внёс сумятицу.
Ещё раз извините, в следующий раз не буду бояться многословия и буду лучше пояснять.

RussoBalt, ну что вы бросьте , какие могут быть извинения, да и порой лучше сделать ,а потом жалеть чем на оборот :-) это как раз тот случай.