Вор у вора дубинку украл или Ходоровский и общак
Вор у вора дубинку украл или жадность фраера сгубила. Не поделился наворованным с подельниками, вот и результат.
:))))
«Общак» находится под контролем авторитетного преступного лидера, пользующегося доверием преступников («вор в законе», «положенец» или «смотрящий»). Нарушения правил сбора, хранения и использования общака строго наказываются. Формирование «общаков» началось до начала XX века[ц].
Весь постсовок и Россия, в том числе, живёт по зековским законам. При совке были те же яйца, но происходило всё не так открыто и масштабы беспредела были несколько меньше.
Ходоровский просто зарвался и «вор в законе» его строго наказал - мир непуганных идиЁтов:)))
Согласна с баксик, :
Так же и люди совковые, в четвертом поколении, взрощенные в неволе не умеют распоряжаться свободой! .....потому и нехотят её.
После 70-летнего варварского эксперимента, народ находится в стадии вегитации, понадобится ещё не одно поколение, пока наши б. родины увидят " свет в конце тоннеля". Если эта вакханалия не закончится в одночасье и история сделает очередной виток, но уже в жанре фарса:))
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 4377 просмотров
Не соглашусь. Вымысел - это то, что сейчас впаривается как "десталинизация".
Достойную зарплату и постоянное снижение цен в сталинское время не оспаривают даже завзятые антисталинисты и либералы. Уж извините, что не нашёл архивные документы, а предоставил первое, что попалось в гугле.
Если в газетах вымысел, то как объяснить тот факт, что люди, работающие за эту "вымышленную" зарплату, этого не замечали ?
"За период с 1950 по 1981 г. ВНП СССР, по данным ЦРУ, вырастал в среднем на 4,6% в год, тогда как рост ВНП США за тот же период составил в среднем 3,4% в год."
"наибольший рост был среди партийной и рабочей элиты"
то есть уровень жизни рабочих таки рос ? :)
"В результате коллективизации, голода и чисток"
В итоге страна сделала небывалый рывок и победила объединённую Европу во главе с нацистами. Голод же был везде, не только в СССР. Сейчас огласку получают данные, что в США ,от голода, в то же время, погибло около 10 млн. человек. Так что "голодоморы" - суть чёрный пиар на костях погибших людей.
http://ros-sea-ru.livejournal.com/522072.html
Как неготовы ? А индустриализация на что ? А три пятилетки ? А расширение границ СССР (молотов-риббентроп) ? Финская война в том числе. Суть была в том, что СССР было необходимо отодвинуть границу от Питера и руководство предлагало Финляндии за это деньги, Финляндия отказалась и граница была отодвинута силой. Вот и всё.
При рабовладельческом строе производительность труда тоже росла. Наверно, и зарплаты тоже :-D
Alf, скажите честно: Вы за коммунистов али большевиков? (с)
Ах, Баксик, закон что дышло: куда повернул, туда и вышло. Всегда так было на Руси, увы. Ну кроме как, наверно, Новгородской Республики и Поморья.
Производительность растёт за счёт разделения труда и механизации. Впрочем, при чём тут рабовладение ? Я на сиём форуме уже приводил доказательства того, что даже зекам в ГУЛаге зарплату за труд платили. Паоло с Маринелью не дадут соврать.
Так что данный тезис к нашей дискуссии никакого отношения не имеет.
Я за здравый смысл.
Ходорковский (выгодополучатель) - еврей. Чубайс (министр) - еврей. Зелинский (зам. министра) - еврей. Кудрин (зам. министра) - муж еврейки и отец еврея. Практически, этническая ОПГ.
Ога, ссылка на платный инфоресурс детектед. Вы там не в доле? И что-то в ссылке про Кудрина ничего про ее происхождение не сказано. Зачем она тогда приведена? Или я пропустил? Если не сложно, дайте цитату из приведенной вами статьи
просмотрев историю русси ,от изначалья там некогда люди не жили хорошо ,
Говорить можно сколько угодно,но нет альтернативы социалистической системе.ЛЕНИН гениальнейший человек,всех времен и всех народов.
Ходорковские-ВОРЫ.
В России только две проблемы-вор, который уже сидит(два чел.) и жиды!
Их убрать и Россия расцветет! Как мало надо для счастья Страны! Вот в Бельгии.......столько проблем, что их вовек не разрешить(перечислять не буду, проживающие там и сами знают, а не проживающие...еще сами потом узнают).
россии нет шанса быть социально развитой страной ,с покон веков она была багата ,,,,но дураки,,, и дороги,,, воры ,одни посадили другого и рады ,русские власти ето отстой ,,, Если не выходить на улицу и каждый день смотреть новости по первому
каналу, можно нечаянно подумать, что всё просто заебись.
Вот в Китае, совсем не давно, тоже, пытались прийти к всенародному счастью, решая отдельные проблемы-то воробьев истребляя, то гнилую
интеллигенцию...,потом, что-то подправили....в консерватории и...теперь даже стали лидерами в мировой экономике (без зависимости от цен на газ)
Можно было бы и согласиться с Альфом, типа выдать желаемое за действительность, но память еще не подводит ..., а видать он не успел вкусить все прелести совковые. Но здесь речь а правосудии. Вот чего в истории России не было никогда так это правосудия, и надежды на будущее ...тоже.
я успел вкусить прелести пещерного капитализма, мне этого достаточно
я смог понять, что антисоветская пропаганда, на 95% - ложь, мне этого достаточно
я сделал свои выводы
Увы, это не более, чем русофобский миф. Вроде "ужасов сталинизма".
Вроде "ужасов сталинизма".
А почему, собственно, в кавычках?
Просмотрев историю Руси, от изначалья там, только до революции 17г. люди и жили хорошо. Правда большевики расстреливая крестьян и изгоняя интеллигенцию заграницу, утверждали обратное, что только теперь(они) заживут хорошо. И, действительно, (их) потомки теперь зажили хорошо....
Именно поэтому люди, которые жили хорошо, замутили махом три революции. А потом ещё 5 лет отстреливались от своих благодетелей, которые несли им счастье и процветание.
То не люди, то жыды
Потомку старых большевичек, напоминаю, когда мутили революцию на Кайзеровские деньги, большевиков было менее 300т членов на всю Расею!
Слишком много свободы дало Временное правительство! Слетевшиеся авантюристы всех мастей захотели пограбить......., что и немогут остановиться до сих пор!
bakcik и Паоло, я вас понял. В РИ спустилась летающая тарелка с жЫдами и в короткий срок зомбифицировала почти всё крестьянское население империи (80 % населения). Улётно. Кайзеровские деньги, видимо, пошли на постройку сего эпохального девайса.
Да, примерно так и было. Разве вы не знали? Спросите Имярека
Мне не надо никого спрашивать, я и сам знаю как было.
Опубликовано bakcik в Пнд, 03/01/2011 - 20:09. @ #
когда мутили революцию на Кайзеровские деньги, большевиков было менее 300т членов на всю Расею!
Как-то несправедливо - всё сваливать на членов.
Потому что "ужасы сталинизма" к реальности имеют не большее отношение, чем "ужасы клинтонизма". Даже символы можно подобрать похожие. С одной стороны - десять лет лагерей за похищенный колосок, а с другой - пожизненное заключение за отъём 11 долларов у прохожего.
Разница между этими "измами" только одна: на первое есть социальный заказ, а на второе - нет.
Практически, этническая ОПГ.
Не наговаривайте на честных евреев.В России воруют только русские и нерусские.
В России воруют только русские и нерусские.
A я другое слышала: в России не ворует только дурак.
По одну сторону забора.....воруют и русские и не русские кусок хлеба, чтоб прожить, по другую сторону.....набивают мешки с деньгами и переправляют в оффшоры, чтоб, если что, внуки вертухаев сладко жили.
To: Имярекъ
«Потому что "ужасы сталинизма" к реальности имеют не большее отношение, чем "ужасы клинтонизма". ... С одной стороны - десять лет лагерей за похищенный колосок, а с другой - пожизненное заключение за отъём 11 долларов у прохожего.”
“The Scotts were convicted in 1994 for an armed robbery in which they led two men into an ambush.” – Заметьте, вооруженные! Между прочим, за совершение разбойного нападения Уголовный кодекс РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет. Это во-первых. А во-вторых, 16 лет есть пожизненное заключение? «Gladys and Jamie Scott have each served 16 years of a life sentence.» Читайте первоисточник, а не перевод, кое-как сляпанный.
И, как следует из этой заметки, это было единичный (!) случай, а не возведенный в ранг закона.
А Вы, Имярекъ, пробовали проанализировать, ЧТО заставило украсть тот самый колосок? И представьте себя на месте жертв этих девАх: входите Вы в своей подъезд, а на Вас две девки с пистолетом: «Жизнь или кошелек».
To: Alf
“Мне не надо никого спрашивать, я и сам знаю как было.”
Откуда?
А это о “зомбировании”: Автор- Ленин:
««Чтобы стать властью, сознательные рабочие должны завоевать большинство на свою сторону: пока нет насилия над массами, нет иного пути к власти» (ПСС, т. 31, с. 147).
Учение о классовой борьбе, примененное Марксом к вопросу о государстве и о социалистической революции, ведет необходимо к признанию политического господства пролетариата, его диктатуры, т.е. власти, не разделяемой ни с кем и опирающейся непосредственно на вооруженную силу масс ...ясно, что там, где есть подавление, есть насилие, нет свободы, нет демократии» (ПСС, т. 33, с. 24, 26, 28, 89).
Надо поощрять энергию и массовидность террора против контрреволюционеров, (ПСС, т. 50, с. 106)
«Революционер, который не хочет лицемерить, не может отказаться от смертной казни <…>. Но плох тот революционер, который в момент острой борьбы останавливается перед незыблемостью закона.» (ПСС, т. 36, с. 503, 504)
Необходимо ... провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города. Предсовнаркома Ленин» (ПСС, т. 50, с. 143-144).
«Именно теперь и только теперь, когда в голодных местностях едят людей, и на дорогах валяются сотни, если не тысячи трупов, мы можем (и поэтому должны) провести изъятие церковных ценностей с самой бешенной и безпощадной энергией и не останавливаясь перед подавлением какого угодно сопротивления,.. Чем большее число представителей реакционного духовенства и реакционной буржуазии удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше....» (секретное письмо Ленина членам Политбюро от 19 марта 1922 г. о необходимости разгрома Церкви под предлогом голода)
«… Величайшая ошибка думать, что нэп положил конец террору. Мы еще вернемся к террору и к террору экономическому . (ПСС, т. 44, с. 429)
Революционная диктатура пролетариата есть власть, завоеванная и поддерживаемая насилием пролетариата над буржуазией, власть, не связанная никакими законами». (ПСС, т. 50, с. 245).
С одной стороны - десять лет лагерей за похищенный колосок, а с другой - пожизненное заключение за отъём 11 долларов у прохожего
Вооруженное (или с применением физического насилия) нападение (разбой) - это тот тип преступления, где размер "награбленного" не столь важен. Важен сам факт разбоя (robbery). Вполне справедливо. В Великобритании максимальный срок за разбой - пожизненное заключение. Правда, в гугле об этом сразу не расскажут, долго искать придется.
Не так. От 3 до 15 лет. Зависит от квалификации. В том числе и от размера похищенного имущества.
Я-то прочитал. А вы? Gladys и Jamie Scott отсидели 16 лет каждая из пожизненного срока. Или у вас имеется другой перевод? А как вы перевели название статьи в первоисточнике? "... sisters sentenced to life in prison for robbery"?
Вы хотите сказать, что они были осуждены незаконно? Тогда это "ужас клинтонизма" в чистом виде. И это не считая смертной казни! Напомню вам, что при кровожадном Сталине в 1947 году смертную казнь отменили.
Известно что, "ужасы сталинизма":
Это было в Воркуте в 1947 г. Два 17-летних пацана получили по 3 года каждый. Один попался с 15-ю кг молодой картошки, да дома обнаружили еще 90 кг. Второй - с 8-ю кг колосков, да дома оказалось еще 40 кг. И тот и другой промышляли, конечно же, на неубранных полях. А такая кража и в Африке кража. Сбор же остатков с убранных полей нигде в мире кражей не считался. И соврал тут Солженицын затем, чтобы лишний раз лягнуть Советскую власть...
Источник
А вот это уже "ужасы путинизма":
Боря Братчиков, 16 лет, приговорен к 2 годам лишения свободы за кражу 3 хомячков из зоомагазина.
Максим Измайлов, 18 лет, арестован за кражу 3 бутылок из магазина. (сидит в СИЗО)
Андрей Речэр, 17 лет, арестован за то, что пытался похитить с хлебозавода 23 буханки хлеба на сумму 34,5 рублей. (сидит в СИЗО)
Источник
Валентина Николаевна Мокшина, 38 лет осуждена к 4 годам и трем месяцам лишения свободы за грабеж (открыто забрала у соседки клеёнку за 7 рублей).
Источник
Раиса Семеновна Карпова, 48 лет, ранее судимая, осуждена на 4 года и шесть месяцев за открытую кражу (грабеж) 6 кг. картошки с огорода соседки стоимостью 15 рублей.
Источник
Приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от 30 октября 2001 года Я. осужден на 5 лет и шесть месяцев колонии общего режима за кражу 7 кур из курятника на сумму 525 рублей.
Источник
Как вы думаете, какие ужасы ужаснее?
«Gladys and Jamie Scott have each served 16 years of a life sentence…”
Опростоволосилась. Беру свои слова назад.
Тем не менее, надо знать точно УК, так сказать, данного штата. Возможно, пожизненное заключение и слишком было. А может и нет.
«А вот это уже "ужасы путинизма":»
А кто был Путин до определенного времени? Какой пост занимал? Не помните? Кто его нынешнее окружение? И чем, собственно, он отличается от своих предшественников?
Помните ли Вы его глаза в его первое появление на ТВ на Новый Год? Я их никогда не забуду.
Признаюсь, меня это мало занимает. Интересно другое, почему взрослые разумные люди верят сказкам.
Вассерман о Сталине без цензуры
Настоятельно рекомендую. Всего десять минут.
Раз вы ссылаетесь не на документальные источники, то хотелось бы узнать степень их достоверности. Кто такой Алмазов? Чем знаменит Вассерман? Почему их мнения, не подкрепленные документами, могут служить аргументами в споре?
Правовая система США основана на прецедентном праве, когда приговор в единочном случае (судебный прецедент) может служить основой для судебных решений в случае последующих подобных правонарушений, принимая силу закона.
Euglena, зачем вы приводите цитаты из сочинений Ленина ? :) Что вы этим хотите сказать ?
Могу в ответ привести цитаты Буша :
Время печалиться и сожалеть, когда мы теряем потерю жизни.
Природный газ — он полусферический. Я его называю полусферическим, потому что это такая вещь, которую мы можем найти в наших районах.
Я считаю, что как можно скорее нужно позволить молодым коровам пересекать нашу границу.
Я верю, что люди и рыбы… могут вести мирное сосуществование.
Я неземное существо, у меня память передаётся по наследству из поколения в поколение.
To: Имярекъ:
- И чем, собственно, он отличается от своих предшественников?
-- Признаюсь, меня это мало занимает.
Напрасно. Иначе бы Вы знали, откуда у «путинизма» (Ваше определение) ноги растут.
Интересно другое, почему взрослые разумные люди верят сказкам.
Вот я тоже удивляюсь, почему «взрослые разумные люди верят сказкам», а не фактам.
http://lists.memo.ru/index1.htm
Хотя... кто-то ведь заседал в этих «тройках», вертухаем был, пытал, расстреливал, доносы писал...
Посмотрела я этот фильм. Ну, бла-бла. Согласна с Paolo_Cocoa.
To: alf v2.0
Euglena, зачем вы приводите цитаты из сочинений Ленина ? :)
Вот уж не думала, что Вам нам надо объяснять элементарнейшие вещи.
Могу в ответ привести цитаты Буша : Природный газ — он полусферический....
Да приводите хоть цитаты Царя Гороха, если они обосновывают Вашу точку зрения и вызывают доверие.
Я неземное существо, у меня память передаётся по наследству из поколения в поколение.
Успехов в Ваших сеансах спиритизма :-)
Так попробовали бы.
Приведу цитату из Библии : "Но этих врагов моих, не желающих, чтобы я был их царём, приведите сюда и избейте их предо мною", и скажу, что это слова Христа. Для дурачков проканает, но для знающих людей сразу же станет очевидно, что это подлог. Так же и с теми цитатами, что привели вы. Они как бы есть, но означают не совсем то, как вы их преподносите.
Дело в том, что Ленин - философ. Коммунистическая идеология - это философия. Построение идеального общества. Стремление к идеалу.
Капитализм же ничего этому противопоставить просто не в состоянии. Смысл жизни в капиталистической системе - прибыль. Животный инстинкт набить кишку, не более. Если вы такой серьёзный знаток трудов Ленина, то должны видеть разницу.
сенкс
Даже маленькие дети понимают разницу между сказкой и реальной жизнью!
Капитализм, конечно очень и очень плохо....ну , что же поделать, что Он расчитан на Человека, а не на фантастическое существо, которое может брать по потребностям!!!!! И отдавать при этом все свои способности! Вы много таких людей видели?(Тов. alf v2.0) Я видел, но их так мало....и в современной России их называют лохами. А при поганом капитализме, все таки обратные связи работают....., а не иммитируются, как в почившем совке.
bakcik, современный капитализм рассчитан не на человека, а на ростовщика. Потребители (не человеки, а именно потребители), берут займы у ростовщиков, чтобы потреблять. Потреблять у тех же ростовщиков. Круговорот капитала в природе. Богатые становятся богаче, бедные беднее. Вы, конечно же, зададите наивный вопрос : "почему же я не становлюсь беднее ?". Ответ : за счёт стран третьего мира. Концепция "золотого миллиарда".
«Ленин - философ. Коммунистическая идеология - это философия. Построение идеального общества. ...»
Да полно Вам! Какое там «идеальное общество»...
А слабО выдать десяток цитат с приведением библиографии, где добрый дедушка Ленин распинается об идеальном обществе? Т.е. идеальном для всех, иначе оно не идеальное.
«Смысл жизни в капиталистической системе - прибыль.»
Перейдем к Карлу Марксу? :-D
Что вы вкладываете в понятие "все" ? Включаете ли вы туда убийц, спекулянтов, ростовщиков ?
Ну какое же это идеальное общество, если его членами являются также убийцы, спекулянты, ростовщики? Что говорит Ваш Ленин об этом?
вы возвращаете мне мой же вопрос ;)
Верите фактам? Прекрасно! Знаете, чем отличается взрослый разумный человек от своей противоположности? Взрослый разумный человек фактам не верит. Он их анализирует. Найдите в вашем списке какой-нибудь ранний приговор:
[size=10] Ковтун Федот Агеевич
Родился в 1862 г., Ставропольская губ., Медвеженский уезд, с. Красная Поляна; русский; грамотный; б/п; Хлебороб. Проживал: Ставропольская губ., Медвеженский уезд, с. Красная Поляна.
Арестован 24 января 1921 г.
Приговорен: 17 ноября 1921 г.[/size]
А теперь что-нибудь попозже:
[size=10] Сухоруких Валентина Дмитриевна
Родилась в 1955 г. немка; Проживала: Башкирская АССР.
Приговорена: в 1955 г., обв.: по нац. признаку.
Приговор: спецпоселение - Башкирская АССР, снята с учета 07.01.1956[/size]
А теперь вспомните в каком году Сталин пришёл к власти? И в каком году умер? Какой вывод можно сделать из этого экспресс-анализа? Видите, а вы фактам верите. Думать надо, а не верить фактам.
Я знаю, откуда они растут. Но пока вы не разберётесь в своей мифологии, говорить об этом с вами бессмысленно.
Руководил краями и областями, составлял расстрельные списки, отправлял их в Политбюро. А жестокий Сталин вычёркивал, вычёркивал, вычёркивал. Теперь вы знаете, что Егорова Сталин из списка Эйхе вычёркивал аж два раза. А на московском списке Хрущёва написал его автору: "Уймись, дурак." Хоть какая-то польза от просмотра есть.
Вы просто не знаете, как выглядит "бла-бла". Ничего страшного, я вам помогу:
1. "Ах, Баксик, закон что дышло: куда повернул, туда и вышло. Всегда так было на Руси, увы. Ну кроме как, наверно, Новгородской Республики и Поморья." Достаточно одного дела Засулич, чтобы отнести данное утверждение к категории "бла-бла".
2. "Читайте первоисточник, а не перевод, кое-как сляпанный." Достаточно словаря и "бла-бла" засияет неземным светом.
3. "И, как следует из этой заметки, это было единичный (!) случай, а не возведенный в ранг закона." "Бла-бла" заключается в полном незнании, как функционирует судебная система.
И это только то, что я прочитал, то есть половина ваших текстов в этой теме. Закон двойного отрицания в действии.
«...-Всегда так было на Руси, увы. Ну кроме как, наверно, Новгородской Республики и Поморья.
--- Достаточно одного дела Засулич, ...."»
Видимо, для Вас история России/Руси существует только с начала т.н. революционного движения. Вы даже не понимаете, о чем речь идет. Ну о чем тут можно говорить... Мне Вас искренне жаль.
Вопрос только в том, почему же третий раз не вычеркнул? Может быть, и не было первых двух?
Похоже вы не знакомы с особенностями употребления кванторов всеобщности - все, всегда, любой. Когда вы утверждаете, что "всегда так было на Руси", то будьте готовы к тому, что один единственный пример обрушит всю вашу конструкцию.
При этом даже не надо вдаваться в детали правоприменения Уложения о наказании и русских судебников ("чтобы Московского государства всяких чинов людем, от большего и до меньшего чину, суд и расправа была во всяких делах всем ровна"). Достаточно одного простого примера. А примеров - много!
С делом Салтычихи знакомы? В школе вам скорее всего рассказывали только первую часть истории. А о том, что по жалобе двух крестьян столбовая дворянка была лишена дворянства и получила пожизненное заключение, отсидев 33 года в тюрьме, после судебного процесса в 1765-1768 гг. сказать забыли?
А сколько было судебных дел неизвестных современному обывателю?! Вы что-нибудь слышали о процессе над налоговым чиновником А.И. Никитиным, осужденным в 1724 г. к смертной казни по четырём эпизодам получения взяток? А о процессах над сенатором Я.Ф. Долгоруковым, губернатором М.П. Гагариным, вице-губернатором А.А. Курбатовым что-нибудь знаете?
"А взятки (ныне) отрешены…" (Из подмётного письма, 1724 год)
Всегда, говорите?
Случай Салтычихи как раз и есть иллюстрация к "куда поворотил, туда и вышло". Первые-то жалобы на Салтыкову заканчивались наказанием жалобщиков.
Возвращаясь к 10минутному ролику. Нам сообщают, что в окружении Сталина нашелся человек, способный прекратить террор - Берия. Отсюда, казалось бы, должно следовать, что при Берии расстрелы прекратились. Далее упоминается дело маршала Егорова, якобы Сталин дважды вычеркивал его из расстрельных списков. Смотрим хронологию
Арест Егорова - март 1938
Смещение Ежова и приход Берия к руководству МВД - ноябрь 1938
Расстрел Егорова - февраль 1939
Казалось бы, если Сталина принудили в конце концов подписать расстрельный список с Егоровым, то после прихода Берия, он вполне уже мог отозвать свою подпись. Ан нет.
Можно еще обсудить вопрос, как люди, которые могли только ломать, по словам автора текста, смогли устроить индустриализацию в промежутке между репрессиями гражданской войны и 37 года.
PS. Конституцию 1936 года еще не обсуждали?
"Когда он в очередной раз объявил Джугашвили убийцей миллионов, я тихо сообщил ему: на самом деле массовый всплеск террора в 1937-м учинили активисты Гражданской войны, надеявшиеся вернуться в привычное состояние, а Джугашвили только остановил террор и казнил его виновников, так что на его совести не миллионы, а всего пара десятков тысяч человек, честно добившихся для себя смертных приговоров. Не знаю, поверил ли он мне, но после этого до конца передачи не сказал о Джугашвили ни слова." (А. Вассерман "Суд над судом времени")
Страницы