Война в Ливии
Опубликовано в пользователем alf v2.0
Вот и свершилось. Цивилизованный Запад в очередной раз напал на суверенную страну, в которой есть нефть. Предлог - неправильный диктатор. Злодеяния его велики и не вызывают сомнений - ведь о них рассказали по телевизору. Очевидцы событий, правда, говорят, что по телеку лгут, да и российские ВС тоже утверждают, что рассказы о злых бомбёжках какбэ высосаны из известных пальцев. Демократизаторов это, конечно же, не смущает.
Кто-то ещё верит в "идеалы демократии" ?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 14519 просмотров
eto biznes a ne politika !
а как вам авария 2 сложности на атомной станции в Бельгии? та, что позавчера...
contrast, да никак. Боюсь, паникую и жую йод в промышленных масштабах. Мы все умрём. MWA-HA-HA
alf v2.0 дык пока не хочется...
мир, похоже, сошел с ума.
кстати, а куда подевался лидер Египетский? что-то он там толи в коме был, толи в прятках...так хотелось Пирамиды посмотреть...
не ходите дети в Африку гулять...
И Бельгия влезла в Ливию. Как будто своих проблем мало...
да здраствует демократия во всём мире
В той же комсомолке была статья о русских, которые живут в Ливии (искать лень, да и инфа проскакивала ещё намного раньше). Так вот, они утверждали, что вообще всё, что последний месяц СМИ вещают о Ливии - ложь. Что никаких бомбёжек собственных городов Каддафи не устраивал и никаких заявлений, наподобие "или я, или хаос" и "я взорву нефтепроводы" не делал.
Более того, когда в СМИ делали заявления "Каддафи отключил всю связь в стране", некоторые пытливые умы (френды по жеже) набирали телефонные номера в г. Бенгази и с удивлением замечали, что связь очень даже работает.
То есть, что мы имеем :
истерия в СМИ, как повод для вторжения
сепаратисты и мародёры, которых Саркози признал законным правительством Ливии
сам Великий и Ужасный диктатор, который ради народной поддержки отменил вообще все налоги и раздаёт простому населению оружие.
Очень некрасиво себя повёл ЕС, который присвоил себе Ливийские деньги.
странно для миролюбивой Бельгии, отправлять туда военную поддержку, возможно не хотят остаться без нефти?
У стран НАТО имеется договор кто сколько выделяет на военные операции
Если бы дело было только в нефти, то тогда уж бомбили бы Саудовскую Аравию
вы еще скажите что страна участница НАТО обязана отправлять своих солдат в страну которая никаким образом не угрожает странам НАТО.
одно дело предоставлять свои базы для военных операций ,а другое дело отправлять военную технику и личный состав.
Германия почему то отказалась отправлять личный состав ,у них что "другой" договор с странами НАТО ?
А что случилось с мирной Канадой? Они тоже в "military intervention".
Нефть-нефть.
На одном из сайтов в комментариях прочитала такой анекдот:
Свершилось, наконец американские геологи обнаружили месторождение нефти. И каково было удивление геологов, когда они над СВОЕЙ нефтяной скважиной обнаружили маленькое бедное арабское государство с ДИКТАТОРОМ во главе!
арабская лига была против вчера, а сегодня уже "за", Катар поддержал нато, вся ифо у вас с точностью наоборот, к сожалению, а вот что касается России, то она промолчала как раз потому, что пока Кадафи сам свой народ мочил и нефть в ценах вверх пошла, то Россия деньги в этот момент согребала и ей вот именно народ Ливии пофиг был, опять же интересно получается- самому свои народ убивать можно, а вот когда на помощь оппозиции пришел ООН - интервенты, а что Кадаффи прикрылся жывыми людьми верующими в него как в советское время в Сталина- это нигде не прозвучало.
Смотрела сколько денег награбили бывшие президенты Туниса, а Египта еше покажут- представить трудно при общей нищете остального населения, Кадаффи был у власти больше них, остался Кастро, то есть чем больше у власти и больше страна- соответственно все....
Те кто против того, что подобных президентов гонят. а те цепляются любыми средствами- понятно почему, а вот почему труженики этого форума- непонятно.
Кстати, КАДАФФИ вооружил не только свои народ что по разным причинам от него сбежать не смог, но и наемников из Чада, например, ну а народ мирный гибнет, так что ж хорошего, но это война
Tochka, вы хоть вникните в суть вопроса.
самому свои народ убивать можно, а вот когда на помощь оппозиции пришел ООН - интервенты, а что Кадаффи прикрылся жывыми людьми верующими в него как в советское время в Сталина- это нигде не прозвучало.
Каддафи, может быть, и плохой дядька, но то, что происходит в Ливии - сугубо ливийское дело.
Интересно, что было бы, если бы, скажем, Россия выступила на стороне Юга во время гражданской
войны в США...
Кстати, КАДАФФИ вооружил не только свои народ что по разным причинам от него сбежать не смог, но и наемников из Чада...
Американскими винтовками М-16 ?
PS А вообще-то я удивлен, что Россия не воспользовалась правом вето в Совете Безопасности ООН.
Франция поддерживала колонии против Англии, так что ничего такого. Россия атаковала Турцию, поддерживая Болгарию, прецедентов полно
Да уж, и посвежее есть примеры - август 2008.
нет, конечно ;)
Вот три ссылки, там много написано, но не поленитесь, прочитайте! Не пожалеете! сразу станет все понятно!
Подробности сегодняшнего расклада сил на мировой политической арене
"Золотая акция"
http://nstarikov.ru/blog/8089
Каким образом, по планам англосаксов, «революции» в мусульманском мире должны нанести удар по Европе
"Золотая акция -2"
http://nstarikov.ru/blog/8248
О судьбе России
"Золотая акция-3"
http://nstarikov.ru/blog/8687#more-8687
а вот еще одна из причин:
Ротшильды инсценируют революции в Тунисе и Египте для уничтожения исламских банков на развивающихся рынках Северной Африки
http://mixednews.ru/?p=4628
я же написала- не хотят они сами-то уходить, понятно почему- в Тунисе погибло народу меньше, потому что армия перешла на сторону народа, в Египте погибло больше, потому что у президента армия и денег и влияния в связи с нефтью больше было, но все-таки удалось собственними силами изгнать, а вот в Ливии от Кадаффи можно все ожидать, у него еще и химическое оружее есть, то есть либо его прибьют, либо он еще много народу положит, а около 5000 уже перестрелял просто сверху с самолетов, но сам он не уйдет, кстати он так и сказал и вообще- где вы видели чтобы власти сами уходили, просто рядового депутата где-нибудь и то не выгнать- только и видишь как он перемещается от одного лакомого куска к другому, а уж куски у правителей, да еще стран-нефтяных владелиц сами знаете какие
российским новостям давно не верю, а вот когда и арабы и бельгийцы одно и то же показывают и еще многие другие- тогда уже напрашивается вывод
и вообще реакция России на революции очень понятна
Tochka
ну ничему людей история не учит)) уже давно убедился, что формула про "95% населения" имеет право на жизнь. А у Саддама ОМП было. Так куда же оно испарилось ?
А арабам значит верить можно ?) ну ну. Ничего, что телеканалы управляются конкретными людьми, с конкретными интересами ?
СМИ - это сила
Очень достоверный источник информации.
Кадафи просто обворовывал свой народ все эти годы, там же кормились и некоторые европейцы. Реакция правящей верхушки РФ предсказуема, революции они тоже очень боятся.
Чем он вам не нравится ? Источник информации не "комсомолка", а люди, которые говорили подобное задолго до, собственно, статьи. Русских в Ливии навалом, через/через у многих знакомые в Триполи найдутся.
кхм... ну да. сказать можно что угодно.
Моське тоже хочется полаять.
После развала СССР,империализм набирает обороты.
ну это понятно, только Каддафи уже начал всех недовольных убивать, так что народу хуже уже не будет, а денег от нефти народ все равно не имел, так что мож Нато хоть геноцид остановит
в йемене есть очень уникальные ископаемые
mila11: не совсем с вами согласна, еще каких-то 40 лет назад бельгийцкие женщины тоже не работали в основнои массе, спросите старожилов тут,любая бабушка тут скажет, что работал только ее муж и денег хватало, детеи в Бельгии было тоже много и это считалось нормально, а потом и еще с эмансипацией, которая как палка о двух концах, начали пахать в связи с появившемися возможностями получать много других благ как путешествовать, покупать дорогие вещи, вобщем иметь более комфортную жизнь, то есть работать стали не потому что муж не мог прокормить семью, а потому что комфорта захотелось, а в восточнои культуре комфорт стоит не на первом месте, а муж уже не может как раньше даже просто прокормить семью, какои уж комфорт и это несмотря на рост цен на нефть в его стране и работает также
а сказала что не верю всему что стоит с ссылкой .ru
http://kp.md/daily/25654/817717/
Печально все это.
О какая вумная кыця. Она значиццо .ру не верит, а верует в CNN n BBC. Уже и химическое оружие обнаружила, и про 5000 убитыми ей наверно рассказали западные журнобляди. И верует вот такое вот существо в демократию и не думает почему ж даже во всемогущем инете нет съемки разрушенных после авиаударов Каддафи городов. Девонька, вы хоть представляете что такое 5000 убитыми? Ась? Ну скажите уже правду. Мы самые сильные, нам нужна нефть и мы за нее замочим любого кто будет отсвечивать. Все поймут. Варвары были во все века, это никого не удивит.
Вообще приятно что Россия набралась мозгов и просто таки пользует момент. И еще приятно что к людям приходит пониманиеи "светлых эльфов" скоро будут ненавидеть уже реально по звериному. Тут нам главное в стороне отсидеться. Короче фтыкаем Пелевина:
...Но теперь все будет иначе. Советские рабы не станут умирать в своих рудниках и окопах, чтобы сделать ваш мир чуть уютней. Скоро, очень скоро над вами нависнет слепой червь капитала, смрадный господин вашего мира, от которого мы, оплеванные и оболганные дураки, защищали вас весь двадцатый век.
Мы больше не будем полюсом горя в вашем счастливом универсуме. Мы научимся быть счастливы сами, и это самое страшное, что мы можем с вами сделать, ибо качели, на которых вы сидите напротив нас, заставят вас рухнуть в бездну. Наш вес, может быть, не так уж и велик — но рядом с нами почти очнувшаяся от вашего опиума Азия. Bon Appetit.
Это я не вам, а слепому червю, который будет жрать вас в двадцать первом веке. И никто больше не будет толкать вас к звездам — слепому червю не нужен такой дорогой пиар.
об "ужасах каддафизма"
http://pro100news.info/mir/liviya/tiran-kaddafi-i-uroven-zhizni-v-livii.html#
на самом деле там соц. гарантии ещё шире, но для девственных мозгов "ничего не знаю, но мнение имею" и это сгодится.
Считаю, что пора открыть список добровольцев
Ага. Вон Точку первой запиши. Явно хочет почуйствовать себя светлым эльфом разбрызгиваюшим дэмократию с помощью Томагавков. А мы лучше пополним запасы попкорна. Вообще эта натовская быдлота напоминает шайку банальных гопников. Впятером в углу зажать, отмудачить до полусмерти (ну или вообще замочить), забрать бабло и мобилу
Вообще эта натовская быдлота напоминает шайку банальных гопников. Впятером в углу зажать, отмудачить до полусмерти (ну или вообще замочить), забрать бабло и мобилу
Да, мир не справедлив, и это даже к лучшему
Еще один комментарий интересный нашла: "Эта операция называется не "Одиссей. Рассвет", а "Групповое изнасилование", все желающие снасильничать выстроились в очередь..."
А вы знаете почему Каддави не бомбит в ответ Италию, Францию и др.? потому что прекрасно понял, что именно этого от него и ждут Англия и Америка - разрушить Европу и списать на него развязывание 3 мировой войны.
IrinaC: Да, мир не справедлив, и это даже к лучшему
Я подозревала, что вы полная дура, но не догадывалась, что до такой степени!
Я подозревала, что вы полная дура, но не догадывалась, что до такой степени!
Щас расплачусь от такой оценки
гм... надо все же вместе писать "несправедлив", pardon :)
а в остальном или они нас, или мы их
из интервью в "комсомольской правде"
...
Знаменитый американский журнал Collier’s ровно 60 лет назад в специальном выпуске на 132 страницах расписал план третьей мировой войны.
Итак, Сценарий третьей мировой для СССР:
1.В 1952 году, после покушения советских спецслужб на главного югослава Тито, войска СССР и соцстран Восточной Европы вторглись в Югославию.
2.Западная Европа выступает категорически против оккупации, и тогда советская армия начинает воевать уже со всей Европой. В то же время советские спецслужбы организуют провокации в США.
3.И тогда при одобрении ООН Америка наносит удары по Советскому Союзу.
4.В ответ СССР бомбит Нью-Йорк, военные базы на территории США, Лондон. А потом Советы сбрасывают атомную бомбу на Вашингтон.
5.Обозленные наглостью Сталина, Штаты сбрасывают атомную бомбу на Москву (в журнале опубликована картинка, как это будет выглядеть). Уничтожены Кремль, Красная площадь, собор Василия Блаженного.
6.В Сибири и на Урале выпускают из тюрем политзаключенных, и они помогают американцам свалить советский режим. На Колыме бывшие заключенные создают «Автономную республику зеков» и сотрудничают с новыми оккупационными властями.
7.Сталин умирает, его сын генерал Василий Сталин сдается в плен, во главе СССР становится Лаврентий Берия. Он и подписывает с американцами акт капитуляции СССР
8.Американцы устанавливают в России, а также в бывших советских республиках оккупационный строй. СССР расчленен. Украина, Белоруссия, Прибалтика отваливаются от СССР. Японцы забирают Курилы. Литва – Калининград....
....- Но вот в ХХ веке державой № 1 в мире становится Америка.
- После войны только СССР был способен оспорить первенство англосаксов. Но главной причиной противостояния с Западом стала вовсе не идеология. Главное – Сталин отказался в декабре 1945 года ратифицировать Бреттон-Вудские соглашения, согласно которым вся мировая экономика становилась зависимой от доллара. Этого ему не простили. Тогда же были созданы Международный валютный фонд, Международный банк реконструкции и развития. Смысл предложенной миру англосаксами системы был прост: каждая страна была обязана эмитировать столько национальной валюты, сколько долларов (и фунтов) у нее в резервах. То есть терялась всякая независимость в важнейшей сфере финансов. А ведь это кровеносная система экономики. При этом сами США (и Великобритания) имели право выпускать денег столько, сколько им заблагорассудится. Никто же не мог проверить, сколько денег «нашлепано» и каков в реальности их золотой запас, которому эта долларовая масса обязана была бы соответствовать.
- Стали ли планы противников России менее откровенны, чем те, которые ровно 60 лет назад описал американский журнал Collier’s?
- Спасибо американцам – они все время проговариваются. Если в двух словах сформулировать их планы, то это звучит так: «Хороший индеец – мертвый индеец». Для них та страна хороша, которая слабая. Тем же, кто верит в обратное, что США заинтересованы вовсе не в распаде России, а ее усилении, я бы посоветовал внимательно смотреть чемпионат мира по футболу. Уверен ли такой наблюдатель, что главной целью Бразилии или Германии является вовсе не победа в этом турнире, а «честный свободный футбол» во всем мире? Что в сборной Аргентины все тренеры пекутся, чтобы в команде Голландии соблюдались нормы тренировок и футболисты правильно питались? Думаю, вряд ли. А вот в политике какая-то часть наших сограждан в эти бредни верит.
- США надеются и в будущем безраздельно господствовать в мире, а какие технические приемы достижения своего лидерства они используют сегодня?
- Те же, что и раньше использовали «гегемоны» – Рим, Карфаген, Великобритания и другие империи. Разделяй и властвуй. Дробление. Сталкивание между собой. Создание противникам внутренних проблем, чтобы они ослабевали. Убийства, революции, подкуп, шантаж. Сегодня мы видим целый «букет» оранжевых переворотов, которые США устраивают в исламских арабских государствах, свергая там своих собственных марионеток. Которые почти не будут сопротивляться. Целью этого является дестабилизация целого региона, привод там к власти радикалов и дальнейшее обострение ситуации. Возможно – война. И уж точно максимальное осложнение жизни Европе – через беженцев, экстремистов и новую войну на Балканах. Недавно президент Хорватии вдруг заговорил о пересмотре Дейтонских соглашений. То есть призвал отдать часть Боснии, населенной хорватами, Хорватии. Это призыв к войне. Без санкции Вашингтона такие заявления немыслимы...
- До сих пор существуют полярно противоположные мнения об участии США в развале СССР. Мол, мы сами себя развалили. Ваше мнение?
- США помогали развалиться СССР всеми силами. Завербовали некоторых «прорабов» перестройки. Обещали с три короба и обманули. Кого-то подкупили. Но давайте скажем честно – без Горбачева и его подручных никакие США развалить нашу страну не смогли бы. Произошло колоссальное предательство. В момент крушения Союза экономика Запада была в печальном состоянии. Наше крушение дало им еще 20 лет жизни. Но они опять стоят на краю обрыва..."
Читайте полностью на www.nstarikov.ru
К чему это все процитировала? чтоб мы все знали про край обрыва, про сценарий, который использован в Ливии, почему Каддафи не наносит встречные удары, и что Россия будет следующей на очереди... Господи, спаси и сохрани!!!
Вот еще:
"- Как вы считаете, чего нужно опасаться России сейчас?
- Более всего дестабилизации изнутри. Дважды за одно столетие нас не военным путем, а путем пропаганды ненависти к своей стране заставили ее разрушить. Хочется надеяться, что это никогда не повторится. А для этого каждый гражданин России просто должен понять и запомнить, что никому на этой планете Россия и ее жители не нужны. Кроме нас самих. А вот наши природные богатства нужны всем. В истории уже были целые народы, которые фактически исчезли, оставив свои богатства другим. Потому что не понимали важность единства. Потому что враждовали друг с другом и верили красивым посулам чужеземцев. Вспомните индейцев – это очень хорошо прочищает мозги."
Во избежание бессмысленного срача оффтопик про острова удален.
И, как я думаю, если у тебя есть силы, чтобы отожрать и удержать, то это твое, а нет - копи ресурсы. И в этом отношении поведение государств на планете не сильно друг от друга отличаются. Если кто считает по-другому, то, на мой скромный взгляд, он несколько наивен
надо же ему помочь ?
а зачем? там у него все по совести решается,по братски. ))
а резолюции оон,договора(какими бы глупыми и фальшивыми не были) это все так, для красного словца получается.
Да, все равно тут формат не тот. Ну не выкладывать же "простыни" по истории. Да и там походу уже не поможешь.
Ну не выкладывать же "простыни" по истории.
Выкладывайте, не отствайте от коллектива. Vally вон упорно копипастит всякий хлам
Брошу все, и ссылки, ссылки. Буду вести беседу с такими крупным политологами как вы
считайте это флуд, мне все равно ,а вам приятно
Саркози крут,конечно-ему надо сниматься в чёрных комедиях,играть всяких гнилых карликов,без грима.
Жалко,что канула в лету традиция поединка один на один лучших воинов-такая зрелищная схватка получилась бы-Саркози против Каддафи.Обама был бы рефери,а Израиль заведовал бы тотализатором.Саркози,думаю, выиграл бы-прыгая и хлопая ушами,он заставил бы Каддафи умереть от смеха и страха одновременно.
Люди добрые! Обьясните мне, что такого есть в Каддафи, что его так все рьяно защищают на этом форуме? Или Вы сравниваете события в Ливии с возможными в России? Или Каддафи так умилительно похож на Сталина, чтоб расправляться с собственным народом, и ностальгия по тем временам прошибает?(хорошо, что старики пережившие те ужасы уже давно в земле). Или кто думает, что 4 млрд.руб за ракеты не проданные Каддафи, кому перепадет? Или вааще, кто против америкосов-хорошие люди? (даже Африканские людоеды). Так в чем секрет Вашей любви к Каддафи????
Страницы