Америка готовит удар … по России?
Опубликовано в пользователем stepan.bendera
Инфа конечно устаревшая, но для тех кто еще не читал РЕКОМЕНДУЮ
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 1929 просмотров
[quote="Валерия"]Как велик и могуч наш Русский язык :oops: :oops: :oops: :oops: :evil: :evil: :evil:[/quote]
А ты че? :P
ОНИ ОТДЫХАЮТ ПРОТИВ НАС :wink:
[quote="stepan.bendera"]Инфа конечно устаревшая, но для тех кто еще не читал РЕКОМЕНДУЮ
http://zero.thewalls.ru/htdocs/anal/amerika.htm[/quote]
Ой блин только хотел это здесь поставить
Ужас! :cry:
Американцы ....! :evil:
Они думают только им все можно!
Как и в Ираке, бомбили, бомбили а Bush .... некоких оружей не ношел вы знали?!
Теперь разнесняется почему он воинy завел...
- Из за масла?!
И никто против них ниче нескажет! Все молчат!
Так что если даже начнётся это воина, (птфу)
То мы некому не докажем что они её начили а не мы! (Как и написсaно в тексте...)
Bush просто скажет что Россия начила воинy и все...
А нам то кто поверит?! :(
Как и в воинy, мы её остоновили! Россия покончила с Берлином,
Американцы скaзали что они, и все им верят...
Вот так и будет! (птфу)
8) Америкосы редиски поганые, но Путкин еще хуже. По данным ECONOMIST за 1999г. он самый крупный наркоторговец в мире, он осуществлял все крупные поставки коки в Россию чз Питер, президентами просто так не становятся. но пока есть прапорщики , как в фильме ДМБ, Буш не страшен.
[quote="dima-dimushe"]...но пока есть прапорщики , как в фильме ДМБ, Буш не страшен.[/quote]
Што ты иммееш в виду?
:lol: " А вот здесь у нас та самая кнопка" сказал прапор, вступив в собачьи экскрименты.
:? " А может нажмём ?" спросил Пуля.
:( [b]" Нельзя, но прийдёт время ОБЯЗАТЕЛЬНО нажмём."[/b]
[color=red][/color]И Я его поддерживаю.
[quote="dima-dimushe"]:lol: " А вот здесь у нас та самая кнопка" сказал прапор, вступив в собачьи экскрименты.
:? " А может нажмём ?" спросил Пуля.
:( [b]" Нельзя, но прийдёт время ОБЯЗАТЕЛЬНО нажмём."[/b]
[color=red][/color]И Я его поддерживаю.[/quote]
РЕБЯТА ЧТО ЗА ШАПКОЗАКИДАТЕЛЬСТВО?!
вы наверное не понимаете насколько это всё СЕРЬЁЗНО !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
БУРЖУИ ПРОКЛЯТЫЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[size=18][/size][color=darkred][/color]
http://www.utro.ru/articles/2003/08/15/223421.shtml
На даты обратите внимание.
Очень жаль :cry:
Прогноз Владимира Красильникова (см.статью выше) помоему сбывается.
....что можно ещё сказать........продали Россию
....когда они &уки нажрутся....
впечатляет
http://unix.rulez.org/~calver/video/TacticalNukeCannon.mpeg
http://unix.rulez.org/~calver/video/IvyMikeTest.mpeg
http://unix.rulez.org/~calver/video/NuclearBombHumanEffects.mpeg
Мда... :D
Россия в будущем реальный претендент на раздел и захват. Пока он идет подспудно - покупка предприятий, недвижимости, благо наши рады все продать - лес, природные ископаемые, зерно и т.д.
Что дальше, зависит от того, до какого уровня скатится состояние российской обороны, судя по прессе, прогноз неутешительный.
А так - взгляните на карту - просторы гигантские, плотность населения по масштабам Европы, я уж молчу про Китай, с гулькин нос. А того, что скоро будет цениться больше всего - дикая природа, чистая (по крайней мере питьевая) вода - запасы немеренные.
Меня все это пугает. :cry:
Крайне не утешительный .
Простой пример .На поддержание техники всех ВВС России в бое-готовом состоянии выделяется средства не достаточные для нормального содержания только одной Военно -Транспортной авиации (одного из четырех родов авиации подчиненной ВВС).Самолеты живут только лишь на продлении ресурсов на бумаге и на регламентных работах,никаких глобальных замен практически не проводится.Среди тех состава бытует выражение ,,Аврора,, -это самолет стоящий на приколе ,ввиду полного истечения ресурса по движкам или по планеру без возможности дальше продлить его даже на бумаге.И таких ,,Аврор ,,становится больше и больше.
В других видах Вооруженных Сил те же траблы +/- их специфика.
Естественно до плюс бесконечности это продолжаться не может.
мдя
патриоты блин
[quote="Dr.Pupkin"]
Американцы ....! :evil:
Они думают только им все можно!
[/quote]
Любое государство действует в своих интересах и по возможности других не спрашивает.
И естественно что то что они могут делат', то и можно. Кто запретит ?
[quote="Dr.Pupkin"]
Как и в Ираке, бомбили, бомбили а Bush .... некоких оружей не ношел вы знали?!
Теперь разнесняется почему он воинy завел...
- Из за масла?!
И никто против них ниче нескажет! Все молчат!
[/quote]
Изза масла ? В смысле изза нефти ? ну естественно, всем более-менее разбирающмся людям это было ясно с самого начала. Хуссейн конечно ублюдок еще тот, и если бы у него была возможност' он бы первым нанес удар.
[quote="Dr.Pupkin"]
Так что если даже начнётся это воина, (птфу)
То мы некому не докажем что они её начили а не мы! (Как и написсaно в тексте...)
Bush просто скажет что Россия начила воинy и все...
А нам то кто поверит?! :(
Как и в воинy, мы её остоновили! Россия покончила с Берлином,
Американцы скaзали что они, и все им верят...
Вот так и будет! (птфу)
[/quoте]
кто собственно эти "мы" ??
Русские в россии ? др. Пупкин, вы я полагаю находитес' в бел'гии ?
А русские ОФИЦЕРЫ продавали чеченцам оружие, из которого чеченцы убивали русских солдат.
Американцы такого никогда и нигде не делали.
Без американской помощи СССР (а не Россия) никогда бы не победил Германию. А Америка никогда не заявляла что это она выиграла войну.Поучите историю товарищ.
[quote="ORANGE"]
РЕБЯТА ЧТО ЗА ШАПКОЗАКИДАТЕЛЬСТВО?!
вы наверное не понимаете насколько это всё СЕРЬЁЗНО !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
БУРЖУИ ПРОКЛЯТЫЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[/quote]
А вы тоже в России живете ? или жрете буржуйскую колбасу ?
[quote="stepan.bendera"]
Очень жаль :cry:
Прогноз Владимира Красильникова (см.статью выше) помоему сбывается.
....что можно ещё сказать........продали Россию
....когда они &уки нажрутся....
[/quote]
Если бы у России была возможност' все подмят' под себя, она бы этим воспол'зовалас' наверняка, но возможности такой ей не предоставили. И это к лучшему.
[quote="Уродливый Заяц"]"]
Россия в будущем реальный претендент на раздел и захват. Пока он идет подспудно - покупка предприятий, недвижимости, благо наши рады все продать - лес, природные ископаемые, зерно и т.д.
Что дальше, зависит от того, до какого уровня скатится состояние российской обороны, судя по прессе, прогноз неутешительный.
А так - взгляните на карту - просторы гигантские, плотность населения по масштабам Европы, я уж молчу про Китай, с гулькин нос. А того, что скоро будет цениться больше всего - дикая природа, чистая (по крайней мере питьевая) вода - запасы немеренные.
Меня все это пугает. :cry:
[/quote]
К вам товарищ' тоже прос'ба собират' шмотки и ехат' обратно в россию, защищат' понимаеш ли родину от империалистической гадины. А от природы дикой в россии ничего не осталос', как и воды пит'евой. Все что можно было засрат' химией, радиоактивност'ю, неумелым хозяйствованием и прочим Русские УЖЕ засрали. Одна надежда что Запад скупит все под корен' и наведет порядок.
[quote="C0m4"]мдя
патриоты блин
[quote="Dr.Pupkin"]
Американцы ....! :evil:
Они думают только им все можно!
[/quote]
Любое государство действует в своих интересах и по возможности других не спрашивает.
И естественно что то что они могут делат', то и можно. Кто запретит ?
[quote="Dr.Pupkin"]
Как и в Ираке, бомбили, бомбили а Bush .... некоких оружей не ношел вы знали?!
Теперь разнесняется почему он воинy завел...
- Из за масла?!
И никто против них ниче нескажет! Все молчат!
[/quote]
Изза масла ? В смысле изза нефти ? ну естественно, всем более-менее разбирающмся людям это было ясно с самого начала. Хуссейн конечно ублюдок еще тот, и если бы у него была возможност' он бы первым нанес удар.
[quote="Dr.Pupkin"]
Так что если даже начнётся это воина, (птфу)
То мы некому не докажем что они её начили а не мы! (Как и написсaно в тексте...)
Bush просто скажет что Россия начила воинy и все...
А нам то кто поверит?! :(
Как и в воинy, мы её остоновили! Россия покончила с Берлином,
Американцы скaзали что они, и все им верят...
Вот так и будет! (птфу)
[/quoте]
кто собственно эти "мы" ??
Русские в россии ? др. Пупкин, вы я полагаю находитес' в бел'гии ?
А русские ОФИЦЕРЫ продавали чеченцам оружие, из которого чеченцы убивали русских солдат.
Американцы такого никогда и нигде не делали.
Без американской помощи СССР (а не Россия) никогда бы не победил Германию. А Америка никогда не заявляла что это она выиграла войну.Поучите историю товарищ.
[quote="ORANGE"]
РЕБЯТА ЧТО ЗА ШАПКОЗАКИДАТЕЛЬСТВО?!
вы наверное не понимаете насколько это всё СЕРЬЁЗНО !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
БУРЖУИ ПРОКЛЯТЫЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[/quote]
А вы тоже в России живете ? или жрете буржуйскую колбасу ?
[quote="stepan.bendera"]
Очень жаль :cry:
Прогноз Владимира Красильникова (см.статью выше) помоему сбывается.
....что можно ещё сказать........продали Россию
....когда они &уки нажрутся....
[/quote]
Если бы у России была возможност' все подмят' под себя, она бы этим воспол'зовалас' наверняка, но возможности такой ей не предоставили. И это к лучшему.
[quote="Уродливый Заяц"]"]
Россия в будущем реальный претендент на раздел и захват. Пока он идет подспудно - покупка предприятий, недвижимости, благо наши рады все продать - лес, природные ископаемые, зерно и т.д.
Что дальше, зависит от того, до какого уровня скатится состояние российской обороны, судя по прессе, прогноз неутешительный.
А так - взгляните на карту - просторы гигантские, плотность населения по масштабам Европы, я уж молчу про Китай, с гулькин нос. А того, что скоро будет цениться больше всего - дикая природа, чистая (по крайней мере питьевая) вода - запасы немеренные.
Меня все это пугает. :cry:
[/quote]
К вам товарищ' тоже прос'ба собират' шмотки и ехат' обратно в россию, защищат' понимаеш ли родину от империалистической гадины. А от природы дикой в россии ничего не осталос', как и воды пит'евой. Все что можно было засрат' химией, радиоактивност'ю, неумелым хозяйствованием и прочим Русские УЖЕ засрали. Одна надежда что Запад скупит все под корен' и наведет порядок.[/quote]
... АНАЛИТИК ВЫ НАШ ...УЕВЫЙ !!!!!!!
[quote]Изза масла ? В смысле изза нефти ? ну естественно, всем более-менее разбирающмся людям это было ясно с самого начала. Хуссейн конечно ублюдок еще тот, и если бы у него была возможност' он бы первым нанес удар. [/quote]
Кто такой Хусейн - не нам судить, а иракцам. А им теперь при проамериканском правительстве живется куда уж хуже, чем при Хусейне. Для американцев они лишь жители колонии, которые не должны иметь прав, зато обязанностей сколько угодно. Но американцы вместе с нефтью получили "подарочек", о котором могли догадываться, но не могли увернуться от него - партизанская война. Перед правительством USA стоит сложная задача - по возможности скрывать и преуменьшать количество гробов с телами солдат, приходящих из Афганистана, а теперь и Ирака.
Я же могу им пожелать только одно - больших потерь, как плату за то зло, которое они приносят.
2 ОРАНЖ - переход на личности ест' признак слабого ума. А колбасу то вы буржуйскую жрете ? или докторскую по рубь двадцать ?
2 Димас - а можно плз АРГУМЕНТИРОВАННО рассказат' про зло которое приносят америка, и про то почему иракцам при американцах хуже чем при хуссейне ?
[url=http://izvestia.ru/politic/article37657]Россия vs США[/url]
2 Димас - а можно плз АРГУМЕНТИРОВАННО рассказат' про зло которое приносят америка, и про то почему иракцам при американцах хуже чем при хуссейне ?
Отвечу коротко :
1. Никогда завоеванному народу не жилось хорошо под гнетом завоевателя, тем более, если завоеватель нещадно эксплуатирует природные ресурсы покоренного государства. Экономика Ирака быстро скатывается в бездну, поскольку все основные контракты (на восстановительные работы, на добычу нефти) заключены с компаниями USA или дружественных им стран. Отсюда безработица среди тех иракцев, кто работал в мирное время в этом направлении. Распустив Иракскую армию руководство USA не позаботилось о том, чем буду заниматься эти сотни тысяч людей. На самом деле это список долог и утомителен… Не хочу я утомлять ни себя ни Вас.
2. Для других стран USA кроме плохого ничего не принесли за всю историю своего существования. Использовали других для достижения своих корыстных целей. Ссорили – продавали оружие –мирили – «восстанавливали экономику и инфраструктуру, заключая односторонне выгодные контракы».
Если я не прав – прошу привести мне пример хотя бы одного доброго дела, которое сотворили американцы (кроме Хиросимы, конечно :) ) …
1. Завоеванному народу ?
Что то я не видел в ираке завоеванного народа а видел людей которые были счастливы что наконец то саддама выгнали. Что касается экономики - как может скатится в бездну чего нету ? естественно контракты заключены с трет'ими странами. это просто потому что в ираке нет компаний способных на это. Но иностранные компании наймут на работу иракцев (хотябы потому что это намного дешевле чем везти свою рабочую силу изза границы) и безработица снизитя.
Уже производство нефти выросло на 12 процентов по сравнению с предвоенными показателями. И это предел для изношенного оборудования.
Так что без иностранных инвестиций не обойтис'. Естественно что компании которые вложта средства в развитие экономики ирака хотят получит' прибыл' и это правил'но.
Руководство США уже месяц назад начало набор в нобую полицию и армию, которая будет построена по американскому образцу. Добровол'цев намного бол'ше чем они могут призват'.
2. Без помоши Америки СССР никогда бы не справися с Гитлеровской Германией.
Без вмешател'ства Америки вся Корея стала бы коммунистической.
Без Америки В'етнам тоже стал бы коммунистическим
Да и все остал'ные страны (включая Россию) вели себя точно также.
Во В'етнаме например сперва были французы, их оттуда выгнали коммунисты, при поддержке китая и СССР. после этого в'етнам был поделен на севеный и южный. но СССР не хотел имет' под боком страну дружественную америке и напал на сайгон.
Так в чем же вина америки ?
И разве СССР (а потом и Россия, а такж ВСЕ остал'ные страны имеюшие оружейные предприятия) не продавали оружие направо и налево ?
Калашей продано намного бол'ше чем М16. Контракты на строител'ство и восстановление в принципе не бывают "односторонне выгодными", это все сказки бол'шевистской пропаганды. и мне очен' жал' что в 21 веке все еще ест' люди которые этим сказкам верят.Реал'ное доброе дело которое сделала Америка это не дала коммунизму распространится на всю планету.
И за это ей вечная благодарност'
Так что товарищ аргументы ваши боюс' немного оторваны от реал'ности.
Могу тол'ко посоветоват' читат' помен'ше желтой коммунистической прессы и побол'ше независимых источников
C0m4
[quote]А русские ОФИЦЕРЫ продавали чеченцам оружие, из которого чеченцы убивали русских солдат.
[b]Американцы такого никогда и нигде не делали.[/b][/quote]
:lol: :lol: :lol: давно так не смеялся
... да знаток ты ещё тот
[quote]А вы тоже в России живете ? или жрете буржуйскую колбасу ?[/quote] ты хоть бы людей не смешил ТАКИМИ высказываниями...
ок. немного про колбаску,... как ты думаешь, чего захотят Иракцы когда наедятся колбаски? ....[quote]ну естественно, всем более-менее разбирающмся людям это было ясно[/quote]
[b]НЕЗАВИСИМОСТИ[/b] а её раз... и нету, [b]ИСТОРИИ[/b],[b]КУЛЬТУРЫ[/b] откуда :?: :!:
с молчаливого согласия американцев (как бы так - по халатности :lol: ) музейчики и архивчики РАЗВОРОВАЛИ :!: :!: :!:
[quote]Что то я не видел в ираке завоеванного народа а видел людей которые были счастливы [/quote] :lol: да оболденное счастье жить без прошлого и будущего :!:
Вот именно такой сценарий и прописан Красильниковым.
Америка никогда и нигде не действовала по другому :!: это её метод :twisted:[/b]
[quote]Так что товарищ аргументы ваши боюс' немного оторваны от реал'ности.
Могу тол'ко посоветоват' читат' помен'ше желтой коммунистической прессы и побол'ше независимых источников[/quote]
Итак, начнем с конца.
Уважаемый, C0m4 ! Меня поистине порадовал тот факт, что вы так искренне верите в то, что те аргументы, которые приводите Вы, являются информацией из «независимых источников». Приятно осознавать, что, не смотря на то, что мы уже давно живем в мире ненависти, меркантилизма, лжи и обмана – среди нас есть люди, которые смотрят на этот мир через розовую призму «независимых источников» информации. Похвально… Но кроме всех этих прелестей, у человека должны присутствовать аналитические способности, умение видеть ситуацию своими глазами, а не так, как она преподносится Вам...
[quote]Что то я не видел в ираке завоеванного народа а видел людей которые были счастливы что наконец то саддама выгнали.[/quote]
А как вы думали это будет выглядеть ?
Как бы вы вели себя, будь армия вашей страны разбита и рассеяна, оккупационные войска на улицах вашего родного города, впереди пропасть неизвестности, а дома вас ждет жена и 6 детей ?
У большинства иракских мужчин оставалось только два пути: начать открытую или диверсионную войну с противником и в конечном итоге оставить семью без кормильца, либо играть роль счастливого освобожденного иракца, чтобы получить хоть какую ни будь помощь от новых властей, осмотреться в новой ситуации.
[quote]Что касается экономики - как может скатится в бездну чего нету ? естественно контракты заключены с трет'ими странами.[/quote]
В каком же, по-вашему мнению, состоянии должна была находиться экономика этой страны после всех тех ограничений и эмбарго, которыми был скован Ирак. Единственно возможной торговлей была торговля Ирака с Ираком. Но это, как вы понимаете, не стимулировало экономику. Все остальные предложенные программы («нефть в обмен на продовольствие» и им подобные), являлись якорем для экономики Ирака. В такое положение страна была поставлена угадайте кем... - США.
[quote]Уже производство нефти выросло на 12 процентов по сравнению с предвоенными показателями. И это предел для изношенного оборудования. [/quote]
Ну, это по истине смешной довод….
Вы не задумывались куда идет эта нефть, и что она приносит экономике страны, в которой она добывается ? И оборудование и персонал работают не на свою страну.
Прирост в добыче нефти составил не 12, а 8 %. Ну это не суть важно, главное в том, что это рост добычи сырья будет продолжаться – а благоприятные последствия это будет иметь только для американцев.
Нет ничего привлекательного в том, чтобы объяснять элементарные вещи образованным людям. Я, к сожалению, оставил без ответа остальные ваши аргументы, но не в силу их истинности, а в силу отсутствия времени...
[quote="stepan.bendera"]C0m4
[quote]А русские ОФИЦЕРЫ продавали чеченцам оружие, из которого чеченцы убивали русских солдат.
[b]Американцы такого никогда и нигде не делали.[/b][/quote]
:lol: :lol: :lol: давно так не смеялся
... да знаток ты ещё тот
[/quote]
на звание знатока я не претендую.
МОжно поподробнее где и когда американские офицеры и солдаты продавали оружие своему противнику ?
[quote="stepan.bendera"]
[quote]А вы тоже в России живете ? или жрете буржуйскую колбасу ?[/quote] ты хоть бы людей не смешил ТАКИМИ высказываниями...
ок. немного про колбаску,... как ты думаешь, чего захотят Иракцы когда наедятся колбаски? ....
[/quote]
Я ничего смешного в своих высказываниях не вижу
Оранж кричал что мол спасайте от буржуев проклятых, на что у меня возник вопрос - Имеет ли товарисшч этот право на подобные высказывания - если он живет на западе то права такого не имеет, вернее имеет конечно, кто запретит ? но слова есго в таком случае по ценности своей даже мен'ше тяфканья той самой Моськи.
Иракцы захотят независимости, и они ее получат. но когда 50 процентов населения будут работат' в американских компаниях, а другие 50 процентов будут работат' на обслуживание этих самых компаний им совершенно не захочется бузит', потому что у них будет что терят'.
[quote="stepan.bendera"][quote]ну естественно, всем более-менее разбирающмся людям это было ясно[/quote]
[b]НЕЗАВИСИМОСТИ[/b] а её раз... и нету, [b]ИСТОРИИ[/b],[b]КУЛЬТУРЫ[/b] откуда :?: :!:
с молчаливого согласия американцев (как бы так - по халатности :lol: ) музейчики и архивчики РАЗВОРОВАЛИ :!: :!: :!:
[/quote]
Что то я совершенно не поня какая связ' между тем что одна из главных причин по которой Буш начал войны в ираке была нефт', что было всем известно и понятно, и вашим высказыванием, но мой взгляд совершенно ни к чему не привязанным.
[quote="stepan.bendera"]
[quote]Что то я не видел в ираке завоеванного народа а видел людей которые были счастливы [/quote] :lol: да оболденное счастье жить без прошлого и будущего :!:
Вот именно такой сценарий и прописан Красильниковым.
Америка никогда и нигде не действовала по другому :!: это её метод :twisted:[/b][/quote]
А значит жизн' при Саддаме была жизн'ю с героическим прошлым и светлым будущим ??
вы то уж не смешите.
Если вам нет ничего умного сказат' - лучше не говорите (или не пишите)
[quote]МОжно поподробнее где и когда американские офицеры и солдаты продавали оружие своему противнику ? [/quote]
Афганистан 1972 год для борьбы с СССР. Стингерами и сегодня афганцы молотят американские хамеры.
[quote="DIMAS"][quote]МОжно поподробнее где и когда американские офицеры и солдаты продавали оружие своему противнику ? [/quote]
Афганистан 1972 год для борьбы с СССР. Стингерами и сегодня афганцы молотят американские хамеры.[/quote]
Вы передергиваете. В то время моджахеды не были противниками США. (кстати, у Вас опечатка - д.б. 1979 и позднее)
[quote]Вы передергиваете. В то время моджахеды не были противниками США. (кстати, у Вас опечатка - д.б. 1979 и позднее)[/quote]
Вот именно. В то время они были друзьями, тогда моджахедов вооружали USA для эффективной войны с СССР. Теперь остатки того оружия используются против американских солдат.
[quote="DIMAS"]
Вот именно. В то время они были друзьями, тогда моджахедов вооружали USA для эффективной войны с СССР. Теперь остатки того оружия используются против американских солдат.[/quote]
Наверное, я что-то не понимаю... Вопрос был - "когда американские офицеры и солдаты продавали оружие своему противнику ?". Так что Ваш пример несколько не к месту... В то время они продавали оружие *союзникам*... А то, что союзники стали потом противниками - это уже совсем другая история...
США и в СССР продавали оружие во вторую мировую...
Стингерами хаммеры
РОФЛ
Ал'-Каиду создал ЦРУ
и что ? в свое время это был единственный способ не пустит' СССР в афган. И они справилис'
Интерестная вырисовывается тенденция
ВСЕ до одного противники США никогда не имеют НИ ОДНОГО аргумента.
Все ограничивается воплями о "проклятых буржуях" и биением себя пяткой в груд'. С другой стороны Америка, конечно, не всегда вела себя чистоплотно, но к этому ее обязывал СССР. Не забывайте что именно благодаря Америке бол'ше нету этого монстра.
[b]C0m4[/b]
[quote]С другой стороны Америка, конечно, не всегда вела себя чистоплотно, но к этому ее обязывал СССР.[/quote]
а сейчас что её обязывает? мировое господство?
по трупам по крови...., но к цели.
чего то я не вижу логики в твоих высказываниях :!: где соперник то :?: где враг :?: эти что ли "выдутые из пальца" иракцы, да их и так можно было "задушить", или югославы :?: где вообще по моему был полный [b]безпредел[/b]
[quote]Одна надежда что Запад скупит все под корен' и наведет порядок.[/quote]
неужели ты так наивно полагаешь, что всё произойдёт цивилизованно? ... по этому поводу мне вспоминается отрывок с Брата-2 ..."Белкин такими деньгами не рискуют", позволю перефразировать "Таким территориями не рискуют", это вам не Ирак с Югославией это [b]Кlondike[/b], ты понимаешь что её (Россию) просто [b]разорвут[/b] со всеми кто там находится. После этого можешь забыть, что когда то сущестовала такая страна (нация).
Как тебе по душе такое?
Не стоит идеализировать США. Они такой же монстр, как и СССР, только более грамотно умеющие пользоваться PR, а цели у них одинаковые: мировое господство. У СССР не поперло и теперь Штаты отрываются по полной программе. Ну нет у них сейчас реального конкурента в мире.
Да, по поводу продажи оружия противнику: поставьте американских военнослужащих в такие же условия, в каких сейчас находятся российские и масштабы продаж будут намного больше. Их патриотизм куплен высоким жизненным уровнем.
[quote]Да, по поводу продажи оружия противнику: поставьте американских военнослужащих в такие же условия, в каких сейчас находятся российские и масштабы продаж будут намного больше. Их патриотизм куплен высоким жизненным уровнем.[/quote]
Абсолютная истина !
[quote]Ал'-Каиду создал ЦРУ
и что ? в свое время это был единственный способ не пустит' СССР в афган. И они справилис' [/quote]
И что ??! Не пустили СССР для того, чтобы самим дербанить эту страну. В этом благо для афганского народа ?!
Не могу уловить логику в Ваших высказываниях.
2 степан.бендера - Естественно мировое господство. Земля слишком мала для того чтобы на ней было бол'ше одного правител'ства. Пока негры в африке играют в демократию, пока арабы на ближнем востоке играют в террористов, Америка медленно но верно ведет землю к единому правител'ству. Хорошо это или плoхо - не нам судит', но это так.
А разрыват' россию никто не будет - не нужно это. Тихо-мирно все скупят, нормализуют экономику и поднимут уровен' жизни. А что касается страны и нации... в россии ВСЕГДА был бардак, россия ВСЕГДА на пару сотен лет отставала от западной цивилизации. Kонечно, можно говорит' что дескат' в этом ест' свой пут' русского народа...
Повторюс' - земля слишком мала для того чтобы какой-то отдел'ный народ имел право на свой пут'.
А враг для Америки тот, кто не хочет входит' в мировое сообщество на условиях Америки. Благодаря Америке не ведется затяжных войн, и наконец то по бол'шолу счету жизн' более-менее нормализуется.
2 Наблюдател' - В отличии от русских американцы ЛЮБЯТ свою страну, гордятся флагом, и когда они поют гимн, на глазах у них наворачиваются слезы. Конечно же уровен' жизни является очен' важным аспектом в плане развития патриотизма. Но в Чечне к примеру, бол'шие партии оружия продавали не солдаты, которым нечег жрат', а средний и высший офицерский состав, у которых с уровнем жизни все неплохо, и уж они то должны быт' патриотами. И продавали не в количествах необходимых для пропитания, а буквал'но эшелонами. И это был бизнес. Оправдат' это никакими экономическими условиями нел'зя.
Так что аргумент ваш, извините, немного не к месту.
2 Димас - "И что ??! Не пустили СССР для того, чтобы самим дербанить эту страну. В этом благо для афганского народа ?!
Не могу уловить логику в Ваших высказываниях."
Что то не припомню чтобы американцы "сами дербанили страну". О благе афганского народа не думал совершенно никто. СССР хотел расширит' зону влияния, США не дал.
Что касается ирака например, Хуссейн доказал свою аггресивност' не раз и не два. Когда он травил курдов газом, когда напал на Кувейт, когда обстреливал Израил'. конечно, Израил' нескол'кими годами ран'ше уничтожил их атомный реактор. Но реактор этот служил для создания атомного оружия, а ирак обстреливал не военные и стратегичиские цели в израиле, а мирные города.
[quote="C0m4"]2 степан.бендера - Естественно мировое господство. Земля слишком мала для того чтобы на ней было бол'ше одного правител'ства. Пока негры в африке играют в демократию, пока арабы на ближнем востоке играют в террористов, Америка медленно но верно ведет землю к единому правител'ству. Хорошо это или плoхо - не нам судит', но это так.
А разрыват' россию никто не будет - не нужно это. Тихо-мирно все скупят, нормализуют экономику и поднимут уровен' жизни. А что касается страны и нации... в россии ВСЕГДА был бардак, россия ВСЕГДА на пару сотен лет отставала от западной цивилизации. Kонечно, можно говорит' что дескат' в этом ест' свой пут' русского народа...
Повторюс' - земля слишком мала для того чтобы какой-то отдел'ный народ имел право на свой пут'.
А враг для Америки тот, кто не хочет входит' в мировое сообщество на условиях Америки. Благодаря Америке не ведется затяжных войн, и наконец то по бол'шолу счету жизн' более-менее нормализуется.
2 Наблюдател' - В отличии от русских американцы ЛЮБЯТ свою страну, гордятся флагом, и когда они поют гимн, на глазах у них наворачиваются слезы. Конечно же уровен' жизни является очен' важным аспектом в плане развития патриотизма. Но в Чечне к примеру, бол'шие партии оружия продавали не солдаты, которым нечег жрат', а средний и высший офицерский состав, у которых с уровнем жизни все неплохо, и уж они то должны быт' патриотами. И продавали не в количествах необходимых для пропитания, а буквал'но эшелонами. И это был бизнес. Оправдат' это никакими экономическими условиями нел'зя.
Так что аргумент ваш, извините, немного не к месту.
2 Димас - "И что ??! Не пустили СССР для того, чтобы самим дербанить эту страну. В этом благо для афганского народа ?!
Не могу уловить логику в Ваших высказываниях."
Что то не припомню чтобы американцы "сами дербанили страну". О благе афганского народа не думал совершенно никто. СССР хотел расширит' зону влияния, США не дал.
Что касается ирака например, Хуссейн доказал свою аггресивност' не раз и не два. Когда он травил курдов газом, когда напал на Кувейт, когда обстреливал Израил'. конечно, Израил' нескол'кими годами ран'ше уничтожил их атомный реактор. Но реактор этот служил для создания атомного оружия, а ирак обстреливал не военные и стратегичиские цели в израиле, а мирные города.[/quote]
ORANGE 2 COm4 не согласен!а просто уверен и знаю на 100% что америка должна была разместить ракеты под брюхом у СССР.А Русаки отЪимели америку по самые не хочу в афганистане всмысле зашли в афган первыми.кстати какой вы национальности?я подозреваю что вы не наш человек!тогда что вы ищете у нас на сайте?....или тотальный контроль?уверен вы провоцируете наших на дисскусию ! зачем? такое впечатление что вас неплохо обучали в Лэнгли,но чуть недоучили! или не смогли ? как всегда у вас опять прокол.знаете за что я не люблю,нет НЕНАВИЖУ америку?ответ:ЗА ТО ЧТО ОНА ОТНЯЛА У МЕНЯ РОДИНУ!!!!!!!!!!!!!! не хотелось бы громких слов но какм говорится из песни слов не выкинишь:словами DDT : уродина-уеду я на Родину,хоть и не красавица,но она мне нравится ,пусть и не красавица но она мне нравится!
С радостью вернулся бы на Родину!Но где она? Где мой СССР ?её раздолбали америкосы! радуйтесь!но знайте! отольются кошке мышкины слёзки!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
.........америка,америка...
- П.ЗДА ТВОЕЙ америке !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
сказал пьяный прапор убирая пальцы с красных кнопок запуска ракет.
извените за грубость но по другому вы америкосы не понимаете.
есть стихи .кем написаны не знаю.вот почитайте:
-послушай Рейган : голубой из голивуда
ты на кого войной решил идти ПАСКУДА?
иль забыл те времена былые как наш народ ИМЕЛ мамая и батыя?
иль ты забыл как Сашке Невскому уселись на конец собаки-рыцари при Ладожском сраженьи,и всем .ИЗДЕЦ пришёл,прости за выраженье. - лучше есть варённую КОЛБАСУ чем ваши грёбанные "ГОРЯЧИЕ СОБАКИ" hot -dogi напичканые только вам известные ЧЕМ !!!!!!!!!!!!!!
[quote]Что то не припомню чтобы американцы "сами дербанили страну". [/quote]
Вы вообще то владеете тнформацией о ситуации в мире ?!
Надеюсь, для вас не станет откровением, что сейчас в Афганистане стоят американские военные базы, и после чего они там появились...
Каждый день обе стороны несут потери не из-за глубокой любви и уважения друг к другу.
[quote="ORANGE"]не согласен!а просто уверен и знаю на 100% что америка должна была разместить ракеты под брюхом у СССР.А Русаки отЪимели америку по самые не хочу в афганистане всмысле зашли в афган первыми.[/quote]
гыгы
Вы определитесь - русаки первыми зашли в афган или отъимели американцев ?
По моему разница есть.
[quote="ORANGE"]кстати какой вы национальности?я подозреваю что вы не наш человек!тогда что вы ищете у нас на сайте?....или тотальный контроль?уверен вы провоцируете наших на дисскусию ! зачем? такое впечатление что вас неплохо обучали в Лэнгли,но чуть недоучили! или не смогли ? как всегда у вас опять прокол.[/quote]
Национальности я не вашей, Хотя я был рожден на территории СССР, продпочитаю считать себя космополитом.
На форуме этом я общаюсь, и стебаюсь над старыми коммунистами и новыми национал-патриотами, которые тем не менее жрут буржуйскую колбасу. Не нравится - жалуйтесь модераторам.
[quote="ORANGE"]знаете за что я не люблю,нет НЕНАВИЖУ америку?ответ:ЗА ТО ЧТО ОНА ОТНЯЛА У МЕНЯ РОДИНУ!!!!!!!!!!!!!! не хотелось бы громких слов но какм говорится из песни слов не выкинишь:словами DDT : уродина-уеду я на Родину,хоть и не красавица,но она мне нравится ,пусть и не красавица но она мне нравится!
С радостью вернулся бы на Родину!Но где она? Где мой СССР ?её раздолбали америкосы! радуйтесь!но знайте! отольются кошке мышкины слёзки!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[/quote]
Родину у вас никто не отнимал - где она была там и стоит. Это ВЫ ее бросили и удрали на запад.
"Уродина - еду я на родину"
ахаха
В песне поется немного иначе.
Америкосы СССР не долбали, разве вы не знаете что наиболее видные современные демократы все бывшие Члены КПСС ?
Те самые, которые гневно обличали Америку с трибун 20 лет назад, сегодня продали все что могли. Русские между прочим.
[quote="ORANGE"]
.........америка,америка...
- П.ЗДА ТВОЕЙ америке !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
сказал пьяный прапор убирая пальцы с красных кнопок запуска ракет.
извените за грубость но по другому вы америкосы не понимаете.
есть стихи .кем написаны не знаю.вот почитайте:
-послушай Рейган : голубой из голивуда
ты на кого войной решил идти ПАСКУДА?
иль забыл те времена былые как наш народ ИМЕЛ мамая и батыя?
иль ты забыл как Сашке Невскому уселись на конец собаки-рыцари при Ладожском сраженьи,и всем .ИЗДЕЦ пришёл,прости за выраженье. - лучше есть варённую КОЛБАСУ чем ваши грёбанные "ГОРЯЧИЕ СОБАКИ" hot -dogi напичканые только вам известные ЧЕМ !!!!!!!!!!!!!![/quote]
Пьяный прапор характеризует Россию лучшим образом. Я очень надеюсь что Россию таки скупят и наведут там порядок.
ТОВАРИСШЧШЩЧЬ !!!!!
Учите матчасть !!!
Рейган голубым не был, и в отличии от генсеков взасос не целовался. Если уж кто и был голубым так это Брежнев.
Мамай и Батый имели ВАШ народ а не ВАШ народ имел Мамая и Батыя. Есть такая теория что и Мамай и Батый были славянами. Почитайте книжку А. Бужкова (или Бажкова) "Россия, которой не было"
Невскому, а так же Кутузову и Сталину помогли тяжелые погодные условия. И заслуги русской армии в победе над тевтонцами, французами и нацистами (ох, предвижу просто ЛАВИНУ флейма) нет почти что никакой.
Так вы значит из россии вареную колбасу выписываете ? Или все таки буржуйской балуетесь ???
2Димас - информацией о ситуации в мира я владею достаточно хорошо. А вот вы СНОВА передергиваете. Американские базы в афганистане появились после последней войны. И на данный момент потери там никто не несет.
З.Ы. Еще раз убедился в (хммм, как бы покоректнее выразится....) в несостоятельности аргументов сторонников СССР и иже с ними
[quote="VM"][quote="DIMAS"][quote]МОжно поподробнее где и когда американские офицеры и солдаты продавали оружие своему противнику ? [/quote]
Афганистан 1972 год для борьбы с СССР. Стингерами и сегодня афганцы молотят американские хамеры.[/quote]
Вы передергиваете. В то время моджахеды не были противниками США. (кстати, у Вас опечатка - д.б. 1979 и позднее)[/quote]
K VM, 10:1, что Вы неплохо играете в проферанс или шахматы. :D
[quote="Феникс"]
K VM, 10:1, что Вы неплохо играете в проферанс или шахматы. :D[/quote]
Ну подловили :lol: :lol: :lol:
Когда-то очень неплохо в преф играл :)
А Вы, случАем, не Ванга??? :wink:
[b]C0m4[/b]
Космополит
Эх, руки мои руки, да ноги мои ноги
Понесли меня опять по узенькой дороге.
Я ничему не удивляюсь, этой жизни, в общем, рад.
Я продукт своей системы - вот наглядный результат!
Правда кое-кто считает, что я, гнусный, эгоист.
Мерзость, пакость, чмо, ублюдок, падла, сволочь, анархист.
Я уверенно сметаю эту бочку клеветы.
За банку пива я сменяю сажень в глубь родной земли!
Не всё ль равно где умереть,
Больнее бьёт родная плеть.
Врачи покинули дурдом,
Пойду и я - Земля наш дом!
Я не с этих, я не с них!
Я здоровый, я не псих!
Болт на всё давно забит!
Я простой космополит!
---------------------------------------------------------------------------
Извини, но спор с тобой мне не интересен...
" Убогий ты какой-то Мерзляев... жалкий ей Богу"
к/ф "О бедном гусаре замолвите слово"
хехе
отмазался
[quote="C0m4"]
ТОВАРИСШЧШЩЧЬ !!!!!
Учите матчасть !!!
Рейган голубым не был, и в отличии от генсеков взасос не целовался. Если уж кто и был голубым так это Брежнев.
Мамай и Батый имели ВАШ народ а не ВАШ народ имел Мамая и Батыя. Есть такая теория что и Мамай и Батый были славянами. Почитайте книжку А. Бужкова (или Бажкова) "Россия, которой не было"
Невскому, а так же Кутузову и Сталину помогли тяжелые погодные условия. И заслуги русской армии в победе над тевтонцами, французами и нацистами (ох, предвижу просто ЛАВИНУ флейма) нет почти что никакой. [/quote]
Хммм...Ну не совсем так, из военной стратегии я запомнил только одно правило, что важнейшим звеном в победе является навязать противнику [u][i][b]свою[/b][/i][/u] манеру боя, а именно - где, когда и как. А говорить что природа помогла, ну это извините слишком уж...поверхностно, что ли. То то Суворов(Вы о нем кстати забыли упомянуть, что и ему природа помогала :lol: )почти всю Европу обошел с русскими "зольдатен". Но это так, к сведенью. А войны выигрывает не страна, а народ. И Афган так долго сопротивлялся потому как народ тамошний, дремучий, никак прелестей коммунизма понять не хотел, точно так же как и щас штатовцем сопротивляется.
[quote="C0m4"]хехе
отмазался[/quote]
И поступил он очень даже верно .
Невдалые остроты конферансье надо ,,чтить гордым молчанием ,,.
Ваши посты C0m4- ядрёное сочетание недостатка знаний с избытком амбиций .
В целях поднятия общей эрудиции зайдите сюда
http://www.russian-belgium.be/forum/viewtopic.php?t=3577 ( нет желания повторяться )
Хотя чутье мне подсказывает ,что ваш случай и прозрение не совместимы .
Тут были откровенно ламерские посты с возведением пьяного прапорщика в ранг спасителя ,но вы всех затмили своими бреднями с за-махом на историю и политологию и ,,великим пафосом,, о буржуйской колбасе .
-------------------------------------------------------------------------------
PS : Спорить о чем-либо нет желания в связи с особой патологией типа-оппонента , просто зашел проголосовать против вашего бреда.
Недостаток знаний и избыток амбиций ?
Вам виднее...
По адресу http://www.russian-belgium.be/forum/viewtopic.php?t=3577 я не заметил ничего чего я не знал бы раньше. Хотя..
Утверждение ваше по поводу подготовки камикаде я бы назвал спорным - лучше всего самоубийц подготавливали арабы - гашишины (http://www.rgz.ru/arhiv/13.05.2002/planeta/txt6.html).
Камикадзе(от яп. "божественный ветер")- по легенде поднявшийся ветер потопивший флот монголов и не давший оным завоевать Японию. В последствии термин был применен к летчика-смертникам Японской империи, цель которых была ценой своей жизни убить как можно больше врагов. Японцы воспитанные в духе кодекса самураев(по которому самурай совершивший акт мести, совершал сеппуку-ритуальное вспарывание живота, не путать с харакири) охотно шли на такой шаг.
Гашишины или асассины- убийцы, секта мусульман - шиитов(это те, что в Иране), образованная в 12 веке, неким Хасаном сыном Сабаха, прозванным- Старец Горы, ставшим главой этой таинственной секты исмаилитов, обосновавшейся на отрогах Ливанских гор, как не странно, но и мусульмане, и франки побаивались Старца Горы и страшились вылазок его невидимых убийц-ассасинов, решавших все вопросы с помощью отравленных кинжалов. Цель Гашашинов-влияние на события с помощью убийства, т.е. политический террор.
----------------------------------------------------------------------
Т.е. Гашишины были совсем не камикадзе, но первые исламские( :D ) террористы.
----------------------------------------------------------------------
Есть еще одна версия происхождения Гашишинов:
Хорошо, это Вы можете знать, потому что это не секрет, а просто, как правило, неизвестно людям. Му’ассисса была основана в Египте Фатимидами, потомками Пророка и наследниками внутреннего учения, Илм ал-Батини.
То была школа, но также и хранилище высшего знания, знания о человеке.
Египетские Фатимиды пришли к упадку и, в конце концов, были побеждены Саладином. Но прежде они создали тайную организацию, Имамат, которая должна была уйти в тень и направлять работу высшего знания тайно.
Чтобы сохранить организацию, ее штаб-квартиры изображались местом ужасов, и намеренно распространялись изощрённые истории о том, что это было движение тайных убийц. Таково было начало "секты", известной под именем Ассассины, или Гашишин.
Они избрали это название, потому что оно походило на настоящее - Асасийин ("Те, что от источника"), и потому что они были очень близки к тем, кого вы на Западе называете Ессеями Палестины".
Конечно, я слышал о внушавших ужас Ассассинах, от названия секты которых происходит слово в английском языке, означающее убийство, и настаивал, чтобы Сулейман рассказал мне всё более подробно.
Он продолжал:
- Хасан, сын Сабаха, так называемый Старик с Горы, вёл двойную игру. Создав ауру террора, он смог удержать власть и сохранить своё сообщество в те времена, когда ему угрожали со всех сторон - и в Персии, и в Сирии. Никаких убийств на самом деле не совершалось.
- Но как же это движение получило столь ужасную славу, что все в то время и после верили, что это была политическая и террористическая организация?
- Очень просто. Слухи можно распространять за деньги. То же можно делать с помощью страха. Каждый раз, когда на Ближнем Востоке происходило убийство кого-то достаточно важного, а убивали часто, люди Хасана распускали слух, что это дело рук Ассассинов.
Если это правда, думал я, то она проливает свет на загадочную страницу истории Востока. Я сказал:
- Если бы Вы сказали это большинству людей, они бы решили, что Вы исмаилит, пытающийся "улучшить имидж" своих предшественников.
Сулейман рассмеялся.
- Вы можете верить во все, во что хотите. Реальный факт состоит в том, что эта система, называйте её как Вам нравится, была, прежде всего, озабочена спасением наиболее важного знания, доступного человечеству. Этот метод был мастерским ходом.
Но, возразил я, сообщество ассассинской веры всё ещё существует. У них есть свои лидеры, свои последователи. Знают ли об этом они? Он улыбнулся.
Из книги: О. М. Бёрк. "Среди дервишей"
Дело в том что гашишинов посылали на миссии из которых заведомо вернутся было невозможно - например убить визиря на глазах у телохранителей.
2 Abay - в то что они распускали много слухов конечно можно поверить, но не в то что они не совершали реальных военных действий.
Репутацией своей хашашины обязаны абсолютной дисциплине и преданностью полевому коммандиру Хассану. Он знал некоторые эффективные методы как эту преданность внушить. О том насколько там все было серъезно говорит хотя бы то что Хассан приказал убить обоих своих сыновей (за проступки и из опасений заговора против него).
Многие западные тайные ордена брали в основу принципы хашашинов. В том числе, я где-то читал, и современные террористические организации типа Аль-Каэда.
А насчет названия - я всегда считал что оно происходит он слова "гашиш" :)