Антология жизненных ценностей (неофициальное приложение к дневникам Йона Тихого)
Очередной виток межпланетного кораблика, беспросветно блуждающего в космосе бытия. Команды нет, цели нет, мораль попрана пропагандистской акцией "Героин - детям, водку - пионерам". В итоге весь герыч разошёлся по своим, зато возник правомерный вопрос, самый главный вопрос, - "ЧТО?!"
Хотя, на самом деле он возник давным давно. Подозреваю, ещё на заре человечества, возможно, ещё раньше, чем Ева съела грушу и встала раком. А может и не грушу, а может и не раком, а просто выгнула спинку и раздвинула ноженьки, но факт, - что Адам впервые для себя задумался о вещи несколько менее актуальной, но более интересной и пикантной, чем конопляный куст в райском саду, - остаётся фактом.
С тех пор жизненные ценности со счастием претерпели немало трансформаций (а лучше сказать вивисекций), но по-прежнему идут нога в ногу - нередко в разных направлениях, иногда пересекаются, иногда расходятся, но всегда неразлучны. По крайней мере теоретически. Или же я никудышний теоретик.
Так, скажем, сегодня, прямо с утра чувствовал себя потерянным и одиноким, пока на глаза не попался чайник - стильный, серебристый чайник с голубым огоньком внутри. И вот буквально за несколько минут рейтинг жизненных ценностей скакнул - ну просто воспарил над рейтингом счастья - на целый пучок мяты и кубик сахара. И я подумал, - ".. ничего, прорвёмся". Да, так и подумал, и тут же зазвонил телефон.. то есть, он-то конечно не звонил, но пока в чашке благоухали остатки чая с мятой, он просто трещал и разрывался, мол: "ну что же ты! что ж ты молчишь, болван!!" А что я.. я - история, а хорошие истории всегда имеют печальный конец. Ой, нет.. вот тут уж окончательно заврался. Хорошие истории вообще никогда не заканчиваются, просто мы.. ну, это..
Ну, вобщем...
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 21824 просмотра
Нет, просто в доме хочется жить как и большинству людей ))) Кстати, подбор будет не в восточной, а в западной Фландрии, а муж бельгиец, черт знает в каком колене
Это всё очень нехорошо, сильно попахивает если не счастьем, то чем-то положительным и здоровым, а вы должны - в смысле обязаны, по утверждению масс-медия и доктора трубочкина - рыскать по помойкам в поисках дозы. Считаю ваши успехи пропагандой, вот. Всё всем расскажу про вас..
Рассказывайте всё!
Курю, пью, колюсь, матом ругаюсь и при этом притворяюсь чем-то положительным и здоровым :p
Да, да, так вот и приезжайте поскорей)
Благодарю за гостеприимство )))
Благодарю за гостеприимство )))
падаждите, вас тут напоят, накормят, пакетик с собой дадут и грибные места покажут.
у меня в огороде тоже грибы выросли, я их затоптала , а они снова ... вот теперь думаю, а вдруг те( похожи вроде), так может пора ферму открывать. покупателей думаю на форуме найду ... вам оставить парочку? хотя, ... я может сама все съем ... звиняйте ;)
оО как это мило )))
А то в Москве меня уже боятся :p Хоть в Бельгии напоят, накормят, пакетик с собой дадут и грибные места покажут )))
А то в Москве меня уже боятся :p
Боятся, значит уважають;)
Боятся, значит уважають;)
Да вот еще пока не разобралась, только на этой неделе такую новость узнала (нет, конечно, подозревала, но подтверждений не было) :p
Аленький Цветочек, ну право, поверьте, здесь никто ничего не пропагандировал, тем более героин!
Ох бедненьким идиотам, которые не думали и кололись решили облегчить жизнь и уменьшить страдания от ломки, вы же понимаете, что нонсенс колоть это как прививку новорожденным, воспитывать детей надо, чтобы не превращались в подобие животных и не шли за стадом наркоманов.
А вы, кстати, не пробовали смотреть на проблему ширяющихся как на естественный отбор? А что, планета перенаселена, издеваются люди над матушкой Землей, а это способ почистить ряды, кто попадется - значит не слишком умный, эволюцию не пройдет! Практически с начала времен существования человека им принимались наркотические препараты, но масштабы бедствия никогда не принимали, неправда ли говорит о многом?
Именно с этим девизом можно начинать продавать наркотики возле школы, где будут учиться ваши дети/внуки.
Какая-то у вас гипертрофированная реакция на слова.
А вы думаете у школ этого не продают? И я когда училась наркотики продавали, друзья пробовали...в школе я никакие наркотики не пробовала.
Именно поэтому перед отмеченой вами цитатой я писала о воспитании и ответственности родителей. Ну вам конечно проще вырывать слова из общего поста и комментировать то, что удобно.
Ребенок - это ответственность, ребенком нужно заниматься, а не кидать на мнимое воспитание только детского сада и школы, типа без меня разберутся, ребенка нужно выслушивать, ребенка нужно принимать серьезно, тогда ребенок за стадом в школьном возрасте поверьте не пойдет.
roro
Многие умеют быть рассудительными, но вы меня мягко ошарашили своим самообладанием. О таком собеседнике можно только мечтать на просторах инета. Откуда столько терпения и логики? Что вы такое курили, чем ширялись? Я тоже хочу))
roro,
не поверю, но если вы действительно считаете себя хорошей матерью, могу пожелать вам только удачи.
То, что наблюдаю я лично :
есть такой определённый возраст, когда авторитет родителей сводится к нулю, а на смену ему приходят улица и компания. Тут не обязателен стадный инстинкт, достаточно банального любопытства и подросток втягивается глубоко и надолго. На то он и подросток.
Более того, неоднократно встречал ситуацию, когда в интеллигентной семье один сын учится, пашет, создаёт семью, а второй садится на иглу. Ну или двое сыновей реализуются в жизни, а дочь укуривается каждый вечер в хлам. Плохие родители ? Я знаю, что нет, но вам виднее.
To Zastava:
Многие умеют быть рассудительными, но вы меня мягко ошарашили своим самообладанием. О таком собеседнике можно только мечтать на просторах инета. Откуда столько терпения и логики? Что вы такое курили, чем ширялись? Я тоже хочу))
Терпения много оттого, что росла в РФ + некоторая моя рабочая деятельность была сопряжена в нервными и истеричными людьми и необходимо было держать себя в руках, например политический журналист, менеджер рекламного агентства (почему клиенты РА могут доводить до ручки можно посмотреть на сайте "Адовые Клиенты".
Также в определенный момент жизни я поняла, что в большинстве жизненных ситуаций гораздо бОльший эффект производит мертвое спокойствие, ледяной взгляд, сложнопостроенные фразы с применением законодательства (хоть я не адвокат, но такое хобби, как чтение ФЗ давно полюбила, т.к. очень помогает), при этом мило улыбаться, но выразить опять же глазами, что через секунду можешь пристрелить - вот когда я в таком состоянии, люди меня и боятся, оказалось.
To alf v2.0:
Я не считаю себя хорошей матерью, т.к. еще очень и очень рано об этом судить, моей дочери только 7 лет. Вот, когда моей дочери будет 30 лет, тогда можно будет начать разговор о том, как же состоялась как мать. В данный момент времени, я только пытаюсь быть хорошей матерью и все зделать правильно. Мои родители, уже считаю, благополучно и с успехом выполнили свою миссию, за что я им очень благодарна и бесконечно их уважаю за все что они сделали для меня.
То, что наблюдаю я лично
Позвольте с вами не согласиться. Многи люди считают, что наблюдая знают все о ком-то, всю внутреннюю ситуацию и т.д., но это может быть совсем не так, это же не ваш дом и обязательно многие моменты могут быть скрыты, т.к. люди просто говорить об этом не будут. В своей семье также люди частно на свое поведение, ошибки не хотят обращать внимания, поэтому в большинстве случаев проблемных семей люди недоумевают, как это могло случиться, люди бывают не в состоянии посмотреть на себя. В зоне риска может быть любая семья, интеллигентная или нет. Все завит от родителей опять же, их умения вовремя посмотреть на себя и понять, если они делают что-то не так (как пример, часто встречающийся "вашу" про интеллигентную семью: первый ребенок был долгожданным и любим, все делали правильно, все замечали и т.д., ребеночек вырос прекрасным. Второй ребенок мог быть рожден как средство по укреплению брака (тупая затея абсолютно) и потом, когда пролне естественно оказалось, что это не работает, особо им не занимались, ведт он не оправдал возложенных надежд взрослыми (и по верьте в этом вам никто не признается и не каждый родитель может себе в этом признаться) или же этот ребенок мог быть рожден в любви, а на крыльях эйфории как прекрасно растет или вырос первый ребенок считают, что второй обязан быть таким же). Примеров масса и как правило всегда при анализе есть ошибка родителей, потому что именно родитель является проводником в жизнь, именно родитель должен показывать, "что есть хорошо, а что есть плохо".
Со своей стороны, с рождения моего ребенка я стараюсь быть ей как родителем, так и другом и надеюсь сделать все, чтобы мне удалось быть таким же прекрасным родителем, как мои мама и папа.
Вот, когда моей дочери будет 30 лет, тогда можно будет начать разговор о том, как же состоялась как мать.
:)) роро, дорогая, не стоит ждать так долго :)) 16-17л уже все будет видно ;) не сравнивайте с родителями, сейчас другое время. лет с 10 лучше из роли "родителя" плавно переходить в роль "друга" ... тогда и роль "матери" удастся ;)
лучше из роли "родителя" плавно переходить в роль "друга" ... тогда и роль "матери" удастся ;)
Так об этом и есть мое последнее предложение в посте:
Со своей стороны, с рождения моего ребенка я стараюсь быть ей как родителем, так и другом
В этом плане мы опреденно придерживаемся одних взглядов )))
Обрастаю комплексами: не курю, не пью, наркотики не употребляю (ни разу даже
марихуанки)... :(((
olga-piter
Если захотите наркотиков, могу сводить в одно классное заведение :)
"Жаль, что в прошлом году предложение 19 в Калифорнии не прошло".
Зато у вас Обама разрешил гомосексуалистам служить в армии. Не всё сразу, имейте терпение :)
Важность терпения отрицать не буду. В 2012 опять будет сделана попытка внести вопрос о легализации марихуаны в избирательные бюллетени. Отрадно видеть, что в стране в целом меняется отношение к длящейся уже 40 лет войне с наркотиками, на которую ушло больше триллиона долларов, но война оказалась проигранной, а деньги потраченными зря. Количество наркотиков, поступающих из Центральной и Южной Америки с каждым годом увеличивается вместе с эскалацией военных действий, организуемых набирающими силу милитаризированными бандами наркоторговцев (в приграничные мексиканские города в последние годы ездить стало довольно опасно. Если в Тихуане ещё более-менее спокойно, то в Эль Пасо полный разбой). Внутри страны не уменьшается число арестов за действия, имеющие отношения к наркотикам, будь это крупномасштабное распространение, мелкая уличная торговля или их потребление.
В какой теме уже поднимался вопрос о количестве заключённых в США, но хочется ещё раз повторить, что доля США в мировом количестве заключённых составляет 25% (здесь в тюрьмах сидит больше народу, чем в Китае, Индии и Индонезии вместе взятых). Четверть всех заключённых составляют люди, отбывающие наказание за преступления, связнные с наркотиками. При таком положение вещей непонятно как правительство сможет продолжать финансировать эту карательную систему. Я даже не буду затрагивать тему расовой и социальной несправедливости, т.к. мишенью многочисленных агенств и служб, вовлечённых в борьбу с наркотиками, диспропорционально становятся представители национальных меньшинств и малоимущих слоёв.
Говоря о ситуации с наркотиками в отдельно взятой стране, мне лично любые запретительные меры кажутся малоэффективными и дорогостоящими. Алкоголь и никотин можно смело причислять к наркотикам, но их легальность и доступность не влияют на количество пользователей. Большее влияние на статистику потребления оказывают такие факторы как образование (что курение вредно, по-моему, знают даже младенцы), общепринятые нормы поведения (например, к желанию выпить во время обеденного перерыва в США относятся несколько настороженно, а запах сигарет от окружающих считается плохим тоном), сложившиеся стереотипы в отношение внешнего вида (иметь желтые зубы - пошло, а "пивной" животик - отвратительно). Что касается потребления марихуаны в Калифорнии, то она уже давно считается легальной, если не de jure, то de facto. Маловероятно, что её юридическая легализация приведёт к увеличению числа курильщиков. Зато ожидания того, что её легальное распространение поспособствует росту бюджета за счёт налогооблажения производителей вполне обоснованны.
P.S. Гомосексуалисты в армии -это из несколько иной оперы, к тому же хочется поправить, что Обама ничего не разрешал. Он просто отменил действие директивы, по которой открытых гомосексуалистов в армию не брали. Если же человек о своей гомосескуальности в открытую не признавался, то проблем с записью в армию у него не возникало.
peesho
Никогда не задвавались вопросом, что именно подразумевается под "войной с наркотиками" и почему конгресс, масс-медиа и власти традиционно навязывают грубые обобщения потребителю, сваливая в единый котёл все разновидности веществ, растений и препаратов?
Как много внимание в прессе уделялось колоссальной работе Хоффмана по реабилитации LSD?
Каков процент в международном трафике наркотиков составляют гашиш и кокаин, а какой - аяхуаска?
Почему взрослый человек (например Аленький Цветочек), услышав слово наркотики говорит и думает прежде всего о зависимости, но почти никогда о традициях и культуре потребления пейотля?
Кому и зачем понадобилось скрывать незаурядные явления и открывающиеся за ними горизонты за ширмой негативных и зачастую надуманных взглядов?
Именно с этих вопросов следует начинать любой разговор. А уводить его на боковой путь рассказами о трафике и героиновой зависимости считаю оскорбительным. По сути, вы берёте на себя смелость утверждать, что героин и псилоцибин это одно и то же, поразительное невежество. Ведь очевидно, что мы с вами говорим о разныхы вещах. Я о духовном, вы о моральном. Почему-то roro сразу это поняла, а многие нет. Если бы не её появление, давно сидел бы у окошка и курил мух. В принципе те, кому суждено открыть для себя нечто новое, рано или поздно приходят к цели тем или иным путём. Боюсь, я не могу этому ни помочь, ни помешать. Вероятно..
Боюсь, я не могу этому ни помочь, ни помешать.
зачем бояться? порадуйтесь за окружающих.
Именно с этих вопросов следует начинать любой разговор.
на эту тему с вами говорить мало кто хочет, потому что это как горох об стену.
вы сами мало чего знаете о механизмах действия тех или иных веществ в организме, и их последствиях , а так же об эффектах и процессах запускаемых в организме ... вы рассуждаете как обыватель, и пытаетесь доказать что этот сорт пива лучше того, и еще больше, оно приосит пользу. подтягивая себе в защиту девушку пару раз разделившую косячок, вы ставите себя в еще более смешное положение.
многие пьют, но не все становяться алкоголиками ... возможно хоть это натолкнет вас на раздумья ... хотя, наврядли, потому что вы к ним не относитесь и вам тяжело понять все что не относится к вам.
успешного дня.
пс. я тоже должна извиниться за то что не прошла мимо.
Sterva, мне кажется мы имеем ввиду несколько иное, просто люди свои мысли выражают по-разному, а их оппоненты тоже понимают по-разному. (Как я всегда говорю на проектах, давайте разберемся в понятиях ))) чтобы мы все одинаково понимали суть того, что собираемся делать).
Я не говорила, что наркотики гуд и давай преред наяривай. Я рассматривала принципиально другую сторону данного вопроса, не массовую и бесцельную кучу людей, которые потребляют различные виды наркотических стредств, воздействующих на психику человека. Многим людям просто противопоказанно в силу особенностей организма "пару раз раздавить косячок" или выпить рюмку водки. Встечала таких людей, к сожалению.
Я говорила, о том, что подошла ответственно на сколько это возможно, а не бесшабашно, как это делают многие.
В определенный момент жизни, мне было необходимо отчистить разум, если хотите, забыть о стереотипах навязанных обществом, забыть архетипы и понять что мне нужно на самом деле, своего рода медитация с апгрейдом. Я не пошла на улицу вопить, рисовать граффити и доганяться алкоголем. Просто, конкретно мне, в тот конкретный момент, это помогло определиться на жизненном пути, так как действительно мне лично надо.
Застава думаю в общем хотел донести о различных культурах потребления, что бывает по-разному и обо всем на свете категорично судить нельзя, потому что всегда есть исключения, что все зависит от человека, кому-то и кофе яд. Но это не призыв крутить косячки или что-либо другое. Это о том, что у каждой медали по минимуму есть хотя бы 2 стороны.
И естественно говорить об этом никто не хочет. Я прекрасно понимаю почему.
Можно креативно поговорить о чем-то другом ))) Ваши предложения? )))
Я не говорила, что наркотики гуд и давай преред наяривай.
роро, я и не сомневалась. :)
В определенный момент жизни, мне было необходимо отчистить разум
не только вам, очень многие люди через это проходят, смею заметит без каких-либо наркотических(психотропных) средств( вот списочек если кому интересно http://www.domtest.ru/inf.php?id=35 ).
Застава думаю в общем хотел донести о различных культурах потребления, что бывает по-разному и обо всем на свете категорично судить нельзя
прошу тогда уточнить, что все эти вещества способны вызывать психическую или физическую зависимость( надеюсь ему известно что зависимости разные бывают), или обе , в той или иной степени, в зависимости oT индивидуальных особенностей организма.
вы думаете застава решил нам рассказать о исторической культуре употребления наркотических веществ и привести классификацию психотропных веществ?
странно, почему его многие поняли не правильно ... возможно и вы? ;))
прошу тогда уточнить, что все эти вещества способны вызывать психическую или физическую зависимость( надеюсь ему известно что зависимости разные бывают), или обе , в той или иной степени, в зависимости oT индивидуальных особенностей организма.
Согласна, уточняю. Проще иногда сказать от чего зависимости не бывает, потому что зависеть можно от стольких вещей и все они могут иметь крайне негативные последствия.
не только вам, очень многие люди через это проходят, смею заметит без каких-либо наркотических(психотропных) средств
Безусловно есть разные ситуации и разные люди.
Предисловие книги Хофманн рассказывает о так называемом визионерском переживании. Он может возникать как искусственно так и естественно. У меня был такой естественный опыт, так же как и Хофманна - на природе - это непередаваемо!
вы думаете застава решил нам рассказать о исторической культуре употребления наркотических веществ и привести классификацию психотропных веществ?
странно, почему его многие поняли не правильно ... возможно и вы? ;))
Я думаю, что так, как и говорила про различные стороны вопросов, ничто не бывает однобоким. Может и я не правильно поняла, это может сказать только автор.
Проще иногда сказать от чего зависимости не бывает, потому что зависеть можно от стольких вещей и все они могут иметь крайне негативные последствия.
извините, роро, но это уже называется "лить воду", и однобокость туда же ;)
мы говорили о совершенно определенных вещах, вы ушли в сторону. возможно мы не определились в целях, но по крайней мере высказались.
хотя о двух сторонах медали вы правы конечно, например "кодеин". мы сами лечим наших детей микстурами от кашля, очень даже не плохие микстурки. а есть люди выпивающие эти микстурки по 20-30 баночек за раз, что бы прийти в более и менее сносное состояние, ... хоть не надолго. вы про эти две стороны?
где то читала, не помню ... в жизни все может являться ядом, даже вода, все зависит от доз.
"счастливый человек - человек лишенный зависимостей " ... мое :)) ... не видать мине счастия! шоколад окутал меня своими сладостными щупальцами ;))
но это уже называется "лить воду", и однобокость туда же ;)
что все эти вещества способны вызывать психическую или физическую зависимость
Не хотела лить воду совсем ))) Просто тема наркотических средств себя исчерпала, а вот тема психической или физической зависимости очень широка :p
Про стороны медали примерно это я и хотела сказать и не обязательно в призме кодеина. Это можно отнести к любой вещи - к употреблению косяка или же банально к высказыванию правды. Сказаная правда будет положительна в одном моменте, но например, она в тоже время может кого-то ранить, обидеть, спровоцировть конфликт и даже убить, поэтому все относительно. Также "травку" могут выписать доктора, могут и обычные люди выкурить пару раз за жизнь и увидеть материю вокруг себя в другой призме, а может и ввести в жесткую деградирующую зависимость.
Про тот же кодееин, кто-то на нем сидит, а мне его приходится употреблеть в коктейле пропифеназоном, парацетамолом и кофеином - единственная смесь, помогающая при приступах мигрени :( Лечить меня наши светила как-то пытались, выписали микстурку. Сначала было 20 капель и ок, а через месяц, чтобы голова не заболела этого уже было не достаточно, надо было 30, на этом моменте выкинула эту микстурку к чертям. Уже нашли мне хорошего доктора в Бельгии, который надеюсь мне поможет в вопросах изнуряющей головной боли )))
"счастливый человек - человек лишенный зависимостей " ... мое :)) ... не видать мине счастия! шоколад окутал меня своими сладостными щупальцами ;))
Ой, как я вас понимаю, я купила спечиальный чемоданчик на колесиках соответствующий размерам ручной клади, когда муж едет в Бельгию, чтобы заправлял данный чемоданчик 10-ю кг этого беспощадного вещества )))
Просто тема наркотических средств себя исчерпала, а вот тема психической или физической зависимости очень широка :p
не юлите :) тему наркотических средств не возможно сепарировать от зависимостей( как бы многим не хотелось ;) ),
иначе вся тема теряет смысл. вот в этом и есть наш камень преткновения :)
У меня был такой естественный опыт, так же как и Хофманна - на природе - это непередаваемо!
как это можно назвать как не пропагандой? вы можете на себя взять ответственность за других людей прочитавших это, и решивших попробовать и продолжить, а не остановиться как вы? вы понимаете что все люди разные?
Здесь вы неправльно меня поняли!
Естественный опыт в моем контексте явно значился как ненаркотический! Мне было лет 15-ть и я гуляла в Москве по крылатским холмам и в одном месте, когда идешь по дороге она резко поворачивается и возникает ощущение, что ты стоишь на невероятном обрыве и как писал Хофманн "Внезапно, привычный вид окружающего мира преобразуется странным, то ли восхитительным, то ли тревожащим образом: он является нам в новом свете, приобретая особое значение. Такое переживание может быть лёгким и быстротечным, как дуновение ветерка, или оно может оставить глубокий отпечаток в нашей памяти". - Что-то вроде этого, но никаких наркотиков я не принимала! Это мое самое любимое место в Москве, этот маленький отрезок дороги.
писал Хофманн "Внезапно, привычный вид окружающего мира преобразуется странным, то ли восхитительным, то ли тревожащим образом: он является нам в новом свете, приобретая особое значение. Такое переживание может быть лёгким и быстротечным, как дуновение ветерка, или оно может оставить глубокий отпечаток в нашей памяти".
вот такой опыт ничем не заменить :) за ним я готова куда угодно ... признаюсь в зависимости :)) произведение не подскажете? спасибо :)
Вот, нашла ссылку для онлайн чтения
Эта книга Хофманна ЛСД - мой трудный ребенок. Здесь нет призыва, просто очень интересный материал для прочтения, сама думаю снова перечитать, освежить в памяти.
alf v2.0 , а заведение-то приличное? Не люблю большой толпы и громких децибеллов.
alf v2.0 , а заведение-то приличное?
Не соглашайтесь, в "заведениях" ничего хорошего никогда не предложат - либо алкалоидный мусор, либо мед-кетамин (ещё опасней). Там, где разговоры ведутся по схеме "хочите наркотиков? приходите!", напрочь отсутствует культура потребления.
Да, и на мой взгляд вам нужны не наркотики, а эмпатогены с минимальной нейротоксичностью, либо психоделики, но(!) из первых рук. Что-нибудь вроде "Шивы", а лучше всего "Мандала". Мандала великолепна. Выглядят марки вот так:
Половинка - нормальная доза. Стоит такое удовольствие евро 5 или 7. Дерзайте, жалеть не придётся)
olga-piter, заведение приличное и не шумное. Лёгкая медитативная музыка, мягкие диванчики. Находится в Амстердаме. Единственный минус - там курят, но есть вентиляция и уборная с зеркалами.
Zastava предлагает ЛСД, но у ЛСД трип длится от 6 до дофига часов, может вообще переть сутками. Я же предлагаю максимум четырёхчасовое погружение с помощью псилоцибиновой субстанции, напоминающей козьи "шарики". Трюфеля. Действие то же, только чуток глубже и короче.
Привыкания, насколько могу судить по опыту, не может быть в принципе. Ни физического ни психологического. Зато может измениться взгляд на мироздание и своё существование.
Почему короткий трип лучше : для человека неподготовленного длительный трип может обернуться фильмом ужасом в формате "рил лайв". По мне, так чтобы расширить подсознание и заглянуть внутрь себя, для начала вполне достаточно легальных трюфелей.
Зато может измениться взгляд на мироздание и своё существование.
жисть то улучшается али как ? или роль муравья переходит на что-то другое ;)
как там, кстати , с мирозданием, все в порядке ? в следующий раз передавайте привет, от стервы, ... хотя оно его и так уже получило :))
ПРИВЕТ МИРОЗДАНИЮ !! ;))
sterva, во время трипа вы получаете во временное пользование своё собственное мироздание :)
В первый же раз я увидел себя со стороны. Именно таким, какой я есть. Без самолюбования и красок.
Поверьте, чтобы з0хавать трюфелей лично мне требуется мужество, а не желание кайфануть.
Поверьте, чтобы з0хавать трюфелей лично мне требуется мужество, а не желание кайфануть.
охотно верю, наслышана, всем верю.
ну что ж, если у вас нет другой возможности посмотреть на себя со стороны и это меняет вас в лучшую сторону, это преображает ваше мироздание не на 4 ч , а на всю жизнь( естественно в лучшую сторону), это открывает вам двери к счастью и вы можете этим одарить всех кто рядом с вами, если вы после этого творите добро и вы просто воплощение любви и света для всего живого на земле .... я сама вам буду приносить эти трюфеля на тарелочке с голубой каемочкой( хоть это и будет обман ... мироздания ;) ), ... только мне кажется ничего этого нет.
к чему тогда это нужно?
что есть у вас такого чего нет у меня?(в философском плане :)) )
sterva,
Возможность посмотреть на себя со стороны, но изнутри, через глубины собственного подсознания - это и есть характерная черта психоделиков.
Мировоззрение меняется не на четыре часа - лично я до сих пор помню все свои мысли во время трипов. И да, считаю, что это поменяло меня в лучшую сторону:)
По поводу того, что есть у меня, но нет у вас - я не знаю, я с вами даже не знаком;)
Так же учитывайте, что во время приёма некоторых психоделиков мозг работает по другому и у него действуют те участки, которые в обыденной жизни не "включаются" никогда. Это именно *другой* взгляд на всё сущее. Вот он у меня был, пусть и на время. Какие-то мысли и стимулы я вытащил из этого взгляда и применил в своей жизни.
Можно и без подобного опыта многое "иметь" в философском плане, но можно и под грибами остаться обычным обывателем. Тут всё очень персонально. Не бывает двух абсолютно одинаковых трипов, а уж людей с абсолютно одинаковым подсознанием тем более.
Ни добра, ни света я не несу :) Я вообще настороженно отношусь к людям, к которым "снизошло озарение" и теперь они "мега-просвещённые". Больше смахивает на показуху. Для того, чтобы что-то понять в себе, надо иметь хоть какой-то багаж. А когда вчерашний гопник резко превращается в хиппи - это несерьёзно. Либо я какой-то неправильный.
Мои мировоззренческие взгляды в жизни изменились мало. Разве что перестал всерьёз воспринимать любые религии.
Ни добра, ни света я не несу :)
ну так о чем с вами говорить можно?! :))
с вас даже поиметь нечего ... не дам трюфель ... сама съем ;)
Жадность)) Ну хоть откусить ? А свет и добро я, так уж и быть, захвачу.
roro
Проще иногда сказать от чего зависимости не бывает, потому что зависеть можно от стольких вещей и все они могут иметь крайне негативные последствия.
Разговоры о зависимости по отношению к психоделикам свойственны только тем, кто никогда ими всерьёз не интересовался. Тому, кто имеет опыт употребления мескалина, аяуаски, пейотля, псилоцибина, сальвии, дмт, 2св или лсд (заметьте, мною не упомянуто ни одного опиата, так как это совершенно несопоставимые вещества, о чём можно узнать из википедии или медицинских альманахов) так же очевидна опасность героиновой или барбитуратной зависимости, как и любому другому человеку. Разница лишь в приоритетах информации. Первые рассуждают исходя из предварительного (литература, документальное кино, творческое общение) анализа и собственного (поиск, собственно трип, осознание и трансформация полученных знаний в устойчивое мировоззрение) опыта. Вторые, за неимением такого опыта, аппелируют общественным мнением или газетными вырезками. Им присуща склонность обвинять и уличать или поучать, в то время как первым приходится отстаивать. Но что именно они отстаивают?! Свой личный опыт? Свои слабости или свою зависимость? Никак нет. Если что и поставлено ими на карту в подобных дискуссиях, то именно визионерские переживания - которые можно без преувеличения назвать прелюдией к просветлению, практически недоступному в потребительский век состоянию души и тела.
..и, да, вы меня прекрасно поняли.
аппелируют общественным мнением или газетными вырезками.
застава, надеюсь это не ко мне и не к ангелу, мы наши дипломы не покупали. ссылки из инета вы таскаете, мне достаточно знаний.
Но что именно они отстаивают?! Свой личный опыт? Свои слабости или свою зависимость? Никак нет Если что и поставлено ими на карту в подобных дискуссиях, то именно визионерские переживания - которые можно без преувеличения назвать прелюдией к просветлению, практически недоступному в потребительский век состоянию души и тела.
какое дело непросветленных до ваших переживаний? вы позиционируете себя "лучше и выше ... светлее" чем все остальные? в подобных дискуссиях вы несете "свет" в темные массы? а кто вас просит? не буду повторяться с самоутверждением. вы знаете как можно прийти к настоящему просветлению?, уж всяко не химической реакцией. и об этом не кричат, и не "отстаивают". вы понимаете что то что у вас произошло простые химические реакции вызвавшие кратковременные изменения в физиологических процессах клеток. это как тараканы надышавшиеся диклофосом, есть чем гордиться и что "отстаивать" :)
..и, да, вы меня прекрасно поняли.
искренне рада за вас, тяжко небось с непросветленными ))
Я так понимаю, что Застава отстаивает на "свет в темные массы", а существование другой, не общепринятой точки зрения, только и всего и ничего личного.
Я не думаю, что он пытается также кого-то занизить, а он типа светлее, он пытается сказать что по-другому тоже бывает и надо воспринимать это нормально, а не отрицать, так бывает. И часто бывает, что когда люди думают догматично, этьо заводит, но это совсем не значить, что вам говорят, что ваша догма не верна.
А что кому выбирать - это личное дело каждого и никакой пропаганды ;)
он пытается сказать что по-другому тоже бывает
просто "сказать" - это не "отстаивать", что подразумевает борьбу включительно.
это похоже как маринель всем откывает глаза на "совок", сказано уже много и другими людьми, ничего нового никто из нас не родил.
,, Как хороши, как свежи были маки,
Из коих смерть схимичили врачи ! ,,
В.Высоцкий
sterva, В. Высоцкий тоже думал вырвется из силков наркомании, избавится от наркозависимости. Да не смог.
и даже во Франции в лучшей клинике проходил лечение.
а начинал с якобы ,,безобидного,, косячка травки.
________________________
,, Как хороши, как свежи были маки,
Из коих смерть схимичили врачи ! ,,
В.Высоцкий
-
а начинал с якобы ,,безобидного,, косячка травки
да, мила, алкоголики тоже начинают с безобидного стакана пива.
об этом я и говорю, этим и опасен "свет в массы". тому кому нужно сами найдут. об этом нужно говорить, но не преподносить как "просветление меняющее жисть", это просто опасно ... мое мнение.
публиковано roro в Пт, 22/07/2011 - 22:56. @ #
,,А то в Москве меня уже боятся,,
Ой, прям гроза Москвы, roro.
Это в каком же московском районе вас боятся? И кто?
-))
Ой, Мила, да то что это именно какого-то рода страх мне сказал муж и друзья :p Подружка сказала так: Ты добрая и пушистай и миленькая как куколка, но с неблизкие люди видят тоже самое, но с прибавкой, что это до поры до времени, если совсем достанут. У меня сильная реакция "на красное" когда пытаются права нарушать и издеваться над людьми :p
А "боятся" меня скорее в учреждениях, а не в районах, например ЕИРЦ, ДЕЗ, ФМС, Посольство Бельгии в Москве и т.д. и т.п. Меня просят друзья сходить с ними в какие-нибудь министерства и т.д., потому что я танком пройду и добьюсь-таки своих цеелей. Вот такой вот борец с бюрократическими организациями :p, только и всего )))
Страницы