Если

Опубликовано в пользователем MMM

Если сократить все человечество до деревни в сто
жителей, принимая во внимание все пропорциональные соотношения,
вот как будет выглядеть население этой деревни:
57 азиатов
21 европеец
14 американцев (северных и южных)
8 африканцев
52 будут женщинами
48 мужчинами
70 не белыми
30 белыми
89 гетеросексуальными
11 гомосексуальными
6 человек будут владеть 59% всего мирового богатства и все шесть будут из США
у 80 не будет достаточных жилищных условий
70 будут неграмотными
50 будут недоедать
1 умрет
2 родятся
у 1 будет компьютер
1 (только один) будет иметь высшее образование

Eсли посмотреть на мир с этой точки зрения, становится ясно,
что потребность в солидарности, понимании, терпимости, образовании очень высока. подумай об этом.
Eсли сегодня с утра ты проснулся здоровым, ты счастливее, чем 1 миллион человек, которые не доживут до следующей недели. Eсли ты никогда не переживал войну, одиночество тюремного заключения, агонию пыток или голод, ты счастливее, чем 500 миллионов человек в этом мире. если ты можешь пойти в церковь без страха и угрозы заключения или смерти, ты счастливее, чем 3 миллиарда человек в этом мире.
Eсли в твоем холодильнике есть еда, ты одет, у тебя есть
крыша над головой и постель, ты богаче, чем 75% людей в этом мире.
если у тебя есть счет в банке, деньги в кошельке и немного мелочи в копилке, ты принадлежишь к 8% обеспеченных людей в этом мире.

БЕСЕДКА
Анатолий Бори в

Все это хорошо, но как быть с основополагающими принципами западной цивилизации, которые формулируются в словах "конкуренция" или "соревнование"? Есть, конечно, и другие принципы, но почему-то глобально признанные чемпионы успеха - хотя бы те 6 самых богатых жителей деревни - происходят из обществ, исповедующих именно эти, а не "свободу, равенство и братство", например. А если вставать по утрам и думать, что другим еще хуже, чем тебе, и будь счастлив, потому что ты не в тюрьме и не голодаешь - то где стимул вообще напрягаться, добиваясь чего-то еще?

MMM в

[quote="Анатолий Борисович Чубайс"] А если вставать по утрам и думать, что другим еще хуже, чем тебе, и будь счастлив, потому что ты не в тюрьме и не голодаешь - то где стимул вообще напрягаться, добиваясь чего-то еще?[/quote]

Ну это уже от человека зависит.
Кто-то останавливается на месте кто-то вперед идет.
Я например, хочу стать одним из самых богатых людей в деревне. Но при этом не надо говорить : "Bот завтра все будет ОК". Нужно жить сейчас и жить так, что бы не было стыдно за прожитые годы (Это я так блеснул).

Анатолий Бори в

[quote="MMM"]
Ну это уже от человека зависит.
Кто-то останавливается на месте кто-то вперед идет.
Я например, хочу стать одним из самых богатых людей в деревне. Но при этом не надо говорить : "Bот завтра все будет ОК". Нужно жить сейчас и жить так, что бы не было стыдно за прожитые годы (Это я так блеснул).[/quote]

Мысль интересная, так сразу и не среагируешь, надо подумать...

А Вы, значит, как раз из арривистов, молодых и голодных? А чего тогда такие диссидентские разговоры заводите? Вы сначала сколотите свой первый миилиард, а потом начинайте думать о других. Роскошь заботы о слабом может позволить себе только сильный. А просто ежедневно напоминать себе, что все под Богом ходим - лицемерие, вроде как торговля с судьбой: я, мол, хочу многого, но готов на все, что дадите.

MMM в

[quote="Анатолий Борисович Чубайс"] Вы сначала сколотите свой первый миилиард, а потом начинайте думать о других. Роскошь заботы о слабом может позволить себе только сильный. А просто ежедневно напоминать себе, что все под Богом ходим - лицемерие, вроде как торговля с судьбой: я, мол, хочу многого, но готов на все, что дадите.[/quote]

Ага. Вот где собаке зарыта.
И вы, значит, тоже виды на мои миллиард(ы) имеете. :)

А по правде, я думаю что конечно идти вперёд нужно, но вешаться из-за того что у вас что-то не получилось не рекомендуется.

И по поводу арривистов вы не правы, если оттуда убрать все что касается партии и "Вперёд за Сталина", то идея эта очень хорошая.

Анатолий Бори в

Мы о тех ли самых арривистах с Вами? Я - об арривистах абстрактных, а есть еще какие-то нео-большевики, что ли? Вешаться же из-за неудач не стоит, согласен, но не потому что другим еще хуже - не убедительный это довод, - а потому что даже то, что есть у тебя, хорошо, если к нему не привыкать.

Ваш миллиард мне спокойно спать не дает, это правда. Ведь что есть наука экономика, как написано в одном из учебников? Это наука о том, как ограниченные природные ресурсы поделить между неограниченными человеческими потребностями. Так что любой полученный Вами евро Вы отнимите у меня, а также у 92 остальных бедняков нашей деревни. А вообще, все мы еще такие животные! Доброта у нас идет только на сытый желудок, да и то делимся только тем, что не доели.

MMM в

Ну ладно убедили.
Но насчёт желудка это вы зря, многие люди чувствуют себя счастливыми и на голодный желудок.
И вот ещё что: дайте мне ваш номер счета, а я как только прыбыль получу, сразу же вам помощь окажу. (И к от д г д л) Идет?
:)

Анатолий Бори в

[quote="MMM"]Но насчёт желудка это вы зря, многие люди чувствуют себя счастливыми и на голодный желудок. [/quote]

Это, наверное, больные желудочными заболеваниями?

Вот я пришел после обеда, перечитал Ваши письма, и показалось мне, что в чем-то Вы правы. Надо делиться. И надо ограничивать себя (ик). Серьезно, без этого никуда. Тут в The Guardian, кажется, (я на Ленте прочел) была опубликована статья о том, что если эксплуатация природных ресурсов будет продолжаться нынешними темпами, то к 2052 г. Земля не сможет поддерживать жизнь человечества. И что за последние 200 или 300 лет планете был нанесен такой же урон, как за всю предыдущую антропоисторию. А кто виноват? Самая богатая страна Америка загрязняет половину земной атмосферы и использует треть планетарных ресурсов, а все остальные хотят жить как Америка, и каждый мечтает заработать свой миллиард. Где же выход? Сколько еще самолетов должно врезаться в небоскребы Нью-Йорка, и сколько арабов должно подорвать себя, чтобы богатые и счастливые задумались о бедных и больных?