Массовые протесты в США
Опубликовано в пользователем alf v2.0
Свершилось ! Вот уже несколько дней идут протесты в самой-самой Цитадели Демократии. Населению надоело то, что их грабят и народ требует справедливости. В частности, суда над дельцами с Уолл-стрит.
Когда же Обама потеряет легитимность ? Осудят ли кровавый капиталистический режим ? Будут ли выпускать книги о преступлениях обамизма, бушизма, клинтонизма ? И кто будет устанавливать бесполётную зону в США ?
Видео протестов :
http://www.youtube.com/watch?v=h-LickAcySQ
http://www.youtube.com/watch?v=0AATSAQeKLU
Российский канал :
http://www.youtube.com/watch?v=1dNnEXxdkNw
А самое интересное, что теперь будут вещать приверженцы "западных ценностей".
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 7063 просмотра
ВБР,а чем мы все тут не публика? :))
Вот пристал, как банный лист:) ! Хорошо, Новодворская в компании с Маринелью -
так Вас должно устроить...
Хорошо, Новодворская в компании с Маринелью -
так Вас должно устроить...
К этой весёлой компании нужно присоединить всех поклонников новодворской, вас ВБР, юрика, альфа и прочих "коммуняк", бесконечно, её упоминающих.
Лично я разделяю далеко не всё, что она изрекает, но с коммуняками она попала в точку.
К этой весёлой компании нужно присоединить всех поклонников новодворской, вас ВБР...
Нет, уж, увольте. Предпочитаю Жириновского.
хотя,может вы и правы.она на публику не играет,у нее это все от сердца идет :))
yurik__ , осталось узнать какую часть своего тела используете вы, "думая о коммуняках" и о шведском с... Не хотите картинки в руки, флаг вам на ту самую часть тела, надеюсь не уроните.:)
Люди, не отклоняйтесь от темы !!!
Лучше предположите, появятся ли Соединённые Государства Америки на карте ? Найдут ли родимое пятно на голове Обамы ? Сколько пальцев на руках будет у следующего президента Нью-Йоркской Федерации ?
Лучше предположите, появятся ли Соединённые Государства Америки на карте ? Найдут ли родимое пятно на голове Обамы ? Сколько пальцев на руках будет у следующего президента Нью-Йоркской Федерации ?
Трудно сказать, но банка кока-колы в 2020 году в Америке будет стоить 75 копеек,
это точно:).
Да будет так ! Светлое будущее не за горами !:)
Жаль только, что Зюганов - не Иосиф Виссарионович.
yurik__ , осталось ....
совет советом красен.(не примите данную фразу за: вся власть красным советам)
Вам флаг не буду советовать,но флагшток.... однозначно,думаю разберетесь что, куда и без инструкций :))
так Вас должно устроить...
главное не то,чтоб меня устроило,
а то, чтоб маринель успокоило :)
Да ладно вам, Новодворская... Вот, про коммуняк написано подробно. Я даже койкого узнала
http://lurkmore.ru/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D1%8F%D0%BA%D0%B8
На самом деле, по этой логике можно любого назвать хоть Новодворской, хоть Жириновским, патамушта один и тот же алфавит используют.
А это - подарок ностальгирующим по совку
http://lurkmore.ru/images/e/e6/Sovok.jpg
но флагшток.... однозначно,думаю разберетесь что, куда и без инструкций :))
Флагшток может и вам пригодится, если флаг более непосильная ноша, не разбрасывайтесь. Иначе можно и вовсе без ничего остаться, наедине с думами о коммуняках и шведском с... социализме. :)
Ваймеее ! Сибби дотянулась до лурка ! Про своих сотоварищей, типа маринели, не забудьте почитать :
http://lurkmore.ru/%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82
Предпочитаю Жириновского.
Да, вы правы: внешне он посимпатичнее будет.
Про своих сотоварищей, типа маринели, не забудьте почитать
Да не... картинок почти нет... А про коммуняк демотиваторы прикольные. Да и написано другим тоном.
Нет, уж, увольте. Предпочитаю Жириновского.
Кто бы мог подумать, а с виду...:)
По фанатичности они друг друга стоят, так что жириновского смело берите в вашу компанию, они с новодворской будут дополнять друг друга.
OMG ! Поколение Пепси:)
Да ладно вам, Новодворская... Вот, про коммуняк написано подробно. Я даже койкого узнала
http://lurkmore.ru/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D1%8F%D0%BA%D0%B8
+++
Возможно кого-то это удивит, но марксизм — это изначально антиавторитарное, демократическое и гуманистическое учение. Поэтому любовь к Советскому Союзу не является не только главным, но и вообще сколько-нибудь значительным признаком тру-марксиста. В Европе существовали и существуют крупные сообщества разномастных троцкистов, люксембургианцев, маоистов, ново-левых и прочих коммунистических леваков, которые считают СССР авторитарно-бюрократическим вырождением. Отличительным признаком является год, после которого СССР скатился в говно (называются разнообразные даты: 1922, 1929, 1956). Но это в Европе, а у нас подавляющая масса коммунистов верят в СССР и товарища Сталина аки в икону и являются по фенотипу не «марксистами», а «коммуняками».
Мудрый Губерман, как всегда, в цель.:)
Мне Маркса жаль: его наследство
Свалилось в русскую купель,
Здесь цель оправдывала средства,
И средства обосрали цель.
yurik__, Вы опять путаете! Монархия - это форма правления, а капитализм - государственный сторй. Вспомните из школьного курса. Феодальная Франция была тоже монархией. И Англия, и Россия, и Швеция и т.д. Потом все они стали капиталистическими, а монархи остались.
В школу и ещё раз в школу. Или как говорил Ваш кумир: "Учиться, учиться и ещё рз учиться." Вы абслютно не понимаете понятий "капитализм" и "социализм".
Капитали́зм - экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, всеобщем юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли. (Из Google).
Т.е., есть частная собственность и собственность на орудия произвродства всё - строй капиталистический. И никакие "элементы" не смогут этого изменить.
Социали́зм — экономическая, социально-политическая система социального равенства, характеризующаяся тем, что процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества. (тоже из Google)
Теперь хоть разница понятна?
Можно было бы Вам на электронныю почту сбросить копии моих дипломов (и даже дипломного проекта), но мне как-то до лампочки верите Вы мне или нет.
Вы бы адресок этой организации скинули. Я бы пожаловался на их плохую работу. А то заходишь в Smatch - одни цены, в Delhaize - другие, в GB и Carrefour - третьи...Да и с дизелем достали. Возле меня заправка, так там дизель - 1,45 евро, а через два километра на заправке - 1,31 евро. Что это они так плохо регулируют?
Ребёнок, ей богу.
Ни гасударственный, а абщественный. Всем два по основам гасударства и парва
Всем два по основам гасударства и парва
с болью в сердце и скрепя зубами вынужден согласиться :)))))
и даже фразой "политико-экономическая формация" мне уже не отбрехаться.
одно скажу,что предмет(при попытке глубокого изучения) называют/называли либо "история государства и права",что дает право перечислять швецию,бельгию,англию,францию как пример...
либо "теория государства и права",что дает право,базируясь на том,что это теория, а не аксиома,не всегда с ней соглашаться :))
Так то при глубоком изучении. В этой же теме и школьного уровня достаточно
http://www.bibliotekar.ru/osnovy-prava-3/
или
http://sakhschool8.ru/news/kurs_osnovy_gosudarstva_i_prava_rossii_d.html
что не мешает существовать также и основам теории
там написано:
Учебное пособие для поступающих в юридические вузы
это что, при приеме в вуз спрашивать будут? :)
Не знаю, но школьный предмет называется "основы гос. и пр.", емнип
yurik__, Вы опять путаете! Монархия - это форма правления, а капитализм - государственный сторй...
вы базируетесь на истории, а не на теории.и если в англии,швеции... так,это не означает,что так должно быть.Сегодня в большей части мира капиталистический строй,а монархий?
Чисто теория подразумевает смену строя и смену форму правления.Но если вы считаете в порядке вещей,опять таки на опыте истории, при капитализме наличие монархии,то я могу допустить монархию и при социализме.
просто вы не уделили внимание на один постулат.
При смене строя-меняется и (истинная) форма правления.
иначе нами до сих пор правили бы фараоны.А может и правят?! :))
поймите правильно,и не всегда то, что написано в конституции-есть форма правления.
ЗЫ:А король то у нас голый.
Капитали́зм - экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности
а в феодализме было по другому?
и ваще мы скоро с вами перейдем к зарождению классов...итд и растянется уже "наша с вами история на сайте" на пару месяцев... оно надо? :))
а посему,мне милее размышления:
"и думал я с кем завтра выпью
из тех с которыми я пью сейчас"© :))
удачи.
для маринель:
...узка дозволенная сфера
запретны шутки ниже паха,
и размышленья выше хера ©
Eeklo, вас даже комментировать бессмысленно. Но я попытаюсь.
Ну а что в Бельгии то ?) Распределение доходов, оно под чьим контролем ? Это невидимый половой орган рынка раздаёт шомажи и допы, оплачивает обучение и лечение ?:) Видимо, с целью увеличения прибыли.
По поводу регулируемых цен и зарплат - зайдите на лекции по экономике, или сходите на курсы bedrijfsbeheer. А можете просто поискать в гугле, что такое spilindex или indexkorf. Ребёнок, my ass.
Да, есть неразбериха. Но ведь "Основы государства и права", а не "Основы общества и права".
Ну, как бы то ни было: Испания, Монако, Андорра, Англия, Бельгия, Лихтенштейн, Люксембург, Нидерланды, вся Скандинавия (за исключением Финляндии), Япония, Таиланд, Малайзия, Австралия, Канада и т.д. Не так уж и мало, согласитесь.
Ну, не скажите. Во многих странах феодальный строй сменился капиталистическим, а монархии так и остались (см. выше).
yurik__, ну залезте Вы в Google да почитайте чем отличается феодализм от капитализма. Если хотите более понятно, то зайдите в Цифровую библиотеку по философии.
Вы мне очень напоминаете товарища Шарикова П.П. И Вам очень подходит выражение профессора Преображенского Ф.Ф.: "... и в присутствии двух людей с университетским образованием Вы позволяете себе давать советы вселенского масштаба и вселенской же глупости. ... Вы должны молчать и слушать, молчать и слушать." Уж если Вы путаете налоги с доходами, то о чём можно говорить? Моими доходами никто не распоряжается. А вот налоги, которые с меня сняли - это уже не мои деньги и не мой доход, а государственная казна. Вы спросите у какого-нибудь владельца собственного бизнеса кто распоряжается его доходами. И будете удивлены, что никто, кроме владельца, ими не может распоряжаться.
Адресок больницы или врача, опять же, где за меня оплатят лечение, скиньте, а то всё сам да сам оплачиваю. Да и обучение в ВУЗах не такое уж и бесплатное.
Ну, а уж то, что Вы не понимаете разницы между индексацией зарплаты (spilindex) и регулируемой зарплатой, вообще ставит точку в дальнейшей дискуссии.
Так что ходите на свои лекции и не спите там, а то, вон, всё проспали.
Вы спросите у какого-нибудь владельца собственного бизнеса кто распоряжается его доходами.
Известно, что в Бельгии работодатель должен потратить 3 евро для того,
чтобы заплатить работнику 1 евро нетто, 2 евро забирает государство
в виде различных налогов. В развитых странах доля
зарплаты в себестоимости продукции составляет примерно 80%. Таким
образом, 2/3*0.8 = 53% продукции, производимой частных предприятием,
принадлежит государству. Не знаю, каков в Бельгии налог на прибыль,
но вряд ли меньше 30-40%.
ИМХО - в таких условиях работодателя уже нельзя назвать хозяином
предприятия, он - просто управляющий, работающий под контролем
государства. Социализм детектед.
Моими доходами никто не распоряжается.
Oшибаетесь. Косвенно Ваши доходы регулируются
государством с помощью прогрессивной шкалы налогов на зарплату,
таможенных пошлин, цен и т.д. Кстати, распоряжается Вашими
налогами бельгийское государство очень плохо, поскольку
Бельгия занимает одно из первых мест в мире по размерам внешнего
долга на душу населения. Вы, так же, как и я, задолжали внешнему
миру примерно 2 свои годовые зарплаты:).
eeklo
Вы - дурак ? Это вопрос.
Образование здесь не просто бесплатное, а даже прибыльное для студента. Это я как студент говорю.
По поводу медицины - либо вы тролль, либо идиот, либо о Бельгии знаете понаслышке. Вы реально хотите, чтобы я вам как незнайке рассказывал о системе муталитетов ?
Если вы не понимаете, что индексация зарплаты делается не просто так, а с определённой целью, то дискуссия конечно же начинает буксовать. Даю тип : что происходит с зарплатой, если уровень инфляции превышает два процента ?
Два образования - советское техническое и белорусское юридическое - совсем не гарантия того, что человек будет знать, сколько стоит образование и медицинское лечение при капитализме. При настоящем капитализме, а не его бельгийском варианте с элементами социализма, ситуация "всё сам да сам оплачиваю" будет иметь место приблизительно один раз. На второй раз просто может не остаться денег.
П.С. По поводу белорусского юридического образования: есть тут на форуме один выпускник, который считает, что в уголовном праве США нет статьи за насильственные призывы к свержению власти. Я это каждый раз вспоминаю, когда люди начинают использовать свои дипломы, особенно чисто декоративные, как средства запугивания.
Обладая высшим образованием, человек должен уметь анализировать окружающий мир. Не верю я этим дипломам. Купили корочек в подземном переходе и хвастаются.
Вот как человек, изучавший экономику, может на полном серьёзе писать такое : "Уж если Вы путаете налоги с доходами, то о чём можно говорить? Моими доходами никто не распоряжается. А вот налоги, которые с меня сняли - это уже не мои деньги и не мой доход, а государственная казна.".
То есть, чел хвастается познаниями в экономике (полученными в ВУЗе), но при этом ему, как бы, необходимо разжёвывать, что такое распределительная функция налогов.
Либо я полный идиот, либо мой собеседник. Побывав в википедии, всё-таки склоняюсь к тому, что собеседник мой лжёт, так же, как и когда он хвастался познаниями в физике, копируя ту же вики.
peesho-Вы такой пугливый, однако, после такой жизни в США, или от рождения? Боитесь декоративных бумажек? Интересно, а какой у Вас диплом, что все остальные дерьмовые?
Я как раз таки не из пугливых. Меня чужими дипломами, даже двумя, трудно впечатлить. Тем более заставить молча слушать.
Что-то не припомню где это было...
Вы дебил. Это утверждение. Разговор шёл о доходах ("Распределение доходов, оно под чьим контролем ?" - Ваши слова?), а не о распределении налогов.
Есть более серьёзные сайты и я Вам давал ссылки на них. Но для Вас и это сойдёт.
Разговор шёл о платной медицине. И, если Вы загремите в больницу, то никакой "муталитет" Вам не поможет. Заплáтите по полной, если, конечно, нет медицинской страховки, которая стоит денег (и не малых). Поэтому свои познания о "муталитетах" оставьте при себе.
Серьёзно? А причём и где тут про "регулируемые зарплаты и цены"? Мой пенсионный вклад тоже индексируется каждый месяц, так что же - он тоже регулируемый? Кем, интересно? Или я сам сколько хочу туда добавлю или, вообще, закрою? Или он всё-таки индексируемый?
В общем, бессмысленно с Вами спорить - Вы всё равно будете выкручиваться. Пойду лучше попрошу, чтобы мне получше подрегулировали зарплату. Да и цены тоже, а то у них, наверное, регулятор сломался (заодно и отремонтирую - какой-никакой, а инженер).
Во-первых, советское высшее образование всегда ценилось. Во-вторых, кто Вам сказал, что у меня белорусское юридическое? В третьих, я никого не собирался пугать или хвастаться - я озвучил то, что у меня есть. А в четвёртых, вот мне исключительно до лампочки Ваше мнение. Мне достаточно того, что, при устройстве на работу, мне диплом помог.
А Вас-то никто и не просил встревать...
И последнее. Вам, конечно же, всё равно, но посмотрите на рейтинги ответов. Как бы то ни было, но кое-что они всё же отражают.
Да, забыл ответить господину ВБР.
Налоги есть в любом государстве и от этого никуда не деться. Кстати, в Дании налоги ещё больше, чем в Бельгии. Но у меня есть брутто доход (для бизнеса - прибыль) из которого высчитываются все налоги, к которому прибавляются какие-то льготные выплаты и т.д. из чего потом получается нетто доход (для бизнеса - чистая прибыль). В бизнесе, правда, всяких налогов и льгот не перечесть, но суть одна - своим нетто доходом (чистой прибылью) я (или бизнесмен) распоряжаемся по своему усмотрению. И не может государство заставить работодателя повысить или понизить зарплату (индексация не в счёт). У меня, кстати в 2009 году было небольшое, но всё же отрицательное индексирование, т.к. в Бельгии была дефляция. А регулируемые государством зарплаты были в СССР. Инженер получал свои 120 рублей и всё. Хоть в Москве, хоть в Киеве, хоть в Ашхабаде. И не важно где ты работаешь. А здесь инженер может получать 3000 евро, а может и 10000. Всё зависит от предприятия.
И не может государство заставить работодателя повысить или понизить зарплату (индексация не в счёт).
Формально - нет, фактически - да, через ту самую прогрессивную
систему налогов.
А регулируемые государством зарплаты были в СССР. Инженер получал свои 120 рублей и всё. Хоть в Москве, хоть в Киеве, хоть в Ашхабаде. И не важно где ты работаешь.
Ошибаетесь. Зарплаты и прочие блага в СССР очень сильно
зависели от места работы. Я уже где-то здесь писал, что
мог зарабатывать 500 руб., будучи совсем зеленым инженером.
А здесь инженер может получать 3000 евро, а может и 10000.
Честно говоря, не знаю ни одного инженера в Бельгии с зарплатой 10 штук.
Знаю только одного клерка в комиссии ЕС, что есть аналог ЦК КПСС.
В общем, методы у СССР и Бельгии разные, а результаты
примерно одинаковые - зарплата работников регулируется
государством.
Что касается дохода, так и в СССР я тратил свои кровные 120 руб.
по своему усмотрению:)...
И не может государство заставить работодателя повысить или понизить зарплату
Ага, законов о минимальной заработной плате в Европе не существует. Также как и законов о гендерном равенстве в оплате труда.
Вам, конечно же, всё равно, но посмотрите на рейтинги ответов.
Вы думаете, к этим рейтингам можно относиться как-то по-другому, кроме как безразлично? Кстати, согласно им бездипломный Баксик умнее вас.
Ошибаетесь. Зарплаты и прочие блага в СССР очень сильно
зависели от места работы. Я уже где-то здесь писал, что
мог зарабатывать 500 руб., будучи совсем зеленым инженером.
А можно узнать, где молодому специалисту- зеленoму инженеру в совке платили 500 рублей?
И в каких отраслях ещё молодой специалист начинал с 500 рублей?:)
Честно говоря, не знаю ни одного инженера в Бельгии с зарплатой 10 штук.
А я знаю, насчёт 10 штук в месяц не скажу, но то что там очень большие капиталы в обороте - однозначно. Мне особенно нравится его огромна стеклянная вилла - дача, высоко на горе, его жена часто там отдыхает, а сам магнат инженерит во Фландрии.:)
А можно узнать, где молодому специалисту- зеленoму инженеру в совке платили 500 рублей?
Можно узнать - на атомоходе "Ленин", должность - инженер
по радиационной безопасности. Как я уже писал, полгода
в плавании, полгода отпуска, или что-то вроде того.
И в каких отраслях ещё молодой специалист начинал с 500 рублей?:)
Да много в каких, но за такими деньгами надо было на Север
ехать. Знакомая работала программисткой в Норильске,
зарабатывала почти столько же.
А я знаю, насчёт 10 штук в месяц не скажу, но то что там очень большие капиталы в обороте - однозначно.
Я отнюдь не спорю с тем, что в Бельгии есть состоятельные люди...
Только для сведения peesho. У меня диплом института с тех пор, когда они(дипломы) не продавались .Справка.В конкурсе проектов зданий института приняли участие известные архитекторы: Бенуа, Гоген, Китнер. Лучшим был признан проект профессора И.С. Китнера, по которому и построены корпуса института.Первым председателем Государственной экзаменационной комиссии был Д.И.Менделеев.Учились-Сикорский Игорь Иванович (1889-1972) - всемирно известный авиаконструктор, Челомей Владимир Николаевич ,Королев Сергей Павлович и др.
на атомоходе "Ленин", должность - инженер
по радиационной безопасности. Как я уже писал, полгода
в плавании, полгода отпуска, или что-то вроде того.
Хотела написать, на вредных производствах в условиях крайнего Севера или в каких-то закрытых, хитрых военных ящиках, куда был доступ единицам - как исключение, возможно.
У нас в институте был преподаватель, который также отработал лет 10 на атомной подводной лодке, в 38 лет полный инвалид и денег никаких ему уже было не нужно.
А, в принципе, eeklo прав, в нормальных человеческих условиях - все получали их шаблонные 120, лет через 20, возможно, при повышении - 200-250.
Директора предприятий, министры и члены ЦК- 500-1000 + спец.распределители + медобслуживание 4 управления и неограниченные блатные контакты.
О цеховиках и нелегальном совковом бизнесе - тема отдельная.
Короче, развитый социализм со светлым коммунистическим будущим, еклмн.:)))
Я отнюдь не спорю с тем, что в Бельгии есть состоятельные люди...
И даже легальные, в отличие от совка или беспредела в постсовке, где правят бал законы джунглей.:)
ВБР:
Знаю только одного клерка в комиссии ЕС, что есть аналог ЦК КПСС.
Это точно
У нас в институте был преподаватель, который также отработал лет 10 на атомной подводной лодке, в 38 лет полный инвалид и денег никаких ему уже было не нужно.
Ну, так чем-то думать надо было... Все, кто хоть сколько-нибудь
разбирался в проблеме, знали, что больше 2-3 лет (а то и меньше,
в зависимости от радиационной обстановки) в таких местах
работать было нельзя.
А, в принципе, eeklo прав, в нормальных человеческих условиях - все получали их шаблонные 120, лет через 20, возможно, при повышении - 200-250.
Дык, в науку надо было двигать, или в слесаря. Должностные
надбавки, премии всякие... Иначе можно было на 120-ти и всю
жизнь просидеть.
Все, кто хоть сколько-нибудь
разбирался в проблеме, знали, что больше 2-3 лет (а то и меньше,
в зависимости от радиационной обстановки) в таких местах
работать было нельзя.
:)))
Дык, в науку надо было двигать, или в слесаря. Должностные
надбавки, премии всякие...
Озвучьте доходы в науке и у слесарей, неужели они могли состязаться, с совковыми продавцами семечек или всякими там тайванчиками периода развитого совка ?:))
А что, где-то или когда-то ученые и слесари могли состязаться с владельцами овощных лавок?
Озвучьте доходы в науке и у слесарей, неужели они могли состязаться, с совковыми продавцами семечек или всякими там тайванчиками периода развитого совка ?:))
Доходы доктора наук - 300-500 руб., в зависимости
от должности, у слесаря хорошего разряда - несколько
меньше.
Сколько зарабатывали продавцы семечек, я не знаю,
но, если зарабатывали прилично - честь им и хвала.
Свои тайванчики есть везде. Как-то вскоре после
приезда в Бельгию один из коллег, увидев на улице
какой-то поршик, сказал мне: "Хозяин, наверное,
наркоторговец, честным трудом заработать на такую
машину в Бельгии нельзя".
все получали их шаблонные 120
южане торгующие семечками по 1000 в месяц делали.
южане торгующие семечками по 1000 в месяц делали.
+ хитромудрые цеховики, часто даже без совковых дипломов поднимали мульоны - но это была совковая "элита", из неё, кстати, позже и вышли многие постсовковые "олигархи":)))
А остальные - инженеры, учителя, врачи итд., батрачащие на 120-200 рублей, гордились своей совковостью, атомными лодками и спутниками :)))
К примеру, классика совкового/постсовкового жанра:
http://www.bulvar.com.ua/arch/2011/37/4e6fc63802b79/
http://www.bulvar.com.ua/arch/2011/36/4e686c179ad53/
Знаменитый меценат Алимжан ТОХТАХУНОВ по прозвищу ТАЙВАНЧИК: «Пишут, что я лидер российских авторитетов, наместник русской мафии в Европе, что наркотики продаю, оружие, но нигде ни одного факта не привели. Какой босс мафии? Я бизнесмен!»
в горьковской области полно деревень у дороги было исключительно из 2-х - 3-х этажных
коттеджей с двумя гаражами под ниву и волгу! на огурцах поднимали
Украинский мультимиллиардер фирташ из села "стремительного", торговал в совковое время помидорами с его папашей на рынке, затем работал пожарником, об образовании и речи никогда не было.
Одним словом, совок/постсовок- край непуганных идиЁтов, был, есть и будет.:)))
Украинский мультимиллиардер фирташ из села "стремительного", торговал в совковое время помидорами с его папашей на рынке, затем работал пожарником, об образовании и речи никогда не было.
А какое образование было у Стива Джобса ?
Украинский мультимиллиардер фирташ из села "стремительного", торговал в совковое время помидорами с его папашей на рынке, затем работал пожарником, об образовании и речи никогда не было.
А какое образование было у Стива Джобса ?
И это говорит учёный.:)))
Ноу-хау, оставленные природным гением Стивом Джобсом - золотой запас человечества.
А фирташ - примитивнейший урка и все его стремления сводятся к тому, чтоб больше украсть и наказать "лохов", того же Стива Джобса, если бы ему пришлось родиться и инженерить в совке на 120 р.:)))
Страницы