Уж очень невероятная история
Когда-то давным давно, уж не помню сколько лет назад, во время одного застольного разговора с неким русским эммигрантом, уже лет 15 – 20 живущим в Бельгии, слышал я одну фантастическую историю. История эта тогда показалась мне настолько уж невероятной, что что я бы не придал ей какого-нибудь знчения. Мало ли чего с пьяну не расскажут.Наверно и забыл бы если бы через какое то время другая русская эмигрантка мне практически в тех же словах не описала те же события. Прчем она утверждала, что она лично встречала людей, причастных к этой истории.
А история в общем заключается в следующем. За правдивость не ручаюсь но, как говорится, за что купил, за то и продал.
После победы во Второй Мировой Войне, как известно, между Советским Союзом и западными странами антигитлеровской коаллиции был заключен некий договор касающийся пленных, в том числе и жителей Советского Союза насильственно интернированных нацистской Германией. Все советские пленные или военнопленные должны были быть интернированны в Советский Союз, не зависимо от их желния. На Родине их скорее всего ждали лагеря. Дело доходило до самоубийств, однако эшелоны с бывшими совестскими пленными шли по расписанию. Из бывших нацистских, концентрационных лагерей их слали прямиком в Сибирь. Все это знали, все понимали, но поделать ничего не могли. Году к 1947 всех уже практически интернировали. На территории Бельгии был один лагерь для советских граждан, ожидавших депортации на Родину. Около 400 молодых женщин, уж не знаю как так сложилось. Во всех этих договорах была одна маленькая лазейка. Если советский гражданин или гражданка заключал брак с бельгийцем, он или она могли остаться в Бельгии. И вот на кануне отправки этих женщин несколько бельгийских газет обратились с воззванием к бельгийским мужчинам. Единственный шанс спасти от тюрем и лагерей этих несчастных был жениться на них. И произошло Чудо. На следущий день, сотни бельгийских мужчин пришли в этот лагерь. Не глядя, не зная, в слепую выбирали они своих будущих жен. Просто спасали их от кошмара сталинских лагерей. Через день два лагерь был пуст.
Говорят, что у многих получились очень счастливые семьи. Некоторые из этих женщин живы по сей день.
К сожалению, с людьми расскизавшими мне эту историю связь давно потеряна. Пробовал найти что-то в Интернете, пусто. Может кто-то что-то слышал, знает? Уж больно интерестно, правда ли такое было..
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 10661 просмотр
Marinel, пжалста, не травмируйте тонкую душевную психику юноши?! Ему ищо экзамены сдавать, детей рожать и тыды и тыпы. Лучше выяснить у alfика v2.0, какие такие листовки сильно запугали сегодняшних "военнопленных", предводителей дворянства и иже с ними чикистов-путинистов? Почему не возвращаются в расписанные ими же райские гущи? О где вопрос! И всегда без ответа...Им и денИх в придачу дают, а они не берут?! Кактусы в Бельгии предпочитают. Врут опять, однако?
Marinel, пжалста, не травмируйте тонкую душевную психику юноши?! Ему ищо экзамены сдавать, детей рожать и тыды и тыпы.
Шанталь, заметила Ваше сообщение позже, надеюсь, была ласкова и лаконична с последним ответом alfику v2.0..:)
Лучше выяснить у alfика v2.0, какие такие листовки сильно запугали сегодняшних "военнопленных", предводителей дворянства и иже с ними чикистов-путинистов? Почему не возвращаются в расписанные ими же райские гущи? О где вопрос! И всегда без ответа...Им и денИх в придачу дают, а они не берут?! Кактусы в Бельгии предпочитают. Врут опять, однако?
Чего захотели, как мне перец где-то запостилО- онЕ же, дескать, не лохИ....)
Маринель,вижу,лечиться вам поздно:)
Вас везде преследуют:)
Пишите Альфу,а упоминаете меня:),но не удивляюсь.
Какие вам лохи:)у вас только свиньи с корытами летают.
А теперь смотри в зеркало и скажи кого ты там видишь?:)
Ну бывай, перекрестись перед сном, не то увидишь геббельса на том свете с его загробной пропагандой.:)
Шанталь, я плодиться и размножаться пока не планирую, можете не беспокоиться.
День сегодняшний - это отдельная тема. Я не припомню, чтобы описывал современную РФ как райские гущи. Тем не менее, более чем уверен, что многие из "хулителей" лет через 10-15 побегут туда на ПМЖ.
Ну, здрасте, приехали. А как же фильм "Залечь на дно в Брюгге"? http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/276295/
У меня, кстати, и ДВД с этим фильмом есть, купленный, между прочим, в России.
Почитайте Солженицина или просто поиск в гугле.
Тысячи , десятки тысяч "освобождённых" - без всяких,отправлялись в сибирь. В лучшем случае на поселение. Из немецких лагерей в сталинские.
Моего деда освободили только в 1955 году. Не для всех война закончилась в 1945.
Отличный пример единственного голливудского (правда, частично) фильма, снятого в Бельгии и наглядно демонстрирующего его отношение к этой стране. Если есть ДВД, то пересмотрите ещё раз, обращая внимание на диалоги, упоминающие Бельгию и Брюгге.
Если бы каждая сторона аргументировала свои точки зрения то можно было бы написать целую книгу...
Просьба перед тем как запускать критику в другого прочитайте ваши сообщения и потрудитесь аргументировать утверждения...
Это касается и вас Альф и всех остальных...
Я в данном контексте приму нейтральную точку зрения и скажу что может быть и все здесь правы но без аргументов не могу сказать кто в какой мере...
Это может быть видным только после тщательного анализа каждой точки зрния...
Этого точно делать не надо...
История - обычная западная пропаганда, хотя если учесть что средний белгийский мужчина не может найти себе женщину в нормальных условиях, то история вполне могла иметь место:-).
IgRok.be, какие аргументы вы ждёте ? На вскидку :
Судьбы бывших военнопленных, прошедших проверку до 1 октября 1944 г., распределяются следующим образом:
Направлено
в воинские части через военкоматы: 231034 человек (76,25%)
в штурмовые батальоны: 18382 человек (6,07%)
в промышленность: 30749 человек (1,96%)
в конвойные войска: 5924 человек (0,15%)
арестовано 11556: человек (3,81%)
в госпитали, лазареты, умерло: 5347 человек (1,76%)
Всего прошло проверку: человек 302992 (100%)
Из военнопленных, освобождённых после окончания войны, репрессиям подверглись лишь 14,69%.
http://kprf.ru/news/articles/politics/44464.html -> там есть ссылка на научный труд и описаны причины репрессий.
Эти цифры пока никто не опроверг. Ну, кроме криков "всё фальсифицировано". Тут какая хитрость: скажем, что всех подряд расстреливали и сделаем вывод, что режим кровавый. А раз режим кровавый, значит официальным данным, по которым оправдательных приговоров было больше, чем в современных РФ или там США, верить нельзя. Это замкнутый круг, который с точки зрения обычной логики смысла не имеет.
До "АГ" надо дорасти, согласен. Но только для того чтобы понять, что солженицин написал туфту.
Ну тут, как говориться, каждому свое. Я предпочитаю читать Солженицына (его рассказ "Матренин двор" очень даже впечатлил), а вы предпочитаете читать сайты КПРФ. Да еще ученного-историка, ссылающегося на архивы партии, стоящий у руля репрессий, партии, которая после отмены культа личности, саму же личность и осудила.
Так и не поняла, к какой категории из вашей ссылки относиться мой прадед. Наверно, к крупным фашистским чиновникам, чего уж греха таить. :-)
Согласен. Ко-то предпочитает судить об истории и о мире по художественным произведениям, а кто-то по фактам.
В научном мире есть такой прикол : если ты считаешь, что данные ложные, то ты должен их опровергнуть с помощью других данных. Так делается и в физике и в химии и в психологии и в истории и в любой другой науке. В любой науке присутствуют фальсификаторы и перед другими учёными стоит задача этих фальсификаторов выявлять.
После публикации реальных данных о т.н. "массовых репрессиях" прошло более двадцати (!) лет и кроме как "да там всё лажа, потому что я так сказал" никаких опровержений в научном мире не поступило.
Самая "сильная" критика, которую я видел (маринел тут ссылку тоже кидала) - это когда к сталинским репрессиям плюсовали вообще всех арестованных и задержанных НКВД и даже убитых фашистами.
Я тогда по этой логике сослался на официальный сайт ФБР, по которому выходило, что в современных США репрессируют 60 миллионов человек в год (сопоставимо с солженицинскими цифрами, которые он раскидал на 30 лет сталинского режима).
Если очень хотите, могу опять поискать.
Вам виднее.
В научном мире есть такой прикол : если ты считаешь, что данные ложные, то ты должен их опровергнуть с помощью других данных. Так делается и в физике и в химии и в психологии и в истории и в любой другой науке.
Если уж зашел разговор о науке, то не забудьте добавить, что физика, все же, наука точная. И 2 плюс 2 все же 4, принято считать за аксиому, хотя, это и не возможно доказать, также, как и не возможно доказать обратное.
История-наука гуманитарная, в которой ученные больше высказывают свою точку зрения, и в зависимости от их происхождения (американские, российские, египетские), эта точка зрения меняется. Даже в одном СССР, а потом РФ учебники по истории сколько раз переписывали. Сначала, Сталин- отец народов, царь- плохой; потом Сталин-плохой, а Хрущев-хороший; потом Сталин, Хрущев-плохие, царь-хороший. В физике все как-то проще: законы Гука, Фарадея, Ома действуют не зависимо от того, в какой стране проходит эксперимент и при каком политическом режиме. Поэтому считаю неуместным сравнение истории с физикой и химией.
Потом, архивов НКВД я не видела, не видела также, что некий историк Земсков их видел. Так почему же я должна ему верить, а не тому же Солжиницыну, который сам был в ГУЛАГе?
В физике тоже бывает так, что одна теория опровергается другой. От таких вещей не застрахован даже Стивен Хокинг (хоть его то знаете, надеюсь).
А история основывается не на точках зрения, а на исторических документах и археологических находках. Другой вопрос, как эти документы и находки интерпретировать. Вот есть данные: реальное число репрессий. Антисоветчики предпочитают эти данные просто не замечать и далее гнуть свою линию. Но они есть и с этим уже ничего не поделать.
Хотите верить верить баснописцу, а не учёному - ваше право. Некий солженицин и архивов не видел и понятия о масштабах репрессий не имел, но тем не менее высосал из пальца гигантское число репрессированных.
PS 2 плюс 2 = 4 - это не аксиома:)
Я хочу. Не люблю быть что называется bad news messenger, но боюсь, что ваши поиски могут не увенчаться успехом.
Все военно-пленные подвергались проверке,и в этом нет ничего удивительного.Под видом пленных скрывалось много тех,кто сотрудничал с фашистами.Многие не просто сотрудничали,а принимали непосредственное участие в издевательствах, и уничтожении своих сограждан.Те кто воевали,пережили блокаду,пережили весь ужас этой войны относились с подозрением к тем,кто попал в плен.Человеческий фактор был,есть и будет.Под эту мясорубку попали и не винные.Не секрет:Особо тщательной проверке и наблюдению подвергались граждане,попавшие в плен с территорий лояльных к фашистам.Это республики Прибалтики и отдельные районы Украины.В лагерях их было большинство.
После войны мир был разделен на два лагеря.Каждый ,заподозренный в какой-либо связи с врагом,подвергался проверке.
Несомненно были невинные жертвы,но и не всех поголовно садили.
Вы ж сами тогда комментировали эту ссылку ? В любом случае спасибо, так как вынужден признать ошибку : речь шла о 14-ти миллионах арестов в год.
In 2006, the FBI estimated that 14,380,370 arrests occurred nationwide.....
http://www2.fbi.gov/ucr/cius2006/arrests/index.html
2007
http://www2.fbi.gov/ucr/cius2007/arrests/index.html
2008
http://www2.fbi.gov/ucr/cius2008/arrests/index.html
2009
http://www2.fbi.gov/ucr/cius2009/arrests/index.html
Примерно по 14 миллионов в год. За четыре года набежало около 55 миллионов. Сталин всё равно курит нервно в сторонке. Даже с взятыми с потолка солженицинскими цифрами.
Комментировала, поэтому меня новые сведения так и удивили. Тем более тогда я говорила о количестве заключённых, что можно можно приравнять к репресированным. Их, кстати, около 2.5 миллионов. Цифра - безумная, но очень далёкая от ежегодных 60 миллионов. К тому же назвать простой арест репрессией - это преувеличение, простительное только воспалённому воображению Маринель.
Согласен. Я к тому, что в критику официальных данных по репрессиям как раз включаются не только обычные аресты, но даже члены семьи арестованных (с логикой - им же было страшно и поэтому качество жизни ухудшилось). Маринель тогда ссылалась на подобное, что и сподвигло меня запостить ссылки на ФБР.
Количество заключённых в современных американских тюрьмах вполне сравнимо с количеством заключённых гулага.
Вы видели Солненицера хоты бы по телеку...? Был большой репортаж как он с сыновьями из США обратно в Россию приехал.."Мазы" видно ему и там не было...
Вообще как ему можно верить...? Производит он очень тяжкое впечатление.
Вы видели Солненицера хоты бы по телеку...? Был большой репортаж как он с сыновьями из США обратно в Россию приехал.."Мазы" видно ему и там не было...
Вообще как ему можно верить...? Производит он очень тяжкое впечатление.
а, я видела его по телевизору.
Я верю своему дедушке, а тот верил своему отцу. А вы, наверно, доверяете больше статистики КПРФ чем своим родным? :-)
...верить архивам? Каким? НКВД ? Даже простой вопрос с расстрелом польских офицеров , так замотали, что до сих пор есть квасные патриоты твердЯщие, что их расстреляли немцы.....Хотя и Путин и Медведев давно принесли извинения польскому народу! И архивов куча немеренная.
Путин и Медведев давно принесли извинения польскому народу
Совершенно верно!
Принесли,являясь гражданами России,за все ,,грехи,, СССР.
квасные патриоты
Какое популярное выражение от тов.Маринель:)Вы,случайно,не супругом ей будете?
квасные патриоты
квас - хороший, вкусный и полезный русский напиток
а вы то какие патриоты ? мацы, конины, кока- колы , кумысные ?
а то ишь чё удумали - квасные
так пишите сразу вы каковские - будете?
а еще веселей звучит патриоты цибули и бурака
-
------
bakcik, а вы то сам кто будете, патриот молдавского сусла?
-
------
Я верю своему дедушке, а тот верил своему отцу. А вы, наверно, доверяете больше статистики КПРФ чем своим родным? :-)
Ангел22, умные поймут, а остальным оно не нужно.имхо
Люди приводят конкретные примеры случаев с их родственниками, но для одиозных личностей - это враги народа и точка.:)
Я не хочу рассказывать свои примеры, дабы неадекватый, среднеполый перчик или ещё какой-нить очередной херчик, под кот. онО зарегистрируется на форуме в 1000-й раз, касался бы их грязными лапами и извращал.
Два диктаторских режима: фашистский и сталинистский - абсолютно одинаковы, всё цивилизованное население, в том числе и на просторах постсовка, это признало и осудило.
Современные немцы покаялись, тема фашизма/националсоциализма часто обсуждается в немецких медиа как негативное явление, которое не должно никогда больше повториться. Они приняли за последние десятилетия миллионы евреев, из того же совка, полностью дали им все социальные гарантии, как коренным немцам, это входит в их программу покаяния. Поэтому будущее за ними.
И как на этом фоне смотрятся неосталинисты, вменяемым людям рассказывать не надо.:) В Германии неофашисты - маргиналы, в России к ним также относятся, поэтому серьёзно их никто не воспринимает, пусть несут всякую извращённую ахинею.:)
peesho, всё вам никак не удаётся меня зацепить в вашем восполённом воображениии.:)
Разве что в твоих мокрых снах. Может хоть раз потрудишься объяснить на чём базируется вывод об их одинаковости ?
В твоём личном примере говорилось о том, что твои дедушки были настоящими коммунистами, которые били фашистов. А твои родители парт.работники. А ты, соответственно, девочка-мажор. Уже что-то изменилось ?
ублюдок, тебе ли говорит о мокрых снах.... и не касайся, ничтожество, моих родственников
Расскажи, лучше, о своих, а то тайна покрытая мраком как и у перчика, кроме твоего, якобы молочного возраста, в котором ты прибыл в Бельгию с мешком "огоньков" ничего неизвестно.:))
О-ба-на ! Да ты ж сама рассказывала, в каком шоколаде была при СССР ?
Поскольку с моей стороны оскорблений по отношению к твоим родственникам не было, а твоя реакция "особая", то с тобой явно что-то не так.
Я уже всё рассказывал. Я из семьи простых рабочих.
"Огоньки" цитируешь ты, а не я.
Папа с мамой тоже до Бельгии добежали или ты в сам в 14 лет ?
А в чём твой интерес ?
Так ты о себе расскажи, а не личную информацию о других цитируй, как перчик под 101-м ником. K примеру, откуда ноги у твоего неосталинизма растут, если ты в молочном возрасте в Бельгию прибыл, дядя.:) Кто тебе про сталина такую ерунду наплёл, папа/мама?
Я в тему процитировал.
Выкладывать личную инфу на форуме неизвестным личностям я не намерен. Я с тобой незнаком, не знаю кто ты и какие твои цели.
Я встречался в реале и общался с некоторыми форумчанами - у меня с этим проблем нет. Но одно дело общаться лицом к лицу, другое - выкладывать личное нику на форуме, который может являться провокаторским ботом.
Я люблю историю. А ещё я уважаю свою страну и историю своей страны.
Если вы пишете бред - я оставляю за собой право сказать, что вы пишете бред.
Можете называть это неосталинизмом, как хотите.
Выкладывать личную инфу на форуме неизвестным личностям я не намерен. Я с тобой незнаком, не знаю кто ты и какие твои цели.
Вот посему, факты обо мне, выложенные на форуме, тебя не касаются, когда дашь такую же продробную инфо о себе тогда и поговорим. И не уподобляйся гоблинам, типа перчика и пешо, которые, бесконечо, перетерают личные данные форумчан ( и не только мои), о себе же - ни слова:))
Я люблю историю. А ещё я уважаю свою страну и историю своей страны.
Вот тут с тобой согласна, истинные факты и извращённая ложь неосталинистов- две большие разницы.:)
Marinel, я твоих данных тоже не знаю и никакой подробной инфы о тебе не видел, поэтому предмета для данного разговора тоже не вижу.
Я за факты, а факты говорят о том, что неосталинисты зачастую оказываются правы, в отличии от антисоветчиков.
Инфа о том, что всех советских военнопленных отправляли в гулаг - ложь и это доказано фактами. Один-ноль не в вашу пользу.
Маринель, из подробностей вашей личной жизни я знаю только то, что она как-то связана со скэнарами. После того как вы меня вы меня обвинили в том, что я обсуждаю на форуме ваши ИНТИМНЫЕ подробности, мне не хотелось думать ничего плохого, да и упрёк сей забылся, а сейчас после вашего очередного голословного обвинения он опять вспомнился и заставил задуматься, какова связь между скэнарами и вашим интимом? Исходя из данных вами ссылок я думала, что это прибор, используемый исключительно в медицинских целях.
Блин,не успеваю следить за вращением Маринелевского мозга:)
Помнится,Маринель утверждала что Альфу лет 70.А теперь вопит-молочный:)
Маринель,а ты КТО КЕМ будешь?
Баксик-Маринель-это одно и тоже?
Она надеется, что я подхожу ей по возрасту, но встречаться боится. Хотя я добрый, даже мухи не обижу.
На днях спорил о политике с девушкой-феминисткой: крик стоял на весь дом. Наблюдающие уже готовы были нас растаскивать:) А мы улыбнулись друг другу, поцеловались в щёчку и перешли на другую тему;)
Маринелям, постоянно переходящим на личности, этого не понять.
Семидесятилетний Альф - это устаревшая теория. Теперь он сиротинушка при живом отце Глебове.
Ангел22, умные поймут, а остальным оно не нужно.имхо
Люди приводят конкретные примеры случаев их родственников, но для одиозных личностей - это враги народа и точка.:)
Да, я уже поняла, что для некоторых все, кто попал в трудовые лагеря или ГУЛАГи, поселения- это враги народа.
Доказывать обратное не имеет смысла, ибо, не достучаться. А то мне уже Хокинга к чему-то привели в пример. :-)
То Альф: я не только знаю, кто такой Хокинг, но и ходила на его лекцию, когда он приезжал в Левен в октябре.
Да, я уже поняла, что для некоторых все, кто попал в трудовые лагеря или ГУЛАГи, поселения- это враги народа.
Доказывать обратное не имеет смысла, ибо, не достучаться.
+++
Сделаю скидку на то, что у женщин логика работает несколько по другому...
Речь шла о том, что утверждение, что всех репатриированных советских военнопленных из нацистских лагерей посылали прямиком в гулаг - ложно.
То есть речь шла не о полит.заключённых, ибо это совершенно отдельная тема. А о советских военнопленных.
Вы мне тут можете привести хоть пятьсот примеров, но для любого здравомыслящего человека есть разница между голословными утверждениями и научными трудами, основанными на фактах.
Я имею определённое отношение к науке и для меня, к примеру, свидетельства наличия полтергейста не заставят верить в барабашек.
Рад за вас. В таком случае вы знаете, что наука не стоит на месте и разные взгляды и теории всегда либо подтверждаются ,либо опровергаются фактами/экспериментами/новыми фактами.
В истории то же самое.
красивая история, но УВЫ забытая
интересно было бы с этими бабушками поговорить
"Голливуд не в курсе, что есть такая страна Бельгия."
Голливуд - это еще не вся Америка.
http://www.youtube.com/watch?v=Z7LIE2TeyYs&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=4zlD5o4n3E8
Типичный образчик американского юмора - тупо-глупо-ржачно, рассчитано
на пузатого алабамского реднека, только что вылезшего из зарослей кукурузы
с мотыгой:):
"Стереотипированный американский реднек ездит на гнилом пикапе 1958 года выпуска со скоростью 30 км/ч, слушая по радио музыку «кантри», в кузове везёт картошку, живую свинью, пару кур и тушку подстреленного нигры. Под сиденьем держит ружье времен первой мировой войны и в случае конфликтов с другими водителями легко может пустить его в ход, так как в гробу он видал все власти, законы и прочую херь. Любимое национальное развлечение этих сраных «hill billies», по словам более цивилизованных соотечественников, состоит в стрельбе дробью по машинам с номерами любых штатов, кроме родного.
Положение осложняется тем, что вместе с ростом средней З/П и рождением онлайн-магазинов реднеки с огоньком осваивают все возможные достижения оружейной промышленности США, включая автоматические винтовки, противотанковые ружья, миниганы и огнемёты. Отсюда шутки наподобие «I'm not the one who goes deer-hunting with an UZI».
Реднек небрит, одет в рваную клетчатую рубашку и засаленный комбинезон, всегда носит кепку-бейсболку (часто с древним флагом Американской Конфедерации рабовладельцев-хлопчатников, коия продула во времена американской же Гражданской войны между Севером и Югом). Пьёт муншайн (местную самогонку) из горла, разговаривает хриплым голосом, злоупотребляя словами «shit» и «fuck». Иногда у реднека есть дочка, трахнув которую можно навлечь на себя гнев всего семейства, которое прибежит побивать виновника вилами, а иногда просто придет отец и застрелит к черту"... http://lurkmore.to/%D0%A0%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%BA
Так странно... Меня тут года два назад потрясла одна встреча. Я была с коллегами на обеде в кафе Zurenborger как раз в Zurenborge там за соседним столиком была компания бабушек-старушек, мило щебетавших. Я не прислушивалась и каково же было мое удивление, когда я уходя, обнаружила, что они по-русски говорили, вплетая нидерландские слова. Мы парой слов перекинулись и самая боевая мне рассказала, что они как раз с войны здесь живут, после лагеря остались. Я удивилась, что они за 60 лет язык сохранили, пожелала всего хорошего им. Так, что похоже история совсем не выдуманная. Они живы еще эти бабушки и встречаются.
Рад за вас. В таком случае вы знаете, что наука не стоит на месте и разные взгляды и теории всегда либо подтверждаются ,либо опровергаются фактами/экспериментами/новыми фактами.
В истории то же самое.
Вы еще научные труды историка Земского (или как его там звали), сравните с Теорией относительности Эйнштейна, после нее ученные поняли, что классическая-Ньютоновская механика имеет границы. Так может, в скором будущем в учебниках истории от имени Земского опубликуют новую догму: все военнопленные, попавшие в лагеря после возвращения в СССР, были фашистками чиновниками и в трудовых лагерях в Германии они работали по собственному желанию, поскольку уж очень они любили Гитлера. А все, кто смеет утверждать обратное, несут антисоветскую пропаганду.
Я имею определённое отношение к науке и для меня, к примеру, свидетельства наличия полтергейста не заставят верить в барабашек.
Вопрос личного характера, если можно, конечно. :-)
Не раскроете ли тайну, какое вы имеете отношение к науки? А то помнится мне, что как-то вы писали, что все научные работники из РФ (посдоки, аспиранты), приезжающие сюда "по программе" - "утечка мозгов", здесь как "принеси-подай" работают. Вы, случайно, не из их числа? ;-)
Почитайте Солженицина
Не ординарная личность:
Солженицин настороженно относится к горбачевской перестройке.В 1994 возвращается в Россию.Проехав страну от Дальнего Востока до Москвы,решительно осуждает реформы президента Б.Н.Ельцина,постоянно критикует власть.
В апреле 2006,отвечая на вопросы газеты ,,Московские Новости,, Солженицин заявил:,,НАТО методично и настойчиво развивает свой аппарат- на Востоке Европы и в контенинтальном охват России с Юга.Тут и открытая материальная и идеологическая поддержка ,,цветных революций,, и пародоксальное внедрение Северо-Атлантического интереса в центре Азии.Все это не оставляет сомнений что готовится полное окружение России,а также потеря ее суверенитета.,,
Страницы