"Великий и могучий" отдыхает?

Аватар пользователя Лана

Взято с сайта переводчиков www.proz.com
Это отрывок из дискуссии о правилах транслитерации для имен/фамилий.....


"[b]Предписание Языковой инспекции Эстонии"
http://rus.delfi.ee/archive/article.php?id=2822086

> "Согласно части 1 параграфа 15 ЗАКОНА о топонимах, в нелатинских алфавитах написание топонима следует передавать в соответствии с буквенными таблицами. Исходя из установленных в них правил, топоним TALLINN следует по-русски писать с двумя буквами "н" на конце."[/b]
> Вследствие вышеизложенного делаю Вам

> предписание

> писать впредь русскими буквами топоним TALLINN в соответствии с требованием закона о топонимах. В случае игнорирования предписания, в отношении Вас будет применен параграф 170' законодательства об административных правонарушениях.

Вот так. В Эстонии согласно эстонскому законодательству все обязаны писать ТаллиНН.
Но это ещё не значит, что этот закон распространяется и на Россию / русский язык.

Если мы называем столицу Китая Пекином, это ещё не значит, что и китайцы должны так называть свою столицу.

Если в Белоруссии государство называется Беларусь, это не значит, что изменения произошли именно в русском языке, а не только в Белоруссии.

Просто можно говорить, что за пределами России появляются национальные варианты/диалекты русского языка.

http://spravka.gramota.ru/offdocs.html?id=85

> [b]О написании названий государств – бывших республик СССР и их столиц
> Распоряжение Администрации Президента Российской Федерации от 17 августа 1995 г. № 1495
> г. Москва[/b]
> Названия государств
> Республика Белоруссия
> Белоруссия

http://www.slovari.ru/lang/ru/rls/ussrnames.html

> что разрешено контрагентам
> Республика Беларусь

> названия столиц государств Таллин
> что разрешено контрагентам Таллинн

То есть если Вы ведёте переписку с Эстонией/Белоруссией, заключаете с таллиНской/белорусской фирмой контракт, то Вы можете указать в нём город ТаллиНН / республику Беларусь. Контракт будет иметь юридическую силу.

Но это не значит, что _в_русском_языке_ столица Эстонии пишется с 2 "н". То же самое _в_России_ относится и к Белоруссии. А упомянутый Вами сайт -- белорусский.

И ещё одно дополнение:

Русский орфографический словарь Российской академии наук.
Отв. ред. В. В. Лопатин.
© Электронная версия, «ГРАМОТА.РУ», 2001–2002.

и прочие словари русского языка:
http://www.slovari.gramota.ru/dic_all_sl.html

Поиск "Беларусь"

> «ГРАМОТА.РУ»: Словари русского языка
> Искомое слово отсутствует

Это - в тему Перлы моего старшенького (поначалу случайно написала -[b] страшенького.[/b])

Как вы думаете, это подсознание?.. :lol:

Аватар пользователя MacOS

Прошу рассудить.
Господин Глебов имел честь утверждать в своей фразе, что слово право в родительном падеже оканчивается на "о":

[quote]... Если замахиваешься претендовать на что-либо серьёзное, то допускать подобную лажу [b]не имешь право[/b][/quote].

Прошу меня простить за, возможно, неточное воспроизведение фразы в целом, но последнюю её часть я воспроизвёл дословно.
Утверждал это господин Глебов и после моего замечания.
Так, как же пишется, в данном случае, слово "право"?

правов

"Не имеешь права"-на "а",100%!

Аватар пользователя Лана

Во 8O
Ответ справочной службы русского языка
Возможны обе формы. Существительные, зависящие от глагольной формы с отрицанием, могут стоять в форме как родительного, так и винительного падежа, если в зависимости от глагола без отрицания они употребляются в винительном падеже: имеешь право - не имеешь право / права.

?????????

Аватар пользователя MacOS

[quote]Ответ справочной службы русского языка [/quote]
И правда, во! 8O
Кстати, Лана, а адресок их каков?
В любом случае, господин Глебов признал, что слово он поставил в родительном, а не винительном падеже.
Что касается невозможности использования винительного падежа в данном случае, и, следовательно, обязательность написания слова "права", то приношу в этом господину Глебову свои извинения.
Тем не менее, искать истину буду ещё с большим энтузиазмом - уж больно коряво и не "по-русски".

Аватар пользователя Лана

[quote="MacOS"][quote]Ответ справочной службы русского языка [/quote]
И правда, во! 8O
Кстати, Лана, а адресок их каков?[/quote]
http://spravka.gramota.ru/
теперь, правда, там регистрироваться надо, но это совсем не страшно :wink: :lol:
на этом же сайте много и другой полезной информации, словари, и т.д.

Аватар пользователя MacOS

А....
Это та грамота.ру, что при поддержке министерства... :D
Ссылку на неё я уже давал на форуме.
Поищу ещё.

Аватар пользователя Лана

[quote="MacOS"]А....
Это та грамота.ру, что при поддержке министерства... :D
Ссылку на неё я уже давал на форуме.
Поищу ещё.[/quote]
министерство, или не министерство.....русский язык - он и в Африке русский :lol: А голову все равно нужно не только для еды использовать :wink:
Я лично тоже склоняюсь к форме с "а" - не иметь правА.....Как-то более по-русски звучит.

Аватар пользователя MacOS

Спасибо, Лана!
Озадачила ты меня! :)
А насчёт министерства, так это отсюда :) :

http://www.nnm.ru/archive.php?adate=04_05_26

[quote="Аркадий"][quote="ytro"]Просто ребенку объяснить трудно, что "дети сосредоточе[b]нн[/b]ы на контрольной" и " войска сосредоточе[b]н[/b]ы у переправы", в первом случае это прилагательное - "нн", а во 2ом-причастие -"н".[/quote]
Не лингвист. Экспертно не прокомментирую. Но интуиция восстает против "сосредоточенны над контрольной", - лучше "сосредоточились над контрольной". Некоторые формы неприменимы для некоторых слов.[/quote]

Мне кажется во втором случае, [b]контрольной[/b], прилагательное в роли существительного (подразумевается [b]контрольная работа[/b]).

Аватар пользователя VM

Ну, лингвисты-агрессоры, предлагаю кончать мелочиться и начать заниматься серьезными проблемами. Пишите открытое письмо :lol:

Сегодня, по словам С. Лаврова (кто не в курсе - министр иностранных дел РФ), Россия предложила [color=red]совместно и транспарентно обсуждать подобные опасения[/color]

Сильно, согласитесь :lol: :lol: :lol:

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/daythemes/2004/06/29/29194301_bod.shtml

Аватар пользователя VM

Правила орфографии

1. Заменяя существительные местоимениями, позаботьтесь о правильном его согласовании.

2. Между нас говоря: падеж местоимения тоже важен.

3. Если вы хочете использовать глагол, то спрягать его нужно правильно, а не как того захотит автор.

4. Глагол, кроме того, всегда должны согласовываться в числе с существительными.

5. Не надо нигде неиспользовать лишних отрицаний.

6. Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться с осторожностью.

7. Которые являются придаточными предложениями, составлять надо правильно.

8. Мы хотим отметить, что менять лицо, от имени которого ведется изложение, автор этих строк не рекомендует.

9. Что касается незаконченных предложений.

10. Автор использующий причастные обороты не должен забывать о пунктуации.

11. В письмах статьях докладах ставьте запятые при перечислении.

12. Не используйте запятые, там, где они не нужны.

13. Вводные слова однако следует выделять запятыми.

14. Ставьте где надо твердый знак или хотя бы апостроф: обем статьи все равно так не сэкономить.

15. Не сокращ.!

16. Проверьте в тексте пропущенных слов.

17. Автор должен усечь насчет статьи: хочешь не слабо выступить - завязывай с жаргоном.

18. Если неполные конструкции - плохо.

19. Маленькое замечание о повторениях, которые иногда встречаются в статьях, которые печатаются и у нас, и за рубежом, которые иногда затуманивают мысль, которую хотел высказать автор, о которых мы и хотели сделать это замечание.

20. По нашему глубокому убеждению, мы полагаем, что автор, когда он пишет статью, определенно не должен приобретать дурную привычку, заключающуюся в том, чтобы использовать чересчур много ненужных слов, которые в действительности совершенно не являются необходимыми для того, чтобы выразить свою мысль.

21. Используйте параллельные конструкции не только для уточнения, но и прояснять.

22. Вотще надеяться, что архаизмы в грамоте будут споспешествовать пониманию оной.

23. Метафора - это гвоздь в ботинке, и лучше ее выполоть.

24. Праверяйте по словарю написание слов.

25. Неделите не делимое и не соединяйте разно родное, а кое что пишите через дефис.

26. Штампам не должно быть места на страницах нашей печати.

27. Не знание правописания частиц неспособствует хорошему уровню текста.

28. Кроме того, не один автор, ни понимающий, когда писать "не", а когда "ни", ни может рассчитывать на поощрение.

29. Случайная внутренняя рифма отвлекает от логарифма.

30. Нанизывание существительных друг на друга приводит к затруднению понимания метода решения уравнения.

31. Склонять числительные можно сто двадцать пятью способами, но только один из них правильный.

32. В процессе описания физических процессов избегайте омонимов.

33. Наличие в тексте дублирующихся слов слов, как правило, свидетельствует о невнимательном списывании.

34. Акуратно обращайтесь с удвоеными согласнными.

35. Использование терминов, значения которых вы не вполне понимаете, может привести к аффектированным инсинуациям в ваш адрес.

36. Тот, кто занимаеться оформлением статьи, должен прежде выучится правописанию неопределенной формы глагола.

37. Работа должна быть тщательно аккуратно оформлена.

[size=7]38. Используйте такой шрифт, чтобы текст можно было читать без микроскопа.[/size]

39. Одновременное ИСПОЛЬЗОВАНИЕ множества шрифтов мешает ч_и_т_а_т_ь текст

:lol: :lol: :lol:

Выпускницам "института благородных девиц" не читать!

Виктор Ерофеев о мате в русском языке
01:48 2004-07-27

Мои современники живут в эпоху освобождения мата — историческое явление, которое можно сравнить с изобретением компьютера. Казалось бы, Россия с отрывом на пару десятилетий всего лишь повторяет опыт Запада, ввязываясь в старые споры сторонников и противников нецензурных слов. Но, как считает исследователь мата Анатолий Баранов, «степень запретности русского мата гораздо выше, чем в западной культуре».
http://news.pravda.ru/culture/2004/07/27/65697.html

Аватар пользователя anny_chka

‎1. Сколько можно сомневаться "приДТи" или "приЙТи"? Запомните раз и навсегда, правильно - "приЙТи".

2. Заказали "экспрессо"? Чтобы быстрее приготовили?:) Кофе называется "ЭСПРЕССО"!

3. Как правильно: "едь" или "ехай" или " езжай"? Никак! Повелительная форма от глаголов "поехать" и "ехать" будет только "ПОезжай" или "ЗАезжай", "ПРИезжай" и т.п.. Употребление слова "езжай" без приставки считается допустимым, но нежелательным в разговорной речи.

4. Как правильно: "ПОБЕДЮ" или "ПОБЕЖДУ"? Никак! У глагола "победить" нет формы 1-го лица ед. числа в будущем времени. "Одержу победу", "сумею победить" вполне себе заменяют эту форму.

5. Повторяем! Не существует слов "вообщем" и "вобщем"! Есть слова "ВООБЩЕ" и "В ОБЩЕМ". И точка.

6. В документах стоит "ПОДПИСЬ", а вот в Сикстинской капелле на алтарной стене - "РОСПИСЬ". Не путаем, друзья, не путаем!

7. С точки зрения лексической сочетаемости выражение "самый лучший" звучит так же нелепо, как "более красивейший". Большой привет режиссёрам "Самого лучшего фильма".

8. "Занять" - это взять взаймы! "Займи мне денег" - неверно. Нельзя занять КОМУ-ТО, можно только У КОГО-ТО. "Одолжи мне денег", "Можно мне занять у тебя?" - правильно.

9. "В_течениЕ" (какого-то времени, в продолжение), но "в_течениИ" (например, реки, течение как направление в искусстве). Обратите внимание, всегда раздельно!

10. АДронный коллайдер! Не "АНдронный", кто такой этот "Андрон"? Адроны - это элементарные частицы, в их честь и был назван коллайдер. "Коллайдер", кстати, с двумя "л".

11. ВыИграть! Не выЙграть! Искренне не понимаем, что движет людьми, которые ставят туда "Й". Проверочное слово - ИГРА.

12. Все, кто еще говорит "ИХНИЙ", будут гореть в аду!

13. За написание "извЕни" вместо "извИни" пора вводить денежные штрафы.

Успешный человек обязан быть грамотным. Учите родной язык!

Аватар пользователя Наблюдатель

С точки зрения лексической сочетаемости выражение "самый лучший" звучит так же нелепо, как "более красивейший". Большой привет режиссёрам "Самого лучшего фильма".

А как Вам такое: очень замечательно?

Аватар пользователя anny_chka

тест «Знаете ли вы русский язык?»
http://www.rb.ru/test/33/

Спасибо )) Забавно было пройти этот тест.

Аватар пользователя Сибби

хехе :)

С удовольствием сообщаем, что Вы попали в меньшинство! Но на этот раз, это отлично! Таких как Вы, действительно знающих русский язык, наверное, 10% от всех россиян. Так что, поздравляем, это действительно отличный результат!

Аватар пользователя ty_vole

Чуть больше половины правильных ответов. Можно сказать, что это "золотая середина". Таких знатоков в России, к сожалению, большинство. Но не стоит расстраиваться и тем более отчаиваться. Большинство Ваших ошибок легко исправит Word. Успехов!

золотую медаль не получил - была единственная 4 по русскому , так и осталось )))

там по математике или химии тестов не осталось? )))

Аватар пользователя ВБР

Мой скромный результат:) -
Редакция RB.ru начинает плакать от счастья, так как после долгих поисков мы нашли Вас – Человека (с большой буквы), в совершенстве владеющего русским языком! Мы искренне тронуты, что Вы есть у нас! Вы – единичный случай! Спасибо, что Вы есть! Спешите поделиться результатами теста с друзьями!

там по математике или химии тестов не осталось? )))

Вот здесь есть тесты по другим предметам:
http://www.rosbalt.ru/eg/

Аватар пользователя Наблюдатель

Влился в сообщество 10%-ников...)))
А ведь ни одного правила не помню...)))

Тож в 10-ти. И где ашибка?

Аватар пользователя vasyatka

У меня крепкая тройка. Со школы ничего не поменялось.( А я то думала, что с возрастом мы становимся умнее. Ошибалась.
Чтоб посмотреть свои ошибки-надо зарегистрироваться.

Аватар пользователя Наблюдатель

И где ашибка?

В 7 вопросе - оно не столько на грамотность, сколько на внимательность.

7. С точки зрения лексической сочетаемости выражение "самый лучший" звучит так же нелепо, как "более красивейший". Большой привет режиссёрам "Самого лучшего фильма".
С точки зрения грамматики, в этом предложении запятой не хватает. Учитель, воспитай ученика.

Страницы