Не хочу пускать ребенка в школьную поездку. Что можно сделать?
Дочь должна ехать с классом через две недели. Принесла бумагу из школы с указанной суммой, которую нужно заплатить. Проблема даже не в деньгах, а в том, что мне сама идея этих поездок совсем не нравится.
Мои аргументы: за детьми плохо смотрят, они едят черти что ( а у дочки аллергия), одевают их там не по погоде ( хоть сколько вещей дай с собой ). В последней поездке в Намюр они делали эскаладу на 30- метровую скалу - конечно со страховкой, хотя у любой страховки есть определенный риск, - так моя креативная девочка, с согласия учителей, сделала спуск и подъем N-ное кол-во раз, несмотря на то, что в программе поездки оговаривался только один раз. Не говоря уже о том, что высота скалы была скрыта от родителей в анонсе!
Последний раз я выразила свое неудовольствие дочке, что в ее школе организовываются дурацкие вояжи, в которые совсем необязательно ездить, что мне по горло хватило лечить ее от сыпи и почти в кровь стертых бедер после последнего школьного выезда, когда им не дали времени переодеться из теплых тренингов в легкие шорты, взятые с собой, несмотря на то, что стояла жара 30 градусов!
Сегодня мне позвонила секретарь директора и сказала, что классная мадам потребовала вызвать меня в школу для обсуждения того, что мы не считаемся с ребенком.
Как быть? Существует ли практика отводов от этих идиотских путешествий? Как бороться и что предпринять? К слову, из разговора с дочкой я поняла, что у нее самой никагого восторга эти поездки не вызвали. Мы с ней и так очень часто ездим повсюду и эти школьные выезды не производят на нее большого впечатления. Дрезей в классе у нее практически нет, поэтому дополнительное общение помимо школы ей ни к чему.
Посоветуйте, пожалуйста, о чем говорить с учителями, если они будут настаивать.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 17693 просмотра
Конечно, масегов жалко. Все помнят , как я отдавала своего ежика (дочку), в лагерь в Ардены этим летом. Условия проживания -нормальные. Просторные деревянные домики( хорошо для сна), кровати как кровати. ну матрасы конечно не по пяццот евро, но не все ж им на перинах спать. Еда да- не домашняя. Моя доча вообще очень сложная в еде. Но ничего -ела. Зато они там взрослеют невероятно. Учатся обходится без мамы, и вообще очень важные становятся. Обалдеть можно. Дети там были 6 летние.Конечно, не всем нужна толпа друзей, но в социуме им по любому придется функционировать, а там они учатся это делать. Еда и условия это второстепенное, главное психологическое развитие.
Вот хоть убейте, не возьму я в толк - какое такое взросление ШЕСТИЛЕТКЕ может дать возня в грязи в большой компании? Может лучше отдать в каникулы на какие-нибудь развивающие мозг стажи? Там тот же социум, но вполне себе культурно-безопасный. Опять же спать в своей кровати. ..
Куда ж эти бедненькие малыши так спешат, повзрослевшими, что их срочно, все побросав, нужно в экстремальные условия погружать? Они что, не успеют куда-то? Или в 14-16 лет эти навыки приобресть поздно? И зачем им учиться обходиться без мамы? Она что умирать собралась?!(тьфу четыре раза:)
Оральный секс в 16 лет? Конечно, поздно!
Да чтоВы!:( так и помреть, видать, неучем-то:(
Оральный секс в 16 лет? Конечно, поздно! Паоло, стесняюсь спросить... это вы так шутите?
шутю ;)
Паоло, Вы собственно почему так озабочены этой темой? И там и здесь...
Вам видимо не хватает орального секса.... не иначе.
А вообще то, не смешно, смените Ваши шуточки казарменные. О детях разговариваем.
Бас, немного отведите взгляд в сторону. Это вы видите грязь. А главное здесь- именно в втом , что они ВСМЕ ВМЕСТЕ в ней копаются. Кто то кому то помогает, что то вместе строят , лепят, чувство группы развивается. Типа того. Мы в детстве помню, собирали после дождая песок в кучу, разбавляли его еще водичкой и лепили "тортик" , или делали "кашку" - все вместе , у кого лучше. Главное не ГРЯЗЬ, а ПРОЦЕСС
Не убедили! Про совместное копание согласна, допустим, а вот зачем для этого необходимо увозить детей за сотни километров, без возможности контакта с родителями или, что еще хуже - в другую страну?!?!? Грязь есть в каждом большом парке в городской черте. Максимум в пригороде. И одного дня (хоть каждый месяц!) более, чем достаточно!
Не убедили! Про совместное копание согласна, допустим, а вот зачем для этого необходимо увозить детей за сотни километров, без возможности контакта с родителями потому что без контакта с родителями они и ведут себя по другому. Ребенок ощущает свою жизнеспособность , понимает , что много может научится делать сам . ноют меньше, стойкость вырабатывается. Например, даже в лагере нельзя было иметь при себе мобильник иметь, потому что тогда дети чуть что звонят маме, расстраиваются и так далее. И вообще, сообразительность развивает. Если дома ребенок что то не может сделать, или найти например, носки, то тут нужно проявить сообразительность, напрячь мозги, зрение , сосредоточится и подумать , как выйти из положения. Так повышается степень выживаемости . Все как в животном мире. Чем раньше птенцов начать выбрасывать из гнезда, тем спокойней нам за них будет , когда они вырастут. мы будем знать- без нас не пропадут.
Если дома ребенок что то не может сделать, или найти например, носки, то тут нужно проявить сообразительность, напрячь мозги, зрение , сосредоточится и подумать , как выйти из положения. Так повышается степень выживаемости
Ну, не знаю, не знаю. Мне с такими детьми не приходилось иметь дело, которым непременно экстрим необходим, чтобы в людей превратиться. Зато я имею примеры совершенно обратные: с раннего детства дети были вот так "десантированы" во взрослую жизнь (родители, уезжали в отпуска, оставляя детей на соседей/знакомых; вечно отправляли детей в поинерлагерь на три смены кряду, одевали детям ключ на шею на резинке и пускали во двор слоняться и тп). И что? Абсолютно все эти МНЕ ЗНАКОМЫЕ дети, став взрослыми, равнодушно относятся равно как к своим детям, так и к своим родителям. Да, они суперсамостоятельные: с 10 лет умеют суп варить, ночевать где попало, питаться подножным кормом и тп, но в своих собственных семьях они не смогли создать ничего приличного: кто развелся, у кого сын женился, скрыв факт от родителей, кто и вовсе стал мамой-одиночкой.
Я ни в коем случае не утверждаю, что из пущенных барахтаться в холодную прорубь все получатся несчастными, боже упаси. Но я и не понимаю ЗАЧЕМ нужно торопить события и создавать маленьким детям лишний стресс? Вот хоть что говорите, те дети начинают ХОТЕТЬ ехать в поездки ТОЛЬКО с подачи школы. Если бы не ее инициатива, они бы про эти поездки и слыхом не слыхивали. И все чудно бы продолжали учиться разыскивать свои носки без этой "школы молодого бойца":)
ну пИдагогам видимо , виднее, с какого возраста ребенок должен начинать по тихоньку отрываться от мамы. Я не знаю, я согласна с вами , что ни один метод воспитания не гарантирует ничего сто процентно... но правила есть правила- должен ехать , значит поедет.
Так и я того...этого...педагог. И неплохой, кстати, по отзывам;)
А правила как написать, так и отменить можно, знаете?
Что и было сделано после несчастья с детками в Швейцарии. Если Вы следите за новостями, то случившаяся трагедия всколыхнула возмущение родителей навязыванием этих вояжей. И отныне они могут быть только добровольными. Так-то
Синдром училки!
Еще какой!;)
А правила как написать, так и отменить можно, знаете?
Что и было сделано после несчастья с детками в Швейцарии. Если Вы следите за новостями, то случившаяся трагедия всколыхнула возмущение родителей навязыванием этих вояжей. И отныне они могут быть только добровольными. Так-то
Здорово!!!! Как это мы все пропустили тут? А ссылку можно на это постановление? А то нас "насилуют" в школе
Face à la situation, les autorités vont assouplir une règle selon laquelle les voyages ne peuvent avoir lieu que si 90% des élèves y participent.
Есть полно статей о том, что после аварии родителя поотменяли поездки.
потому что без контакта с родителями они и ведут себя по другому. Ребенок ощущает свою жизнеспособность ,
Типа при родной матери жизнеспособность ребенка "на нуле". Она-такая сякая "душит" своего масега :) и держит в состоянии первобытного страха, не давая возможности развиваться "социально" и "духовно" и ... как там у вас еще? "Коллективно"!
В 6 лет ребенку еще нужна мать...
:) ничего-то Вы не понимаете! Как же еще Ваш ребенок сможет узнать про затхлые и задрипанные студенческие общаги?! Поесть вялых и сухих бутербродов на завтрак вместо нормальной горячей еды? Не мыться толком несколько дней, извозившись как поросенок, ходить в одежде не по погоде, поблевать как следует в автобусе, стоически переносить боль от сломанной ключицы? Где, где еще выпадет ему такой шанс, я Вас спрашиваю?!;)
Бас,как только вам че то напишешь-в ответ "вы утрируете",а то что вы сейчас тут накатали это кап называется?Перекурочить смысл на тот,который вам более по нраву,может любой и каждый.Если вы педагог-будьте объективны ,не надо гнуть так навяз стал вашу линию.Педагог должен быть гибше и ширше во взглядах.Вам никто не указывает как вам растить вашего ребенка.И нет смысла убеждать меня например ,что я ращуу своего в грязи,в блевотине,и готовлю к грязной общаге.Все мы умные,все сами себе педагоги.Я книжки по детской психологии вообще читаю .
:)))
Один из приемов в объяснении недоступного материала - умышленная гипербола, так что с точки зрения педагогики все в норме;)
Я не мечтаю никому навязать манеру воспитания детей, конечно, но считаю, что раскрытие всех перспектив - дело не последнее.
Смородинка, психологические книжки - это хорошо (главное чтоб только не популярную, а фундаментальную читать). А психологи и педагоги воевали из покое веков с друг дружкой :) так Шо битый номер.
Я не все подряд читаю.Само собой. Но нам всем нужно над собой работать. Всем нам есть чему учится в отношениях отцы и дети.
Наш на 5 дней не ездил. Было 3-4 поездки на день на фермы и на море, и пару раз организовывали спортивные дни с выездом в соседние деревни. Ещё на кермисы водят.
Я тоже помню у старшей в садике такие же однодневные выезды: фермы, спортивные дни, океанариум в Бланкенберг, зоопарк в Антверпене. Но чтобы на несколько ночей - это слишком
Бас,как только вам че то напишешь-в ответ "вы утрируете",
Это называется гротеск. Преувеличивают один негатив и не видят никакого позитива.
Перечитайте основной постинг автора.
Там один негатив от мамашки, а когда девченка вырвалась на свободу, то:
так моя креативная девочка, с согласия учителей, сделала спуск и подъем N-ное кол-во раз, несмотря на то, что в программе поездки оговаривался только один раз.
Вот радость то у нее была какая!!!
Небось забоялась дома мамашке рассказать.
Эй, бас, оглянитесь вокруг, позитив то тоже есть.
А дом - иногда бывает для некоторых детей тюрьмой с надсмоторщиком...
А дом - иногда бывает для некоторых детей тюрьмой с надсмотрщиком
И такое бывает, и дети боятся сказать правду, свои желания, тупо опасаясь "умышленной гиперболы".
Bas, я не про ваш огород, а в принципе, так как "приемом гиперболы" пользуется большинство и переусердствуют в этом направлении.
По мне, во всем нужен здоровый баланс.
Здоровый баланс - это максимальное доверие. Доверие детей к личному примеру родителей, правильность которого они даже в страшном сне себе помыслить не могут. Доверие родителей к детям, которое определяется уверенностью в том, что твой ребенок тебя не подведет, так как ты приложил максимум усилий, чтобы подготовить его к всевозможным испытаниям. И к тому, как нужно вырабатывать свое личное мнение, не кидаясь очертя голову во всякие авантюры под влиянием стадного чувства.
Когда же в картине появляется третий элемент, избежать который ты не в состоянии ( в данном случае - школа) и фактически заложником которого ты являешься в определенные моменты, тогда и приходится иметь дело с другим доверием, которое или есть, подкрепленное положительным опытом, или его нет. И тут уж не до здорового баланса, поверьте. Когда тебя несколько раз подвели, то ни на что серьезное ты уже с ними дела иметь не согласишься.
И тут уж не до здорового баланса, поверьте. Когда тебя несколько раз подвели, то ни на что серьезное ты уже с ними дела иметь не согласишься.
Не, ну здесь не про баланс, здесь уже про здравомыслие ;)
А вот отношение к риску должно быть здоровым, например, в контексте вне школьных организованных мероприятий. Как в лесных классах можно коленку протаранить чем-нибудь, так и в школе, так и в по дороге в школу и тыды и тыпы.
Если про автобусную трагедию говорить, то в РФ гораздо реже, чем в Бельгии дети куда-то вместе едут, но автобусы с ними попадают в аварии с летальным исходом чаще. Я бы не смогла жить под колпаком от всего и вся...
А вот отношение к риску должно быть здоровым, например, в контексте вне школьных организованных мероприятий.
Тут же вспомнила про здоровое отношение к риску. Здоровое отношение обычно продиктовано здравым смыслом, не так ли?
В конце прошлого учебного года на прощальное мероприятие в балетную школу моей дочки пришла ее подружка...на костылях и с ногой в неопреновой шине от щиколотки до самой попы. Мама с улыбкой рассказала, что вот, мол, играла в гандбол в школе и изуродовала ногу. У них в школе решили устроить спортивный день и соревнования по всем видам спорта. В гандбол дети играли первый раз. Учитель по спорту был отлично осведомлен о том, что девочка танцует много лет на пуантах и параллельно имеет проблему с подвывихом коленей (ее отдали на балет тренировать врожденные проблемы)
Результат произвола учителя: разрыв связок на уровне колена, огромная гематома и ....прощай балет навсегда.
Ее родители также - сторонники здорового отношения к риску, кстати. Мало этого, они оба - врачи. Возможно, что девочка теперь будет хромать всю жизнь. А гандбол - замечательный спорт;)
Bas, ну вы же сами понимаете, что это скорее исключение, чем правило, какница shit happens...
Подруга моя всю жизнь катаясь на роликах, при обычном вечернем катании, упала и сломала руку, да так, что собирали...
В третьем классе, под аккомпанемент мелкого моросящего дождика, училка сказала нам бежать кросс, для меня это закончилось воспалением тазобедренного сустава и неделей на больничной койке, без возможности ходить вообще, при наших "прекрасных" больницах, где все до лампочки и я старалась мало пить, потому что в туалет была единственная возможность сходить только вечером, когда родители потходили и относили меня туда, причем им еще приходилось ежедневно пробиваться, так как не положены были посещения.
Это было бы исключением, если бы школа не была заранее поставлена в известность об определенных проблемах у девочки. А так, конечно, Вы правы.
Есть риск и есть приглашенный риск - вещи несопоставимые, на мой взгляд.
Небось забоялась дома мамашке рассказать.
К своей дочке у меня не было претензий и она мне всегда и все рассказывает. Дочь физически очень крепкая, так как с 4 лет усиленно занимается спортом. И я верю, что она на любую скалу влезла бы как профессионал.
Меня возмутило, что программа той поездки была не анонсирована родителям в подробностях и выполнялась халатным образом. Вам просто мешает это понять советское воспитание, когда сказанным или написанным в договоре можно спокойно принебречь: подумаешь - сказали, что будут осматривать достопримечательности, а сами полезли на 30-метровый утес, подумаешь - предполагалось с него спуститься лишь один раз, а позволили лазать туда сюда сколько хочешь. И все так весело весело...в Америке за такую выходку родители на раз школу бы засудили.
Я лично была свидетелем, когда во время снепплинга, один взрослый дядя, отсулуживший в действующей армии, при поддержке страховки и ассистентов помощников, сорвался ногой со скалы и рухнул камнем вниз, рвздробив себе напрочь локоть.
Мне как-то комфортней отпускать детей только с теми чужими людьми, которым можно доверять безоговорочно.
Что касается степени свободы, то моя дочь с 12 лет свободна абсолютно: уходит иногда в 7 утра и возвращается в 20.30-21.00. У нее есть даже свой перочинный ножик:)
Я тоже лазала в детстве по деревьям, по строительным лесам и котлованам, по заброшенным немецким цитаделям и приходила домой затемно. Но никогда посторонние, которым мои родители меня доверяли, не позволяли себе таких выходок, как эта школа.
Мне как-то комфортней отпускать детей только с теми чужими людьми, которым можно доверять безоговорочно.
Что касается степени свободы, то моя дочь с 12 лет свободна абсолютно: уходит иногда в 7 утра и возвращается в 20.30-21.00. У нее есть даже свой перочинный ножик:)
Я тоже лазала в детстве по деревьям, по строительным лесам и котлованам, по заброшенным немецким цитаделям и приходила домой затемно. Но никогда посторонние, которым мои родители меня доверяли, не позволяли себе таких выходок, как эта школа.
Посторонние людишки, как бы им вы не доверяли, никакой ответсвенности не несут.
Школа же напротив.
Если что случится, то можно и засудить, и страховые случаи они оплачивают.
Я Вас не понимаю!!!
То есть, Вы сторонница такой системы, при которой стоит бегать по горячим следам: по больницам ( как родители мальчика со сломанной ключицей) или по моргам ( тут или ранее кто-то упомянул о мальчике, возвращенном домой в гробу)???
Нужно дать школе возможность стоять как хочешь на голове, а потом большим лаптем разгребать случившееся?
А про "посторонних людишек" вы сильно ошибаетесь: есть и такие, которые рискуют собственной жизнью, чтобы спасти чужого ребенка, которого доверили ему родители.
Это, конечно, крайности, но идея понятна. Раз школа не в состоянии обеспечить безопасность своих поездок и не прилагает к этому максимум усилий( профессиональные гиды по туризму, которые должны сопровождать детей, родители по желанию и тд), то пусть и не берется тогда. А у них еще и наглости хватает требовать участия в их балагане.
Что касается степени свободы, то моя дочь с 12 лет свободна абсолютно: уходит иногда в 7 утра и возвращается в 20.30-21.00. У нее есть даже свой перочинный ножик:)
Bas, мне "чиста" любопытно, я пытаюсь просто понять логику...Поездка в 6-7 лет, например, в лесной класс: ужас, все грязные и без горячего утреннего завтрака (опять же везде по-разному по поводу этих несчастных завтраков) и тд и тп, а гулять девочке 12 лет спокойно можно до 21:00, где на улице есть реальный риск вечерочком, стать жертвой насилия? Девочки в 12 сейчас на все 16 выглядят.
а гулять девочке 12 лет спокойно можно до 21:00, где на улице есть реальный риск вечерочком, стать жертвой насилия? Девочки в 12 сейчас на все 16 выглядят.
Во-первых, логика тут самая простая. С самого начала темы я веду речь о том, что всему свое время. То, что хорошо 12-летнему ребенку, для 6-летки может оказаться последней гастролью. Но меня мало кто слушает, упрекая в домашней тирании:)
А моя дочь совсем и не "гуляет". Просто она загружена по самую макушку делами и, к сожалению, некоторые ее активите заканчиваются очень поздно. Школа здесь почти до 16.00. Так что приходится идти на компромиссы. Но у нее телефон и я всегда начеку.
Ро ро ну просто с языка сняли.
уходит иногда в 7 утра и возвращается в 20.30-21.00.ну ни фига себе. Я вот как раз таки 12 летнюю девочку в 7 утра никуда до 9 не отпустила.Если только в радиусе который я могу захватить взглядом. Пусть у нее хоть ножик хоть пистолетик будет. От здорового дядьки и тетки то не всегда ноги уносят. А девочка с ножиком- это кончено угроза... а как же
:))) и я бы не отпускала, но:
в библиотеку на другой конец города за книжкой для школы надо
На балет в вечернюю группу надо
В музыкальную школу на сольфеджио надо ( уроки для подростков там могут и до 20.00 быть)
На внешкольные спортивные мероприятия, которые обязательные, надо (они иногда проводятся в таких дальних уголках города, что туда с тремя пересадками ездить приходится)
Хочешь чем-то заниматься в Бельгии помимо среды и субботы ( а в эти дни не впихнешь все кружки, какие хочется) будешь весь день в бегах. Она у меня иногда еще и тащит с собой кучу всего: портфель, спортивную сумку, сумку с едой и ноты:)
Про ножик написала так просто для смеха. Он совсем не для самообороны куплен, а для того, чтобы еду резать и фрукты чистить ( с брекетами на зубах не все можно легко укусить:))
Бас, а кто ж спорит- все это надо. И все связано с определенным риском. И с возрастом степень риска не уменьшается, а даже увеличивается. Потому что мама, готовая отвести любую беду всегда рядом. Поэтому в 6 л6т, думаю, 5 дней без мамы это капля в море жизниненных ситуаций, к кторым он уже начнет готовится.
Интересно, этим морем жизненных ситуаций ребенок начинает захлебываться с какого возраста? Ну, что ему так по пожару нужно неделю дома не жить?
Причем, не после некоторой тренировки: ну, там...устроить детям "пижамный праздник" с ночевкой вне дома один раз, потом еще раз уехать на одну ночь подальше. Как-то логично себя повести, чтобы убедить родителей, что приучение к автономному существованию идет целеноправленно. А так... Блажь эта поездка, не более!
Хм.... Если я не ошибаюсь в пионер лагеря в ссср дети ехали с 7 лет и на 3 недели никого не зная в лагере. Сотовых тогда не было, кормили часто простО отвратно (даже если и горячее питание) и все были довольны...
Тут уезжают всего на неделю, с детьми с которыми проучились как минимум год (как правило больше) и родители строят какие-то припоны. Мы в 12 лет на 5 дней зимой ездили в лагерь с классным руководителем и парой родителей - до сих пор одно из самых ярких впечатлений! Это же здорово общаться не только в школе, но и придумывать страшилки вечерами а потом вместе бояться, готовить на всех, гулять вместе и т. Д. Кого не пустили тогда до сих пор с грустью об этом говорят...
Первый раз поехала в лагерь в 6 лет,я не помню,чтобы сама очень хотела,но почему-то поехала. Через неделю разболелся зуб,меня забрали. На следующее лето я уже умоляла родителей,чтобы меня снова отпустили. Телефон был в медпункте,можно было позвонить родителям и сказать,что запас конфет исчерпан и что у всего отряда ничего сладкого нет )) На следующий день приезжали предки с целыми сумками всякой вкуснятины и деньгами. И так раз в неделю))) Был бассейн,дискотеки,представления,квн,походы в лес,зарница,посиделки у костра с печёной картошкой. Я ездила до 13 лет,потом уже как бы выросла. Приобрела кучу друзей,с которыми до сих пор общаюсь,опыт(слёзы тоже были),а самое главное незабываемые впечатления!
ПС. Кухня была,конечно,не домашняя,но нам всегда было весело вместе кушать,поэтому ВСЕ! уминали до последней крошки ))
уходит иногда в 7 утра и возвращается в 20.30-21.00.ну ни фига себе. Я вот как раз таки 12 летнюю девочку в 7 утра никуда до 9 не отпустила.Если только в радиусе который я могу захватить взглядом. Пусть у нее хоть ножик хоть пистолетик будет. От здорового дядьки и тетки то не всегда ноги уносят. А девочка с ножиком- это кончено угроза... а как же
А со скольки лет начинают ездить? А родителей на каких условиях берут?
Прям как начали в школе, так и погнали:) а родителей туда обычно никогда не берут, так что, звиняйте
Что, в 2,5?!
Неее, Вам еще до 6 лет отсрочка есть. Так что можно пока расслабиться;)
С моим мальчиком я расслабляюсь, когда его дома нет)))
Страницы