здравствуйте я-бы хотел узнать ,какая минимальная сумма в месяц необходима н…

Главные вкладки

Аватар пользователя travis

здравствуйте

я-бы хотел узнать ,какая минимальная сумма в месяц необходима на содержание малыша (от рождения до 2-х лет например) ?

заранее благодарен

Аватар пользователя MAndaRINA

http://www.materneo.com/etre-maman/preparer-larrivee-de-bebe/le-budget-de-bebe-d...

Статья длинная - дочитайте до конца - там все подробно по каждому пункту - от сколько до скольки может стоить еда, одежка и прочее

Аватар пользователя turtle

Накинулись, гагары. Четыре года назад после проведения известного теста моя мысль была приблизительно в тех же выражениях, что и у автора. До сих пор еще никто не жонглирует и по электричкам не ходит. Осознаю, что я многое упускаю в воспитании.

Мне видится, что дама автора сделала тест и граждане пребывают в шоке. Граждане, расслабьтесь, дети стоят все равно больше, чем вы готовы на них тратить. И чем дальше, тем толще. А глупенькие люди все равно рожают и рожают. Легкой вам беременности.

Аватар пользователя irene

вы сами год, как с роддома, к чему такие подковырки?

Аватар пользователя turtle

Вы о чем? Где подковырки?

Аватар пользователя irene

о глупеньких людях, которые рожают...

Аватар пользователя turtle

Это не подковырка. Это правда. Можно много и вкусно ругаться на тему зачем люди рожают, но здесь это будет офтоп. Я хотела сказать только то, что дети по первости заметно ухудшают качество жизни. Но, как Вы верно заметили, меня это не остановило.

Аватар пользователя irene

дети по первости заметно ухудшают качество жизни

ну, это смотря с какой стороны подойти к вопросу. Да, вначале очень тажело, приходится отказываться от многих привычных вещей, но одинокая (читайте бездетная) старость - намного хуже...

Аватар пользователя turtle

одинокая (читайте бездетная) старость - намного хуже...

Очень спорное утверждение.
1. Детная старость не эквивалентна неодинокой.
2. Не факт, что одинокая старость лучше старости, окруженной детьми, ожидающими наследства.
3. Существенно эффективнее финансы, инвестируемые в детей, вкладывать в свой пенсионный фонд, дающий хоть какую-то видимость гарантий. Дети как подаваны стакана воды являются мало того, что довольно сомнительным проектом, но еще и грозят привести к ситуации в п.2.
И так далее до бесконечности.
Можно говорить много красивых слов о воспитании, духовной близости и прочей чепухе. Но факт остается фактом, дети убыточны и неэффективны для обеспечения старости. Продолжение рода не продукт деятельности головного мозга. Во всех смыслах.

Аватар пользователя Сибби

Я с вами согласна. К тому же, растить детей с прицелом использовать их в качестве подавальщиков стакана - невыгодно (если опустить моральный аспект). Дешевле выйдет нанять круглосуточную сиделку.

Аватар пользователя turtle

И пить, может, не захочется.

Аватар пользователя irene

о подавании стакана никто не говорит, для этого здесь есть дома престарелых.
и тем не менее при всем при этом, предполагаю, что у вас обох есть ребенок, а возможно и не один. Так о чем речь?? Где логика?

Аватар пользователя Сибби

Да нет, вы неправильно поняли: оспаривался ваш тезис, про одинокую старость, а не вопрос, нужно иметь детей или нет.

С появлением ребенка моя жизнь обрела какой-то другой смысл, ребенок мне дарит много положительных эмоций, не всегда, но все же положительное превышает. Но в целом я согласна, что уровень жизни существенно понижается, остается меньше ресурсов на себя.

Аватар пользователя Сибби

С появлением ребенка моя жизнь обрела какой-то другой смысл, ребенок мне дарит много положительных эмоций, не всегда, но все же положительное превышает.

Я считаю, именно в этом и есть смысл заводить детей. А не с дальним прицелом на стакан и расчет, что они вам старость будут скрашивать. В последнем случае проще решить вопросы более простыми методами :)

Аватар пользователя irene

как-то эгоистично получается... рожать детей - для собственного удовлетворения, для "положительных эмоций".

А для чего, на ваш взгляд, рожать детей?

Аватар пользователя turtle

Логика в том, что люди понимают, ребенок это дорого, долго, муторно и сплошные проблемы. Но тем не менее рожают, а то и не одного. Явно ум здесь не замешан.

Логика в том, что люди понимают, ребенок это дорого, долго, муторно и сплошные проблемы. Но тем не менее рожают, а то и не одного. Явно ум здесь не замешан.

Но, если б совсем был не замешан, то рожали бы до бесконечности, пока рожается, как африканцы, не заботясь о их содержании и обеспечении.:)

У меня была знакомая африканка, замужем за состоятельным бельгийцем, она имела лишь 2-х детей, один из них общий с бельг., а на родине у неё было дюжина сестёр и братьев, у которых по 10-15 детей и они продолжали рожать... Она постоянно везла тоннами им помощь и призывала прекратить бесконечное деторождение, они ей отвечали, что она ничего не понимает в любви.:)

Аватар пользователя bakcik

можно вообще всЁ минимизировать-переведя на русский- использовать презервативы, а если ваабче не иметь друга или подругу и не снимать квартирку, и просто сидеть на шее.....и т.д и т.п.

что дети по первости заметно ухудшают качество жизни

гы гы гы...совершенно согласна!Зато какой заряд бодрости!

Аватар пользователя ArinaM

А не с дальним прицелом на стакан и расчет, что они вам старость будут скрашивать. ...
это точно ... жила старушка по соседству .Ниче так старушка,не сказала бы ,что очень старая .Сама в магазин ,каждое утро,в одно и тоже время, с пакетиком от Реманс. Однажды старушка умерла .Сын узнал об этом только через месяц, хотя хаживал мимо дома матери .Так и пролежала она ,бедная дома ,пока соседи- такие же старушки,чего то не заподозрили.

Страницы