А что вы рассказываете своим подросшим или уже взрослым детям о вашей родине?…
Главные вкладки
А что вы рассказываете своим подросшим или уже взрослым детям о вашей родине?
Наша родина- постсовок. Российское ворье у власти и российский олигархический воровской сходняк - это уже норма:), а вот и украинский вариант постсовковых урок, дорвавшихся до корота:
http://www.pravda.com.ua/articles/2013/02/1/6981908/
Простой и доступный анализ истоков капитала постсовкового ворья, в частности в Украине - редкое быдло, назавшее себя "элитой", даже совковые зомби были не столь комичны и ужасающи.:) имхо
Когда-то большие надежды возлагались на смену поколений. Мол, придет новая генерация, не испорченная совком и беспределом 1990-х, и мы заживем цивилизованно. Поздравляю, процесс пошел! Наплыв сановных сыновей, восходящая звезда Александра Януковича, натиск Семьи – это и есть пресловутое обновление украинской элиты. И ничего другого ждать опять-таки не приходилось.....
А в Украине роль рынка сведена к минимуму беспрецедентным государственным вмешательством в экономику. Главный капитал, передаваемый по наследству, – это бюрократические рычаги. Без них любые деньги и активы ничего не значат, легко превращаясь в чужую добычу...
Всё в лучших традициях полудиких государств, с их растерзанными лидерами. :)
При всех недостатках европейских стран, такой дикости и ментальной отсталости как на постсовке, здесь все-таки нет, этим собственно и объясняется отличие в уровне жизни и менталитете.
Для моего сына это что-то из мира фантастики, ему даже трудно поверить, что мир ворья в законе и "правила" ( законами это назвать рука не поднимается:) по которым живут на его родине- постсовке, в России, Украине итд., называется цивилизованным государством, но как грИтся - это твоя родина, сынок (ц):)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 8694 просмотра
Ну, раз вы притворяетесь, что никогда не читали в рунете того, что я написала выше, то да, видимо, мне действительно видно лучше.
Или, скорее, вы и сами таких же взглядов придерживаетесь, а потому подобные высказывания вас не шокируют.
Я Вам уже анекдот приводил про "Свинья грязь везде найдет"
Просто я не общаюсь с людьми, приверженцами подобных взглядов. И не кликаю на банеры на сайтах.
А вот Ваше смакование подобных испражнений наводит на мысли, что это ЖЖЖЖЖ неспроста...))).
Опубликовано в вт, 05/02/2013 - 13:31 пользователем allenka
Приводите мне цитаты из Библии, которые проповедуют фашизм. После этого будем разговаривать о Библии.
в Библии нет таких цитат, которые проповедуют фашизм...Вы укоряете меня в фашизме, даже с Гитлером сравнили, радикальный нацизме, шовинизме...бррр )))...я же Вам в сотый раз пытаюсь донести всего 2 мысли :
1.-я не ставлю русскую нацию выше или ниже других наций;
- я считаю, что каждая нация уникальна, как и уникальна её культура;
- я обожаю свой русский народ, русскую культуру, русскую природу, русский фольклор;
- я горжусь своим русским происхождением и считаю свою русскую нацию - великой...
- была бы я татаркой, узбечкой, японкой, мордовкой, удмурткой, испанкой, грузинкой, француженкой и т.д., то с таким же воодушевлением гордилась бы культурой и происхождением этих наций...ФСЁ ! что ещё непонятного ?...
2.теперь, что касается правил поведения иноземцев в другой стране и отношение к ним коренных жителей (то бишь ассимиляция в обществе) в Библии ...скорее всего, не правила, но законы и предписания "как кто-то должен себя вести"..
-"Пришельца не притесняй и не угнетай его"(Исх. 22:21)
-"Пришельца не обижай, вы знаете душу пришельца, потому что сами были пришельцами в земле Египетской" (Исх. 23:9)
-"Когда поселится пришелец в земле вашей, не притесняйте его" (Лев. 19:33)
-"если будет жить у вас пришелец, то и он должен совершать Пасху Господню" (Чис.9:14)
-"закон один и одни права да будут для вас и для пришельца, живущего у вас" (Чис. 15:16)
-"один закон да будет и для природного жителя и для пришельца, поселившегося между вами"(Исх.12:48-49)
лично я не вижу никакого плохого отношения к иноземцам, тем более фашистского...вроде бы, даже достаточно нравственно )...но и иноземец должен жить по законам страны, в которую пришёл (чего не вижу в "новых бельгицах")...надеюсь, теперь моя мысль Вам ясна, алленка ? )
Что ж, это уже заметно лучше того, что вы писали раньше.
И я буду только рада, если это будет действительно так.
алленка, я всегда взвешиваю каждое слово, перед тем как написать...подбираю именно нужные слова, чтобы яснее озвучить свою мысль, поэтому своё домысливать и м/у строк читать меня не стОит)...при желании Вы можете ещё раз прочитать в этой теме мои комменты - там не увидите ничего нового, что увидели сегодня - всё та же мысль )...
Да я, в общем-то, ничего не домысливала и между строк не читала. Я воспринимаю слова так, как вы их написали, а если вы имели в виду нечто другое, я ведь не знаю ваших остальных мыслей, которые вы вслух не высказали. Поэтому воспринимаю только ту информацию, которую вы написали.
На мой взгляд то, что вы написали сейчас достаточно сильно отличается от того, что вы говорили ранее, но я все же очень рада это читать.
Удачного вам дня
История - это объяктивные факты, их надо просто знать.
Тоже в мемориз...)))
Тогда почему история Второй Мировой в России и, например, в США разная? Факты одни, а история разная!
И как быть с утверждением Артура Дрекслера, что "Историю пишут победители, поэтому в ней не упоминаются проигравшие..."?
А Наполеон Бонапарт вообще сказал: Что есть история, как не басня, в которую договорились поверить.
Совковая пропаганда и лично тов. И.В. Сталин сделали все , чтобы запутать национальный вопрос в России. Сов. генсеки вывели новую общность-советскую . Путинские идеологи с радостью подхватили и эксплуатируют её. Действительно , при царях национальность определялась скорее религиозной принадлежностью, чем разрезом глаз, например чуваши очень близкие к народам тюркским-татарам, башкирам и т.д. были православной веры, в большинстве. Интересно, а какие славянские народы проживали в округе от древней Москвы? Только на западе, это были украиские, белорусские, польско-литовские. Мордва, коми и прочие прочие племена, что заселяли Центральные районы России это тюркские племена. Посмотрите на картины средневековья, все бояре и знать с раскосыми глазами. Именно эта гремучая смесь и создала, как теперь любят бить в грудь националисты, чистых русских. И, сейчас многие семьи смешенные, оттого и дети рождаются красивыми!
Пысек= Генные исследования ваще очень интересны, оказывается человек от червя , на генном уровне, отличается , от силы на 2%....
Посмотрите на картины средневековья, все бояре и знать с раскосыми глазами.
Именно эта гремучая смесь и создала, как теперь любят бить в грудь националисты, чистых русских.
это что ж за картины такие средневековья с раскосыми глазами у знати ? хотелось бы взглянуть )...
Генные исследования ваще очень интересны, оказывается человек от червя , на генном уровне, отличается , от силы на 2%....
я тоже не раз смотрела передачи про научн.исследования русских генов, примерно о которых озвучил выше Наблюдатель )...
на досуге поищу примерную инфу )...
...оказывается человек от червя , на генном уровне, отличается , от силы на 2%....
В журнале "Science" от 11 декабря 1998 г. опубликована серия статей, где рассказано о завершении восьмилетней работы по расшифровке строения генома многоклеточного животного - круглого червя, носящего латинское название Caenorhabditis elegans. Хотя это очень маленький червь, скорее червячок, с него без всякого преувеличения начинается новая эра в биологии. Геном червя состоит из 97 млн. пар нуклеотидов ДНК, округленно 0.1 млрд. пар; геном человека, согласно большинству оценок, - из 3 млрд. нуклеотидных пар. Разница в размере геномов примерно в 30 раз.
В 30 раз! На 3000%. Согласитесь, всё таки не так обидно...
"Самой большой неожиданностью стал тот факт, что количество генов в наследственной программе человека оказалось не 80—100 тысяч, как ожидалось, а лишь 30—40 тысяч.
Если сравнить с количеством генов дождевого червя (18 000) или плодовой мушки (13 000), то разница окажется не слишком велика!"
Эх, не успела порадоваться 3000%... Нашла данные именно о генах. Колличество генов всего в 2 раза больше. Ну, всё таки 200% тоже хорошо.
.
Мордва, коми и прочие прочие племена, что заселяли Центральные районы России это тюркские племена.
Однозначно, в перлы!!!
bakcik, Вас в Гугле, часом, не забанили?
Финно-угорские вообще-то...
Ир, да поняла я всё про её желание донести о шовинизме)...но у неё параллельно этой идее - ещё и социалистические розовые очки со зрением минус в роговой оправе)...
нет, мои взгляды близки (не стопроцентно, но оч. близко) к вот этому
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0...
и вот это
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0...
И в первой статье приведена хорошая цитата Льва Толстого (которой, правда, до этого дня я не видела)
В этом тексте можете заменить слово "патриотизм" на "шовинизм" и будет именно то, что я хочу сказать.
ЗЫ. Приятно узнать, что лев Толстой со мной бы согласился. Уважаю этого человека.
я Достоевского люблю )...ну, а Лев Толстой со своими убеждениями принял ислам)...не моё это ))))
Причем тут "люблю" -"не люблю". Я вам лишь привела эту ссылку в надежде, что статья в википедии поможет до вас донести более-менее основную идею, и сделает это лучше, чем я.
Толстой не является моим любимым писателем, ни иконой для подражания. Я сама тоже только сейчас вычитала из этой же статьи его цитату. Но, сознаюсь, мне было приятно ее там увидеть.
Впрочем, не важно, Толстой так думал или кто-то другой. В таких вопросах "кто что думал" для меня не существует авторитетов. Если бы Толстой думал в этом вопросе иначе, чем я, я бы сказала ему мысленно, "сорри, Толстой, ты умный мужик, но тут ты не прав" :)) Авторитетами для меня являются факты, а не мнения других людей, пусть даже известных и иментитых (хотя если я вижу, что человек умный, я его мнение, конечно, услышу и проанализирую).
И мне абсолютно пофиг что там думал Толстой насчет ислама (понятия не имею, кстати, принимал ли он ислам вообще), т.к к данному вопросу это не относится.
Толстой, кстати, высказывал по тем временам достаточно смелую и прогрессивную мысль о ненужности церковных обрядов, и всей этой внешной показушной части жизни церкви, которая, по сути, идет вразрез с идеями христианства Иисуса Христа.
И сейчас еще большинство людей путают веру и религию, т.е веру в Бога от придуманных людьми ритуалов и правил. Я полагаю, от таком "мирской" церкви, которой она была тогда и есть сейчас, он и отрекся (что, кстати, по тем временам требовало мужества), и, по-моему, совершенно правильно сделал. С этой точки зрения ислам ничем не хуже такого "православия" :)
Эх, думаю, зря пишу, вы все равно превратно меня поймете.
Опубликовано в вт, 05/02/2013 - 14:21 пользователем allenka
Причем тут "люблю" -"не люблю". Я вам лишь привела эту ссылку в надежде, что статья в википедии поможет до вас донести более-менее основную идею, и сделает это лучше, чем я...Впрочем, не важно, Толстой так думал или кто-то другой. В таких вопросах "кто что думал" для меня не существует авторитетов. Если бы Толстой думал в этом вопросе иначе, чем я, я бы сказала ему мысленно, "сорри, Толстой, ты умный мужик, но тут ты не прав" :)) Авторитетами для меня являются факты, а не мнения других людей, пусть даже известных и иментитых (хотя если я вижу, что человек умный, я его мнение, конечно, услышу и проанализирую).
алленка, вот в том-то и дело, что мои предпочтения не на стороне Толстого...т.е. не Толстого, но его мыслей и идей )...а уж ту фразу, чтоб донести языком Толстого основную идею "моё нутро никак не принимамс", потому как с ней в корне не согласна )...об этом можно разговаривать много и долго )...и Вы затронули оч.интересн.тему, но мы уже как сутки оффтопим )
так думал или кто-то другой. В таких вопросах "кто что думал" для меня не существует авторитетов. Если бы Толстой думал в этом вопросе иначе, чем я, я бы сказала ему мысленно, "сорри, Толстой, ты умный мужик, но тут ты не прав" :)) Авторитетами для меня являются факты, а не мнения других людей, пусть даже известных и иментитых (хотя если я вижу, что человек умный, я его мнение, конечно, услышу и проанализирую).
так вот для меня мнение Достоевского - авторитет )
И мне абсолютно пофиг что там думал Толстой насчет ислама (понятия не имею, кстати, принимал ли он ислам вообще), т.к к данному вопросу это не относится.
а мне не пофиг )...я всегда подозревала, отчего мне так тяжело его читать - теперь понятно)...он во всём находил утопизм : в христианстве, в нелепости патриотизма и т.д...вот бы Льву Толстому сечас пожить в Брюсселе, например, и калякать свои чудные мысли про ислам не в той распрекрасной усадьбе на террирории России-матушки, а в каком-нить клоповнике арабского квартала в Брюсселе )...уверена, что мысли бы его были с точностью наоборот )...сечас другие времена - другое время...
Толстой, кстати, высказывал по тем временам достаточно смелую и прогрессивную мысль о ненужности церковных обрядов, и всей этой внешной показушной части жизни церкви, которая, по сути, идет вразрез с идеями христианства Иисуса Христа. И сейчас еще большинство людей путают веру и религию, т.е веру в Бога от придуманных людьми ритуалов и правил. Я полагаю, от таком "мирской" церкви, которой она была тогда и есть сейчас, он и отрекся (что, кстати, по тем временам требовало мужества), и, по-моему, совершенно правильно сделал. С этой точки зрения ислам ничем не хуже такого "православия" :)
лапусь, ну при здесь всё это : Церковь, обряды, ритуалы ? мы говорим о дальновидности ! будущем Вас, нас, наших детей !...так вот если будет исламизация европы, о которой Вы, вероятно, в силу своей прелестной наивности и не подозреваете, то никакого солнечного будущего уже не будет...а будет так, как Вы видите, когда включите в любое время суток арабский канал, где они тысячелетиями зачем-то бегают толпой по улице и с невменяемыми/обкуренными глазами орут там чего-то...бросаются друг в друга камнями...вопрос : вот что, собственно, они не поделили ? они же все - братья мусульмане...верблюдов, наверное, делят...причём, тысячелетиями...мы говорим о том, что каждому народу надо воспевать свою культуру...гордиться своим происхождением...при чём тут шовинизм ?...вот если бы я была удмурткой, то и сидела бы сечас вам на форуме рассказывала про Удмуртию и песенки удмуртские ставила)...
Ислам не является корнем зла, каким вы его себе представляете. Религия как религия. Ничем не хуже "православия".
Вопрос в уровне культуры и образования конкретных людей. А также в уровне терпимости к другим, который также нужно воспитывать. Это все касается любого человека, независимо от религии, и над этим нужно работать, как каждому индивидуально, так и обществу.
Ваш абстрактный антигерой , допустим, "бессмысленно бегает по улице" в своей стране, но он "бегает" потому что, грубо говоря, ничего другого он пока не умеет. Он не развит социально (пока), как, возможно и окружающий его социум. Привезите его в более цивилизованную страну, дайте образование - это будет другой человек. Не он, так его дети станут абсолютно нормальными членами цивилизованного общества.
Я лично не боюсь никакой "исламизации всей европы". Это страшилка. Откуда ей взяться, исламизации? В ближайшие столетия - ниоткуда. Европейские государства пока, слава Богу, - светские, что означает, что религия отделена от государства, и за человеком конституционно закреплена свобода вероисповедания.
У меня есть знакомые, и довольно много, среди мусульман. Образованные и хорошие люди, достойные представители бельгийского общества. И какое мне дело до их вероисповедания?
ЗЫ. Про церковь и Толстого. Толстой, между прочим, насколько я понимаю, проповедовал Христианство в чистом виде, по Новому Завету. "Утопией" его назвали потому, что Толстой отвергал многое из формальной, ритуальной части церкви (на мой взгляд, в этом он был тоже прав, но не суть).
Собственно говоря, сегодня, насколько я понимаю, даже в каноническом православии мы живем именно по Новому Завету, т.к Ветхий Завет был актуален исключительно до рождения Христа, тот его как бы переписал.
Впрочем, в каноническом православии я не сильна, могу и ошибаться. Лично я считаю религию в его нынешнем виде - смесью политики и какого-то средневекового мракобесия. Причем политики еще больше, чем мракобесия. Что, впрочем, не исключает того, что среди рядовых служителей церкви и тех, кто называет себя верующими могут находиться действительно верующие люди.
Ислам не является корнем зла, каким вы его себе представляете. Религия как религия. Ничем не хуже "православия".
алленка, это Вы в очередной раз себе представили, что представила себе будто бы я ?))...кстати, почему православие взяли в кавычки ? ...
Вопрос в уровне культуры и образования конкретных людей. А также в уровне терпимости к другим, который также нужно воспитывать. Это все касается любого человека, независимо от религии, и над этим нужно работать, как каждому индивидуально, так и обществу.
давайте теоретически проработаем этот вопрос ))...какому конкретно обществу надо терпеть уровень культуры и образования конкретных людей, независимо от религии ?
бельгийскому или др.стран старой европы ?...и чей уровень надо терпеть и стоит ли ?...а давайте эксперимента ради поедем в мусульманские страны, с независимо каким нашим уровнем культуры и образованием конкретных людей, независимо православной ли, католической ли религии - и убедимся в "терпимости" к нам со стороны мусульм.стран ?...
Ваш абстрактный антигерой , допустим, "бессмысленно бегает по улице" в своей стране, но он "бегает" потому что, грубо говоря, ничего другого он пока не умеет.
алленка, сорри, Вы травку что ли курите ? какой нафиг у меня абстрактный антигерой ? я Вам рассказываю про то, как братья мусульмане даже между собой не могут разобраться на протяжении нескольких веков...и там не один "антигерой" с отмороженным взглядом бегает по улице...их там много, если Вы не заметили )...и имя им - легион...
но он "бегает" потому что, грубо говоря, ничего другого он пока не умеет.
как не умеет(?), он ещё умеет размножаться, что и делает с удовольствием...
Он не развит социально (пока), как, возможно и окружающий его социум. Привезите его в более цивилизованную страну, дайте образование - это будет другой человек. Не он, так его дети станут абсолютно нормальными членами цивилизованного общества.
а зачем надо привозить социально неразвитых людей в социум ? чтобы что ? чтобы их сыновья насиловали наших дочерей в дюнах на побережье Северного моря и не были наказаны за это?...чтобы они средь бела дня ногой во фландрии выбивали дверь какой-нибудь старушки, грабили, и так же безнаказанно уезжали ?...99,9% криминала - там где "не белые" )...алленка, вот , нахрена надо государству и народу няньчиться с людьми др."цивилизации", да ещё содержать их на пособия со своих налогов ??...
они всё равно это не оценят...вот недавно смотрела французский канал, где подростки в Париже из Марроко кричали в экран : "ваше дело - нам платить пособия и молчать в тряпочку"...кстати, в Дейнзе (городок около Гента) частенько проезжаем по улице, где жил один из боевиков Алькаида...соседи рассказывали, что оч.воспитанный с виду араб, получил образование в голландии...т.е. всё, как Вы, алленка, рассуждали, что нада сначала привезти в цивилизованную страну и дать образование )...
Я лично не боюсь никакой "исламизации всей европы". Это страшилка. Откуда ей взяться, исламизации? В ближайшие столетия - ниоткуда. Европейские государства пока, слава Богу, - светские, что означает, что религия отделена от государства, и за человеком конституционно закреплена свобода вероисповедания.
пока что есть фламс блок и НВА (партии которых увеличиваются с завидным ростом, ибо нет уже больше у фламандцев и
др.адекватн.людей - терпения), то бояться Вам точно нечего )...
У меня есть знакомые, и довольно много, среди мусульман. Образованные и хорошие люди, достойные представители бельгийского общества. И какое мне дело до их вероисповедания?
ну, да ) и они, конечно же, нe лезут к власти в католическом обществе )
ЗЫ. Про церковь и Толстого. Толстой, между прочим, насколько я понимаю, проповедовал Христианство в чистом виде, по Новому Завету. "Утопией" его назвали потому, что Толстой отвергал многое из формальной, ритуальной части церкви (на мой взгляд, в этом он был тоже прав, но не суть).Собственно говоря, сегодня, насколько я понимаю, даже в каноническом православии мы живем именно по Новому Завету, т.к Ветхий Завет был актуален исключительно до рождения Христа, тот его как бы переписал.Впрочем, в каноническом православии я не сильна, могу и ошибаться. Лично я считаю религию в его нынешнем виде - смесью политики и какого-то средневекового мракобесия. Причем политики еще больше, чем мракобесия. Что, впрочем, не исключает того, что среди рядовых служителей церкви и тех, кто называет себя верующими могут находиться действительно верующие люди.
да при чём тут все ритуалы церковные ? ...Господь или есть в душе или нет...я тоже в церковь редко хожу...у меня храм Господень - в сердце...алленка, Вы поняли чего-нибудь или нет ? )...
Откуда ей взяться, исламизации?
Сегодня мусульманская женщина в Европе, в среднем, производит на свет 2.2 ребенка, не мусульманская – 1.5 ребенка. Вот отсюда и возьмется.
Не всё так однозначно. Тот же Лев Толстой разделяет патриотизм на показной, внешний, который подвергает осуждению (салон Анны Павловны Шерер) и на внутреннее чувство любви к Родине. Патриотизм простого народа привел к поражению армии Наполеона.
Да, Вераника, я согласна с вами. Именно поэтому я и написала заменить слово "патриотизм" на "шовинизм". Видимо, слово "шовинизм" в те времена еще не было распространено в русском языке.
Я хорошо понимаю, что Толстой имел в виду именно "шовинизм", ведь тем более, он и расписал его достаточно подробно.
многие русские живут с идеей "мы лучше других, только потому, что мы Русские" или "Русские - Великая нация!"
это и есть невежество и шовинизм.
Азербайджанцы, например, считают что они великая нация, и армяне, и грузины, и евреи(особенно евреи).... Вы не поверите, украинцы тоже...)))
но только они не считают, что это невежество и шовинизм. Пожалуй, только у русских есть Иваны, родства не помнящие...
ИВАН, РОДСТВА НЕ ПОМНЯЩИЙ
Беглецы с царской каторги, крепостные крестьяне, бежавшие от помещика, солдаты, не вынесшие тяжести рекрутчины, сектанты и прочие "беспаспортные бродяги", попадаясь в руки полиции, тщательно скрывали свое имя и происхождение. На все вопросы они отвечали, что зовут их "Иванами", а "родства своего" (то есть происхождения) они не помнят.
Юристы выработали на этом основании даже такой ученый термин: "не помнящие родства", а народ стал называть "Иваном, родства не помнящим", каждого, кто отрекается от родных, друзей, старых связей; в широком смысле - человек без убеждений и традиций.
меня судьба др. народов/культуры меньше всего интересуют )...тем более, китайского )...надеюсь, на форуме найдутся любители китайской культуры и незамедлительно поведают форумчанам о её прелестях)...я же всего лишь доношу о своих чувствах ,о своей любви ко всему русскому )... как обожаю русский народ, воспеваю его величие, горжусь своим русским происхождением, восхищаюсь русской культурой, русским фольклором, вообщем, всем тем, где "русский дух, где Русью пахнет" ))...
разве это запрещено ?)... и что мешает гордиться людям других национальностей своей культурой, как делаю это я ?)...какие проблемы-то ? и где шовинизм ?...
и кого вы относите к хитржопым кровям?
те народы , где присуща хитрость как общая национальн.черта ) вот такая банальная и простая характеристика многовековых наблюдений )
Вам никто не мешает восторгаться русским. Это ваше право и даже похвально.
В вашем нежелании интересоваться другими культурами тоже нет ничего крамольного. Это ограниченность вашего кругозора и вашей культуры, но никак не шовинизм. Впрочем, если вы не знаете других культур, то у вас просто нет данных, чтобы на их фоне возвеличивать русскую культуру. Но даже это не суть важно.
Другой вопрос, что вы даже не знаете (точнее, не хотите знать и не хотите признавать) о влиянии других культур на то, что в современном мире стало "россией". Но эта уступка истине пусть тоже останется на вашей совести. Хотя, в принципе, это уже тоже признак шовинизма.
Шовинизм не в ваших словах "воспеваю величие русского народа".
Шовинизм в том, что вы считаете другие национальности "раковой опухолью".
В вашем нежелании интересоваться другими культурами тоже нет ничего крамольного. Это ограниченность вашего кругозора и вашей культуры, но никак не шовинизм.
я, вроде, по-русски пишу )...а написала я : что это меньше всего меня интересует...но про нежелание интересоваться я ничего не писала )...
Впрочем, если вы не знаете других культур, то у вас просто нет данных, чтобы на их фоне возвеличивать русскую культуру. Но даже это не суть важно.
вот Вы уже опять и решили, что я знаю, а чего нет )...а потом удивлены, почему не понимаете суть того, что Вам ответили )...
Другой вопрос, что вы даже не знаете (точнее, не хотите знать и не хотите признавать) о влиянии других культур на то, что в современном мире стало "россией". Но эта уступка истине пусть тоже останется на вашей совести. Хотя, в принципе, это уже тоже признак шовинизма.Шовинизм не в ваших словах "воспеваю величие русского народа".
Шовинизм в том, что вы считаете другие национальности "раковой опухолью".
ок) давайте внимательно посмотрим мой коммет про "раковые опухоли" :
# Опубликовано в пн, 04/02/2013 - 23:23 пользователем Pelageya
(Вы)О чем вообще тогда разговор? Опасность для нации не извне, а изнутри. Правильно воспитывайте ваших детей, не прививайте им эту заразу фашизма и нацизма.Россия (и славяне вообще ) когда-то давно славились хлебосольностью и терпимостью к приезжим, особенно, к бедным и угнетенным.
(я)массовая миграция "бедных и угнетённых" всё больше походит на разрастание раковой опухоли...
алленка, так что(?) имела ввиду пелагея : массовую миграцию или др.национальности ? ))
спасибо )...извиняться не надо )...уже привыкла )...
Пелагея, а скажите мне, пожалуйста, в чем вы видите принципиальную разницу между "массовой миграцией"(других национальностей) и "другими национальностями"?
Вы ведь говорили о массовых миграциях именно "других национальностей", не так ли? Вопрос ведь в том, почему и чем они вам так мешают, что эта "миграция" в ваших глазах является раковой опухолью?
Раскрывая вашу аналогию, что мы имеем? Раковая опухоль состоит из "плохих" клеток. Когда хотят победить опухоль, уничтожают и борятся ведь именно с этими отдельными клетками.
Кстати, если задуматься, ваша аналогия еще любопытнее, если вспомнить, что при насильственном уничтожении раковых клеток, уничтожают заодно и много "здоровых". Что, возможно, как раз и проделал тот же Брейвик. Это к тому, что чем чреваты методы "борьбы".
Вы против каких -то "массовых миграций", называете пришедших таким образом раковой опухолью, довольно-таки уничижительно говорили о том, что мол, в россию едут и едут из Азии, с кавказа итд, мол, губят русскую нацию.
Для меня это читается совершенно однозначно - радикальный национализм и шовинизм.
Если я в этом ошиблась - я охотно бы извинилась (даже если мои извинения вам не нужны), но вы ведь каждым своим постом подтверждаете мое мнение.
Пелагея, я верю, что в обычной жизни вы неплохой человек - помогаете друзьям, близким и тп. Но, блин блинский, то, что вы проповедуете - все-таки нацизм и шовинизм, хоть какой стороной его разворачивай.
Не нужно заранее настраивать себя против людей других национальностей, вероисповеданий и тп. В большинстве своем это тоже очень хорошие люди.
Я понимаю, что не смогу поменять ваше мировозрение, но у меня просто ощущение, что вы живете с закрытими глазами. Все люди одинаковы и должны быть формально равны в правах. В том числе, и иметь право выбирать, где им жить.
Пелагея, а скажите мне, пожалуйста, в чем вы видите принципиальную разницу между "массовой миграцией"(других национальностей) и "другими национальностями"?
девочки, у вас сегодня чё с логикой совсем никак ? )))...меня уже сегодня спросили перечислить все хитрожопые нации ))...а это на Нобелевскую, никак не меньше))...
Вы против каких -то "массовых миграций", называете пришедших таким образом раковой опухолью, довольно-таки уничижительно говорили о том, что мол, в россию едут и едут из Азии, с кавказа итд, мол, губят русскую нацию.
да не пришедших, а само явление называю...алленка, ну ёлки-моталки, когда научитесь правильно воспринимать чужие мысли ?)...
Пелагея, я верю, что в обычной жизни вы неплохой человек - помогаете друзьям, близким и тп. Но, блин блинский, то, что вы проповедуете - все-таки нацизм и шовинизм, хоть какой стороной его разворачивай.Я понимаю, что не смогу поменять ваше мировозрение, но у меня просто ощущение, что вы живете с закрытими глазами. Все люди одинаковы и должны быть формально равны в правах. В том числе, и иметь право выбирать, где им жить.
Вы это арабам рассказать не пробовали ? ))...например, когда окажетесь в Сауди ? ))))))...Ваши глазоньки сразу и откроются )...да что здесь это обсуждать-то ?))...приезжайте лучше ко мне кофею попить )...там и почирикаем на эти темы )...
Но, блин блинский, то, что вы проповедуете
я - не пастор и не батюшка, чтобы иметь полномочия проповедовать )
Все люди одинаковы и должны быть формально равны в правах.
Прочел в прямом и обратном направлении, но так и не понял что Вы хотели сказать.
Я так считаю, что все люди разные, но должны быть равны в правах, но не формально, а фактически.
и кого вы относите к хитржопым кровям?
те народы , где присуща хитрость как общая национальн.черта ) вот такая банальная и простая характеристика многовековых наблюдений )
Пелагея,
Все-то у Вас в голове перепуталось!
"Хитрожопые" - это те, кто веками пытаются хитрить, но каждый раз оказываются в полной жопе!
Тех, кого Вы привыкли считать хитрожопыми, на самом деле именуют "хитроумными".
Вот такая вот банальная и простая характеристика, трехтысячилетних наблюдений;):))
почему-то я знала, что Вы активизируетесь ))...ну, как в том анекдоте : "а кто будет мухлевать, тому надаю по наглой рыжей морде" ))...
Пелагея,
Мы друг друга не разочаровали: Вы тоже легко прогнозируемы;)
Известна история об одном из “отцов” советской психиатрии М.О.Гуревиче.
На лекции о прогрессивном параличе демонстрировалась больная этим тяжело ослабляющим ум заболевании. Она не могла назвать ни своего имени, ни числа, ни времени года, но на вопрос, кто ее привез в больницу, с неожиданно осознанной злобностью ответила: “Жиды”.
Профессор повернулся к аудитории и заметил: “Вот видите, как мало нужно ума, чтобы быть антисемитом”.
еврейский юмор ? )...оценила )...
Русские - Великая нация!
а остальные нации менее великие?
Менее, нo не все. Самыми великими, правда, не нациями, а государствами, считаются
Россия, США, Китай, Великобритания и Франция - постоянные члены Совета Безопасности ООН.
Так что человечество добровольно согласилось на разделение мира на великих и не очень:).
Молодцы, что начали с России ! )
для меня величия или превосходства русских над другими народами просто не существует.
А вы спросите, как у других народов, есть ли превосходство в отношении к русским?
Думаю, что сильно удивитесь.
Ладно, мне надоело, и работать надо. Никого я не смогу переубедить, кажется, только зря теряю время. Жаль, но ничего не поделаешь.
Удачи.
однако я ожидала конкретно нации, которую после многовековых наблюдений отнесли к хитрожопым.
Ir, я Вас умоляю..... чего Вы можете ожидать от недалекой?
Вас к стати еще в Узбекистан не послали? Меня прямо забибикали, пока рот ей не заткнула, что придется ответить за гнусную ложь и пи****дабольство!
Ir, я Вас умоляю..... чего Вы можете ожидать от недалекой?
Вас к стати еще в Узбекистан не послали? Меня прямо забибикали, пока рот ей не заткнула, что придется ответить за гнусную ложь и пи****дабольство!
умора)...оно мне "заткуло рот" ))...Ларка, мне вообще по барабану из какого ты аула родом/племени и какого происхождения...
хоть с Узбекистана, хоть с Казахстана, Туркестана, Киргызстана, Азербайджана и т.д....есть ли ты на белом свете или нет ли тебя с твоим колхозным воспитанием)...это ты ж оскорбилась, что могли предположить, что ты родом с Узбекистана (как будто там не люди живут), этим ты и оскорбила узбекский народ заодно )...а вот сколько раз ты беспочвенно оскорбила меня, да и приходилось не раз наблюдать, как оскорбляла безосновательно и др.форумчан - не счесть...
что придется ответить за гнусную ложь и пи****дабольство!
вот насмешила ))...мафия, блин )))...я, Ларка, в виртуале только такая сдержанная с людьми, которые себя ведут по-хамски, вроде Вас) ...
мне гораздо проще в реале, глядя в глаза, с людьми разговаривать...и с быдлом я шибко не церемонюсь )...сразу посылаю...
про гнусную ложь и пи****дабольство я не в курсе.
наверное в Узбекистане была в это время... :-)
а посылали меня туда не раз (не Pelageya), но я не обижаюсь.
ну что ж делать? как говорил Василий Алибабаевич: "там моя Родина, там моя мама"...
Ир, дело в том, что для Ларки оскорбительно и унизительно быть рOдом, а может быть, и вообще бывать в Узбекистане )...
а теперь при всём честнОм народе обращаюсь к Ларке :
человек под ником Ларка, я тебя знать не знаю и в реале никогда, надеюсь, не видела...знаю только , что ты живёшь в районе Кортрейка...за последние 2 года заметила множество твоих оскорблений в мой адрес, причём ты завсегда сама зачем-то провоцировала на конфликт...мне надоели твои бесконечные оскорбления в мой адрес...что кухня моего ресто по твоим соображениям -грязная, хотя, сама ты ни разу не могла быть на моей кухне...что все бельгийцы, которые женятся на русских - придурки и мой муж в том числе, что люди с Урала - дураки, и я в том числе...плюс к этому масса других твоих низменных оскорблений конкретно в мой адрес...я всё твоё искусство подробно законспектировала...а это есть оч.серьёзная статья в бельгии как "преследование, клевета, оскорбление и вторжение в личную жизнь")...я мужа не информирую на тему РвБ, но думаю, что есть все основания рассказать о Ваших преследованиях и оскорблениях...и серьёзно решать их в судебном порядке...уверена, что Вам, Ларка, не понравится связываться с нашей семьёй)... за причинённый Вами нам дискомфорт - завсегда могу принять извинения...но если ещё раз позволите себе что-либо в мой адрес - не обессудьте )...
Русские в своей стране /за которую отдали свои жизни их деды и прадеды и их прапрадеды /
Русские сейчас в своей стране оказались между трёх огней
это
1. это семибанкирщина и семейка ельциных и приватизаторов захвативших страну в 1991 году. для которых руководством к действию стало их высказывание ,,Ну и пусть вымрет 30 миллионов жителей, они невписались в рынок. И ненадо о них жалеть,,
2. наплыв криминальных мигрантов
3. захватившие российское телевидение вещатели, которые всячески на свой лад, кто как может старательно перевирают русскую историю всякие .. Свинидзе и Канделаки
на российское НТВ , решили туда пристроить горячих кавказских женщин- Тину Канделаки и гражданку Риту Симонян. Теперь они будут вещать с российских телеэкранов как- бэ свою точку зрения
вопрос в том кому из русских нужна точка зрения этих непонятно откуда взявшихся дамочек изображающих из себя общественных деятелей
может им перенаправить вещание на свои регионы с полезными советами : как тёткам брить свои волостатые ноги и растущие у них под носом усы, чтоб их лицо выглядело женским
Русским женщинам эти их советы без надобности
-
Хорошая дЭвочка кавказская лаврушница Тина Канделаки. Спросите об этом малЬчишку, что в думе напротив..
-
„Железные леди“ будут опираться на факты. Но с безусловными эмоциями», — приводятся в сообщении слова Канделаки.
и теперь вот эта тётя сама непойми кто и непойми откуда, будет вещать с экранов российского телевидения: о русской культуре, русской истории, и российской политике
-
Мила,
и теперь вот эта тётя сама непойми кто и непойми откуда, будет вещать с экранов российского телевидения: о русской культуре, русской истории, и российской политике
Хорошо, пусть они недостаточно компетентны, чтобы нести русскую культуру в массы (если что, я даже не знаю - о ком речь), то, наверное, Вы запаслись фамилиями более достойных кандидатов? И только ждете, чтобы Вас спросили - кто же они?
Песня о родном крае. музыка-Евгений Крылатов, слова-Михаил Пляцковский
На этой огромной планете, сынок,
Под куполом вечных небес,
Есть множество всяких путей и дорог,
И разных диковинных мест.
Но где б ты вдали не бродил, всё равно,
Ты помни, встречая рассвет,
Что место одно есть такое одно,
Где ты появился, где ты появился,
Где ты появился на свет.
Зелёные пальмы и белые льды,
И яркие краски морей,
Быть может, увидишь и влюбишься ты,
Но это проходит, поверь.
Как жить и что делать, ты сам выбирай,
Но чаще, с течением лет,
Тебе будет сниться берёзовый край,
Где ты появился, где ты появился,
Где ты появился на свет.
Ты песню сейчас о дорогах поёшь,
Но время наступит, сын мой,
Когда ты приедешь сюда и поймёшь,
Что ты возвратился домой.
И верю, поймешь ты когда-нибудь сам,
Что нет ни печали, ни бед,
Пока тебя помнит хоть кто-нибудь там,
Где ты появился, где ты появился,
Где ты появился на свет.
Где ты появился, где ты появился,
Где ты появился на свет.
Татуированная думщица /лаврушница /Канделаки
расскажет с экранов российского телевидения: о русской культуре, русской истории, и о российской / русской / политике
у носатой лаврушницы Тины под носом пробивается щетина, называемая - усы
Из официальной прессы.
Публикация полностью и более 800 комментариев под публикацией
Канделаки и Симоньян на российском канале НТВ будут вести телевизионную предачу о российской политике
-
из комментария под публикацией
"Этим двум тёткам глубоко наплевать как на нашу страну, так и на свои. Как можно не зная страны изнутри, не имея здесь корни, лезть кого то учить? Демагогов развелось, которые ничего не зная ничего, ничего не умея пытаются мямля нас учить. Шоу, есть шоу, опошлят какую-нибудь серьезную проблему, сделают из нее шутовство и кому то попытаются подсознательно втереть, что черное это белое."
-
Таки я не понял, а те кто мало зарабатывает, не украинцы? Или вообще не люди? Вы в попу целовать, похоже, готовы негров и марокканцев, живущих в Бельгии, а соотечественников, поехавших в Россию на заработки с "добром" смешать?
Да, повторяю, что лично в моём окружении украинцев, готовых ехать в Россию за 371 долллар в месяц - никогда не было, я таких не знаю...
Да, повторяю, что по роду своей деятельности видела, как много молодёжи из бедных сельских украинских семей уехало на заработки в Россию.
Да, повторяю, я назвала их нищими, потому как своими глазами видела нищету в вымирающих украинских сёлах...
А теперь напишите конкретно, Наблюдатель, где и кого я смешала с "добром" ?
И при чём здесь попа негров и марокканцев? Разве о них шёл разговор ?
И, плииз, вот расскажите всё-таки, как по вашим понятиям и за сколько лет украинец, зарабатывающий 371 доллар на стройке в России, может заработать себе на жильё ?
Ваша радужная словесная диарея, конечно забавляет порой:)),.... но только, если забывать о вашем возрасте... иначе печально-инфантильная картинка получается:((...
Я говорил о своих родственниках, если что, а они не 371 доллар в месяц зарабатывают.
А уничижительное упоминание об украинцах, поехавших на заработки в Россию, при восхвалении мультикультурализма в Бельгии, разве не есть смешивание соотечественников с "добром"?
Ваша радужная словесная диарея, конечно забавляет порой:)),.... но только, если забывать о вашем возрасте... иначе печально-инфантильная картинка получается:((...
Заметьте, я Вас не обсуждаю, а только Ваши слова...
371 доллар в месяц
Древняя информация
Средняя зарплата в этом секторе от 35 тыс.рублей
bas
русофобствующие на российском ТВ, хотя алчные и нескрывают что ненавидят Россию и её народ.
Мила,
Я не очень понимаю: телевидение почти везде - коммерческое предприятие. Оно показывает то, за что деньги больше платят. Так во всем мире, разве в России теперь по-другому?
Что, разве люди приникают к экранам в 21.00 с первыми звуками незабываемой мелодии Андрея Петрова "Время вперед", чтобы, затаив дыхание, услышать - что скажет какой-нибудь бессменный товарищ Кирилов?;)
Чет я сильно сомневаюсь. ТВ - было опиумом для народа до 90-х годов. Потом все поняли, что оно или продажное, или заказное. О каком тогда несении культуры (любой!) в массы тут можно говорить?! Идет финансируемое распределение программной сетки передач. Кто платит, тот и заказывает музыку;)
Канделаки ли торчит в экране, еще ли кто - все же абсолютно прозрачно. Неужели еще остались те, кому голубой экран заменяет духовного пастыря?! :) люди, вроде, сильно поумнели с тех пор, когда показывали "Сельский час", нет?
Страницы