Доверяете ли вы европейским банкам после Кипра ?
Опубликовано в пользователем Bilan
Доверяете ли вы европейским банкам после Кипра ?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 3979 просмотров
Я не доверяла и до Кипра...
У меня лично денег на Кипре нет и беспокоится не за что...Политика ЕС и США - это политика двойных стандартов, пример Кипра это дополнительное тому поддтверждение...Но интересно как однобоко проблема приподносится по местному радио...Типа деньги в кипрских банках принадлежат русской мафии - пусть русские и спасают...тоже радио говорит, что тогда русские купят эти банки, и Кипр станет совсем русским..Что же делать..? "Как забраться на елку, и жопу не ободрать"...?
Доверяю себе наполовину, а куда деваться? Под матрасом ваще страшно . (((
Я думаю самое стабильное остается вклад в кирпич! А на жизнь и так вся зарплата уходит, не успевая застрять в банках
Придет NVA/VB к власти в Белгии, провозгласят автономию Фландрии, и начнут выгонять иностранцев включая натурализировавшихся и стоимость жилья здесь будет не выше чем в Самарканде в 90 годы...
Вы видели где это NVA максимум может руководить? Правильно на уровне Антверпена! И что? Там цены на жилье как в 90 в Самарканде???Фландрия никогда не отделиться от Бельгии, это тупик. А вот иностранцы сидящие на социале могут валить хоть сегодня.
Nickolaev просто смотрит дальше длинны своего носа, но это не всем дано. Гитлера когда-то тоже не воспринимали всерьёз. А вы не думайте, что вы вписались в элиту. В своё время не было евреев хороших и плохих, были просто евреи...
Дело не в иностранцах а в их социальной системе. Если тот кто работает и тот кто на социале сидит получают одинаковый доход, конечно найдуться те, которые предпочтут дома сидеть, когда другие работают. Я снимаю социальное жильё(квартира), плачу 600евро в месяц когда социальшики платят 200евро, кроме нас в этом доме нет иностранцев, все бельгийцы и никто не работает, хотя им еще рано до пенсии. Так что дело не в иностранцах, есть очень много иностранцев которые мечтают найти работу, но не могут. Конечно есть и те которые не хотять работать, но такие же есть и среди бельгийцев тоже.
Перевел все деньги в золото
Купил обручалку у негров? ))). Какое золото? Если изделия то пролет а в банковское- за хранение надо платить, если дома хранить то за экспертизу при сдаче в банк, которая стоит тоже прилично. Простому человеку нет другого пути как в банк или в стройку, в акции не верю, ну разве что Газпром ) .
краем уха сегодня слышала по РТР в передаче Утро России ,что Газпром на 15 месте по надежности банков ,на 1 Ситибанк
Какое золото? Если изделия то пролет а в банковское- за хранение надо платить, если дома хранить то за экспертизу при сдаче в банк, которая стоит тоже прилично. Простому человеку нет другого пути как в банк или в стройку, в акции не верю, ну разве что Газпром ) .
Представьте что вы выиграете 100 000 000 евро.Что будете делать в банке хранить?Снимите? С нынешней ситуацией, да и всегда по большому счёту, деньги могут превратится в фантики.А золото , это вариант, но хранить надо дома конечно, а продать его можно всегда, цена экспертизы мелочи.
Мечтатель, повеселил ))) мне бы и сотой части хватило что б я был доволен и собой и Бельгией.
Почитаешь о таких переживаниях и становится понятно , как тяжело быть богатым..))) ..а всем кажется,что богатым легко..
Называете ли вы "вклад в кирпич" -вложение в недвижимость? Вещь тоже спорная-лучше, чем вклад в банк, но тоже не ахти-дорогая-быстро не уйдет, дешевая-ничего не принесет, кроме головняка. Я давно поняла-не хозяева мы своей жизни, не хозяева, только кто нас как марионеток......? Кто и где кукловод?
Конечно виллы труднее продать, но в хорошем районе и среднедоступный домик с садом всегда уходит на ура. Я вижу по бельгам знакомым которые купили дома лет 10 назад, так они уже в большом выиграше по цене. А если б держали бумажки под названием евро в банках, ну сами понимаете. Ясное дело головная боль, а что сейчас не головная боль?
Конечно виллы труднее продать, но в хорошем районе и среднедоступный домик с садом всегда уходит на ура.
Вопрос в том сколько будет длится ваше "всегда"?
Живут же люди - банки выбирают, золото скупают...
Золото только золото, ближайшие 50 лет гарантировано.
меня больше волнуют накопительные детские счета к совершеннолетию.вот так откладываешь,откладываешь.копишь,копишь ,а потом бац и как в СССР ..
Да, это серьезно, будущее становиться все туманнее. Раньше было другое дело:
Вчера хренова
Позавчера хренова
Сегодня тоже хренова . Стабильность !!!
А тут северный пушной зверек похоже начинает серьезно обосновываться . Идем к стабильности, за детей очень переживаю, но похоже пора и за себя начать беспокоиться , все хуже и хуже. Когда то на 50 евро тележку в магазине до верха забивал, мазут 200 евро тонна. - прошло 10 лет и на эти ж деньги дно закрыть не могу мазут 1000 евро тонна , зарплата не растет , кредиты душат- сцуки!
Расстроился, поду накачу.
Скажите , а в брюлики имеет смысл вкладывать, или таки только в золото?
Стоит только чтоб не были фантики ))
ну если брюлики от хотя бы карат и дальше , то еще можно. А во все эти осколочки за тыщу евро .... даже не стоит тратиться
ну если брюлики от хотя бы карат и дальше , то еще можно. А во все эти осколочки за тыщу евро .... даже не стоит тратиться
Не очень вложение в долгосрочной перспективе, лет через 15-20 начнут вспыхивать скандалы с синтетическими подделками такого высокого качества, что никто не сможет отличить подделку от настоящих. Это сильно обесценит алмазы.
Опять источник российский - news.ru
министр финансов Кипра Михалис Саррис официально подтвердил: разовый чрезвычайный сбор с депозитов свыше 100 тысяч евро в Банке Кипра составит примерно 25%. Кипрский народный банк, второй по величине активов на острове, решено реструктурировать.
Джим Синклер: «Кипрская катастрофа, организованная Лагард, вынуждает Бернанке покинуть свой пост»
Эрик Кинг: «Понятно, что с Лагард теперь занимаются из-за того, что натворил МВФ, но ты говорил о вероятности дестабилизации всего Запада. Ты говоришь, что им нельзя здесь оступиться, но что ты скажешь о ситуации с Бернанке?»
Джим Синклер: «Ставка была на то, что они передвинут бремя финансирования, необходимого банкам банкротам, на вкладчиков и прочь от центральных банков. То есть на вкладчиков и от количественного смягчения. Это также предлагается в Новой Зеландии и Испании, но в крохотных количествах. Очевидно, что воровство не приемлемо в любых размерах, но на Кипре мы имеем дело с 10% и это огромные деньги.
Это была историческая ошибка, потому что содеянное Лагард и МВФ (на Кипре) потенциально разрушило все усилия Бернанке. Это также потенциально свело на нет старания всех центробанков, использовавших количественное смягчение для поддержания суверенной платежеспособности.
Если бы задумка Лагард удалась, правительствам было бы легко, а вкладчикам тяжело. До настоящего момента вкладчики страховались именно так – просто чтобы им не приходилось нести убытков. Этот был «супер клей», на котором держалась возможность экономического выздоровления. Все это теперь под угрозой из-за Лагард и МВФ.
Полицейский рейд и дело 20-летней давности напрямую связаны с колоссальной ошибкой на Кипре. Это также напрямую связано с намеком Бернанке о том, что он не будет вновь занимать пост главы ФРС после окончания срока его полномочий.
Катастрофа, вызванная МВФ на Кипре, поставила под угрозу каждый доллар, который ЦБ мира направили на поддержание суверенной платежеспособности. Это колоссально. Когда МВФ послал Кипр к черту, он послал к черту весь мир. Западный финансовый мир теперь действительно может пойти к черту и Бернанке это знает».
Ссылка на оригинал почему-то не копируется...(((
2 звезды...
Я же не виноват, что Эрик Кинг взял такое интерфью у Джим Синклера...)))
Или казнить принесшего плохие вести до сих пор принято в Европе?
А можно своими словами пересказать эту тарабарщину? Что именно МВФ сделал на Кипре? Чем прославился Бернанке? Что за дело 20ти летней давности? В чем смысл намека Бернанке?
И если все так плохо, так почему эту Лагард просто не закатали в цемент???
Вообще-то не думаю, что Вас в Гугле забанили, иначе бы сразу нашли, например, это:
Речь идет о нашумевшем в 1990-е гг. процессе, когда бизнесмен и политик Бернар Тапи, близкий к бывшему президенту Франции Николя Саркози, продавал принадлежавшую ему долю в компании Adidas.
Тапи купил долю в Adidas в 1990 г., заплатив за нее почти 244 млн евро, которые он взял в кредит у дочерней структуры банка Crédit Lyonnais. В 1992 г. тогдашний президент Франции Франсуа Миттеран предложил Тапи пост в французском правительстве, но при условии, что тот продаст группу своих компаний, включая долю в Adidas.
Посредником при проведении сделки выступил частично принадлежащий государству банк Credit Lyonnais. Сделка впоследствии привела к 15-летнему судебному разбирательству, так как Тапи обвинил банк в обмане и потребовал выплату компенсации.
Высший суд вынес решение не в пользу Тапи, однако бизнесмен подал апелляцию, когда в дело вмешалась занимавшая на тот момент пост министра экономики и финансов Франции Лагард. При ее содействии в 2007 г. при дело было передано на рассмотрение в арбитражный суд, который постановил выплатить Тапи 285 млн евро компенсации за моральный и материальный ущерб из французского бюджета.
Критики действий Лагард заявляли, что арбитражный суд вообще не должен был вмешиваться в дело Тапи, так как речь шла о государственных деньгах. Лагард парировала, что она приняла наилучшее на тот момент решение. Она отрицает, что каким-либо образом повлияла на исход дела.
Тем не менее, по заявлениям представителей французской прокуратуры, основное внимание следствия будет сконцентрировано на вопросе причастности Лагард к нецелевому расходованию бюджетных средств.
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/world/txt.asp?id=296711
Спасибо за эти подробности. Но что все-таки сделал МВФ на Кипре? и какое отношение к этому имеет дело по продаже Адидас, кроме того, что в нем упоминалась Лагард?
Я уже не впервые замечаю, что Вас больше интересует процесс а не результат. А если я ошибаюсь, то Гугл в помощь, тем более Вам в плане информации доступен не только Рунет, в отличие от меня.
Мое мнение такое, что каждый юзер ответственен за свои комментарии. И если к нему обращаются с просьбой пояснить написанное им, то его моральный долг - пояснить.
Но если нет, то и суда нет
Где Вы там нашли мои комментарии? Там всего-лишь цитата, выложенная на форум как информация к размышлению.
Деньги, если они есть, лучше всего хранить в недвижимости, это же очевидно.
А про кирпич-в точку.Поднял фактуры за 11-12 годы.Цена-0.1 евро,сейчас-0.2.Прошел год,прибыль 100%! На фига строить?Затарился на 250000,получил столько же.Очередь за ним еще больше стала.Смех.
Земля тоже растет в цене.
Так что хоть по отдельности покупать кирпичи или землю, хоть все вместе в виде построенного на земле дома, результат тот же.
Сожалею,что набрался земли вместо кирпича,по крайней мере,в прошлом году необходимо было это увидеть-))).Такие вещи бывают и с недвижимостью и с золотом и с землей,но не каждый раз.Шаблоны,шаблоны...Надо смотреть ширше и глубинее....-))))
И что делать советуете..?
Ну вот теперь к проблеме где взять денег еше и проблема куда деть))))) у меня в чуланчике можете складать там надежно
Кто-нибудь следит за тем как ЕС решает проблему кипрских банков...? ИМХО, очень познавательно...
Будьте внимательны, следующие на очереди: Мальта, Словения...потом "почистят" вклады в Испании, Италии и Португалии..и придет очередь Люксембурга..
В новостях сказали, что банки должны быть сами ответственны за свои риски, а не надеяться на деньги налогоплательщиков. Так что, случай не последний.
Золотые слова..и я за это...
Только банки уже "просрали" деньги на полит. поддержку ЕС (в Греции, Испании и Италии...). А теперь отвечать за свои действия они будут деньгами вкладчиков, вначале крупных (более 100 000 евро, как это поисходит на Кипре), потом мелких...
Как вам такое..?
Вон, даже про-западный Кудрин, включил мозги:
http://news.mail.ru/politics/12484099/?frommail=1
Кипрский план станет новым шаблоном для решения проблем европейских банков
Глава Еврогруппы Йерун Дейсселблум сообщил, что отныне к спасению финансовых организаций будут привлекать акционеров и держателей облигаций, а в особо тяжелых случаях – и владельцев незастрахованных вкладов.
Так что, всех достанет... И правых и виноватых.
И я про тоже...
"А теперь отвечать за свои действия они (банки) будут деньгами вкладчиков, вначале крупных (более 100 000 евро, как это поисходит на Кипре), потом мелких..."
Официально 20 млрд. только российских бабок, украденных и выведенных из России в кипрские оффшоры, а неофициальнo там в разы больше.
Во где российскую адекватную социалку и зарплаты российское ворьё прячет. Их, конечно, никто не достанет, но факт - впечaтляющий..:)
грабь - награбленное! (Методы ЕС).
грабь - награбленное! (Методы ЕС).
А с грабителями иначе никак, по справедливости надо было бы забрать 100%-но наворованное российское бабло и пустить на нужды беженцев и эмигрантов из России и постсовка по всему миру, так как в Россию возвращать их бессмысленно...А они пытаются, лишь, какие-то жалкие 30% забрать у тех, кто имеет больше, чем 100т на одном счету. В благородстве им не откажешь.:)
Вижу из всего этого только позитив для России (читай, всего пост.советского пространства)...Теперь деньги будут вкладывать в Россию, и вывозить станут меньше... нуждающимся в России денег достанется больше...
Страницы